HS antaa rumaa palautetta toimittaja Maryan Abdulkarimiöle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen suomalainen maksaa Yle-veroa, mutta sompun mielestä Yle saisi tuoda esiin vain somppujen mielipiteet? Sairas kulttuuri.

Somppu? Käytähän asiallista kieltä. Tuo rasistinen paska johtaa vaan siihen, että porukka vetää välimatkaa teihin persuihin. Etkö vieläkään osaa ilmaista kantaasi asiallisesti?

Persu? Käytähän asiallista kieltä. Tuo rasistinen paska johtaa vaan siihen, että porukka vetää välimatkaa teihin suvakkeihin. Etkö vieläkään osaa ilmaista kantaasi asiallisesti?

Somppu ja persu. Yhtä halventavia nimittelyjä ja se kannattaa tunnustaa.

Eikös persu ole ihan salonkikelpoinen sana ja heidän itsensä käyttämä/ lanseeraama?

Ei. Se tuo mieleen takaliston. Somppu taas tuo mieleen jonkun Afrikan Ugalabugalan ja on myös halventava.

Nimittelyillä ei ainakaan päästä eteenpäin.

varmasti kokee ihmiset suomes rasismia ja ikävää kohtelua,mutta viattomia ihmisiä jotka ei tee rasistisia tekoja ei saa syttää ilman syytä.tämä  uunohtuu julkkis keskustelijoilta.kyllä suomalainen kokee myös oikeaa rasismia, kun joutuu joukko ryöstetyksi etnisten taholta .pitää nostaa esille myös.

Asiallinen kirjoitus tuo HS:n pääkirjoitus, mutta Hesarissa olisi kyllä peiliin katsomista tässä ihan samassa asiassa eli sananvapaudessa ja erilaisten näkökulmien esiin tuomisessa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En Soinin latteita letkauksia halua kuunnella. Aborttikulkueissa vastustamassa naisten oikeuksia työmatkalla. Ei kiitos! Kukaan fiksu ei jaksa enää hänen sössötyksiään olipa suomalainen tai kuka vaan fiksu. Soini on puhkikulutettu ja väsynyt menneisyyden helppoheikki.

Puolustamassa vauvojen oikeutta elää.

Abortissa abortoidaan solumöykky, joka ei ole kehittynyt vauvaksi. Senhän sinä jo tiesitkin, vai oletko tyhmä?

Abortteja tehdään paljon niinkin myöhään, että abortointimenetelmä on lääkkellisesti käynnistetty synnytys. Kyseessä on ihan kokonainen sikiö joka lähitulevaisuuden keskoshoidon menetelmillä olisi voitu jo pelastaa.

Myöhäisiä abortteja ei tehdä "paljon". Silloin kun niitä tehdään, kyseessä on aina jonkinlainen lääketieteellinen hätätilanne, jossa sikiö on pakko poistaa (esim. sikiö on kuollut jo kohtuun). Näissä tapauksissa sikiö poistetaan käynnistämällä synnytys, ja sikiö poistuu kuolleena tai ei missään tapauksessa olisi elinkelpoinen. (Ei edes niillä "lähitulevaisuuden keskoshoidon menetelmillä" jotka ovat olemassa toistaiseksi vain sinun mielikuvituksessasi.)  Edes myöhäisessä abortissa ei siis ta pe ta vauvoja, vaan kyseessä on sikiö, jolla ei olisi mitään mahdollisuuksia elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En Soinin latteita letkauksia halua kuunnella. Aborttikulkueissa vastustamassa naisten oikeuksia työmatkalla. Ei kiitos! Kukaan fiksu ei jaksa enää hänen sössötyksiään olipa suomalainen tai kuka vaan fiksu. Soini on puhkikulutettu ja väsynyt menneisyyden helppoheikki.

Puolustamassa vauvojen oikeutta elää.

Harmi kun ihminen on niin vähän aikaa söpö vauva. Sen jälkeen ketään ei kiinnosta miten hänellä menee.

ä

Niin itse asiassahan vauvat eivät kiinnosta abortinvastustajia lainkaan. Vain alkiot ja sikiöt. Syntynyt vauva on näille yhdentekevä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis pidin tätä maryamia ihan ok keskustelijana mutta ei mitenkään mullistavaa ajattelua. joku halla-aho tai tuomas keskisarja tms olis hyvä keskustelija.santavuoresta pidin kun se oli kipakka täti.

voisi uudistaa tätä aamu keskustelu ohjelmaa, jos kansalaiset pystys lähettään sensuroimattomia kommentteja eri aiheista, kuten alfa tv:l jossa keskustelijoita voi kommentoida livenä.

Mitä, ai että suomalaisessa valtamediassa annettaisiin suora linja kansalaisten ilmaisulle, ilman oikeamielisten pseudojournalistien suodatinta siinä välissä, täysin mahdotonta.

Kansanradio on keksitty. Ei kiitos livekommenteille ilman suodatusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En Soinin latteita letkauksia halua kuunnella. Aborttikulkueissa vastustamassa naisten oikeuksia työmatkalla. Ei kiitos! Kukaan fiksu ei jaksa enää hänen sössötyksiään olipa suomalainen tai kuka vaan fiksu. Soini on puhkikulutettu ja väsynyt menneisyyden helppoheikki.

Puolustamassa vauvojen oikeutta elää.

Abortissa abortoidaan solumöykky, joka ei ole kehittynyt vauvaksi. Senhän sinä jo tiesitkin, vai oletko tyhmä?

Abortteja tehdään paljon niinkin myöhään, että abortointimenetelmä on lääkkellisesti käynnistetty synnytys. Kyseessä on ihan kokonainen sikiö joka lähitulevaisuuden keskoshoidon menetelmillä olisi voitu jo pelastaa.

Myöhäisiä abortteja ei tehdä "paljon". Silloin kun niitä tehdään, kyseessä on aina jonkinlainen lääketieteellinen hätätilanne, jossa sikiö on pakko poistaa (esim. sikiö on kuollut jo kohtuun). Näissä tapauksissa sikiö poistetaan käynnistämällä synnytys, ja sikiö poistuu kuolleena tai ei missään tapauksessa olisi elinkelpoinen. (Ei edes niillä "lähitulevaisuuden keskoshoidon menetelmillä" jotka ovat olemassa toistaiseksi vain sinun mielikuvituksessasi.)  Edes myöhäisessä abortissa ei siis ta pe ta vauvoja, vaan kyseessä on sikiö, jolla ei olisi mitään mahdollisuuksia elää.

Nykyään pelastetaan jo noin 300 grammaisia sikiöitä.

Keinokohtujen myötä lähitulevaisuudessa vielä selvästi pienempiäkin. https://yle.fi/uutiset/3-12381388

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennainen ero entiseen on siinä että vaikkapa Santavuorelle ja Anderssonille esimerkiksi rasismi oli asia joka ei koskenut heitä henkilökohtaisesti.

Siinä tilanteessa voi sanoa että asiat riitelevät, eivät ihmiset.

Abdulkarim vs. Soini? Ei sama tilanne ollenkaan.

Abdulkarim kuuluu vähemmistöön, eli hänellä on oikeus itse määritellä mitkä asiat hän kokee sorroksi ja syrjinnäksi ja mitkä ei. Etuoikeutetuilla ei ole oikeutta määritellä vähemmistön edustajan puolesta sitä, että mitä ovat sorto ja syrjintä.

Onko Malmön Rosengårdissa asuva kantaruotsalainen oikeutettu määrittelemään mikä on sortoa kun hän kuuluu siellä asuinalueellaan kuitenkin vähemmistöön?

Onko ketju jo ilmiannettu?!

M.A. on kuitenkin tullut tänne hiirien vetämässä kurpitsassa susihukkasten puhkuessa ja puhistessa, ja se jos mikä aiheuttaa kukkahattutädissä syvää liikutusta.

Totta helvetissä Hesari kampittaa Yleä joka välissä missä voi. Mitä te oikein luulette?

Vierailija kirjoitti:

Onko ketju jo ilmiannettu?!

M.A. on kuitenkin tullut tänne hiirien vetämässä kurpitsassa susihukkasten puhkuessa ja puhistessa, ja se jos mikä aiheuttaa kukkahattutädissä syvää liikutusta.

Onko sulla taas känkkäränkkäpäivä? Annas kun arvaan: ei naista, ei tulevaisuutta. :)

Abdulkarimin puheesta oli todella vaikea saada selvää , hän oli alunperin käsittämätön valinta puheohjelmaan. Jos Soini olisi kieltäytynyt ohjelmasta jossa Abdulkarim oli, niin ra sis mi kortti olisi heilunut lujaa, nyt M.A. sai lopettaa ilman suurempaa meteliä , sinänsä hyvä että lähti, kukaan ei menetä mitään. Olisi hyvä jos uskallettaisiin puhua tuosta ilmiöstä että henkilöt joilla on ra sis mi kortti hallussa , voivat aina sanoa mitä huvittaa!

Vierailija kirjoitti:

varmasti kokee ihmiset suomes rasismia ja ikävää kohtelua,mutta viattomia ihmisiä jotka ei tee rasistisia tekoja ei saa syttää ilman syytä.tämä  uunohtuu julkkis keskustelijoilta.kyllä suomalainen kokee myös oikeaa rasismia, kun joutuu joukko ryöstetyksi etnisten taholta .pitää nostaa esille myös.

Somalinainen ei samaistu esim.ryösteleväön kurdiin. Mutta usein heidät niputetaan samaksi. Minä suomalaisena naisena en samaistu edes juopottelevaan saman ikäiseen suomalaiseen naiseen. Ja jos ajatellaan somaleita. Se, että suhtautuu Suomessa syntyneeseen somaliin ulkomaalisena on jo rasismia. Jos en olis rasisti, en edes osaisi erottaa somaleita kantasuomalaisista. Mutta näen ihon ja näen kuvitellut kulttuurin.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo rumaa palautetta ollut, täysin mietoa ja asiallista.

Mutta Wow, pojot kerrankin Hesarille! En muista näin fiksua pääkirjoitusta aikoihin :D 

"Näin fiksua pääkirjoitus aikoihin"? Kuinka usein luet ne? En voi välttyä ajattelemasta , että tuohon mielipiteeseen vaikuttaa pääkirjoituksen kohde aika paljon.

Aika asiallinen juttu. Ap:n otsikko ei kylläkään liity kuin löyhästi asiaan. Kritiikkiä lähinnä ylen pääosin kaupunkilaista liberaalia ajattelua kumpuavien mielipiteiden suosimisesta, joka edesauttaa kansakunnan mielipiteiden polarisaatiota, ja puolueellisiksi koettujen medioiden hylkäämistä.

Yksinkertaisuus on kai noissa piireissä muotia?

Vierailija kirjoitti:

Totta helvetissä Hesari kampittaa Yleä joka välissä missä voi. Mitä te oikein luulette?

Ei ole kyllä koskaan aiemmin kampittanut tuossa asiassa, kun Hesarilla on itsellään ihan samanlaiset jalat Ylen kanssa. Pääkirjoitusta ei olisi ehkä julkaistu, jos siinä puhuttaisiin myös Helsingin sanomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En Soinin latteita letkauksia halua kuunnella. Aborttikulkueissa vastustamassa naisten oikeuksia työmatkalla. Ei kiitos! Kukaan fiksu ei jaksa enää hänen sössötyksiään olipa suomalainen tai kuka vaan fiksu. Soini on puhkikulutettu ja väsynyt menneisyyden helppoheikki.

Puolustamassa vauvojen oikeutta elää.

Abortissa abortoidaan solumöykky, joka ei ole kehittynyt vauvaksi. Senhän sinä jo tiesitkin, vai oletko tyhmä?

Abortteja tehdään paljon niinkin myöhään, että abortointimenetelmä on lääkkellisesti käynnistetty synnytys. Kyseessä on ihan kokonainen sikiö joka lähitulevaisuuden keskoshoidon menetelmillä olisi voitu jo pelastaa.

Abortteja ei tehdä 12. raskausviikon jälkeen kuin siitä syystä, että sikiö on vakavasti vammautunut tai äidin henki on vaarassa.

Jenkkilässä nämä abortin puolustajat meni ehkä vähän liian pitkälle, puskevat aloitetta mikä mahdollistaisi raskauden 40. viikolle asti, jopa siihen saakka kun synnytys on käynnissä ja kohdunsuu laajentunut. Tästä aloitteen käsittelystä on youtubessa videomateriaalia joten ei ole nettihuhu.

Ja mites tuo "my body my choice" istuu tähän taannoiseen mRNA-rokotepakotukseen ja rokottamattomien ajamiseen pois julkisilta paikoilta/jättisakoilla uhkailemiseen? Kaksilla rattailla tässä on jo pitkään ajettu.

Vierailija kirjoitti:

varmasti kokee ihmiset suomes rasismia ja ikävää kohtelua,mutta viattomia ihmisiä jotka ei tee rasistisia tekoja ei saa syttää ilman syytä.tämä  uunohtuu julkkis keskustelijoilta.kyllä suomalainen kokee myös oikeaa rasismia, kun joutuu joukko ryöstetyksi etnisten taholta .pitää nostaa esille myös.

Ryöstö on selkeä rikos. Entäs kun olet koko ajan ei hyväksytty. Vähän kuin jatkuvasti koulukiusattu. Koskaan et tiedä kuka ragee ja mistä syytetään.

Paljon mölinää turhasta. Hän sai itse päättää, jatkaako töitä vai ei. Lähti ja esitti mielipiteensä, miksi ei jatkanut. Tuo on kaikki ihan oikein. Hän saa niin tehdä, kun on olemassa hienoja asioita, kuten sananvapaus ja irtisanoutumisoikeus. Ei pitänyt Soinista. Mitä sitten? Kyllähän ihmiset lähtevät työpaikoiltaan, jos eivät pidä kollegastaan konsanaan.

Enemmän ihmeellistä on, että miten näin turhaa asiaa jaksetaan ruotia. Ehkä meillä on asiat liian hyvin.