HS antaa rumaa palautetta toimittaja Maryan Abdulkarimiöle
Toimittaja Maryan Abdulkarim ei ymmärrä oikeusvaltion periaatetta, mikä luonnollisesti ei ollut yllätys:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008838629.html?share=db8d3d1a…
Kommentit (130)
Jos ei hipiä kestä oleskelua muunmielisen kanssa samassa tilassa, on parempi pysyäkin poissa.
Mutta miten dialogi kulkee sen jälkeen?
Somehuuteluna?
eilen sanna marin keskustelussa poistui kaikki arvostelevat viestit noin 3-5 sivua sensuroitiin,vain positiivinen palaute jätettiin. mitenkähän käy tän keskutelun.
Vierailija kirjoitti:
Itselle riittäisi Soinin kanta aborttiin olla menemättä hänen kanssaan samaan keskusteluun
Mutta olet täällä keskustelemassa Soinin kantaa jakavienkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En Soinin latteita letkauksia halua kuunnella. Aborttikulkueissa vastustamassa naisten oikeuksia työmatkalla. Ei kiitos! Kukaan fiksu ei jaksa enää hänen sössötyksiään olipa suomalainen tai kuka vaan fiksu. Soini on puhkikulutettu ja väsynyt menneisyyden helppoheikki.
Puolustamassa vauvojen oikeutta elää.
Abortissa abortoidaan solumöykky, joka ei ole kehittynyt vauvaksi. Senhän sinä jo tiesitkin, vai oletko tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En Soinin latteita letkauksia halua kuunnella. Aborttikulkueissa vastustamassa naisten oikeuksia työmatkalla. Ei kiitos! Kukaan fiksu ei jaksa enää hänen sössötyksiään olipa suomalainen tai kuka vaan fiksu. Soini on puhkikulutettu ja väsynyt menneisyyden helppoheikki.
Puolustamassa vauvojen oikeutta elää.
Abortissa abortoidaan solumöykky, joka ei ole kehittynyt vauvaksi. Senhän sinä jo tiesitkin, vai oletko tyhmä?
Abortteja tehdään paljon niinkin myöhään, että abortointimenetelmä on lääkkellisesti käynnistetty synnytys. Kyseessä on ihan kokonainen sikiö joka lähitulevaisuuden keskoshoidon menetelmillä olisi voitu jo pelastaa.
Vierailija kirjoitti:
"Islam ei sorra naisia vaan patriarkaatti, Maryan Abdulkarim sanoo. -Minulle hengellisyys on aina ollut tärkeätä. Se juurruttaa minut osaksi historiaani. Ajattelen, että voi olla skarppi feministi ja silti uskoa Jumalaan."
Erikoiset ajatukset on.. näitä islamisteja jotka ympärileikkauttavat naiset, joudutaan kuuntelemaan. Ollut Wikipedian mukaan Kelassakin töissä, no ei ihme että somalit saavat paaaaljon kela tukia.
Helppo tulla tänne huutelemaan feminismiä, valmiiksi katettuun pöytään.
Menisi Somaliaan sitä julistamaan, siellä sille olisi tarvetta.
Naiset ne meilläkin alunperin alkoivat vaatimaan oikeuksia, jostakin se on sielläkin aloitettava.
Yhtäkään somalialaista, ympärileikattua lasta/naista Somaliassa ei auta se, että täällä Maryan & co. vauhkoaa patriarkaatista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En Soinin latteita letkauksia halua kuunnella. Aborttikulkueissa vastustamassa naisten oikeuksia työmatkalla. Ei kiitos! Kukaan fiksu ei jaksa enää hänen sössötyksiään olipa suomalainen tai kuka vaan fiksu. Soini on puhkikulutettu ja väsynyt menneisyyden helppoheikki.
Puolustamassa vauvojen oikeutta elää.
Abortissa abortoidaan solumöykky, joka ei ole kehittynyt vauvaksi. Senhän sinä jo tiesitkin, vai oletko tyhmä?
Abortteja tehdään paljon niinkin myöhään, että abortointimenetelmä on lääkkellisesti käynnistetty synnytys. Kyseessä on ihan kokonainen sikiö joka lähitulevaisuuden keskoshoidon menetelmillä olisi voitu jo pelastaa.
Vaikkei abortti kuulukaan tähän ketjuun kuin välillisesti, niin USA:n feministinen woke-liike ajaa tällä hetkellä raskausviikkojen poistamista abortointilaista eli aborttioikeutta syntymähetkeen asti. Mukana mm. New York Cityn pormestari. Woke on tulossa tiensä päähän ja hesarikin tuntuu jo varovasti ennakoivan sitä.
suomen somalit voisi just jakaa koulutustaan, osaamistaan,varojaan somalian auttamiseen.ehkä se nousisi jos suomen somalit ,ryhtys joukol muuttaan omaa maataan ja kulttuuriaan hyvään suuntaan. ihmetyttää että pitää joka tuutis, haukkua tavallisia suomalaisia jotka kuitenkin maksaa heidän maassa oleskelun. vaikuttaa just tosi törkeeltä käytökseltä usein.käykää ulkomaalaisten twitteriä seuraamas mitä puhuvat keskenään.on aika hurjaa settiä usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Islam ei sorra naisia vaan patriarkaatti, Maryan Abdulkarim sanoo. -Minulle hengellisyys on aina ollut tärkeätä. Se juurruttaa minut osaksi historiaani. Ajattelen, että voi olla skarppi feministi ja silti uskoa Jumalaan."
Erikoiset ajatukset on.. näitä islamisteja jotka ympärileikkauttavat naiset, joudutaan kuuntelemaan. Ollut Wikipedian mukaan Kelassakin töissä, no ei ihme että somalit saavat paaaaljon kela tukia.
Helppo tulla tänne huutelemaan feminismiä, valmiiksi katettuun pöytään.
Menisi Somaliaan sitä julistamaan, siellä sille olisi tarvetta.
Naiset ne meilläkin alunperin alkoivat vaatimaan oikeuksia, jostakin se on sielläkin aloitettava.
Yhtäkään somalialaista, ympärileikattua lasta/naista Somaliassa ei auta se, että täällä Maryan & co. vauhkoaa patriarkaatista.
Ko "toimittaja" hokee jokaisessa lauseessa olevansa suomalainen, me suomalaiset, meillä Suomessa, meidän suomalaisten pitää. Ei varmasti tiedä, että somalimaa on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suomalainen maksaa Yle-veroa, mutta sompun mielestä Yle saisi tuoda esiin vain somppujen mielipiteet? Sairas kulttuuri.
Somppu? Käytähän asiallista kieltä. Tuo rasistinen paska johtaa vaan siihen, että porukka vetää välimatkaa teihin persuihin. Etkö vieläkään osaa ilmaista kantaasi asiallisesti?
Persu? Käytähän asiallista kieltä. Tuo rasistinen paska johtaa vaan siihen, että porukka vetää välimatkaa teihin suvakkeihin. Etkö vieläkään osaa ilmaista kantaasi asiallisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suomalainen maksaa Yle-veroa, mutta sompun mielestä Yle saisi tuoda esiin vain somppujen mielipiteet? Sairas kulttuuri.
Somppu? Käytähän asiallista kieltä. Tuo rasistinen paska johtaa vaan siihen, että porukka vetää välimatkaa teihin persuihin. Etkö vieläkään osaa ilmaista kantaasi asiallisesti?
Persu? Käytähän asiallista kieltä. Tuo rasistinen paska johtaa vaan siihen, että porukka vetää välimatkaa teihin suvakkeihin. Etkö vieläkään osaa ilmaista kantaasi asiallisesti?
Somppu ja persu. Yhtä halventavia nimittelyjä ja se kannattaa tunnustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En Soinin latteita letkauksia halua kuunnella. Aborttikulkueissa vastustamassa naisten oikeuksia työmatkalla. Ei kiitos! Kukaan fiksu ei jaksa enää hänen sössötyksiään olipa suomalainen tai kuka vaan fiksu. Soini on puhkikulutettu ja väsynyt menneisyyden helppoheikki.
Puolustamassa vauvojen oikeutta elää.
Abortissa abortoidaan solumöykky, joka ei ole kehittynyt vauvaksi. Senhän sinä jo tiesitkin, vai oletko tyhmä?
Abortteja tehdään paljon niinkin myöhään, että abortointimenetelmä on lääkkellisesti käynnistetty synnytys. Kyseessä on ihan kokonainen sikiö joka lähitulevaisuuden keskoshoidon menetelmillä olisi voitu jo pelastaa.
Abortteja ei tehdä 12. raskausviikon jälkeen kuin siitä syystä, että sikiö on vakavasti vammautunut tai äidin henki on vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olennainen ero entiseen on siinä että vaikkapa Santavuorelle ja Anderssonille esimerkiksi rasismi oli asia joka ei koskenut heitä henkilökohtaisesti.
Siinä tilanteessa voi sanoa että asiat riitelevät, eivät ihmiset.
Abdulkarim vs. Soini? Ei sama tilanne ollenkaan.
Abdulkarim kuuluu vähemmistöön, eli hänellä on oikeus itse määritellä mitkä asiat hän kokee sorroksi ja syrjinnäksi ja mitkä ei. Etuoikeutetuilla ei ole oikeutta määritellä vähemmistön edustajan puolesta sitä, että mitä ovat sorto ja syrjintä.
Mikä ihmeen etuoikeutettu? Ei kai minun ole mikään pakko hyväksyä jonkun henkilön subjektiivista kokemusta oman näkemyksen pohjaksi? Silloinhan hän on se etuoikeutettu, eikä minä.
Vierailija kirjoitti:
Olennainen ero entiseen on siinä että vaikkapa Santavuorelle ja Anderssonille esimerkiksi rasismi oli asia joka ei koskenut heitä henkilökohtaisesti.
Siinä tilanteessa voi sanoa että asiat riitelevät, eivät ihmiset.
Abdulkarim vs. Soini? Ei sama tilanne ollenkaan.
Ei rasismi koske Abdukarimiakaan. Hän on vain halunnut tehdä rasismin vastustamisesta identiteettinsä ja ammattinsa ja siksi hän näkee sitä kaikessa ja kaikkialla. Joten ironista kyllä Abdulkarim omalla toiminnallaan lisää rasismia Suomessa paljon enemmän kuin Soini on koskaan tehnyt, mutta sitähän hän myös haluaa sillä, kun puhe rasismista loppuu niin loppuu häneltä myös elanto ja sitten pitäisi alkaa tekemään jotain oikeasti hyödyllistä.
Aloittaja on aivan samoilla linjoilla kuin Myriam. Eli siirtää asian henkilöön. Tässä keskustellaan ilmiöstä. Se näkyy joka paikassa, eikä vähiten politiikassa. Jos katsoo vanhoja poliittisia keskusteluja, niin väittely voi olla tiukkaa ja sen jälkeen mennään yhdessä kaljalle. Nykyään kaikki on henkilökohtaista. Sekä Myriamin taholta tässä, mutta varsinkin perupoliitikkojen taholta. Ja nyt aloittajan taholta. Asiasta ei puhuta ilman loukkaamista koirista tai ilman henkilökohtaista loukkaantumista. Mutta näen missä ilmapiirissä musta henkilö Suomessa edelleen kasvaa, en ihmettele, jos asioista tulee henkilökohtaisia. Se että rattaissa olevan päälle sylkäistään, on totta heidän elämässään. Kasva siinä sitten niin ettei mitkään asiat koske henkilökohtaisesti tai että pystyt olemaan kylmän viileä kaikkien ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olennainen ero entiseen on siinä että vaikkapa Santavuorelle ja Anderssonille esimerkiksi rasismi oli asia joka ei koskenut heitä henkilökohtaisesti.
Siinä tilanteessa voi sanoa että asiat riitelevät, eivät ihmiset.
Abdulkarim vs. Soini? Ei sama tilanne ollenkaan.
Abdulkarim kuuluu vähemmistöön, eli hänellä on oikeus itse määritellä mitkä asiat hän kokee sorroksi ja syrjinnäksi ja mitkä ei. Etuoikeutetuilla ei ole oikeutta määritellä vähemmistön edustajan puolesta sitä, että mitä ovat sorto ja syrjintä.
Mikä ihmeen etuoikeutettu? Ei kai minun ole mikään pakko hyväksyä jonkun henkilön subjektiivista kokemusta oman näkemyksen pohjaksi? Silloinhan hän on se etuoikeutettu, eikä minä.
Kommentissa mennään pieleen käytettäessä subjektiivinen sanaa. Kyllä rasismi on ihan selkeää eikä pelkästään subjektiivista. Ja tuo osoittaa että rasismista pitää edelleen puhua vakavasti ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suomalainen maksaa Yle-veroa, mutta sompun mielestä Yle saisi tuoda esiin vain somppujen mielipiteet? Sairas kulttuuri.
Somppu? Käytähän asiallista kieltä. Tuo rasistinen paska johtaa vaan siihen, että porukka vetää välimatkaa teihin persuihin. Etkö vieläkään osaa ilmaista kantaasi asiallisesti?
Persu? Käytähän asiallista kieltä. Tuo rasistinen paska johtaa vaan siihen, että porukka vetää välimatkaa teihin suvakkeihin. Etkö vieläkään osaa ilmaista kantaasi asiallisesti?
Somppu ja persu. Yhtä halventavia nimittelyjä ja se kannattaa tunnustaa.
Eikös persu ole ihan salonkikelpoinen sana ja heidän itsensä käyttämä/ lanseeraama?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Islam ei sorra naisia vaan patriarkaatti, Maryan Abdulkarim sanoo. -Minulle hengellisyys on aina ollut tärkeätä. Se juurruttaa minut osaksi historiaani. Ajattelen, että voi olla skarppi feministi ja silti uskoa Jumalaan."
Erikoiset ajatukset on.. näitä islamisteja jotka ympärileikkauttavat naiset, joudutaan kuuntelemaan. Ollut Wikipedian mukaan Kelassakin töissä, no ei ihme että somalit saavat paaaaljon kela tukia.
Helppo tulla tänne huutelemaan feminismiä, valmiiksi katettuun pöytään.
Menisi Somaliaan sitä julistamaan, siellä sille olisi tarvetta.
Naiset ne meilläkin alunperin alkoivat vaatimaan oikeuksia, jostakin se on sielläkin aloitettava.
Yhtäkään somalialaista, ympärileikattua lasta/naista Somaliassa ei auta se, että täällä Maryan & co. vauhkoaa patriarkaatista.Ko "toimittaja" hokee jokaisessa lauseessa olevansa suomalainen, me suomalaiset, meillä Suomessa, meidän suomalaisten pitää. Ei varmasti tiedä, että somalimaa on olemassa.
Ja se taas olisi kulttuurista omimista varmasti Maryankin ja wokettajien mielestä, jos valkoihoinen toimittaja asuessaan Somaliassa, tv.ssä painottaisi samoja asioita:
Olen somalialainen, me somalialaiset, meillä Somaliassa, meidän somalialaisten pitää ym.
Tuskin olisivat Somaliassa yhtä suvaitsevaisia ja avarakatseisia, mitä tämä somali-toimittaja täällä peräänkuuluttaa ja meitä opettaa.
Jotenkin tuntuu, että kaikki nää wokettajat, uhriutujat ja "minulla on oikeus" -loukkaantujat ovat vain siihen omaan pieneen itsekkyyteensä kääriytyneitä ja ahtautuneita yksilöitä. Tottakai se ahistaa kun on itse päättänyt ahistua. Herätkää!
Rasistinen paska? Ole hyvä ja toimi itse vaatimustesi mukaisesti.