HS antaa rumaa palautetta toimittaja Maryan Abdulkarimiöle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En Soinin latteita letkauksia halua kuunnella. Aborttikulkueissa vastustamassa naisten oikeuksia työmatkalla. Ei kiitos! Kukaan fiksu ei jaksa enää hänen sössötyksiään olipa suomalainen tai kuka vaan fiksu. Soini on puhkikulutettu ja väsynyt menneisyyden helppoheikki.

Puolustamassa vauvojen oikeutta elää.

Abortissa abortoidaan solumöykky, joka ei ole kehittynyt vauvaksi. Senhän sinä jo tiesitkin, vai oletko tyhmä?

Abortteja tehdään paljon niinkin myöhään, että abortointimenetelmä on lääkkellisesti käynnistetty synnytys. Kyseessä on ihan kokonainen sikiö joka lähitulevaisuuden keskoshoidon menetelmillä olisi voitu jo pelastaa.

Abortteja ei tehdä 12. raskausviikon jälkeen kuin siitä syystä, että sikiö on vakavasti vammautunut tai äidin henki on vaarassa.

Jenkkilässä nämä abortin puolustajat meni ehkä vähän liian pitkälle, puskevat aloitetta mikä mahdollistaisi raskauden 40. viikolle asti, jopa siihen saakka kun synnytys on käynnissä ja kohdunsuu laajentunut. Tästä aloitteen käsittelystä on youtubessa videomateriaalia joten ei ole nettihuhu.

Ja mites tuo "my body my choice" istuu tähän taannoiseen mRNA-rokotepakotukseen ja rokottamattomien ajamiseen pois julkisilta paikoilta/jättisakoilla uhkailemiseen? Kaksilla rattailla tässä on jo pitkään ajettu.

Luuletteko että islaminuskoiset somalit hyväksyvät abortteja??? Somput ja SOini ovat aivan yhtä mieltä aborttiasiasta.

Vierailija kirjoitti:

Keskusteluohjelmat ovat mielenkiintoisimmillaan silloin, kun eri näkökantoja edustavat ihmiset keskustelevat asiallisesti ja kiihtymättä eivätkä yritä väkisin ymmärtää toisen sanomisia negatiivisimmalla mahdollisella tavalla. Voisin kuvitella, että Soinin poliitikkotaustalla tuollainen keskustelu onnistuisi, mutta Abdulkarimista en ole ollenkaan varma, useimmiten woke-piireissä väärät mielipiteet koetaan henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi ja tila muuttuu turvattomaksi. 

Jälkiviisaissa kuitenkin keskustellaan niistä asioista, mitä toimituksessa on etukäteen mietitty. Ei aiheet ole vapaita, vaan ajankohtaisista aiheista nousevia, joten en ymmärrä, mikseivät Soini ja Abdulkarim olisi voineet keskustella. 

Nyt oli kyllä Persulle aivan liian vaikea sana. Taisi viedä koko keskittymis- ja toimintakykysi seuraaviksi viikoiksi?

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli kyllä Persulle aivan liian vaikea sana. Taisi viedä koko keskittymis- ja toimintakykysi seuraaviksi viikoiksi?

Viittatko johonkin aikaisempaan aivopieruusi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennainen ero entiseen on siinä että vaikkapa Santavuorelle ja Anderssonille esimerkiksi rasismi oli asia joka ei koskenut heitä henkilökohtaisesti.

Siinä tilanteessa voi sanoa että asiat riitelevät, eivät ihmiset.

Abdulkarim vs. Soini? Ei sama tilanne ollenkaan.

Abdulkarim kuuluu vähemmistöön, eli hänellä on oikeus itse määritellä mitkä asiat hän kokee sorroksi ja syrjinnäksi ja mitkä ei. Etuoikeutetuilla ei ole oikeutta määritellä vähemmistön edustajan puolesta sitä, että mitä ovat sorto ja syrjintä.

Kertoo palstan tasosta että ylläolevaa on alapeukutettu. Se on yleinen fakta, käytäntö ja aina järkevä tapa toimia, miksi alapeukuttaa?

Olette oikeasti sitä mieltä, että sen 1800-luvun feministinaisen olisi reilua kysyä mieheltään, tarvitseeko nainen lisää oikeuksia?

Varmaan tekin tajuatte, että jos mies olisi saanut päättää, mitään naisten oikeuksia ei olisi. Sama pätee kaikkiin vähemmistöihin.

Rasismi on last season ja oman lapseni koulussa kiusataan rasisteja ja rasistien vanhempien lapsia. Miettikää vähän, hakaristi rinnassa ei ole muotia.

Vierailija kirjoitti:

Miten oikeusvaltion periaatteet liittyvät yksittäisen ihmisen ratkaisuihin siitä millaiseennkeskusteluun hän suostuu osallistumaan ja millaiseen ei?

Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu, että ihmisen sallitaan ilmaista erilaisia mielipiteitä (vrt. länsi), eikä niistä rankaista (vrt. stalinismi). Tämä etniseen vähemmistöön kuuluva mielensäpahoittaja yritti rankaista ohjelmaa ja määrätä sen linjaa tuomitsemalla toisen ohjelman henkilön mielipiteet.  

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli kyllä Persulle aivan liian vaikea sana. Taisi viedä koko keskittymis- ja toimintakykysi seuraaviksi viikoiksi?

Persu kirjoitetaan pienellä suomen oikeinkirjoitussääntöjen mukaan, paitsi jos se aloittaa virkkeen.

On väärin leimata persut rasisteiksi siksi, että he kritisoivat aivan samoja uskonnollisia käytäntöjä, mitä etnistautaiset naisetkin ovat hiljan kritisoineet ja pyytäneet Suomen yhteiskunnalta apua niiden kitkemiseen. Nämä yhteisöt tarvitsevat ilmeisesti siihen apua, ja se edellyttää avointa keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli kyllä Persulle aivan liian vaikea sana. Taisi viedä koko keskittymis- ja toimintakykysi seuraaviksi viikoiksi?

Et taida olla edes vihreän penaalin terävin kynä.

Tsiisus että oon täynnä näitä herkkähipiäisiä *piip*ihmisiä. 😠

Huomautin parille ulkkistaustaiselle tytölle huonosta käytöksestä meidän pihalla, mm kielekäyttö oli ala-arvoista ja melusivat äänekkäästiklo 23 jälkeen. Johan rupesivat teinit lataamaan aivan uskomatonta tekstiä vihapuheesta ja oikeuksista jne kun esitin heille toiveen olla hiljaa ja hillitä kielenkäyttöään.

Mä olen niin täynnä näiden huivipäiden tyyliä Stadissa ettei ole tosikaan.