HS antaa rumaa palautetta toimittaja Maryan Abdulkarimiöle
Toimittaja Maryan Abdulkarim ei ymmärrä oikeusvaltion periaatetta, mikä luonnollisesti ei ollut yllätys:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008838629.html?share=db8d3d1a…
Kommentit (130)
Tuota. Missä kohtaa oli "ruma" palaute?
Olennainen ero entiseen on siinä että vaikkapa Santavuorelle ja Anderssonille esimerkiksi rasismi oli asia joka ei koskenut heitä henkilökohtaisesti.
Siinä tilanteessa voi sanoa että asiat riitelevät, eivät ihmiset.
Abdulkarim vs. Soini? Ei sama tilanne ollenkaan.
Miten oikeusvaltion periaatteet liittyvät yksittäisen ihmisen ratkaisuihin siitä millaiseennkeskusteluun hän suostuu osallistumaan ja millaiseen ei?
Vierailija kirjoitti:
Olennainen ero entiseen on siinä että vaikkapa Santavuorelle ja Anderssonille esimerkiksi rasismi oli asia joka ei koskenut heitä henkilökohtaisesti.
Siinä tilanteessa voi sanoa että asiat riitelevät, eivät ihmiset.
Abdulkarim vs. Soini? Ei sama tilanne ollenkaan.
Abdulkarim kuuluu vähemmistöön, eli hänellä on oikeus itse määritellä mitkä asiat hän kokee sorroksi ja syrjinnäksi ja mitkä ei. Etuoikeutetuilla ei ole oikeutta määritellä vähemmistön edustajan puolesta sitä, että mitä ovat sorto ja syrjintä.
Onko Hesari siirtymässä tolkun tielle? Tuo kirjoitus oli asiallinen ja nosti esiin Abdulkarimin ongelmallisen käytöksen.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suomalainen maksaa Yle-veroa, mutta sompun mielestä Yle saisi tuoda esiin vain somppujen mielipiteet? Sairas kulttuuri.
Somppu? Käytähän asiallista kieltä. Tuo rasistinen paska johtaa vaan siihen, että porukka vetää välimatkaa teihin persuihin. Etkö vieläkään osaa ilmaista kantaasi asiallisesti?
Jos kieltäytyy keskustelemasta, menettää myös oikeuden tulla kuulluksi - terveisiä Abdulkarimille.
miten toi maryan yhtäkkiä laitettiin sivuun?.paljastuiko sen taustasta tai toimista jotain? ja yle etäännyttää itseäään siitä.sehän oli pitkään aamuohjelmissa.on maryamilla usein ollu julkisuudes vääriä tietoja ennenkin jopa noloja ulostuloja asioista joista ei tiedä mitään.
ei uskaltanu samaan paikkaan soinin kanssa soini olis ollu ylivertainen osaamiseltaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuota. Missä kohtaa oli "ruma" palaute?
En löydä ap sun referaattia linkkaamastasi tekstistä. Eli samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Olennainen ero entiseen on siinä että vaikkapa Santavuorelle ja Anderssonille esimerkiksi rasismi oli asia joka ei koskenut heitä henkilökohtaisesti.
Siinä tilanteessa voi sanoa että asiat riitelevät, eivät ihmiset.
Abdulkarim vs. Soini? Ei sama tilanne ollenkaan.
Miten setämieheksi haukkuminen on vähemmän paha? Ja sen perusteella dissaaminen ja eristäminen?
Sukupuolelle ja iälle voi henkilö yhtä vähän kuin ihon värille.
Vierailija kirjoitti:
miten toi maryan yhtäkkiä laitettiin sivuun?.paljastuiko sen taustasta tai toimista jotain? ja yle etäännyttää itseäään siitä.sehän oli pitkään aamuohjelmissa.on maryamilla usein ollu julkisuudes vääriä tietoja ennenkin jopa noloja ulostuloja asioista joista ei tiedä mitään.
ei uskaltanu samaan paikkaan soinin kanssa soini olis ollu ylivertainen osaamiseltaan.
Tuota. Ihmisten nimet kirjoitetaan isolla. Sulla on puutteita myös luetun ymmärtämisesssä. Hän itse jättäytyi pois, häntä ei laitettu sivuun.
Oho, Hesari arvostelee lemmikkejään! Oikeaoppisen tulkinnan mukaan se on kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Oho, Hesari arvostelee lemmikkejään! Oikeaoppisen tulkinnan mukaan se on kiellettyä.
Mitä Juha Korhonen on kirjoittanut aiheesta?
toi ylen ongelma on et sen keskustelu ohjelmissa, kaikki edustaa samaa kaupunkilais kuplaa ja nyökyttelee samalle mielipiteelle. eli ei tule sitä kiivasta ja mielenkiintoista keskustelua. mitä erilaiset ihmiset voi saada aikaan.soinin ottaminen olis ehdottomasti tason nosto.
pienet piirit on ylel ,kaikki pyörii sukulais ja tuttavapiiris.ei näy mitkään kansan ilmiöt ja uudet näkökulmat ylen ohjelmissa. kaikki yles on tota vanhanaikasta, pride höttöö, jonka aika on jo selkeesti ohi.näkee selvästi et nuoret on jo siirtyneet toiseen suntaan somes.
Vierailija kirjoitti:
Tuota. Missä kohtaa oli "ruma" palaute?
Wokettajien ja canceloijien someryhmät käyvät arvatenkin kuumina, pöyristyneet asiallisista huomioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suomalainen maksaa Yle-veroa, mutta sompun mielestä Yle saisi tuoda esiin vain somppujen mielipiteet? Sairas kulttuuri.
Somppu? Käytähän asiallista kieltä. Tuo rasistinen paska johtaa vaan siihen, että porukka vetää välimatkaa teihin persuihin. Etkö vieläkään osaa ilmaista kantaasi asiallisesti?
Kiitos, tuli selväksi mihin porukkaan kannattaa pitää etäisyyttä, nimittäin siihen sinun edustamaasi.
Hysäri jeesustelemassa erilaisten näkökulmien tärkeydestä ja vapaasta mielipiteenvaihdosta, HUU TO NAU RU A !!!
En Soinin latteita letkauksia halua kuunnella. Aborttikulkueissa vastustamassa naisten oikeuksia työmatkalla. Ei kiitos! Kukaan fiksu ei jaksa enää hänen sössötyksiään olipa suomalainen tai kuka vaan fiksu. Soini on puhkikulutettu ja väsynyt menneisyyden helppoheikki.
Vierailija kirjoitti:
En Soinin latteita letkauksia halua kuunnella. Aborttikulkueissa vastustamassa naisten oikeuksia työmatkalla. Ei kiitos! Kukaan fiksu ei jaksa enää hänen sössötyksiään olipa suomalainen tai kuka vaan fiksu. Soini on puhkikulutettu ja väsynyt menneisyyden helppoheikki.
Puolustamassa vauvojen oikeutta elää.
Lusikalla annettu