Lue keskustelun säännöt.
Hokema eläkeläisten köyhyydestä on KUPLA!
28.05.2015 |
Taas alkoi poru, että eläkeläisiltä viedään. Ensinnäkin ei olla nyt viemässä ainakaan heti ja korkeintaan indeksit jäädytetään. Varmasti meillä on köyhiä eläkeläisiä, mutta jos katson nyt ympärilleni, niin kaikki eläkeläiset on varakkaampia kuin nuoremmat polvet ja eläkkeillä tulee hyvin toimeen, kun ei ole velkaa, ei elätettäviä jne. Esimerkiksi anoppini saa käteen eläkettä 1300 ja ihan pienipalkkainen toimistorotta on ollut. Isäni saa eläkettä enemmän kuin minä saan samasta työstä palkkaa, vaikka meillä on sama koulutus taustalla ja tasan sama virka-asema. Äitini ystävä, pätkittäisellä työurallakin saa 1400 Euroa bruttona, miehensä 2000 Euroa hänkin eläkeputken takia, joten ei hekään viimeisellä pennillä elä. Ei monet työssäkäyvät, velalliset ja lapsiaan elättävät juuri sen enempää saa.
Äkkiä ajateltuna en tunne ketään KÖYHÄÄ eläkeläistä. Tunnen muutaman, jotka saa vain kansaneläkettä, mutta niilläkin on sitten puolisolla hyvä työeläke ja puolison kuoltua leskeneläke ja varallisuuttakin on yleensä vähintään se talo ja isot säästöt.
Kommentit (96)
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:33"]Juuri eläkkeelle siirtyneet ahneet suuret pullmössöikäluokat ovat Suomen historian vauraun sukupolvi, söivät sekä vanhempiensa että lastensa varallisuuden. [/quote] Tästä olen samaa mieltä. Suuret ikäluokat saivat kaiken, nauttivat hyvinvoinnista ja töitä oli kaikille, sai vain valita päältä parhaimmat työt. Juuret tiukasti agraarikulttuurissa ja köyhyydessä, joten siksi kaikki oma hyvä tuntuukin saavutetulta edulta, jonka on omin käsin tienannut vaikka kyseessä oli sen ajan taloustilanne ja poliittiset ratkaisut. Nyt on sitten sieltä Mersun ratin takaa tai Hua Hinin rannalta tai Turkin lomaosakkeesta käsin helppo röhkiä nuoremmille, että menisitte edes töihin, perkele.
[/quote]
Minä en tunne kuvailemasi kaltaisia eläkeläisiä. Minä tunnen eläkeläisiä, jotka ovat äärettömän huolissaan lastensa ja lastenlastensa pärjäämisestä, nuorisotyöttömyydestä ja hyvinvointivaltion alasajosta.
Tunnen eläkeläisiä, jotka kaikin keinoin, myös rahallisesti, yrittävät auttaa lastensa perheitä tiedostaen erittäin hyvin heidän vaikeutensa.
[/quote]
Minä tunnen sellaisia jotka ilmoittavat kuluttavansa omaisuutensa itseensä eli juuri noita tuon toisen kirjoittajan kaltaisia. Tietenkin sen kun kuluttavat heidän se omaisuutensa on ja hyvä niin. Oikeudenmukaiseksi se ei tätä asetelmaa eläkkeestä kuitenkaan muuta.
Nykyään samasta panoksesta saa vähemmän palkkaa, elää kapeamman elämän, saa kuunnella huomattavasti enemmän vittuilua ja eläke on suuri kysymysmerkki että saako sellaista vaivoistaan ollenkaan jolla pärjäisi mitenkään. Kenties laitoksiin heti kun työ loppuu, pitäisi sitten olla vielä kiitollisia "hyvinvoinnista". Velkaa on maailmassa paljonko? Miten ette 70 luvulla vastustaneet tätä ostettiiko teidät hiljaisiksi kuten kunnon rikolliset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:59"]
Niin, miten eläkeläiset ovat syypäitä siihen, että työpaikkoja ei ole? Miten eläkeläiset ovat syypäitä globaliin talouskurjimukseen?
[/quote]
Miten lapset tai opiskelijat ovat syypäitä noihin asioihin?
Jos yhteiskunnan rahat ei riitä, niin saavutetuista julkisen sektorin eduista on vaan ihan pakko luopua. Ei meillä ole varaa suurten ikäluokkien jättieläkkeisiin, jos ne elää 90 vuotiaiksi.
[/quote]
Voi hyvänen aika. Tässä sinulle linkkiä faktatietoon, niin ei tarvitse LUULLA tai KUVITELLA. Jos nyt viitsit vaivautua lukemaan...
"Myykööt pois ja muuttakoot niillä rahoilla palvelutaloihin..Kyllä eläkeläisillä pää omaa on..ne pois ja rakennetaan niillä rahoilla niille säilöpaikkoja.Liian moni asuu kotonaan.Rahat pois ja palvelutaloihin.
Ei ole yhteiskunnan asia elättää eläkeläisiä kun niillä on rahaa!!!"
Opiskelu on sijoitus tulevaisuuteen ja se avaa monia ovia ja ymmärrystä esim. ettei eläkkeitä suinkaan makseta yhteiskunnan varoista, vaan yksityisestä vakuutusyhtiöstä ja eläkevakuutusmaksut on osa työntekijän palkkaa ja työnantaja tilittäin ne vakuutusyhtiöllä. Eläkkeillä ei ole mitään tekemistä maksamasi verojen kanssa, vaan ne ovat osa työntekijän palkkaa.
Suuresti ihmettelen miksei narisijaopiskelijat mene opiskelemaan esim. Englantiin, Italiaan, Kreikkaan tai vaikkapa Espanjaan, kun kaikki ovet ovat avoimia. Vai eikö sittenkään uskallus riitä.
Espanjahan on monen suomalaisen eläkeläisen paratiisi, miksi se ei voisi sitä olla myös opiskelijalle.
Ja sitten kun maksukatto tulee vastaan niin piikki on auki ja kaikki menee veronmaksajien pussista. Haetaan kaiken maailman lääkkeet ja käydään terveyskeskuksessa rupattelemassa. Itse käyn vanhempien luona kerran vuodessa siivoamassa lääkaapin ja aina lähtee kassillinen vanhentuneita lääkkeitä hävitykseen, valtava määrä yhteiskunnan rahaa täysin hukkaan.
Näin. Äitinikin aina loppuvuodesta soittelee ja kyselee, että onko mitään tarvetta apteekkituotteille, kun niitä nyt niin kivasti saa ilmaiseksi.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:52"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:27"]
Ja lisäksi vielä poliklinikka- ja sairaalamaksut, ja sairastamisen matkakulut (omavastuuosuus). Kaikissa niissä taitaa olla jokin katto, mutta siinä sitten sinnittelet, kunnes se maksukatto lopulta tulee täyteen...
[/quote]
Ja sitten kun maksukatto tulee vastaan niin piikki on auki ja kaikki menee veronmaksajien pussista. Haetaan kaiken maailman lääkkeet ja käydään terveyskeskuksessa rupattelemassa. Itse käyn vanhempien luona kerran vuodessa siivoamassa lääkaapin ja aina lähtee kassillinen vanhentuneita lääkkeitä hävitykseen, valtava määrä yhteiskunnan rahaa täysin hukkaan.
[/quote]
Näin. Äitinikin aina loppuvuodesta soittelee ja kyselee, että onko mitään tarvetta apteekkituotteille, kun niitä nyt niin kivasti saa ilmaiseksi."
Höpö höpö tai sitten äitisi on pahasti demontoitunut ja ymmärtänyt väärin ja lapsi ottaa kaiken tosissaan
ja puhkuu kateudesta.
'
Maksukatto tulee ainoastaan reseptilääkkeitä ja jotka Kela on hyväksynyt korvattavaksi ja on henk.kohtainen. Esim. itse syön lääkärin määräyksestä lääkkeitä, joista Kela ei korvaa lainkaan.
Luulo ei ole tiedon väärti, vaikka luulisi sitä tietoa olevan tänä päivänä yllin kyllin, jos vain viitsii ottaa siitä selvää. Mutta onhan se kiva kirjoittaa omaa mutua.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:52"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:27"]
Ja lisäksi vielä poliklinikka- ja sairaalamaksut, ja sairastamisen matkakulut (omavastuuosuus). Kaikissa niissä taitaa olla jokin katto, mutta siinä sitten sinnittelet, kunnes se maksukatto lopulta tulee täyteen...
[/quote]
Ja sitten kun maksukatto tulee vastaan niin piikki on auki ja kaikki menee veronmaksajien pussista. Haetaan kaiken maailman lääkkeet ja käydään terveyskeskuksessa rupattelemassa. Itse käyn vanhempien luona kerran vuodessa siivoamassa lääkaapin ja aina lähtee kassillinen vanhentuneita lääkkeitä hävitykseen, valtava määrä yhteiskunnan rahaa täysin hukkaan.
[/quote]
Näin. Äitinikin aina loppuvuodesta soittelee ja kyselee, että onko mitään tarvetta apteekkituotteille, kun niitä nyt niin kivasti saa ilmaiseksi.
[/quote]
Haloo, "ilmaiseksi" (eli sillä pienellä omavastuuosuudella) saa vain lääkärin reseptillä määräämiä tuotteita. Joten ensin äitisi täytyisi löytää lääkäri, joka kirjoittaa reseptin niille sinun "apteekkituotteillesi".
[/quote]
Niinhän hän on löytänytkin. Ihan terveyskeskuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulen saamaan eläkettä 1200 euroa käteen yli 40 vuoden työstä. Olen akateeminen ja vielä tovin työssä hyvällä palkalla. JOS asuisin vuokralla, joutuisin hakemaan sossusta rahaa ruokaan. Sama raha tilisi vaikka olisin maannut työelämäni ajan pankolla ja sylkenyt kattoon. Kunnalla ja valtiolla ikänsä työskennelleeet ovat eri kastissa eläkeasioissa. Ja nyt he ovt jo vuosia olleet palkkajohtajia. Ei hyvä tälle maalle. Tämä asia e tosin ole eläkejuttu.
Aivan. Vastaavia eläkekkeitä on Suomessa paljon, sillä vasta 80-luvulla tuli kunnallinen lastenpäivähoito-oikeus lapsille. Suurin osa naisista jäi hoitamaan lapsensa kotiin, joka oli pakon sanelema juttu, koska hoitopaikkoja ei juuri ollut tai ne oli kalliita. Meillä oli 70-luvulla hoitamassa lapsia kotiapulainen, jonka palkkakustannuksiin meni tuloistani n. 80%, vaikka en ollut edes pienipalkkainen eli työssäkäyntini oli silloin kannattamatonta, kun huomioidaan matka- ja muut kulut. Tosin eläkekertymä säilyi.
Olen ollut työelämässä yhtäjaksoisesti 43-vuotta, muutaman kuukauden äitiyslomia lukuunottamatta ja vielä vuosi lisää, niin tuleva eläkkeeni on arvioitu 1870/kk brutto (44-vuoden yhtäjaksoisesta työurasta) ja eläkekertymäni alkoi vasta 23-vuotiaana, vaikka sitä ennen tein 5-vuotta kaikki kesät ja lomat töitä ja opiskeluni rahoitin täysin työssä käynnillä ja opintolainalla, koska tukia ei edes tunnettu ja siihen aikaan maksettiin jopa lukukausimaksut.
[/quote]
Eli päivähoito tuli juuri silloin kun suuret ikäluokat alkoivat tarvita sitä. Samoin vanhusten laitoshoito kasvoi juuri silloin kun suurten ikäluokkine olisi pitänyt alkaa huolehtimaan vanhemmistaan. Suuret ikäluokat ovat varsinainen curling-sukupolvi, pullamössöllä kasvattuja."
Suuret ikäluokat ovat syntyneet 1940-1950 eli vuonna 1985 he olivat 40-45 vuoden ikäisiä ja synnytysikäisit synnyttivät n. 24 vuotiaina eli heidän lapsensa kyllä menivät jo tuossa vaiheessa jo kouluun.
Kunnallisesta päivähoito-oikeudesta ovat saaneet nauttia 60-luvulla syntyneiden vanhemmat.
Netti on pullollaan tietoa, ettei ihan omaa mutu-tuntumaa tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:52"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:27"]
Ja lisäksi vielä poliklinikka- ja sairaalamaksut, ja sairastamisen matkakulut (omavastuuosuus). Kaikissa niissä taitaa olla jokin katto, mutta siinä sitten sinnittelet, kunnes se maksukatto lopulta tulee täyteen...
[/quote]
Ja sitten kun maksukatto tulee vastaan niin piikki on auki ja kaikki menee veronmaksajien pussista. Haetaan kaiken maailman lääkkeet ja käydään terveyskeskuksessa rupattelemassa. Itse käyn vanhempien luona kerran vuodessa siivoamassa lääkaapin ja aina lähtee kassillinen vanhentuneita lääkkeitä hävitykseen, valtava määrä yhteiskunnan rahaa täysin hukkaan.
[/quote]
Näin. Äitinikin aina loppuvuodesta soittelee ja kyselee, että onko mitään tarvetta apteekkituotteille, kun niitä nyt niin kivasti saa ilmaiseksi.
[/quote]
Haloo, "ilmaiseksi" (eli sillä pienellä omavastuuosuudella) saa vain lääkärin reseptillä määräämiä tuotteita. Joten ensin äitisi täytyisi löytää lääkäri, joka kirjoittaa reseptin niille sinun "apteekkituotteillesi".
[/quote]
Niinhän hän on löytänytkin. Ihan terveyskeskuksesta.
[/quote]
Jännä juttu, sillä Kela-korvauksen piiristä poistuukin koko ajan oikeasti sairalle tuikitarpeellisia tuotteita. Mutta jos lapsenlapsilla on oikeasti tarvetta hamstrata niitä mummon ilmaisia sydän- ja kilpirauhaslääkkeitä, niin siitä vaan sitten.
Esimerkiksi haavanhoitotarvikkeita ei Kela korvaa, vaikka olisi millainen säärihaava kyseessä.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:30"]Tulen saamaan eläkettä 1200 euroa käteen yli 40 vuoden työstä. Olen akateeminen ja vielä tovin työssä hyvällä palkalla. JOS asuisin vuokralla, joutuisin hakemaan sossusta rahaa ruokaan. Sama raha tilisi vaikka olisin maannut työelämäni ajan pankolla ja sylkenyt kattoon. Kunnalla ja valtiolla ikänsä työskennelleeet ovat eri kastissa eläkeasioissa. Ja nyt he ovt jo vuosia olleet palkkajohtajia. Ei hyvä tälle maalle. Tämä asia e tosin ole eläkejuttu.
[/quote]
Olet tehnyt omia valintoja, joilla olet päätynyt tuohon tilanteeseen. Omien kykyjen rajoissa, ammattinsakin saa Suomessa valita, koska yhteiskunta tukee.
Toisaalta taas, tuskin minimitoimeentuloakaan voi laskea. Kaikki ovat oikeutettuja ihmisarvoiseen elämään.
Ja, jos sinulla on omaisuutta, häpeä ruikutustasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet sekaisin. En mä jaksa alkaa selittää miksi esim. 1300e on pieni eläke. Mieti nyt vähän, jos on jotain millä miettiä.
Kun on levy juuttunut yhteen kohtaan, niin se vaan jankkaa ja jankkaa samaa. Myös monessa muussa asiassa on näin päässyt käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisihan se mahtavaa, jos joskus elämänsä aikana saisi esim. 1 300 euroa käteen, mutta sellaisesta lienee turha haaveilla.
Kansaneläke ja siihen päälle takuueläke ja mahdollisesti asumistuki; kyllä sillä elää mutta jos – ja kun – eläkkeensaajan asumistuki yhdistetään yleiseen asumistukeen, käytettävissä oleva rahamäärä laskee, kenellä enemmän, kenellä vähemmän.
En sitä ihan köyhyydeksi sanoisi, mutta aikamoiseksi pienituloisuudeksi kuitenkin. Köyhyys on sitä, ettei raha riitä mihinkään ja kaikesta on aina pula.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:53"]
Olisihan se mahtavaa, jos joskus elämänsä aikana saisi esim. 1 300 euroa käteen, mutta sellaisesta lienee turha haaveilla.
Kansaneläke ja siihen päälle takuueläke ja mahdollisesti asumistuki; kyllä sillä elää mutta jos – ja kun – eläkkeensaajan asumistuki yhdistetään yleiseen asumistukeen, käytettävissä oleva rahamäärä laskee, kenellä enemmän, kenellä vähemmän.
En sitä ihan köyhyydeksi sanoisi, mutta aikamoiseksi pienituloisuudeksi kuitenkin. Köyhyys on sitä, ettei raha riitä mihinkään ja kaikesta on aina pula.
[/quote]
Kyllä tuolla 1300 euroa kuukaudessa käteen ollaan lähellä ihan absoluuttista köyhyyttä. Ei tarvitse kuin joutua menemään vaikka parin hampaan takia juurihoitoon josta joku 1300 euron lasku niin olet vaikeuksissa jos sulla ei ole säästöjä. Ja vaikka olisikin niin siinä missä keskituloinen paikkaa aukon säästöissään helposti niin pienituloisella se on vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:53"]
Olisihan se mahtavaa, jos joskus elämänsä aikana saisi esim. 1 300 euroa käteen, mutta sellaisesta lienee turha haaveilla.
Kansaneläke ja siihen päälle takuueläke ja mahdollisesti asumistuki; kyllä sillä elää mutta jos – ja kun – eläkkeensaajan asumistuki yhdistetään yleiseen asumistukeen, käytettävissä oleva rahamäärä laskee, kenellä enemmän, kenellä vähemmän.
En sitä ihan köyhyydeksi sanoisi, mutta aikamoiseksi pienituloisuudeksi kuitenkin. Köyhyys on sitä, ettei raha riitä mihinkään ja kaikesta on aina pula.
[/quote]
Kyllä tuolla 1300 euroa kuukaudessa käteen ollaan lähellä ihan absoluuttista köyhyyttä. Ei tarvitse kuin joutua menemään vaikka parin hampaan takia juurihoitoon josta joku 1300 euron lasku niin olet vaikeuksissa jos sulla ei ole säästöjä. Ja vaikka olisikin niin siinä missä keskituloinen paikkaa aukon säästöissään helposti niin pienituloisella se on vaikeaa.
[/quote]Pitää olla melko palikka, jos kahteen juurihoitoon saa 1300€ menemään.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:25"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:53"]
Olisihan se mahtavaa, jos joskus elämänsä aikana saisi esim. 1 300 euroa käteen, mutta sellaisesta lienee turha haaveilla.
Kansaneläke ja siihen päälle takuueläke ja mahdollisesti asumistuki; kyllä sillä elää mutta jos – ja kun – eläkkeensaajan asumistuki yhdistetään yleiseen asumistukeen, käytettävissä oleva rahamäärä laskee, kenellä enemmän, kenellä vähemmän.
En sitä ihan köyhyydeksi sanoisi, mutta aikamoiseksi pienituloisuudeksi kuitenkin. Köyhyys on sitä, ettei raha riitä mihinkään ja kaikesta on aina pula.
[/quote]
Kyllä tuolla 1300 euroa kuukaudessa käteen ollaan lähellä ihan absoluuttista köyhyyttä. Ei tarvitse kuin joutua menemään vaikka parin hampaan takia juurihoitoon josta joku 1300 euron lasku niin olet vaikeuksissa jos sulla ei ole säästöjä. Ja vaikka olisikin niin siinä missä keskituloinen paikkaa aukon säästöissään helposti niin pienituloisella se on vaikeaa.
[/quote]Pitää olla melko palikka, jos kahteen juurihoitoon saa 1300€ menemään.
[/quote]
Suomen kunnallisesssa hammashoidossa maksaa ehkä 15-20% tuosta summasta.
Kaukana ulkomailla, yksityisellä hammaskirurgilla ei 1300€ riittänyt. Vakuutuskaan ei korvannut. :(
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:16"]
Suomalaista sosiaaliturvaa supistettiin ensimmäisen kerran 1990-luvulla. Sosiaalimenot kasvoivat leikkauksista huolimatta 1990-luvun puoliväliin mennessä yli 35 %:iin bruttokansantuotteesta.
Laskiko muuten bkt samalla että sosiaalimenojen osuus kasvoi suhteessa? Norja köyttää muuten saman osuuden bkt:tä sosiaalimenoihin kuin Suomikin vaikka työttömyys on mitätön ja mutta bkt:n muistaakseni kolminkertainen Suomeen verrattuna.
[/quote]
[/quote]
Laskihan se. 90-luvun laman taidamme muistaa kaikki. Silloin alkoi hyvinvointivaltion alasajo.
Kokkarit pääsivät takaisin valtaan 80-luvun puolivälissä ja alettiin puuhata "hallittua rakennemuutosta" seurauksena, että talous ylikuumeni ja syntyi lama.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:53"]
Olisihan se mahtavaa, jos joskus elämänsä aikana saisi esim. 1 300 euroa käteen, mutta sellaisesta lienee turha haaveilla.
Kansaneläke ja siihen päälle takuueläke ja mahdollisesti asumistuki; kyllä sillä elää mutta jos – ja kun – eläkkeensaajan asumistuki yhdistetään yleiseen asumistukeen, käytettävissä oleva rahamäärä laskee, kenellä enemmän, kenellä vähemmän.
En sitä ihan köyhyydeksi sanoisi, mutta aikamoiseksi pienituloisuudeksi kuitenkin. Köyhyys on sitä, ettei raha riitä mihinkään ja kaikesta on aina pula.
[/quote]
Kyllä tuolla 1300 euroa kuukaudessa käteen ollaan lähellä ihan absoluuttista köyhyyttä. Ei tarvitse kuin joutua menemään vaikka parin hampaan takia juurihoitoon josta joku 1300 euron lasku niin olet vaikeuksissa jos sulla ei ole säästöjä. Ja vaikka olisikin niin siinä missä keskituloinen paikkaa aukon säästöissään helposti niin pienituloisella se on vaikeaa.
[/quote]
Saattaa olla. En tiedä, kun en ole koskaan yksityisellä käynyt. Ei minulla ole elämäni aikana ollut varaa noin suuriin lääkäri- tai juuri muihinkaan laskuihin.
4
Ihan samaa olen ajatellut. Tietenkin jos eläkeläinen asuu vuokralla (aika harvinaista), hän on melko köyhä 1300 euron eläkkeellä. Toisaalta jos asuu omistusasunnossa (esim. äidilläni vastike 150e), tuo raha riittää aika pitkälle. Sairastaminen tietenkin maksaa, mutta usein näillä eläkeläisillä on kuitenkin jotain omaisuuttakin työuran aikana kertynyt, ja säästöjäkin. Esim. äidiltäni jää peruskoulunopettajan eläkkeestä yli tonni säästöön joka kuukausi. Tämähän on ihan fine, mutta joskus ärsyttää kun kuitenkin jaksaa jankata köyhyydestään. Itse tienaan vähemmän kuin äitini saa eläkettä, mutta niinpä vaan on rahat aina riittäneet, enkä kehtaa valittaa kun tiedän köyhempiäkin olevan.
Armeijan kapiainen, peruskouluttaja saa n. 3000 euroa eläkettä. Joskin nyt nyt jäisi eläkkeelle olisi eläke pienempi kun etua heikennetty. Näyttää pärjäävän kun vaimonkin valtion hommista eläkkeellä. Eivät käy leipäjonossa eivätkä kerjää rahaa sukulaisilta tai lapsilta.
Suomalaista sosiaaliturvaa supistettiin ensimmäisen kerran 1990-luvulla. Sosiaalimenot kasvoivat leikkauksista huolimatta 1990-luvun puoliväliin mennessä yli 35 %:iin bruttokansantuotteesta.
Laskiko muuten bkt samalla että sosiaalimenojen osuus kasvoi suhteessa? Norja köyttää muuten saman osuuden bkt:tä sosiaalimenoihin kuin Suomikin vaikka työttömyys on mitätön ja mutta bkt:n muistaakseni kolminkertainen Suomeen verrattuna.
[/quote]