Joudun tenttimään kiusaajalleni :(
Minulle selvisi, että joudun tenttimään opintokokonaisuuden pakollisia kursseja ihmiselle, joka kiusasi minua opintojeni aikana. Aloitin opintoni ennen häntä, mutta mm. terveysongelmien takia opintoni ovat viivästyneet ja hän valmistui ennen minua. Mikä neuvoksi? Tuntuu todella pahalta. Tästä on useampi vuosi aikaa, joten toivon, ettei hän muistaisi minua enää. En usko, että saisin häneltä reiluja arvosanoja tai kunnollista ohjausta gradua varten. Voi itku :( Tällä hetkellä valmistuminen näyttää olevan hyvin kaukana :(
Kommentit (203)
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:42"][quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:37"]
Voisitko tuoda asian esiin sillä tavoin, että olet kokenut kyseisen henkilön aikaisemman käytöksen loukkaavaksi ja sen vuoksi sinusta tuntuu hankalalta tehdä yhteistyötä hänen kanssaan ja ottaa häneltä vastaan kritiikkiä ja ohjausta. Joten tämän vuoksi pyydät itsellesi toista henkilöä hänen tilalleen.
Siis et syytä häntä mistään hänen esimiehelleen vaan tuot asian esille niin, että sinun ongelmien ja tuntemusten vuoksi pyydät toista henkilöä hänen tilalleen. Hyvällä tuurilla onnistuu, jos tehtävään on tarjolla muitakin mahdollisia henkilöitä ja jos ei ole niin ainakin esimies tietää, että välillänne on jotain epävarmuutta ja seuraa tilannetta tarkemmin ja sinun on helpompi ottaa asia uudelleen esiin, jos kiusaaminen jatkuu.
[/quote]
Kyllähän tuossa syytetään samalla epäsuorasti kyseistä ihmistä.
[/quote]
Joo, ei kannata toimia näin. Siinä on iso riski joutua itse huonoon valoon. Esim. ap voi kertomistilanteessa murtua koska asia vieläkin häntä painaa. Se taas saisi ap : n vaikuttamaan sekopäiseltä. Lisäksi ei voi tietää minkälainen suhde esimiehellä on kiusaajaan. Jos on laitettu graduseminaaria vetämään, niin kai häntä jollain tapaa arvostetaan ja luotetaan. Paras yrittää saada sitä ohjausta joltain muulta vaivihkaa. Ja jos ap on saanut kandintyöstä aikoinaan hyvän arvosanan, niin kyllä se gradun tekeminenkin onnistuu. Vaikka ilman ohjaustakin, sehän on vain gradu. Alle sata sivua tieteellistä tekstiä. Ei kantsi tehdä gradusta liian isoa juttua itselleen, silloin kynnys nousee liian korkeaksi.
Ap, kovasti tsemppiä! Itselläni on samanlaisia kokemuksia. Liikenneonnettomuus hidasti opintojani monella vuodella ja opintoihin palaaminen oli hyvin vaikeaa. Vaatimukset olivat muuttuneet ja ikäviäkin yllätyksiä mahtui matkan varrelle.
Ymmärrän, että tieto siitä, että joudut olemaan entisen kiusaajasi kanssa tekemisissä tuli sinulle yllätyksenä. Älä anna sen kuitenkaan viedä liikaa tilaa ajatuksistasi, niin ettet voi keskittyä olennaiseen, mikä on valmistuminen.
Jos minä pystyin valmistumaan, niin pystyt sinäkin :)
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:42"][quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:37"] Voisitko tuoda asian esiin sillä tavoin, että olet kokenut kyseisen henkilön aikaisemman käytöksen loukkaavaksi ja sen vuoksi sinusta tuntuu hankalalta tehdä yhteistyötä hänen kanssaan ja ottaa häneltä vastaan kritiikkiä ja ohjausta. Joten tämän vuoksi pyydät itsellesi toista henkilöä hänen tilalleen. Siis et syytä häntä mistään hänen esimiehelleen vaan tuot asian esille niin, että sinun ongelmien ja tuntemusten vuoksi pyydät toista henkilöä hänen tilalleen. Hyvällä tuurilla onnistuu, jos tehtävään on tarjolla muitakin mahdollisia henkilöitä ja jos ei ole niin ainakin esimies tietää, että välillänne on jotain epävarmuutta ja seuraa tilannetta tarkemmin ja sinun on helpompi ottaa asia uudelleen esiin, jos kiusaaminen jatkuu. [/quote] Kyllähän tuossa syytetään samalla epäsuorasti kyseistä ihmistä. [/quote] Joo, ei kannata toimia näin. Siinä on iso riski joutua itse huonoon valoon. Esim. ap voi kertomistilanteessa murtua koska asia vieläkin häntä painaa. Se taas saisi ap : n vaikuttamaan sekopäiseltä. Lisäksi ei voi tietää minkälainen suhde esimiehellä on kiusaajaan. Jos on laitettu graduseminaaria vetämään, niin kai häntä jollain tapaa arvostetaan ja luotetaan. Paras yrittää saada sitä ohjausta joltain muulta vaivihkaa. Ja jos ap on saanut kandintyöstä aikoinaan hyvän arvosanan, niin kyllä se gradun tekeminenkin onnistuu. Vaikka ilman ohjaustakin, sehän on vain gradu. Alle sata sivua tieteellistä tekstiä. Ei kantsi tehdä gradusta liian isoa juttua itselleen, silloin kynnys nousee liian korkeaksi.
[/quote]
Kyllä gradu on ihan eri asia kuin kandityö.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:58"][quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:42"][quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:37"] Voisitko tuoda asian esiin sillä tavoin, että olet kokenut kyseisen henkilön aikaisemman käytöksen loukkaavaksi ja sen vuoksi sinusta tuntuu hankalalta tehdä yhteistyötä hänen kanssaan ja ottaa häneltä vastaan kritiikkiä ja ohjausta. Joten tämän vuoksi pyydät itsellesi toista henkilöä hänen tilalleen. Siis et syytä häntä mistään hänen esimiehelleen vaan tuot asian esille niin, että sinun ongelmien ja tuntemusten vuoksi pyydät toista henkilöä hänen tilalleen. Hyvällä tuurilla onnistuu, jos tehtävään on tarjolla muitakin mahdollisia henkilöitä ja jos ei ole niin ainakin esimies tietää, että välillänne on jotain epävarmuutta ja seuraa tilannetta tarkemmin ja sinun on helpompi ottaa asia uudelleen esiin, jos kiusaaminen jatkuu. [/quote] Kyllähän tuossa syytetään samalla epäsuorasti kyseistä ihmistä. [/quote] Joo, ei kannata toimia näin. Siinä on iso riski joutua itse huonoon valoon. Esim. ap voi kertomistilanteessa murtua koska asia vieläkin häntä painaa. Se taas saisi ap : n vaikuttamaan sekopäiseltä. Lisäksi ei voi tietää minkälainen suhde esimiehellä on kiusaajaan. Jos on laitettu graduseminaaria vetämään, niin kai häntä jollain tapaa arvostetaan ja luotetaan. Paras yrittää saada sitä ohjausta joltain muulta vaivihkaa. Ja jos ap on saanut kandintyöstä aikoinaan hyvän arvosanan, niin kyllä se gradun tekeminenkin onnistuu. Vaikka ilman ohjaustakin, sehän on vain gradu. Alle sata sivua tieteellistä tekstiä. Ei kantsi tehdä gradusta liian isoa juttua itselleen, silloin kynnys nousee liian korkeaksi.
[/quote]
Kyllä gradu on ihan eri asia kuin kandityö.
[/quote]
No tottakai, muttei niin iso juttu kuitenkaan. Verrattuna esim väikkäriin. Ja jos on kiitettävän saanut kandista niin ei voi olla täysin tyhjäpää. Jos lukee ihmisten tekemiä graduja, niin huomaa kyllä että suurin osa ei ole niin ihmeellisiä.
Ap, minusta on kyllä ylipäätänsä hyvin arveluttavaa, että joudut tenttimään entiselle opiskelutoverillesi! Vaikka kiusaamista ei edes huomioitaisi, niin mielestäni jo tuo asia heikentää oikeusturvaasi.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:42"][quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:37"] Voisitko tuoda asian esiin sillä tavoin, että olet kokenut kyseisen henkilön aikaisemman käytöksen loukkaavaksi ja sen vuoksi sinusta tuntuu hankalalta tehdä yhteistyötä hänen kanssaan ja ottaa häneltä vastaan kritiikkiä ja ohjausta. Joten tämän vuoksi pyydät itsellesi toista henkilöä hänen tilalleen. Siis et syytä häntä mistään hänen esimiehelleen vaan tuot asian esille niin, että sinun ongelmien ja tuntemusten vuoksi pyydät toista henkilöä hänen tilalleen. Hyvällä tuurilla onnistuu, jos tehtävään on tarjolla muitakin mahdollisia henkilöitä ja jos ei ole niin ainakin esimies tietää, että välillänne on jotain epävarmuutta ja seuraa tilannetta tarkemmin ja sinun on helpompi ottaa asia uudelleen esiin, jos kiusaaminen jatkuu. [/quote] Kyllähän tuossa syytetään samalla epäsuorasti kyseistä ihmistä. [/quote] Joo, ei kannata toimia näin. Siinä on iso riski joutua itse huonoon valoon. Esim. ap voi kertomistilanteessa murtua koska asia vieläkin häntä painaa. Se taas saisi ap : n vaikuttamaan sekopäiseltä. Lisäksi ei voi tietää minkälainen suhde esimiehellä on kiusaajaan. Jos on laitettu graduseminaaria vetämään, niin kai häntä jollain tapaa arvostetaan ja luotetaan. Paras yrittää saada sitä ohjausta joltain muulta vaivihkaa. Ja jos ap on saanut kandintyöstä aikoinaan hyvän arvosanan, niin kyllä se gradun tekeminenkin onnistuu. Vaikka ilman ohjaustakin, sehän on vain gradu. Alle sata sivua tieteellistä tekstiä. Ei kantsi tehdä gradusta liian isoa juttua itselleen, silloin kynnys nousee liian korkeaksi.
[/quote]
Ap:han puhui terveysongelmista, ehkä hänellä on niitä nyt enemmän kuin kandityön aikoihin? Nuo pituudet varmaan vaihtelevat laitoksittain. Meillä kandityöt ovat n. 15-20 sivua ja gradut 100-110 sivua.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:42"][quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:37"] Voisitko tuoda asian esiin sillä tavoin, että olet kokenut kyseisen henkilön aikaisemman käytöksen loukkaavaksi ja sen vuoksi sinusta tuntuu hankalalta tehdä yhteistyötä hänen kanssaan ja ottaa häneltä vastaan kritiikkiä ja ohjausta. Joten tämän vuoksi pyydät itsellesi toista henkilöä hänen tilalleen. Siis et syytä häntä mistään hänen esimiehelleen vaan tuot asian esille niin, että sinun ongelmien ja tuntemusten vuoksi pyydät toista henkilöä hänen tilalleen. Hyvällä tuurilla onnistuu, jos tehtävään on tarjolla muitakin mahdollisia henkilöitä ja jos ei ole niin ainakin esimies tietää, että välillänne on jotain epävarmuutta ja seuraa tilannetta tarkemmin ja sinun on helpompi ottaa asia uudelleen esiin, jos kiusaaminen jatkuu. [/quote] Kyllähän tuossa syytetään samalla epäsuorasti kyseistä ihmistä. [/quote] Joo, ei kannata toimia näin. Siinä on iso riski joutua itse huonoon valoon. Esim. ap voi kertomistilanteessa murtua koska asia vieläkin häntä painaa. Se taas saisi ap : n vaikuttamaan sekopäiseltä. Lisäksi ei voi tietää minkälainen suhde esimiehellä on kiusaajaan. Jos on laitettu graduseminaaria vetämään, niin kai häntä jollain tapaa arvostetaan ja luotetaan. Paras yrittää saada sitä ohjausta joltain muulta vaivihkaa. Ja jos ap on saanut kandintyöstä aikoinaan hyvän arvosanan, niin kyllä se gradun tekeminenkin onnistuu. Vaikka ilman ohjaustakin, sehän on vain gradu. Alle sata sivua tieteellistä tekstiä. Ei kantsi tehdä gradusta liian isoa juttua itselleen, silloin kynnys nousee liian korkeaksi.
[/quote]
Olen samaa mieltä, ettei gradusta kannata tehdä liian suurta mörköä itselleen, mutta gradun arvosanahan vaikuttaa mm. jatko-opintomahdollisuuksiin.
Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"]Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee.
[/quote]
Minä ainakin luin ap:n kommentteja asiasta. Joten lukaiseppa ketju uudelleen läpi.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:30"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"]Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee. [/quote] Minä ainakin luin ap:n kommentteja asiasta. Joten lukaiseppa ketju uudelleen läpi.
[/quote]
Olen lukenut ketjun mutta en tiedä tarkalleen mitä on sanottu.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"]
Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee.
[/quote]
Ap on kertonut konkreettisia esimerkkejä lukuisissa viesteissä. Etkö ymmärrä lukemaasi vai haluatko vain olla ilkeä?
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:46"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:30"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"]Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee. [/quote] Minä ainakin luin ap:n kommentteja asiasta. Joten lukaiseppa ketju uudelleen läpi.
[/quote]
Olen lukenut ketjun mutta en tiedä tarkalleen mitä on sanottu.
[/quote]
Eli et siis ymmärrä lukemaasi.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"]
Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee.
[/quote]
Mitä ihmeen yksityiskohtia ap:n pitäisi mielestäsi vielä kertoa? Jos hän kertoo liian yksityiskohtaisesti, on aina tunnistamisvaara.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"]
Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee.
[/quote]
Ap:n viesti: "Hän on mm. arvostellut ulkonäköäni, haukkunut minua sairauteni takia, kutsunut useita kertoja tyhmäksi ja nolannut luennolla sekä seminaarissa. Hän on myös arvosteli kandityötäni, vihjasi sen olevan plagiaatti jne. Kiusaaminen on ollut verbaalista ja todella monimuotoista :( Hänellä on sana hallussa..."
Eikös tästä käy aika tarkasti ilmi, miten on kiusattu?
Kerro asiasta opettajalle tai muulle asiasta vastaavalle henkilölle. Voit varmasti saada vaihdettua tenttaavan henkilön toiseen. Opettajat kyllä ymmärtää.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 14:12"]
Kerro asiasta opettajalle tai muulle asiasta vastaavalle henkilölle. Voit varmasti saada vaihdettua tenttaavan henkilön toiseen. Opettajat kyllä ymmärtää.
[/quote]
En valitettavasti usko, sillä opettajat ovat erittäin hyvissä väleissä kyseisen ihmisen kanssa :(
Vittumainen tilanne. Kiusattana itsekin en tosiaan tiedä, miten selviäisin tilanteesta.
Ota yhteys opettajien esimieheen eli tutkintovastaavaan tai jopa rehtoriin. Sinulla on oikeus puolueettomaan tentaattoriin.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 14:16"]
Ota yhteys opettajien esimieheen eli tutkintovastaavaan tai jopa rehtoriin. Sinulla on oikeus puolueettomaan tentaattoriin.
[/quote]
Saako kyseinen henkilö sitten tietää asiasta?
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:44"][quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:07"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:02"]
Nämä monet alapeukut asiallisiin kommentteihin kertovat omaa kieltään. Nekin on varmaan tulkittu kiusaamiseksi.
[/quote]
Mitäs asiallisia kommentteja täällä on muka alapeukutettu?
[/quote]
Ihmiset muuttuvat, kasvavat ja kehittyvät. Onko asiallista ottaa asia puheeksi nyt, vuosien jälkeen?
[/quote]
Onko tämä sinun kommenttisi? Minä alapeukutin tätä, koska tämä ei ole mielestäni asiallinen, vaan kiusattua syyllistävä kommentti. Huvittavaa muuten, että puhut lukuisista alapeukuista, mutta annat esimerkiksi vain yhden kommentin, jossa on vain yksi alapeukku ;)
[/quote]
Minäkin alapeukutin muutamaa kommenttia, jotka eivät mielestäni olleet rakentavia.