Ylläpito: Kysely Aihe vapaan käyttäjille

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 09:42"]No just! Vai että kirempää moderointia! Nyt jo palsta rajoittaa todella rajusti sanan vapautta.
[/quote]

Sananvapaus ei ole sama asia kuin asiattomien ääliömäisyyksien salliminen.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 09:42"]No just! Vai että kirempää moderointia! Nyt jo palsta rajoittaa todella rajusti sanan vapautta.
[/quote]

Ja taas yksi joka ei ymmärrä mitä sananvapaus tarkoittaa. Palstalla on oikeus ja jopa velvollisuus moderoida viestejä. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että voit perustaa oman nettisivun ja julkaista siellä mitä haluat ja kantaa seuraukset.

Palstan kukkahattutäti on ottanut tiukemmat otteet ja suojelee meitä pahalta maailmalta.

Joo, joskus asiallinen ketju poistetaan yksittäisen asiattoman viestin vuoksi. Se on varsin outoa moderointia.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 09:52"]Joo, joskus asiallinen ketju poistetaan yksittäisen asiattoman viestin vuoksi. Se on varsin outoa moderointia.
[/quote]

Voi olla virhenäpäytys. Kun olin erään foorumin modena, jokaisen viestin alareunassa oli vierekkäin napit "Delete post" ja "Delete thread". Joskus vahingossa tuli klikattua ketjun poistoa kun piti poistaa viesti :(

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 09:41"]Onko ylläpito ymmärtänyt jotain väärin? Haluammeko todella tiukempaa moderointia, vai riittäisikö meille sittenkin vain asiattomien viestien poisto - ei koko ketjujen?
[/quote]
no vastaa tonne kyselyyn tuo mielipiteesi äläkä tänne huuda!

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 09:39"]Olipa taas fiksu toteutus. Mobiililla ei voi palata selaimen backillä takaisin ja kysely aukeaa samaan ikkunaan. Korjatkaa nyt edes kysely avautumaan uuteen ikkunaan.
[/quote]
mulla toimi kyllä mobiililla ihan hyvin.

Ei tiukempaa vaan toivotaan, että moderoinnissa olisi joku logiikka!

Ei lisää moderointia ellei asiassa ole suoraa rikokseen yllyttämistä, henkilötietojen paljastamista ym. täysin asiatonta käyttäytymistä. Mielestäni pitää voida kirjoittaa rumasti ja provoivastikin.

Vastattu.

Minäkin vastasin! :) Toivoin mm. hakua kännykkä aaveelle, että näkisi kirjautuneena omat viestinsä kännykällä ja että &-merkki toimisi otsikossa kännykällä , toimivaa kakkossivua ym :) eli adroid kännykkään toimivampaa aaveetä.

Tuossa kyselyssä ei ole oikein oikeita vastauksia..

Itse en esim. halua tiukempaa moderointia (aloitukseni poistettiin ja itseni bannattiin, kun kirjoitin viime vuonna "isojen kirjainten päivänä" yhden aloituksen HUUTAMALLA). Kyseinen päivä on leikkimielinen, tosin kansainvälinen isojen kirjainten päivä. Toisaalta pikkutyttöjen pikkarien ostaja saa melskata ostoilmoituksineen palstalla tuntikausia.

Lähinnä toivon moderoinnilta yhdenvertaisuutta ja -mukaisuutta. Nykymoderointi tuntuu menevän pitkälti sen mukaan, millä tuulella silloinen mode sattuu olemaan..

Toivoin aikalailla samoja kuin täälläkin, esim että ketjuja ei poistettaisi yksittäisten viestien vuoksi. Toivoin myös parempaa tiedotusta uudistuksista, palstalla kun on tapana tiedottaa jälkikäteen ja puolivillaisesti. Unohdin toivoa toimivaa kakkossivua!

Tuon peukutustoiminnon voisi kyllä korjata, nythän joillakin laitteilla voi peukuttaa niin monta kertaa kuin haluaa. Ei peukuttamisessa ole mitään ideaa siinä vaiheessa. Poistettakoon sitten koko toiminto jos ei tuota saada estettyä.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:39"]

Ehdotus kieltolistalle joutuvista sanoista: Huora, unnutus, pullukka, läski, vittu, pillu, kyrpä, sormetus, kulli, anaaliseksi, musulmaani, nekru, oskuvauva. Lisättävää?

[/quote]

Kaksplussan Mitäs nytillä ainakin oli ennakkosensuuri, en tiedä onko enää. Käypäs katsomassa miten vilkas ja mielenkiintoinen palsta se on nyt! Ja jos sellaista kaipaat niin siirry sinne.

Ongelmahan sitten oli että kaikenlaisia asiallisiakin jäi julkaisematta, ilmestyivät parin päivän päästä vasta palstalle.

Hyviä mielipiteitä täällä.
Etenkin itsekin toivon moden näkyvyyttä ja jopa kommentointia keskustelun rauhoittamiseksi. Monilla muillakin palstoilla on näin.

Ja aivan erityisesti toivon järkyttävän lokakampanjan bloggaajista loppuvan. Asiallista kritiikkiä saa antaa jne.. mutta sairaalloinen kyttääminen ja raportointi tyyliin "näin sen ja sen ostamassa raskaustestiä", ruma läski huora -jutut, Iidan haukkumiset ja muut HALUAN POIS TÄÄLTÄ. Joku sairas, sama sakki tuota varmaan harrastaa. Tulee verta korvista, silmistä ja nenästä kun aina vaan noita samoja paskanjauhamisia tulee eteen.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 09:42"]

No just! Vai että kirempää moderointia! Nyt jo palsta rajoittaa todella rajusti sanan vapautta.

[/quote]

Tuossa kyselyssähän kysytään mielipiteitä nimenomaan moderoinnista, joten kannatta vastata siihen eikä napista tänne ketjuun.

Otetaanpa esimerkiksi Tiede lehti

Monikultturismi - voiko se toimia? - 27256 kpl viestejä.

Onko Venäjä todellinen uhka Suomelle? -12286 kpl viestejä.

Arvatkaa vaan saako tuolta myös asiamattomia viestejä ja henkilöön kohdistuvia loukkausia poistella satamäärin? Silti ketjut pysyvät ja keskustelu jatkuu. Onko täällä Vauva palstalla sitten kyse resurssien puutteesta vai moderoinnin laiskuudesta. Jotain on kuitenkin pahasti pielessä.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 09:45"][quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 09:42"]No just! Vai että kirempää moderointia! Nyt jo palsta rajoittaa todella rajusti sanan vapautta.
[/quote]

Sananvapaus ei ole sama asia kuin asiattomien ääliömäisyyksien salliminen.
[/quote] Esim. maahanmuutosta ei siis saa olla kuin yhtä mieltä?

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 02:40"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 02:31"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 01:27"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 23:10"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:25"]Joo, ne jatkuvat seksijutut täytyy saada täältä pois. Oksettavaa tekstiä. Samoin läskiviha, pedofilia, huumeiden ihannointi jne. pois! [/quote] Entäs laihuusviha?

[/quote]

Ilmeisesti tarkoittaa sitä, että jonkun mukapyytettömään pellen elämään ei sovi faktatiedot huumeista. Siis se, että alkoholi on tosiasiassa ihmiskeholle voimmakaampaa, päihdyttävämpää ja haitallisempaa ainetta kuin länsimaissa demonisoidut kokaiini, amfetamiini ja heroiini. Puhumattakaan jostain kannabiksesta tai ekstaasista, jotka ovat suorastaan haitattomia, jos vertailukohtana omn alkoholi.

Joten homman nimi pitää olla jatkossakin denial ja pään työntäminen perseeseen, jota sitten pitää sitten pakottaa vaikka moderoimalla jos se ei muuten onnistu. Muutenhan tämäkin pelle joutuisi myöntämään, että on tosiasiassa on nauttinut varmaan kymmeniä vuosia niitä "pahoja ja vaarallisia huumeita" voimakkaampaa ja vaarallisempaa myrkkyä (nimenomaan myrkkyä).

[/quote]

Kannabis on huume ja sen omistaminen, tekeminen, jakaminen ja käyttäminen on laitonta.

Joten kannabis EI kuulu tälle eikä millekkään muulle palstalle. 

[/quote]

Eli toisin sanoen laeista ja niiden mielivaltaisuudesta keskustelu ei ole suotavaa. Jos kyseessä on niinkin mielivaltainen ja puhtaasti isojen kaupallisten firmojen etujen nimissä ylläpidetty laki kuin kannabiksen kieltolaki, niin totta helvetissä siitä keskustelu on suotavaa.

Se, että tietotasosi asiasta on Suomen aivopesulaitoksia mukailevaa "alkoli hyvä, huumeet paha" -propagandaa tarkoittaa jompaa kumpaa seuraavista:

a) olet oikeasti asiasta täysin tietämätön juntti.

b) olet tietoinen asiasta, mutta kerran kuulut alkoholin käyttäjiin, niin ihan sen takia tunget pääsi perseeseesi ja kiellät selvät faktat. Se on se kunnia mikä on tärkeintä; minähän en huumeita käytä vaan juonaa viinaa!

Toivottavasti kuulut ensiksi mainittuun.  Tuo viimeksi mainittu porukka on pääasiassa jotain persesuomalaisia, jotka esittävät niin ylevää jonkun 50 vuotta sitten vanhentuneiden "arvojen" nimissä, ymmärrettä mistä niissä "arvoissa" oli alun perin edes kysymys. Tätä porukkaa ei luonnollisesti haittaa faktat, vaan jos ne ovat päättäneet, että viina vaaratonta ja hyväksyttävää ja kaikki muut huumeet sitä vaarallisempia, sitä kantaa ei mikään lääketiteellinen fakta muuta miksikään.

Turhapa on tästä sun kanssa sinällänsä vääntää, koska vaikutat tosin kuuluvan huumekeskusteluissa juurikin siihen porukkaan, jonka voimavaroihin kuuluu yksisilmäinen julitus, denial, defenssimekanismi ym. pään työntäminen perseeseen ja kaikkien faktojen kieltäminen. Lienee parempi vaan ottaa suhun samanlainen kanta kuin sä otat muhun eli suhtautua suhun mahdollisimman ylimielisesti, elitistisesti ja keskittyä vain vittuilemaan sulle. Mulla on myös faktat puolellani, joten mä olen kaiken lisäksi moraalisesti se oikeutettu osapuoli vittuilemaan ja käyttätymään ylimielisesti.

[/quote]

En polta enkä juo alkoholia. Kumpaakaan en ole koskaan tehnyt. Minusta nekin pitäisi kieltää kokonaan. Mutta kannabista EI todellakaan pidä laillistaa. Se on erittäin pahaa huumetta.

Ainoa mitä pitää kuunnella on lääkärit ja biplogit. Kummankin mielestä kannabis on erittäin vaaralluista ja myrkyllistä. 

Siinä ei av mamman mielipiteet merkitse mitään

[/quote]

Tuli näköjään yliarvioitua sut. Olet näköjään vielä tyhmempi, tietämättömämpi ja ignorantimpi kuin aluksi luulin.

[/quote]

Kannabis on myrkkyä eikä siitä ole ihmiselle mitään hyötyä. Se on lääketieteellisesti todistettu. 

Ei ole mitään syytä minkä takia kannabista pitäisi laillistaa ikinä. Se ei ratkaise mitään ongelmaa mutta tuo ongelmia lisää.

On aika naurettavaa että sinä tulet tänne jauhamaan omaa tietämystäsi ilman mitään todisteita ja väität että lääkärit, kemistit, biologit ja farmaseutit ovat väärässä. 

Ilman erittäin vahvoja tieteellisiä todisteita saatat vaan itsesi naurunalaiseksi väittäessäsi että asian ammattilaiset ovat väärässä.

Sitä ei yhtään paranna se että haukut täällä muita vaan osoittaa vielä senkin että sinulla ei ole mitään tapoja