Ylläpito: Kysely Aihe vapaan käyttäjille

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 03:04"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 00:13"]

tuosta teidän huumekeskustelun peukkujen perusteella on pelottavaa ajatella, miten paljon palstalla on huumeiden suosijoita/käyttäjiä. lääkekannabiksen käyttäjät, jotka sitä lääkärin suostumuksella saavat toki ymmärrän. mutta heitä on todella vähän, eli kaikki eivät voi olla heitäkään.

[/quote]

Olen samaa mieltä kanssasi. Todella paljon narkkareita täällä näyttää olevan

[/quote]

Tässä on pelottavaa / hälyttävää ainoastaan se, kuinka kujalla nämä huumeista paasaavat hattukukat tälläkin palstalla ovat. Mitään ei asiasta ymmärretä ja mitkään faktat eivät kiinnosta, mutta siitä huolimatta kiihkoillaan pää punaisena ja laput silmällä.

Näköjään se yläasteen systemaattinen huumevalahtelu edelleen uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Sitä pidetään 100% totuutena ja mikään oikea faktatieto ja loogiset argumentit eivät niitä kantoja muuta miksikään. Se taas johtuu siitä, että ihmiset ovat tarkoituksella aivopesty suhtaumaan asiaan objektiivisuuden ja järkiperäisyydeen sijaan pelkästään tunteella.

Huumekestelu onkin tunnetusti täydellinen esimerkki millaista se on kun tunne voittaa järjen ja faktat 100-0.

[/quote]

Kukaan järkevä ei käytä huumeita ja kyllä niihin kuuluu alkoholi ja tupakkakin. Siksi niitä rajoituksia tehdään lisää ja tullaan tekemään vielä enemmänkin koska kaikilla ei riitä äly tupakan ja viinan kanssa.

[/quote]

Jälleen tätä samaa hattukukkalogiikaa, joka perustuu lähinnä persesilmäisiin olettamuksiin.Sä voi toki luullta käyttäjämäärät vähenevät ja ongelma pienee, jossa sä lakaiset ongelman maton tekemällä siitä laitonta. Todellisuudessa ongelmat vai kasvavat tällaisilla neuvostoliiton aikaisilla toimintatavoilla.

Hollannissa kannabis on dekriminalisoitu, mutta silti sitä käytetään keskimäärin vähemmän kuin suurimmassa osassa euroopan maista, puhumattakaan jenkeistä. Samanlaisia tuloksia saatu Coloradosta. Kannabiksen dekriminalisointi ei ole nostanut käyttäjämääriä mihinkään, vaan pienentänyt niitä. Myös rikollisuus laski dekriminalisoinnin myötä yli 50%. Siihen päälle vielä kannabiksen tuomat verotulut.

Portugalissa asia on ymmärretty vielä paremmin ja siellä on dekriminalisoitu kaikki huumeet. Käyttäjämäärät eivät ole nousseet mihinkään dekriminalisoinnin jälkeen, mutta hoito on paljon tehokkaampaa. Lisäksi rikollisuus - etenkin väkivalta - on vähentynyt huomattavasti.

Jos vertaat sitä maihin joissa sosiaalisesta ongelmasta tehdään keinotekoisesti juridinen, ovat tilastot paljon surullisempaa luettavaa. Huumeita käytetään enemmän maissa, joissa ne ovat kielettyjä ja niihin liittyy valtavat määrät murtoja, ryöstöjä sekä väkivaltarikollisuutta (myös Suomessa). Huumeet eivät tässä ole edes se vaaratekijä, vaan huumeisiin liittyvä rikollisuus on paljon vaarallisempaa kuin huumeet sinällänsä ovat.

Tämän takia euroopassa ja jenkeissä ollaankin pala palalta poistamassa kieltolakia. Ollaan vihdoinkin ymmärretty, että ihmiset eivät lakkaa käyttämästä kannabista ja muita huumeita ihan sen takia, että valtio käskee päihtymään (yksityisen pääoman ja virkamieskoneiston suojatyöpaikkojen etujen nimissä) pelkästään alkoholilla. Ollaan vihdoinkin ymmäretty, että kieltolaki luo valtavat, väkivaltaiset pimeät markkinat, jotka syövät hirveät määrät verorahoja ja joita on mahdoton kontrolloida.

Sä voit toki luulla, että huumelakeja tullaan tiukentamaan, mutta sun tekopyhän hattukukkailun kannalta on valitettavaa, että kehitys kulkee päinvastaiseen suuntaan. Kannabiksen laillistaminen on käytännössä jo varmaa. Kysymys ei ole enää siitä, tullaanko kannabis laillistamaan, vaan siitä, koska se tullaan laillistamaan. Suomi onkin varmaan viimeisiä euroopan maita, jossa pollisit edelleenkin tuhlaavat määrärahojaan johonkin kannabiksen kotikasvattajien jahtaamiseen. Melkein kaikissa muissa on ymmärretty, että on järkevämpää vaan antaa kukkien kasvaa rauhassa ja käyttää resursseja oikeiden ongelmien kitkemiseen.

Suomi on onneksi EU-maa, joka vielä noudattaa EU-lakeja pilkuntarkasti, joten sentään asiassa Suomi ole normaalin tapaansa muita kymmenen vuotta jäljessä. Tai varmaan olisi, jos saisi itse päättää asiasta, mutta onneksi EU tekee sen päätöksen Suomen puolesta.

[/quote]

EU ei tule koskaan laillistamaan kannabista joten turhaa haaveilet.

Se että sinä olet narkkari ei tarkoita että muut ovat tai edes haluavat olla. Ihmisillä on Suomessa tullut koko ajan mm. tupakan vastaisempia. Lähivuosina tupakointi tullaan todennäköisesti kieltämään kerrostaloissa ja työpaikoilla.

Mikä on ihan oikein.

[/quote]

Kannabiksen käyttö on euroopassa käytännön tasolla jo "laillista", huolimatta sun tekopyhistä moralisoinneista ja itkuista. Suomi on todellakin poikkeuksellinen länsimaa siinä,  että täällä jaksetaan yhä vainota kannabiksen kotikäyttäjiä ja -kasvattavia. Tämäkin tulee kohta loppumaan rahanpuutteen ja ulkopuolisen paineen yhdistelmään. Ts. Kannabis on pian pakko hyväksyä osana länsimaalaista kulttuuria.

Kannabis onkin euroopassa ja jenkeissä enää vain nänennäisesti laitonta. Sitä voidaan edelleenkin käyttää tekosyynä, jos poliisi haluaa tuomion jollekin henkilölle, jolla on taustaa ja/tai meneillään oleva rikossyyte jostain muusta, pahemmasta laittomuudesta. Mutta kannabiksen käyttö ei sinällänsä enää kiinnosta poliisia ja oikeuslaitosta juuri missään länsimaalaisessa valtiossa, jos unohdetaan Suomi, joka on perinteisesti ihan kaikessa muita länsimaalaisia valtioita kymmenen vuotta jäljessä.

[/quote]

Yhdysvalloissa laitetaan kyllä tuhansia ihmisiä vankilaan joka vuosi kannabiksesta. Samoin euroopassa.

Se että poliisilla ei riitä resurssit juosta jokaisen kannabis narkkarin perässä ei tarkoita että asia on laillista.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 16:51"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 11:08"]

Ilmoitin haluavani kissa-aloitukset pois.

[/quote]

Ei ei eiiiii! Älä vie multa kissa-aloituksia tai viet multa kaikeeeen...!

[/quote]

Vien kaiken ja enemmän. Kissat POIS, koska sellaiset aloitukset ovat täysin tyhmiä - mitä järkeä on siinä, että joku kertoo päivästä toiseen, mitä hänen kissansa tekee tai muka-tekee (kuten keskustelee politiikasta)? Haluatko sinä, että minä alan suoltaa tänne aloituksia siitä, mitä olen tänään tehnyt? Oma aloitus kaupassakäynnille, oma syömiselle, oma telkkarin katsomiselle... Se ei varmastikaan ole palstan idea. Palstan nimi on Aihe vapaa eikä Aihe vajaa.

Yö- ja viikonloppumoderointi olis hyvä. Viikonloppuöisin täällä villiä touhua on. Ja noi bannin saaneet pitäisi saada kanssa ilmoittaa.  Heille pitäisi ilmoittaa myös itselleen kauanko se on voimassa.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 22:23"]Mun iPhone5:lla ei voi kommentoida mitään, kun kirjoittanut pitkän vastauksen, laittanut numerokoodin ja painanut nappia se jää junnaamaan eikä koskaan lähetä viestiä. Ärsyttävää.
[/quote]
outoa! mulla kaksivuotta vanha i phone 4, ei mitään ongelmia.

Jos vastaa ekaan kysymykseen moderoinnin tiukkuudesta "ei", se ei kerro, että pitäiskö olla löysempää vai tiukempaa toimintaa.

Bannit ei auta yhtään mitään tässä nykyajan mobiililaajakaista maailmassa. Kirjautumispakkokaan ei auta. Lukuisissa paikoissa mail osoitteen pystyy luomaan oikeasti sekunnissa. Sitten vaan uutta käyttäjätunnusta kehiin. 

Verkkopankkitunnistatuminen ehkä auttaisi. Sitten Sanoma kerää talteen kaiken kirjoittamasi ja mahdollisen nettisurffailuhistorian ja myy tiedot mainostajille.  Kannatetaanko. Jo nyt tälläkin sivulla näyttää olevan ainakin 8 paskakikkare seuraajaa surffailun tarkkailuun.

Vittuako Sanoma mistään vastaa. Kuinka monta täältä poliisille ilmiannettua tekstiä on johtanut oikeudessa Sanomalle jonkun tuomion?

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 14:45"]

No ei ole välttämättömyys, ihan ohihuomautuksena vaan. En ole vieläkään keksinyt mitään syytä hankkia älypuhelinta (samoin on monella muullakin), ihan tavallisella puhelimella pärjään. Ei ole tarvetta kodin ulkopuolella räveltää kännyn kanssa, ainoastaan vastata puheluun (tosin harvoin mulla on edes puhelin mukana), ihan kotikone riittää ja hoitaa laskut sun muut nettiasiat kotona.

[/quote]

Juurikin näin.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 12:06"]

Vien kaiken ja enemmän. Kissat POIS, koska sellaiset aloitukset ovat täysin tyhmiä - mitä järkeä on siinä, että joku kertoo päivästä toiseen, mitä hänen kissansa tekee tai muka-tekee (kuten keskustelee politiikasta)? Haluatko sinä, että minä alan suoltaa tänne aloituksia siitä, mitä olen tänään tehnyt? Oma aloitus kaupassakäynnille, oma syömiselle, oma telkkarin katsomiselle... Se ei varmastikaan ole palstan idea. Palstan nimi on Aihe vapaa eikä Aihe vajaa.

[/quote]

Sellaisia ketjuja ei tarvitse avata. En minäkään avaa ketjua, jonka otsikossa on peppuseksi tai jokin muu täydellinen typeryyden aihe.

Voisiko ylläpito vaivautua poistamaan tuon lasten itsetyydytystä kuvailevan ketjun? Huhuu, modet, onko siellä ketään?!

Kun modella on edes jonkinlainen persoona, jokin linja ja ilmaisee sen niin ihmeesti sitä arvostustakin alkaa löytymään. Täällä vaan asiat tuntuvat hoituvan niin, että kiireessä tullaan muutaman kertaa päivässä hoitamaan "palsta puhtaaksi". Ketjut, jotka vähänkään voisivat loukata jotain herkkähipiäistä...kaikki kähtevät ja varmuuden varalta vieltä sadalle edelliselle kirjoittajalle bannit, että vähän palsta hiljenisi helpottamaan omaa työtä.

eikö nämä palautteet voisi antaa ihan asiallisestikin? ei haukkuen ja solvaten. kyseessä kuitenkin meille käyttäjille täysin ilmainen palvelu.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 11:25"][quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 11:22"]Juu eipä paljon mobiililla vastata tuohon kyselyyn.
[/quote]

Minä vastasin ihan sujuvasti?
[/quote]

Ei mullakaan ollut ongelmaa mobiilillla vastata.

MIksi 875 g keskustelu vain lukittu. Ei positettu. 

Samaan aikaan Jämsän pedofiilista olevat ketju (ei edes nimiä) poistetaan. Ketjussa arvosteltiin suomen oikeuslaitosta ja sitä että lapsen sieppaaja pedofiili opiskelee Haukiputaan ak:ssa ja kulkee about vapaana istuttuaan 1.5 vuotta 8 v tuomiosta

Sitten poisteaan Helsingin ravintoloita arvosteleva ketju, vaikka netti on täynnä ravintoloiden arvostelusivustoja

JA KOSKAAN KUKAAN MODE EI KOMMENTOI MIKSI KETJUJA POISTETAAN MIELIVALTAISESTI. 

Perseestä, toivottavasti joku perustaisi reilun keskustelusivuston tämän tilalle.  ja huom. silloin siirtyvät myös sponsorit

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 09:40"]

Tuota blogaajaparodia ketjua hehkutettiin joka paikassa mm. https://mycosmo.fi/article/juliatoivola/vauva-fi-loistava-parodia ja http://aamukahvilla.fi/2014/12/vauva-fi-vuoden-parhaat-parodiat/

Taas yksi niistä miljoonasta kerrasta kun Ylläpidolla karkasi homma ihan lapasesta. Ei mitään tyylitajua. Tekevät vain haittaa Vauva palstan maineelle poistamalla ketjuja. Ei mitään järkeä.

[/quote]

Sehän on KAIKKIEN tiedossa mm. Suomen blogimaailmassakin että vaikka täällä olisi asiallinen ketju bloggaajista niin aina joku bloggaaja jota ei siinä mainita vetää hernesäkit nokkaansa kun ei saa omalle blogilleen huomiota, sitten teeskentelee olevansa muka joku loukattu bloggaaja ja pyytää ylläpidolta ketjun poistoa!

Eräskin suosittu bloggaaja sanoi jonkin aikaa sitten kahvilassa tavattuamme, että oli kiva kun hänestä keskusteltiin täällä omassa ketjussa, ja että sille ketjulle sai nauraa vedet silmissä ja ihmetteli kovasti ketjun poistoa koska ei ainakaan ollut itse pyytänyt sitä koskaan poistettavaksi!

Eikö ole uskomatonta miten bloggaajien välinen kateus vie kalatkin vedestä ja ketjutkin AV-palstalta???

Kiitos ylläpito, kerrankin toimitte ripeästi ja poistatte asiattomia parjausketjuja. Isot yläpeukut teille!

Ilmoitin haluavani kissa-aloitukset pois.

Tabletilla haluaisin käyttää täyttä versiota, ja käytänkin.

Miksi uudelle välilehdelle avaamani keskustelut avataan kuitenkin mobiilisivuna?

Chrome selain käytössä.

Mielestäni kysely on ihan asiallinen ja vastasin siihen asiallisesti. Toivoin pois mm lapsi ja eläinporno juttuja ja kiroiluun rankempaa moderointia. Toivoin että asialliset mamu tms keskustelut saisi olla rauhassa ja että uskontoihin suhtauduttaisiin tasapuolisesti koska olen kyllästynyt siihen että kristittyjä saa haukkua mutta muslimeja ei. Toivoin myös että viestejä poistetaan yksitellen ei koko ketjua ja että jos joku lähettelee usein "lapsi syntyi vessanpyttyyn" tms aloituksia niin tyypin vois blokata piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkäksi aikaa.

Juu eipä paljon mobiililla vastata tuohon kyselyyn.