Ylläpito: Kysely Aihe vapaan käyttäjille
Ylläpito on saanut paljon palautetta siitä, että Aihe vapaalle toivotaan tiukempaa moderointia. Keräämme nyt yhteisön mielipiteitä ja ehdotuksia sekä palstan toiminnasta että moderoinnista.
Vastaa kysymyksiin tästä linkistä:
http://digiumenterprise.com/answer/?sid=1268573&chk=6T94MZB8
Kiitos!
Kommentit (256)
Noi peukut voisi poistaa. Monesta viestistä ei saa selville, kumpaa pitää painaa jos on samaa mieltä tai eri mieltä kirjoittajan kanssa.
Virhepeukkuja tulee kanssa helposti.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 01:26"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 21:34"]
Siis mitä ihmettä?? Ihana kissaketju poistui mutta ketju täynnä naisten alapääkuvia saa olla paikallaan. Anteeksi ylläpito, mutta mun on pakko valittaa teistä uudelleen. Oma mokanne.
[/quote]
Alapääkuvissa ei ole mitään väärää jos ne kuvat on omia. En ole lukenut kissaketjua joten siitä en tiedä
[/quote]
no alapääkuvat ei todellakaan kuulu av.lle! niille on ihan omat sivustonsa.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:35"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 01:26"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 21:34"] Siis mitä ihmettä?? Ihana kissaketju poistui mutta ketju täynnä naisten alapääkuvia saa olla paikallaan. Anteeksi ylläpito, mutta mun on pakko valittaa teistä uudelleen. Oma mokanne. [/quote] Alapääkuvissa ei ole mitään väärää jos ne kuvat on omia. En ole lukenut kissaketjua joten siitä en tiedä [/quote] no alapääkuvat ei todellakaan kuulu av.lle! niille on ihan omat sivustonsa.
[/quote]
Ne kuuluu tänne ihan yhtä paljon kuin mikä tahansa muukin. Kuva vaginasta ei tarkoita pornoa. On aivan normaalia puhua vaikka siitä että minkälaiset häpyhuulet naisilla yleensä on.
Ihan yhtä normaalia kuin se että mikä on normaali kuppikoko tai paljonko tulee maitoa imetyksessä.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 02:40"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 02:31"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 01:27"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:58"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:25"]Joo, ne jatkuvat seksijutut täytyy saada täältä pois. Oksettavaa tekstiä. Samoin läskiviha, pedofilia, huumeiden ihannointi jne. pois! [/quote] Entäs laihuusviha?
[/quote]
Ilmeisesti tarkoittaa sitä, että jonkun mukapyytettömään pellen elämään ei sovi faktatiedot huumeista. Siis se, että alkoholi on tosiasiassa ihmiskeholle voimmakaampaa, päihdyttävämpää ja haitallisempaa ainetta kuin länsimaissa demonisoidut kokaiini, amfetamiini ja heroiini. Puhumattakaan jostain kannabiksesta tai ekstaasista, jotka ovat suorastaan haitattomia, jos vertailukohtana omn alkoholi.
Joten homman nimi pitää olla jatkossakin denial ja pään työntäminen perseeseen, jota sitten pitää sitten pakottaa vaikka moderoimalla jos se ei muuten onnistu. Muutenhan tämäkin pelle joutuisi myöntämään, että on tosiasiassa on nauttinut varmaan kymmeniä vuosia niitä "pahoja ja vaarallisia huumeita" voimakkaampaa ja vaarallisempaa myrkkyä (nimenomaan myrkkyä).
[/quote]
Kannabis on huume ja sen omistaminen, tekeminen, jakaminen ja käyttäminen on laitonta.
Joten kannabis EI kuulu tälle eikä millekkään muulle palstalle.
[/quote]
Eli toisin sanoen laeista ja niiden mielivaltaisuudesta keskustelu ei ole suotavaa. Jos kyseessä on niinkin mielivaltainen ja puhtaasti isojen kaupallisten firmojen etujen nimissä ylläpidetty laki kuin kannabiksen kieltolaki, niin totta helvetissä siitä keskustelu on suotavaa.
Se, että tietotasosi asiasta on Suomen aivopesulaitoksia mukailevaa "alkoli hyvä, huumeet paha" -propagandaa tarkoittaa jompaa kumpaa seuraavista:
a) olet oikeasti asiasta täysin tietämätön juntti.
b) olet tietoinen asiasta, mutta kerran kuulut alkoholin käyttäjiin, niin ihan sen takia tunget pääsi perseeseesi ja kiellät selvät faktat. Se on se kunnia mikä on tärkeintä; minähän en huumeita käytä vaan juonaa viinaa!
Toivottavasti kuulut ensiksi mainittuun. Tuo viimeksi mainittu porukka on pääasiassa jotain persesuomalaisia, jotka esittävät niin ylevää jonkun 50 vuotta sitten vanhentuneiden "arvojen" nimissä, ymmärrettä mistä niissä "arvoissa" oli alun perin edes kysymys. Tätä porukkaa ei luonnollisesti haittaa faktat, vaan jos ne ovat päättäneet, että viina vaaratonta ja hyväksyttävää ja kaikki muut huumeet sitä vaarallisempia, sitä kantaa ei mikään lääketiteellinen fakta muuta miksikään.
Turhapa on tästä sun kanssa sinällänsä vääntää, koska vaikutat tosin kuuluvan huumekeskusteluissa juurikin siihen porukkaan, jonka voimavaroihin kuuluu yksisilmäinen julitus, denial, defenssimekanismi ym. pään työntäminen perseeseen ja kaikkien faktojen kieltäminen. Lienee parempi vaan ottaa suhun samanlainen kanta kuin sä otat muhun eli suhtautua suhun mahdollisimman ylimielisesti, elitistisesti ja keskittyä vain vittuilemaan sulle. Mulla on myös faktat puolellani, joten mä olen kaiken lisäksi moraalisesti se oikeutettu osapuoli vittuilemaan ja käyttätymään ylimielisesti.
[/quote]
En polta enkä juo alkoholia. Kumpaakaan en ole koskaan tehnyt. Minusta nekin pitäisi kieltää kokonaan. Mutta kannabista EI todellakaan pidä laillistaa. Se on erittäin pahaa huumetta.
Ainoa mitä pitää kuunnella on lääkärit ja biplogit. Kummankin mielestä kannabis on erittäin vaaralluista ja myrkyllistä.
Siinä ei av mamman mielipiteet merkitse mitään
[/quote]
Tuli näköjään yliarvioitua sut. Olet näköjään vielä tyhmempi, tietämättömämpi ja ignorantimpi kuin aluksi luulin.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:49"]
Kannabis on myrkkyä eikä siitä ole ihmiselle mitään hyötyä. Se on lääketieteellisesti todistettu.
[/quote]
http://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
[/quote]
Myös:
Toi on THL:n riippuvuusvertailu. THL on sosiaali- ja terveysministeriön alainen laitos, joten tuota voitaneen pitää sosiaali- ja terveysministeriön virallisena kantana.
Siellä tosiaan alkoholi komeilee listan kärjessä mitä tulee aineen päihdyttävyyteen ja vieroitusoireisiin. Kerää molemmista täydet kuusi pojoa ja on itse asiassa listan ainoa huume joka kerää noista täydet pojot, edes "hirveä tappajahuume" Heroiini ei pysty samaan. Kannabis on luonnollisesta vertailun häntäpäässä kaikista lieveimpänä päihdäeaineena. Jopa kofeiini on THL:n mukaan sitä haitallisempaa.
Minua kiinnostaisi tietää toimituksen ja ylläpidon linjaus, millaiseksi palstaksi AV halutaan profiloida? Yhteiskunnallisista aiheista ja ajankohtaisista uutisista/lööpeistä keskustelua ei ilmeisesti pidetä suotavana. Sen sijaan tämän aamupäivän suosituin aihealue näyttäisi olevan pieru. Asiallisuus on ilmeisesti katsojan silmässä.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 22:08"]
Täällä moderoidaan LIIKAA! Ärsyttää kokonaisten ketjujen poistelu! Pitää voida sanoa rumastikin. Tämä on AINOA tuulettumiskanava monille! Lainvastaiset viestit pois, muttei silloinkaan koko ketjua!!
[/quote]
Miten määrittelet lainvastaisen viestin? Käsittääkseni sivusto on yksityisomistuksessa, joten omistajat voivat käyttäytyä juuri niin mielivaltaisesti kuin haluavat. Sananvapauteen vetoaminen ei tässä tapauksessa auta.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 22:08"]
Täällä moderoidaan LIIKAA! Ärsyttää kokonaisten ketjujen poistelu! Pitää voida sanoa rumastikin. Tämä on AINOA tuulettumiskanava monille! Lainvastaiset viestit pois, muttei silloinkaan koko ketjua!!
[/quote]
Miten määrittelet lainvastaisen viestin? Käsittääkseni sivusto on yksityisomistuksessa, joten omistajat voivat käyttäytyä juuri niin mielivaltaisesti kuin haluavat. Sananvapauteen vetoaminen ei tässä tapauksessa auta.
[/quote]
En maininnut sananvapautta. Ottaa lakikirjan käteen jos ei muuten ymmärrä mikä on lainvastaista. Ja jos kysytään KÄYTTÄJIEN mielipidettä niin käyttäjänä sanon oman mielipiteeni, en omistajan mielipidettä. :DDD
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 22:08"]
Täällä moderoidaan LIIKAA! Ärsyttää kokonaisten ketjujen poistelu! Pitää voida sanoa rumastikin. Tämä on AINOA tuulettumiskanava monille! Lainvastaiset viestit pois, muttei silloinkaan koko ketjua!!
[/quote]
Miten määrittelet lainvastaisen viestin? Käsittääkseni sivusto on yksityisomistuksessa, joten omistajat voivat käyttäytyä juuri niin mielivaltaisesti kuin haluavat. Sananvapauteen vetoaminen ei tässä tapauksessa auta.
[/quote]
En maininnut sananvapautta. Ottaa lakikirjan käteen jos ei muuten ymmärrä mikä on lainvastaista. Ja jos kysytään KÄYTTÄJIEN mielipidettä niin käyttäjänä sanon oman mielipiteeni, en omistajan mielipidettä. :DDD
[/quote]
En edelleenkään oikein ymmärrä mitä ajat takaa. Jos joku asia on laitonta niin siitä keskustelu pitää myös kieltää?
Esimerkki: ylinopeus on laitonta, joten ylinopeudesta keskustelukin pitää kieltää?
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 22:08"]
Täällä moderoidaan LIIKAA! Ärsyttää kokonaisten ketjujen poistelu! Pitää voida sanoa rumastikin. Tämä on AINOA tuulettumiskanava monille! Lainvastaiset viestit pois, muttei silloinkaan koko ketjua!!
[/quote]
Miten määrittelet lainvastaisen viestin? Käsittääkseni sivusto on yksityisomistuksessa, joten omistajat voivat käyttäytyä juuri niin mielivaltaisesti kuin haluavat. Sananvapauteen vetoaminen ei tässä tapauksessa auta.
[/quote]
En maininnut sananvapautta. Ottaa lakikirjan käteen jos ei muuten ymmärrä mikä on lainvastaista. Ja jos kysytään KÄYTTÄJIEN mielipidettä niin käyttäjänä sanon oman mielipiteeni, en omistajan mielipidettä. :DDD
[/quote]
En edelleenkään oikein ymmärrä mitä ajat takaa. Jos joku asia on laitonta niin siitä keskustelu pitää myös kieltää?
Esimerkki: ylinopeus on laitonta, joten ylinopeudesta keskustelukin pitää kieltää?
[/quote]
Tällä palstalla täytyy tietää, että toiset asiat ovat laittomampia kuin toiset. Toisten bloggaajien yksityisyys on tärkeämpää kuin toisten. Toisten julkkisten asiat ovat reviteltävissä enemmän kuin toisten. Jne. Ja kaikki riippuu kulloinkin työvuorossa olevan moden mielipiteestä. Pieruista keskustelu on asiallisempaa kuin uutisista keskustelu. Näin olen tänään oppinut.
Samaa mieltä kuin joku muukin, laillinen-laiton olkoon poiston perustelu. Ikäväähän se on kaikkea kakkaa täällä lukea, mutta jos se on laillista, voi edes yrittää jättää lukematta. Ajankohtaisten aiheiden sensurointi valitettavasti vaan tuottaa kymmenen aloitusta lisää. Ja onhan niistä saatava puhua, mielessä nyt monta asiaa, en viítsi tuoda uudelleen esiin.
Mutta haloo lukeeko näitä kukaan, kirjoittakaa edes miksi oli se syy, kun koko ketju poistuu?
Nelliina on perseestä ja vois painuu vittuun täältä palstalta!
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 23:46"]
Samaa mieltä kuin joku muukin, laillinen-laiton olkoon poiston perustelu. Ikäväähän se on kaikkea kakkaa täällä lukea, mutta jos se on laillista, voi edes yrittää jättää lukematta. Ajankohtaisten aiheiden sensurointi valitettavasti vaan tuottaa kymmenen aloitusta lisää. Ja onhan niistä saatava puhua, mielessä nyt monta asiaa, en viítsi tuoda uudelleen esiin.
Mutta haloo lukeeko näitä kukaan, kirjoittakaa edes miksi oli se syy, kun koko ketju poistuu?
[/quote]
Argumentin ongelma on edelleenkin se mikä on laitonta ja mikä ei. Esim. kannabis voi olla laitonta (täysin typeristä syistä), mutta kannabiksesta kessustelu ei ole ikinä ollut laitonta.
tuosta teidän huumekeskustelun peukkujen perusteella on pelottavaa ajatella, miten paljon palstalla on huumeiden suosijoita/käyttäjiä.
lääkekannabiksen käyttäjät, jotka sitä lääkärin suostumuksella saavat toki ymmärrän. mutta heitä on todella vähän, eli kaikki eivät voi olla heitäkään.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 00:13"]
tuosta teidän huumekeskustelun peukkujen perusteella on pelottavaa ajatella, miten paljon palstalla on huumeiden suosijoita/käyttäjiä. lääkekannabiksen käyttäjät, jotka sitä lääkärin suostumuksella saavat toki ymmärrän. mutta heitä on todella vähän, eli kaikki eivät voi olla heitäkään.
[/quote]
Joo, kannattaa olla tällä logiikallla perehtymättä lääkeaineisiin, etenkin kipulääkkeisiin. Voi meinaan tulla sullekin yllätyksenä, että suurin osa kipua lievittävistä lääkkeistä on morfiinia (eli heroiinia). Tai sitten jotain kodeiinin ym. aineiden johdannaisia, jotka rikkoutuvat kehossa morfiiniksi (eli heroiniksi).
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 00:20"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 00:13"]
tuosta teidän huumekeskustelun peukkujen perusteella on pelottavaa ajatella, miten paljon palstalla on huumeiden suosijoita/käyttäjiä. lääkekannabiksen käyttäjät, jotka sitä lääkärin suostumuksella saavat toki ymmärrän. mutta heitä on todella vähän, eli kaikki eivät voi olla heitäkään.
[/quote]
Joo, kannattaa olla tällä logiikallla perehtymättä lääkeaineisiin, etenkin kipulääkkeisiin. Voi meinaan tulla sullekin yllätyksenä, että suurin osa kipua lievittävistä lääkkeistä on morfiinia (eli heroiinia). Tai sitten jotain kodeiinin ym. aineiden johdannaisia, jotka rikkoutuvat kehossa morfiiniksi (eli heroiniksi).
[/quote]
Kaikki nuo lääkkeet on reseptilääkeitä eikä niitä käytetä huvikseen niin kuin täällä halutaan käyttää kannabista