Miksi isänmaalliset ihmiset ovat niin usein stereotyyppisia?
On toki poikkeuksiakin, mutta hyvin usein isänmaallisiksi julistautuvat ihmiset 1) ovat rasisteja tai piilorasisteja 2) ovat ajatusmaailmaltaan yleensä konservatiivisia, luutuneita ja jotenkin jähmeitä 3) omaavat surkean huumorintajun 4) äänestävät vaaleissa kokoomusta, keskustaa tai perussuomalaisia 5) ovat sovinisteja tai kannattavat ikivanhaa sukupuolityönjako-ajatusmaailmaa
Kommentit (105)
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:13"]
Eivät olisi taistelleet, ellei ruotsinkielinen eliitti olisi ensin koko suomalaisuusaatetta kehittänyt ja sitä myötä Suomelle sitä itsenäisyyttä hankkinut. ;)
[/quote]
Ja siis ihan tyytyväisiä suomalaiset silloin Ruotsin vallan aikana pääsääntöisesti elämäänsä olivat, kunnes Ruotsi joutui luovuttamaan Suomen Venäjälle. Silloin elettiin kovin erilaisessa maailmassa. Ja tulevaisuudessa se maailma muuttuu yhä edelleen.
[/quote]
Kyseles niiltä, jotka pakenivat Ruotsin valtaa ja veronkerääjiä tai pakkokäännytystä Karjalaan ja Tveriin. Entäs nuijasota? Tai pakkoväenotot turhiin sotiin Euroopassa? Totta kyllä on, että ei suomalaista kansaa kyllä sitten enää varmaan olisikaan, jos Ruotsin vallan alle oltaisiin jääty. Ensimmäinen pidempi rauhanaikakin koettiin vasta osana Venäjää. Silloin oltiin tyytyväisiä, mutta myöhempi venäläistämiskehitys sai hakemaan itsenäisyyttä.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:13"]
Eivät olisi taistelleet, ellei ruotsinkielinen eliitti olisi ensin koko suomalaisuusaatetta kehittänyt ja sitä myötä Suomelle sitä itsenäisyyttä hankkinut. ;)
[/quote]
Ja siis ihan tyytyväisiä suomalaiset silloin Ruotsin vallan aikana pääsääntöisesti elämäänsä olivat, kunnes Ruotsi joutui luovuttamaan Suomen Venäjälle. Silloin elettiin kovin erilaisessa maailmassa. Ja tulevaisuudessa se maailma muuttuu yhä edelleen.
[/quote]
Pakkohan se oli myös tyytyä siihen, mitä sai, kun ei voinut edes opiskella omalla kielellään. Saati käyttää sitä missään virallisemmassa asiassa. Sulla on hieno ihanneyhteiskunta.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:24"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:13"]
Eivät olisi taistelleet, ellei ruotsinkielinen eliitti olisi ensin koko suomalaisuusaatetta kehittänyt ja sitä myötä Suomelle sitä itsenäisyyttä hankkinut. ;)
[/quote]
Ja siis ihan tyytyväisiä suomalaiset silloin Ruotsin vallan aikana pääsääntöisesti elämäänsä olivat, kunnes Ruotsi joutui luovuttamaan Suomen Venäjälle. Silloin elettiin kovin erilaisessa maailmassa. Ja tulevaisuudessa se maailma muuttuu yhä edelleen.
[/quote]
Kyseles niiltä, jotka pakenivat Ruotsin valtaa ja veronkerääjiä tai pakkokäännytystä Karjalaan ja Tveriin. Entäs nuijasota? Tai pakkoväenotot turhiin sotiin Euroopassa? Totta kyllä on, että ei suomalaista kansaa kyllä sitten enää varmaan olisikaan, jos Ruotsin vallan alle oltaisiin jääty. Ensimmäinen pidempi rauhanaikakin koettiin vasta osana Venäjää. Silloin oltiin tyytyväisiä, mutta myöhempi venäläistämiskehitys sai hakemaan itsenäisyyttä.
[/quote]
Yksi sisällissota vuosisatojen (ainakin 600 vuotta) aikana. Meillä on alle 100 vuotta kestäneen kansallisvaltioajan aikana ollut kertaalleen jo yksi sisällissota.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:13"]
Eivät olisi taistelleet, ellei ruotsinkielinen eliitti olisi ensin koko suomalaisuusaatetta kehittänyt ja sitä myötä Suomelle sitä itsenäisyyttä hankkinut. ;)
[/quote]
Ja siis ihan tyytyväisiä suomalaiset silloin Ruotsin vallan aikana pääsääntöisesti elämäänsä olivat, kunnes Ruotsi joutui luovuttamaan Suomen Venäjälle. Silloin elettiin kovin erilaisessa maailmassa. Ja tulevaisuudessa se maailma muuttuu yhä edelleen.
[/quote]
Pakkohan se oli myös tyytyä siihen, mitä sai, kun ei voinut edes opiskella omalla kielellään. Saati käyttää sitä missään virallisemmassa asiassa. Sulla on hieno ihanneyhteiskunta.
[/quote]
Koska mä olen väittänyt Ruotsi-Suomea ihanneyhteiskunnaksi? :D Totuus nyt vaan on, etteivät ne massat mitään itsenäisyyttä silloin havitelleet, eivät osanneet koko asiaa oikein edes kuvitella. Aika oli tuolloin kovin toista. Tuolloin ei edes Ruotsin puolella moni osannut lukea.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:13"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:09"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 19:45"]
Niin, se on sulle toimiva juuri nyt, koska edustat enemmistöä syrjäisessä kansallisvaltiossa. Pointtina ei olekaan, että Suomi valtiona pitäisi heti nyt purkaa. Pointtina on, että Suomi on ylhäältä päin syötetty idea. Ruotsinkielinen eliitti kehitti sen 1800-luvulla ja se runnottiin massoille ensin sisällissodassa ja sitten talvi- ja jatkosodissa. Kun kerran oivaltaa tämän keinotekoisuuden, oivaltaa ehkä senkin, kuinka typerä aate nationalismi on. Tämä voi ennaltaehkäistä sitten vuorostaan nationalismiin perustuvia tappajaisia tulevaisuudessa.
[/quote]
No kappas kun ei se Ruotsin vallan aika nyt niin kovin herkkua ollut, vaikka kyseistä valtiota ei kansallisvaltionakaan voi oikein pitää, tai siinä ainakin oli kovin monia kieliryhmiä ja uskontojakin.
Ja ehkä sun suvulle on runnottu nationalismia, mutta mun sukulaiset kyllä tiesivät, minkä puolesta he sodissa taistelivat, eli oman kotinsa. He kyllä tiesivät, etteivät halunneet osaksi Neuvostoliittoa. Sehän se oli kanssa yksi kansojen sulatusuuni, kaikki olivat yhtä arvokkaita neuvostoihmisiä, mitä nyt jotkut arvokkaampia kuin toiset.
[/quote]
Eivät olisi taistelleet, ellei ruotsinkielinen eliitti olisi ensin koko suomalaisuusaatetta kehittänyt ja sitä myötä Suomelle sitä itsenäisyyttä hankkinut. ;)
[/quote]
Ja siis ihan tyytyväisiä suomalaiset silloin Ruotsin vallan aikana pääsääntöisesti elämäänsä olivat, kunnes Ruotsi joutui luovuttamaan Suomen Venäjälle. Silloin elettiin kovin erilaisessa maailmassa. Ja tulevaisuudessa se maailma muuttuu yhä edelleen.