Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa naiset kehuskellee sillä ettei meikkaa
25.01.2020 |
Se on joillekin selvästi positiivinen asia, jolla kehuskellaan. Itse kyllä arvostan sekä miehissä että naisissa siistiä, laitettua ulkonäköä. Meidän ranskalailen vaihto-oppilas on suorastaan järkyttynyt tästä ilmiöstä. En vaan osaa selittää hänelle mistä se johtuu. Onko taustalla kotikasvatus vai mikä? Minun vanhempani huolehtivat aina, että lapset on tilanteeseen sopivalla tavalla puettu ja laitettu. Se on huomaavaista käytöstä muita kohtaan.
Kommentit (382)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja itseäni tosiaan huvittaa miten tietämättömiä meikin käytöstä nämä meikkaamattomat naiset ovat. Siis miten mustavalkoisesti ajattelevat. Joko sitä on täysin meikitön tai sitten Miss-Piggy tyylinen meikki naamassa. Jos meikkaa ei se tarkoita tosiaan että naamassa on kilo pakkelia, ripsaria, irtoripset, highlinerit ym. vaan meikata voi todella hillitysti, että näyttää "meikittömältä" kuitenkin iho näyttää hyvältä eikä tummat silmänaluset loista kilometrin päähän.
Ja meikkaavat luulevat että meikittömät eivät käy pesulla tai kampaamossa tai osta uusia vaatteita. Huonoon ihoon ja silmänalusiin auttaa muuten ruokavalion kunnostus ja reipas ulkoilu ynnä normaalit yöunet.
Totta. Eipä sitten tarvitsekaan niitä niin peitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siihen aikaan kun vielä seurustelin mieheni kanssa niin kävimme tanssimassa kaveripariskunnan kanssa aika paljon.
Minä meikkasin itseni nätisti, vaikka olin silloin nuorempi.
Myös valitsin, olin silloin hoikempi ja miltei kaikki sopi, kivoja vaatteita.
Tein näin siis niin jo ennen kun tutustuin mieheeni. En siis miehen toivomuksesta vaan ihan itse vapaaehtoisesti.
Kaverin naisystävä oli näitä ihmisiä joille riittää hiusten vetäminen niskaan ponnarille ja päälle jotain sinnepäin, värin ja mallin ei niin ollut väliä sopiiko vai ei. Usein olivat sopimattomia niin malliltaan kuin väreiltäänkin.
Itse joskus hiljaa mietin, että olisihan niitä kauniimpiakiakin ja väriä vois joskus naamaan laittaa.
Yllätyin kun kerran yhdessä lähtiessämme miesystäväni sanoi minulle, että voishan tuo "Maija" joskus katsoa mitä ylleen laittaa ja naamansakin hiukan jotain väriä.
Onko nyt parempi olo sinulla? Tosi alentava kommentti ja lisäksi ihan pjaskaa, kun miehet eivät puhu noin. Sori, ei mennyt läpi.
Ikinä en ole kuullut, että joku kehuu sillä, ettei meikkaa. Itse meikkaan vain juhliin ja erityistapauksiin, ehkä 5 kertaa vuodessa. Pitäisi tietysti, sillä olen suohirviö, mutta käytän mieluummin aikani johonkin pakolliseen / hyödylliseen / kivaan. "Huolehdin itsestäni" parhaiten sillä, että saan omia ja perheeni yhteisiä asioita tehtyä kunnolla.
Ennemmin meikkasin joka päivä. Silloin mulla oli todella paljon enemmän aikaa ja pykälän verran pinnallisemmat kuviot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on lähekkäin olevat silmät. Kun olen ilman meikkiä niin se ilmiö korostuu. Ei näytä kivalta. Minulla on myös tummat silmät ja se vielä jotenkin korostaa, että huomio kiinnittyy niihin lähekkäin oleviin ja tummi silmiin. On myös tummat silmät aluset.
Paljaassa naamassa silmäni näyttävät myös pistävältä. Jotkut saanko, että näytän tuitalia ja vihaiselta vaikka en ole. Myös silmänaluset ovat ikävän näköiset.
Olen opetellut sellaisen silmämeikin, että se luo sellaisen efektin, että silmäni ovat kauempana ja myös tuo silmien tummuuden kauniimin ja pehmeämmin esiin. Silmänaluset myös häivytän.
Silloin minulla on omastakin mielestä kauniit silmät ja yleensä saan niistä myös kehuja.
Poskipunalla tai aurinkopuuterilla saan myös paljon aikaan korostamalla oikeita paikkoja.
Myös värillinen päivävoide joskus riittää jos ei halua varsinaista meikkivoidetta käyttää.
Ihoni näyttää silloin kyllä tasaisemmalta ja olemus jotenkin muutenkin freesimmältä.En meikkaa joka päivä välttämättä, mutta kun menen johonkin, missä haluan olla edukseni niin silloin kyllä.
Esimerkiksi joihinkin juhliin en mene meikkaamattomana.
Se on kohteliasta myös juhlijaa ja muita vieraita kohtaan ja nostaa omaakin juhlamieltä.Tämä ei ilmeisesti koske miehiä tietenkään, mutta esimerkiksi: tarvitseeko myös vanhusten meikata? Entä lasten? Jos vastaus on ei, missä iässä tyttölapsen täytyy alkaa meikata kunnioittaakseen juhlia?
Vanhusten ei tarvi meikata, mutta kyllä he voivat. Monet vanhukset ovat hyvinkin tarkkoja, että tukka on laitettu ja ainakin huulipunaa.
Vanhainkodeillakin käy parturi tai kampaaja.
Myös eläkkeestä täytyy jäädä pieni summa joka on tarkoitettu juuri hiusten hoitoon tai kauneudenhoitoon tai vastaavaan esimerkiksi.
Lasten EI tarvitse, yleensä eivät mwikkaa. On monta muutakin mitä lapset eivät tee ja aikuiset tekevät, sehän on nyt ihan järkeenkäypää.
Kun murrosikä alkaa monet tytöt alkavat myös silloin meikata. Se on yksilöllistä, toiset meikkaa aikaisemmin, pakko ei ole meikata.
Sen saa itse päättää.
Vanhusten meikkaamiseen puheenollen. Olen aina kunjioittanut Tellervo Koivistoa, pidän häntä älykkäänä ja itsenäisenä ihmisenä.
Hän on aina ollut tyylikäs, kauniisti meikattu ja tukka laitettu.
Vielä näihin päiviin saakka. Hän kantaa naiswutensa mielestäni juuri niinkuin pitääkin. On arvokas käytökseltään, mutta ystävällinen.
Ja pitää huoltaa itsesään myös iäkkäänä.
Unohtamatta Aira Samulinia, esimerkiksi.
Eräs viisas, tyylikäs ihminen ja taiteilija on Seela Sella.
Hänkin on tyylikäs ja meikattu kauniisti hänelle ja iälleen sopivasti.
On muitakin, nämä nyt tuli mieleeni.
No nyt tuli mieleen Miina Äkkijyrkkä. Hän on usein ihan naturellina kun esittelee taiteentekoaan. Ihan ymmärrettävää.
Mutta kun näin hänestä jonkin haastattelun niin hän oli kauniisti laittettu, hiukset ja kasvot, että hän oli todella kaunis ja nuorekas. Kaunis hymy ja silmät tuli ihan eri tavalla esiin.
Hänellä ainakin meikki ja hiusten laitto toi esiin parhaat puolet.
On jo myöskin vanhempi ihminen.
Ihan taisin sanoa ääneen, että nyt tuli todistettua, että meikkaaminen ja hiusten laitto muuttaa ihmistä edukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ja itseäni tosiaan huvittaa miten tietämättömiä meikin käytöstä nämä meikkaamattomat naiset ovat. Siis miten mustavalkoisesti ajattelevat. Joko sitä on täysin meikitön tai sitten Miss-Piggy tyylinen meikki naamassa. Jos meikkaa ei se tarkoita tosiaan että naamassa on kilo pakkelia, ripsaria, irtoripset, highlinerit ym. vaan meikata voi todella hillitysti, että näyttää "meikittömältä" kuitenkin iho näyttää hyvältä eikä tummat silmänaluset loista kilometrin päähän.
Kerropa meikkituotteet, jotka sopivat ihan jokaiselle allergiselle, myös minulle. Siinä menee ihan tolkuttomasti rahaa, kun ostaa kalliita tuotteita, jotka eivät sitten käykään. Kiva, kun saa sitten kerralla meikit, joista ei tule oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on lähekkäin olevat silmät. Kun olen ilman meikkiä niin se ilmiö korostuu. Ei näytä kivalta. Minulla on myös tummat silmät ja se vielä jotenkin korostaa, että huomio kiinnittyy niihin lähekkäin oleviin ja tummi silmiin. On myös tummat silmät aluset.
Paljaassa naamassa silmäni näyttävät myös pistävältä. Jotkut saanko, että näytän tuitalia ja vihaiselta vaikka en ole. Myös silmänaluset ovat ikävän näköiset.
Olen opetellut sellaisen silmämeikin, että se luo sellaisen efektin, että silmäni ovat kauempana ja myös tuo silmien tummuuden kauniimin ja pehmeämmin esiin. Silmänaluset myös häivytän.
Silloin minulla on omastakin mielestä kauniit silmät ja yleensä saan niistä myös kehuja.
Poskipunalla tai aurinkopuuterilla saan myös paljon aikaan korostamalla oikeita paikkoja.
Myös värillinen päivävoide joskus riittää jos ei halua varsinaista meikkivoidetta käyttää.
Ihoni näyttää silloin kyllä tasaisemmalta ja olemus jotenkin muutenkin freesimmältä.En meikkaa joka päivä välttämättä, mutta kun menen johonkin, missä haluan olla edukseni niin silloin kyllä.
Esimerkiksi joihinkin juhliin en mene meikkaamattomana.
Se on kohteliasta myös juhlijaa ja muita vieraita kohtaan ja nostaa omaakin juhlamieltä.Tämä ei ilmeisesti koske miehiä tietenkään, mutta esimerkiksi: tarvitseeko myös vanhusten meikata? Entä lasten? Jos vastaus on ei, missä iässä tyttölapsen täytyy alkaa meikata kunnioittaakseen juhlia?
Vanhusten ei tarvi meikata, mutta kyllä he voivat. Monet vanhukset ovat hyvinkin tarkkoja, että tukka on laitettu ja ainakin huulipunaa.
Vanhainkodeillakin käy parturi tai kampaaja.
Myös eläkkeestä täytyy jäädä pieni summa joka on tarkoitettu juuri hiusten hoitoon tai kauneudenhoitoon tai vastaavaan esimerkiksi.Lasten EI tarvitse, yleensä eivät mwikkaa. On monta muutakin mitä lapset eivät tee ja aikuiset tekevät, sehän on nyt ihan järkeenkäypää.
Kun murrosikä alkaa monet tytöt alkavat myös silloin meikata. Se on yksilöllistä, toiset meikkaa aikaisemmin, pakko ei ole meikata.
Sen saa itse päättää.Vanhusten meikkaamiseen puheenollen. Olen aina kunjioittanut Tellervo Koivistoa, pidän häntä älykkäänä ja itsenäisenä ihmisenä.
Hän on aina ollut tyylikäs, kauniisti meikattu ja tukka laitettu.
Vielä näihin päiviin saakka. Hän kantaa naiswutensa mielestäni juuri niinkuin pitääkin. On arvokas käytökseltään, mutta ystävällinen.
Ja pitää huoltaa itsesään myös iäkkäänä.
Unohtamatta Aira Samulinia, esimerkiksi.
Eräs viisas, tyylikäs ihminen ja taiteilija on Seela Sella.
Hänkin on tyylikäs ja meikattu kauniisti hänelle ja iälleen sopivasti.
On muitakin, nämä nyt tuli mieleeni.No nyt tuli mieleen Miina Äkkijyrkkä. Hän on usein ihan naturellina kun esittelee taiteentekoaan. Ihan ymmärrettävää.
Mutta kun näin hänestä jonkin haastattelun niin hän oli kauniisti laittettu, hiukset ja kasvot, että hän oli todella kaunis ja nuorekas. Kaunis hymy ja silmät tuli ihan eri tavalla esiin.
Hänellä ainakin meikki ja hiusten laitto toi esiin parhaat puolet.
On jo myöskin vanhempi ihminen.
Ihan taisin sanoa ääneen, että nyt tuli todistettua, että meikkaaminen ja hiusten laitto muuttaa ihmistä edukseen.
Sinäkö näet Tellervo Koiviston, Aira Samulinin ja Seela Sellan lauantaiaamuna roskien vientireissulla ja pihaa haravoimassa, kun tiedät, että heillä on aina meikit päällä? Jos kokemuksesi on naistenlehtien jutuista, niin niihin kuvattavat kyllä meikataan, jos heistä tehdään juttu lehteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on lähekkäin olevat silmät. Kun olen ilman meikkiä niin se ilmiö korostuu. Ei näytä kivalta. Minulla on myös tummat silmät ja se vielä jotenkin korostaa, että huomio kiinnittyy niihin lähekkäin oleviin ja tummi silmiin. On myös tummat silmät aluset.
Paljaassa naamassa silmäni näyttävät myös pistävältä. Jotkut saanko, että näytän tuitalia ja vihaiselta vaikka en ole. Myös silmänaluset ovat ikävän näköiset.
Olen opetellut sellaisen silmämeikin, että se luo sellaisen efektin, että silmäni ovat kauempana ja myös tuo silmien tummuuden kauniimin ja pehmeämmin esiin. Silmänaluset myös häivytän.
Silloin minulla on omastakin mielestä kauniit silmät ja yleensä saan niistä myös kehuja.
Poskipunalla tai aurinkopuuterilla saan myös paljon aikaan korostamalla oikeita paikkoja.
Myös värillinen päivävoide joskus riittää jos ei halua varsinaista meikkivoidetta käyttää.
Ihoni näyttää silloin kyllä tasaisemmalta ja olemus jotenkin muutenkin freesimmältä.En meikkaa joka päivä välttämättä, mutta kun menen johonkin, missä haluan olla edukseni niin silloin kyllä.
Esimerkiksi joihinkin juhliin en mene meikkaamattomana.
Se on kohteliasta myös juhlijaa ja muita vieraita kohtaan ja nostaa omaakin juhlamieltä.Tämä ei ilmeisesti koske miehiä tietenkään, mutta esimerkiksi: tarvitseeko myös vanhusten meikata? Entä lasten? Jos vastaus on ei, missä iässä tyttölapsen täytyy alkaa meikata kunnioittaakseen juhlia?
Vanhusten ei tarvi meikata, mutta kyllä he voivat. Monet vanhukset ovat hyvinkin tarkkoja, että tukka on laitettu ja ainakin huulipunaa.
Vanhainkodeillakin käy parturi tai kampaaja.
Myös eläkkeestä täytyy jäädä pieni summa joka on tarkoitettu juuri hiusten hoitoon tai kauneudenhoitoon tai vastaavaan esimerkiksi.Lasten EI tarvitse, yleensä eivät mwikkaa. On monta muutakin mitä lapset eivät tee ja aikuiset tekevät, sehän on nyt ihan järkeenkäypää.
Kun murrosikä alkaa monet tytöt alkavat myös silloin meikata. Se on yksilöllistä, toiset meikkaa aikaisemmin, pakko ei ole meikata.
Sen saa itse päättää.Vanhusten meikkaamiseen puheenollen. Olen aina kunjioittanut Tellervo Koivistoa, pidän häntä älykkäänä ja itsenäisenä ihmisenä.
Hän on aina ollut tyylikäs, kauniisti meikattu ja tukka laitettu.
Vielä näihin päiviin saakka. Hän kantaa naiswutensa mielestäni juuri niinkuin pitääkin. On arvokas käytökseltään, mutta ystävällinen.
Ja pitää huoltaa itsesään myös iäkkäänä.
Unohtamatta Aira Samulinia, esimerkiksi.
Eräs viisas, tyylikäs ihminen ja taiteilija on Seela Sella.
Hänkin on tyylikäs ja meikattu kauniisti hänelle ja iälleen sopivasti.
On muitakin, nämä nyt tuli mieleeni.No nyt tuli mieleen Miina Äkkijyrkkä. Hän on usein ihan naturellina kun esittelee taiteentekoaan. Ihan ymmärrettävää.
Mutta kun näin hänestä jonkin haastattelun niin hän oli kauniisti laittettu, hiukset ja kasvot, että hän oli todella kaunis ja nuorekas. Kaunis hymy ja silmät tuli ihan eri tavalla esiin.
Hänellä ainakin meikki ja hiusten laitto toi esiin parhaat puolet.
On jo myöskin vanhempi ihminen.
Ihan taisin sanoa ääneen, että nyt tuli todistettua, että meikkaaminen ja hiusten laitto muuttaa ihmistä edukseen.
Minkä ihmeen takia lyöt rivinvaihdon joka virkkeen jälkeen??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan siksi kun meikkiä ei todellisuudessa tarvisi käyttää kenenkään...ja miksi pitäisi käyttää siisti voi olla ilmankin ja meikittömillä on 100varma puhtaampi ihokin kun meikkaavalla...lisäksi meikeissä on paljon aineita ja myrkkyjä jotka iholle ei edes oikeasti kuulu ja sisältää bakteereja älyttömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on lähekkäin olevat silmät. Kun olen ilman meikkiä niin se ilmiö korostuu. Ei näytä kivalta. Minulla on myös tummat silmät ja se vielä jotenkin korostaa, että huomio kiinnittyy niihin lähekkäin oleviin ja tummi silmiin. On myös tummat silmät aluset.
Paljaassa naamassa silmäni näyttävät myös pistävältä. Jotkut saanko, että näytän tuitalia ja vihaiselta vaikka en ole. Myös silmänaluset ovat ikävän näköiset.
Olen opetellut sellaisen silmämeikin, että se luo sellaisen efektin, että silmäni ovat kauempana ja myös tuo silmien tummuuden kauniimin ja pehmeämmin esiin. Silmänaluset myös häivytän.
Silloin minulla on omastakin mielestä kauniit silmät ja yleensä saan niistä myös kehuja.
Poskipunalla tai aurinkopuuterilla saan myös paljon aikaan korostamalla oikeita paikkoja.
Myös värillinen päivävoide joskus riittää jos ei halua varsinaista meikkivoidetta käyttää.
Ihoni näyttää silloin kyllä tasaisemmalta ja olemus jotenkin muutenkin freesimmältä.En meikkaa joka päivä välttämättä, mutta kun menen johonkin, missä haluan olla edukseni niin silloin kyllä.
Esimerkiksi joihinkin juhliin en mene meikkaamattomana.
Se on kohteliasta myös juhlijaa ja muita vieraita kohtaan ja nostaa omaakin juhlamieltä.Tämä ei ilmeisesti koske miehiä tietenkään, mutta esimerkiksi: tarvitseeko myös vanhusten meikata? Entä lasten? Jos vastaus on ei, missä iässä tyttölapsen täytyy alkaa meikata kunnioittaakseen juhlia?
Vanhusten ei tarvi meikata, mutta kyllä he voivat. Monet vanhukset ovat hyvinkin tarkkoja, että tukka on laitettu ja ainakin huulipunaa.
Vanhainkodeillakin käy parturi tai kampaaja.
Myös eläkkeestä täytyy jäädä pieni summa joka on tarkoitettu juuri hiusten hoitoon tai kauneudenhoitoon tai vastaavaan esimerkiksi.Lasten EI tarvitse, yleensä eivät mwikkaa. On monta muutakin mitä lapset eivät tee ja aikuiset tekevät, sehän on nyt ihan järkeenkäypää.
Kun murrosikä alkaa monet tytöt alkavat myös silloin meikata. Se on yksilöllistä, toiset meikkaa aikaisemmin, pakko ei ole meikata.
Sen saa itse päättää.Vanhusten meikkaamiseen puheenollen. Olen aina kunjioittanut Tellervo Koivistoa, pidän häntä älykkäänä ja itsenäisenä ihmisenä.
Hän on aina ollut tyylikäs, kauniisti meikattu ja tukka laitettu.
Vielä näihin päiviin saakka. Hän kantaa naiswutensa mielestäni juuri niinkuin pitääkin. On arvokas käytökseltään, mutta ystävällinen.
Ja pitää huoltaa itsesään myös iäkkäänä.
Unohtamatta Aira Samulinia, esimerkiksi.
Eräs viisas, tyylikäs ihminen ja taiteilija on Seela Sella.
Hänkin on tyylikäs ja meikattu kauniisti hänelle ja iälleen sopivasti.
On muitakin, nämä nyt tuli mieleeni.No nyt tuli mieleen Miina Äkkijyrkkä. Hän on usein ihan naturellina kun esittelee taiteentekoaan. Ihan ymmärrettävää.
Mutta kun näin hänestä jonkin haastattelun niin hän oli kauniisti laittettu, hiukset ja kasvot, että hän oli todella kaunis ja nuorekas. Kaunis hymy ja silmät tuli ihan eri tavalla esiin.
Hänellä ainakin meikki ja hiusten laitto toi esiin parhaat puolet.
On jo myöskin vanhempi ihminen.
Ihan taisin sanoa ääneen, että nyt tuli todistettua, että meikkaaminen ja hiusten laitto muuttaa ihmistä edukseen.Sinäkö näet Tellervo Koiviston, Aira Samulinin ja Seela
Sellan lauantaiaamuna roskien vientireissulla ja pihaa haravoimassa, kun tiedät, että heillä on aina meikit päällä? Jos kokemuksesi on naistenlehtien jutuista, niin niihin kuvattavat kyllä meikataan, jos heistä tehdään juttu lehteen.
En kertonutkaan viestissäni keitä näen roskienvientireisullani.
Vaan vastasin siihen kun joku kysyi voivatko vanhukset meikata.
Mitä järkeä olisi kertoa, että kyllä meidän naapurin Venla ainakin näkyy meikkaavan. Ei se paljon valaisisi asiaa.
Ja myös sitä näkökulmaa valotin kun täällä niin moni sanonut, että meikkaaminen ei kaunista tai meikkaamaton ihminen on kaunis sellaisenaan.
Moni tyrmää täällä kaiken meikkauksen, tilanteessa kuin tilanteessa ja ei kukaan ole maininnut, että kyllähän nyt ne ja ne voivat sitten kuitenkin hiukan meikata.
Meikkaus kun vaan on monen mielestä turhaa.
Miksiköhän sitten nämä kuuluisat ihmiset sitten kuitenkin aina meikataan ja laitetaan kauniisti sitä kuvausta varten? Mikä on siinä logiikka? Ihan hyvin voisivat mennä saunapuhtaana. Kun kuulemma joka tilanteessa voi olla ilman meikkiä. Mikähän miehenhäiriö ja erehdys nyt sitten onkaan sattunut.
Jos joka ihminen on hyvä ja saa kelvata omalla naamallaan.
Tai ihminen meikkaa kun on huono itsetunto.
Näillä mainitsemillani ihmisillä ei ainakaan luulisi olevan huono itsetunto. Ja silti haluavat olla edukseen kuvauksissa tai haastatteluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ei sitten meikkaa jos on kohteliasta olla laitettu?
Justiinsa tuollainen tasa-arvon puolestapuhuja Irma...
Just tommonen pjaskanjauhaja-jorma. Kerro nyt ihmeessä muillekin, että miksi miehet eivät meikkaa, jos kerta on kohteliasta olla laitettu? Eikö miesten tarvitse olla kohteliaita?
No sehän on ihan eri juttu. Miesten ei tarvitse meikata koska he ovat miehiä. Meikkaaminen on suurimmaksi osin naisten juttu. Meikkaava mies on metroseksuaali eikä yleensä naisten näkökulmassa kovin miehekkään näköinen. Itsestään huolehtivat miehet panostavat taas hiuksiinsa ja ihon hyvään kuntoon ja se on ok.
Itse asiassa jotkut miehet käyttävät meikkiä, esim. peitevoidetta ja kajalia. Itseruskettavia tuotteita myös, kai nekin ovat tavallaan meikkiä. Ei ehkä Suomessa vielä valtavirtaa, mutta muualla yhä enemmän tietyn ikäisten miesten keskuudessa. Miehille on omia tuotteitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on lähekkäin olevat silmät. Kun olen ilman meikkiä niin se ilmiö korostuu. Ei näytä kivalta. Minulla on myös tummat silmät ja se vielä jotenkin korostaa, että huomio kiinnittyy niihin lähekkäin oleviin ja tummi silmiin. On myös tummat silmät aluset.
Paljaassa naamassa silmäni näyttävät myös pistävältä. Jotkut saanko, että näytän tuitalia ja vihaiselta vaikka en ole. Myös silmänaluset ovat ikävän näköiset.
Olen opetellut sellaisen silmämeikin, että se luo sellaisen efektin, että silmäni ovat kauempana ja myös tuo silmien tummuuden kauniimin ja pehmeämmin esiin. Silmänaluset myös häivytän.
Silloin minulla on omastakin mielestä kauniit silmät ja yleensä saan niistä myös kehuja.
Poskipunalla tai aurinkopuuterilla saan myös paljon aikaan korostamalla oikeita paikkoja.
Myös värillinen päivävoide joskus riittää jos ei halua varsinaista meikkivoidetta käyttää.
Ihoni näyttää silloin kyllä tasaisemmalta ja olemus jotenkin muutenkin freesimmältä.En meikkaa joka päivä välttämättä, mutta kun menen johonkin, missä haluan olla edukseni niin silloin kyllä.
Esimerkiksi joihinkin juhliin en mene meikkaamattomana.
Se on kohteliasta myös juhlijaa ja muita vieraita kohtaan ja nostaa omaakin juhlamieltä.Tämä ei ilmeisesti koske miehiä tietenkään, mutta esimerkiksi: tarvitseeko myös vanhusten meikata? Entä lasten? Jos vastaus on ei, missä iässä tyttölapsen täytyy alkaa meikata kunnioittaakseen juhlia?
Vanhusten ei tarvi meikata, mutta kyllä he voivat. Monet vanhukset ovat hyvinkin tarkkoja, että tukka on laitettu ja ainakin huulipunaa.
Vanhainkodeillakin käy parturi tai kampaaja.
Myös eläkkeestä täytyy jäädä pieni summa joka on tarkoitettu juuri hiusten hoitoon tai kauneudenhoitoon tai vastaavaan esimerkiksi.Lasten EI tarvitse, yleensä eivät mwikkaa. On monta muutakin mitä lapset eivät tee ja aikuiset tekevät, sehän on nyt ihan järkeenkäypää.
Kun murrosikä alkaa monet tytöt alkavat myös silloin meikata. Se on yksilöllistä, toiset meikkaa aikaisemmin, pakko ei ole meikata.
Sen saa itse päättää.Vanhusten meikkaamiseen puheenollen. Olen aina kunjioittanut Tellervo Koivistoa, pidän häntä älykkäänä ja itsenäisenä ihmisenä.
Hän on aina ollut tyylikäs, kauniisti meikattu ja tukka laitettu.
Vielä näihin päiviin saakka. Hän kantaa naiswutensa mielestäni juuri niinkuin pitääkin. On arvokas käytökseltään, mutta ystävällinen.
Ja pitää huoltaa itsesään myös iäkkäänä.
Unohtamatta Aira Samulinia, esimerkiksi.
Eräs viisas, tyylikäs ihminen ja taiteilija on Seela Sella.
Hänkin on tyylikäs ja meikattu kauniisti hänelle ja iälleen sopivasti.
On muitakin, nämä nyt tuli mieleeni.No nyt tuli mieleen Miina Äkkijyrkkä. Hän on usein ihan naturellina kun esittelee taiteentekoaan. Ihan ymmärrettävää.
Mutta kun näin hänestä jonkin haastattelun niin hän oli kauniisti laittettu, hiukset ja kasvot, että hän oli todella kaunis ja nuorekas. Kaunis hymy ja silmät tuli ihan eri tavalla esiin.
Hänellä ainakin meikki ja hiusten laitto toi esiin parhaat puolet.
On jo myöskin vanhempi ihminen.
Ihan taisin sanoa ääneen, että nyt tuli todistettua, että meikkaaminen ja hiusten laitto muuttaa ihmistä edukseen.Sinäkö näet Tellervo Koiviston, Aira Samulinin ja Seela
Sellan lauantaiaamuna roskien vientireissulla ja pihaa haravoimassa, kun tiedät, että heillä on aina meikit päällä? Jos kokemuksesi on naistenlehtien jutuista, niin niihin kuvattavat kyllä meikataan, jos heistä tehdään juttu lehteen.En kertonutkaan viestissäni keitä näen roskienvientireisullani.
Vaan vastasin siihen kun joku kysyi voivatko vanhukset meikata.
Mitä järkeä olisi kertoa, että kyllä meidän naapurin Venla ainakin näkyy meikkaavan. Ei se paljon valaisisi asiaa.Ja myös sitä näkökulmaa valotin kun täällä niin moni sanonut, että meikkaaminen ei kaunista tai meikkaamaton ihminen on kaunis sellaisenaan.
Moni tyrmää täällä kaiken meikkauksen, tilanteessa kuin tilanteessa ja ei kukaan ole maininnut, että kyllähän nyt ne ja ne voivat sitten kuitenkin hiukan meikata.
Meikkaus kun vaan on monen mielestä turhaa.Miksiköhän sitten nämä kuuluisat ihmiset sitten kuitenkin aina meikataan ja laitetaan kauniisti sitä kuvausta varten? Mikä on siinä logiikka? Ihan hyvin voisivat mennä saunapuhtaana. Kun kuulemma joka tilanteessa voi olla ilman meikkiä. Mikähän miehenhäiriö ja erehdys nyt sitten onkaan sattunut.
Jos joka ihminen on hyvä ja saa kelvata omalla naamallaan.
Tai ihminen meikkaa kun on huono itsetunto.
Näillä mainitsemillani ihmisillä ei ainakaan luulisi olevan huono itsetunto. Ja silti haluavat olla edukseen kuvauksissa tai haastatteluissa.
Julkkiksena olo on ammatti, siksi. Somevaikuttaja kuuluu samaan kastiin samaten tuontivaimot/kotiäidit joilta usein odotetaan edustavaa ulkonäköä. Greta T. kuitenkin näyttää mallia miten somevaikuttajakin saa olla luomu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on lähekkäin olevat silmät. Kun olen ilman meikkiä niin se ilmiö korostuu. Ei näytä kivalta. Minulla on myös tummat silmät ja se vielä jotenkin korostaa, että huomio kiinnittyy niihin lähekkäin oleviin ja tummi silmiin. On myös tummat silmät aluset.
Paljaassa naamassa silmäni näyttävät myös pistävältä. Jotkut saanko, että näytän tuitalia ja vihaiselta vaikka en ole. Myös silmänaluset ovat ikävän näköiset.
Olen opetellut sellaisen silmämeikin, että se luo sellaisen efektin, että silmäni ovat kauempana ja myös tuo silmien tummuuden kauniimin ja pehmeämmin esiin. Silmänaluset myös häivytän.
Silloin minulla on omastakin mielestä kauniit silmät ja yleensä saan niistä myös kehuja.
Poskipunalla tai aurinkopuuterilla saan myös paljon aikaan korostamalla oikeita paikkoja.
Myös värillinen päivävoide joskus riittää jos ei halua varsinaista meikkivoidetta käyttää.
Ihoni näyttää silloin kyllä tasaisemmalta ja olemus jotenkin muutenkin freesimmältä.En meikkaa joka päivä välttämättä, mutta kun menen johonkin, missä haluan olla edukseni niin silloin kyllä.
Esimerkiksi joihinkin juhliin en mene meikkaamattomana.
Se on kohteliasta myös juhlijaa ja muita vieraita kohtaan ja nostaa omaakin juhlamieltä.Tämä ei ilmeisesti koske miehiä tietenkään, mutta esimerkiksi: tarvitseeko myös vanhusten meikata? Entä lasten? Jos vastaus on ei, missä iässä tyttölapsen täytyy alkaa meikata kunnioittaakseen juhlia?
Vanhusten ei tarvi meikata, mutta kyllä he voivat. Monet vanhukset ovat hyvinkin tarkkoja, että tukka on laitettu ja ainakin huulipunaa.
Vanhainkodeillakin käy parturi tai kampaaja.
Myös eläkkeestä täytyy jäädä pieni summa joka on tarkoitettu juuri hiusten hoitoon tai kauneudenhoitoon tai vastaavaan esimerkiksi.Lasten EI tarvitse, yleensä eivät mwikkaa. On monta muutakin mitä lapset eivät tee ja aikuiset tekevät, sehän on nyt ihan järkeenkäypää.
Kun murrosikä alkaa monet tytöt alkavat myös silloin meikata. Se on yksilöllistä, toiset meikkaa aikaisemmin, pakko ei ole meikata.
Sen saa itse päättää.Vanhusten meikkaamiseen puheenollen. Olen aina kunjioittanut Tellervo Koivistoa, pidän häntä älykkäänä ja itsenäisenä ihmisenä.
Hän on aina ollut tyylikäs, kauniisti meikattu ja tukka laitettu.
Vielä näihin päiviin saakka. Hän kantaa naiswutensa mielestäni juuri niinkuin pitääkin. On arvokas käytökseltään, mutta ystävällinen.
Ja pitää huoltaa itsesään myös iäkkäänä.
Unohtamatta Aira Samulinia, esimerkiksi.
Eräs viisas, tyylikäs ihminen ja taiteilija on Seela Sella.
Hänkin on tyylikäs ja meikattu kauniisti hänelle ja iälleen sopivasti.
On muitakin, nämä nyt tuli mieleeni.No nyt tuli mieleen Miina Äkkijyrkkä. Hän on usein ihan naturellina kun esittelee taiteentekoaan. Ihan ymmärrettävää.
Mutta kun näin hänestä jonkin haastattelun niin hän oli kauniisti laittettu, hiukset ja kasvot, että hän oli todella kaunis ja nuorekas. Kaunis hymy ja silmät tuli ihan eri tavalla esiin.
Hänellä ainakin meikki ja hiusten laitto toi esiin parhaat puolet.
On jo myöskin vanhempi ihminen.
Ihan taisin sanoa ääneen, että nyt tuli todistettua, että meikkaaminen ja hiusten laitto muuttaa ihmistä edukseen.Sinäkö näet Tellervo Koiviston, Aira Samulinin ja Seela
Sellan lauantaiaamuna roskien vientireissulla ja pihaa haravoimassa, kun tiedät, että heillä on aina meikit päällä? Jos kokemuksesi on naistenlehtien jutuista, niin niihin kuvattavat kyllä meikataan, jos heistä tehdään juttu lehteen.En kertonutkaan viestissäni keitä näen roskienvientireisullani.
Vaan vastasin siihen kun joku kysyi voivatko vanhukset meikata.
Mitä järkeä olisi kertoa, että kyllä meidän naapurin Venla ainakin näkyy meikkaavan. Ei se paljon valaisisi asiaa.Ja myös sitä näkökulmaa valotin kun täällä niin moni sanonut, että meikkaaminen ei kaunista tai meikkaamaton ihminen on kaunis sellaisenaan.
Moni tyrmää täällä kaiken meikkauksen, tilanteessa kuin tilanteessa ja ei kukaan ole maininnut, että kyllähän nyt ne ja ne voivat sitten kuitenkin hiukan meikata.
Meikkaus kun vaan on monen mielestä turhaa.Miksiköhän sitten nämä kuuluisat ihmiset sitten kuitenkin aina meikataan ja laitetaan kauniisti sitä kuvausta varten? Mikä on siinä logiikka? Ihan hyvin voisivat mennä saunapuhtaana. Kun kuulemma joka tilanteessa voi olla ilman meikkiä. Mikähän miehenhäiriö ja erehdys nyt sitten onkaan sattunut.
Jos joka ihminen on hyvä ja saa kelvata omalla naamallaan.
Tai ihminen meikkaa kun on huono itsetunto.
Näillä mainitsemillani ihmisillä ei ainakaan luulisi olevan huono itsetunto. Ja silti haluavat olla edukseen kuvauksissa tai haastatteluissa.Julkkiksena olo on ammatti, siksi. Somevaikuttaja kuuluu samaan kastiin samaten tuontivaimot/kotiäidit joilta usein odotetaan edustavaa ulkonäköä. Greta T. kuitenkin näyttää mallia miten somevaikuttajakin saa olla luomu.
Gretalle ei olisi yhtään pahitteeksi laittaa hiukan väriä naamaan.
Mielestäni tässä ketjussa on aika lailla mollattu meikkaajia. (Toki toisinkin päin.)
Meikkaaja tuhlaa aikaansa ja rahojaan turhuuteen, kärsii implisiittisesti huonosta itsetunnosta, pilaa ihonsa myrkyillä, haluaa vain miellyttää miehiä, on lammas laumasielu, sukupuoliroolien orja, jne.
Miten olisi, jos vain annettaisiin toistemme olla? Kuulun itse kevyesti meikkaajiin ja omaan silmääni kevyt ehostus tekee ihan nätistä minusta vielä nätimmän, vaikka minulla on hyvä iho ja itsetunto kondiksessa. Näen ehostuksen osana kokonaistyyliä: joskus riittää ripsiväri ja sipaus pinkkiä huulirasvaa, toisinaan Audrey Hepburn-tyylinen silmämeikki, toisinaan punainen huulipuna tekee miltei paljaille kasvoille "sen jonkin".
Ei se silti minun takamustani kaivele, jos joku toinen valitsee meikkamattomuuden tai sen instameikin; onneksi me suominaiset voimme valita. N48
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä jotka halveksivat meikkaamista ja pitävät sitä turhamaisuutena ovat monesti niin sysirumia, ettei sitä pelasta mikään meikki. Ovat halveksivinaan kauniimpia kanssasisaruksia, vaikka pohjimmiltaan ovat kateellisia. Huomautan nyt, että en tarkoita nyt kaikkia, jotka eivät meikkaa, vaan näitä jotka tekevät siitä numeron.
Vierailija kirjoitti:
Ja itseäni tosiaan huvittaa miten tietämättömiä meikin käytöstä nämä meikkaamattomat naiset ovat. Siis miten mustavalkoisesti ajattelevat. Joko sitä on täysin meikitön tai sitten Miss-Piggy tyylinen meikki naamassa. Jos meikkaa ei se tarkoita tosiaan että naamassa on kilo pakkelia, ripsaria, irtoripset, highlinerit ym. vaan meikata voi todella hillitysti, että näyttää "meikittömältä" kuitenkin iho näyttää hyvältä eikä tummat silmänaluset loista kilometrin päähän.
Entäs ne naiset, joilla iho on luonnostaan hyvä eikä ole silmäpusseja? Miksi se luonnonkaunis iho pitäisi peittää jollain maalilla vain ollakseen "laitettu"? Paraskaan meikki ei ole koskaan yhtä kaunis kuin aito luonnonkauneus.
Niin kauan kuin minun puolisoni ei vaivaudu meikkaamaan, en aio sitä tehdä minäkään. Molemmilla on toki puhtaat, ehjät ja siistit vaatteet, se saa riittää.
Tykkään meikata ja välillä tykkään olla meikkaamatta. Mitä sitten? Jotenkin aivan ihmeellisiä nämä listat naisten rumiksi haukkumisia ja ällöttelyjä ja meikkaamattomuuteen yhdistettyjä muita epämiellyttäviä piirteitä. Eli käytännössä: et kelpaa sellaisenaan, vaan sinun tulee muuttaa itseäsi vähintäänkin meikkaamalla? Miksei saman tien pakotusta kauneusleikkauksiin ettei muiden tarvitse niitä rumia naamoja katsella? Miksi tämä koskee vain naisia? Toivottavasti tällaiset ei opeta omille lapsilleen näitä tämmöistä kiusauskulttuuria.
Mietin sitä, että jos nämä jyrkästi meikkaamiseen suhtautuvat ovat äitejä.
Miten on, jos tytär haluaa meikata?
Vielä mietin, jos tyttärellä teini-iässä huono iho ja näppylöitä, niin saako hän käyttää niihin jotain peittävää meikkiä tai yleensä parantaa ulkonäköään. Jos jaksoissa on joku luomi tai arpi, josta kärsii tai häpeää. Tai masentaa. Tai toiset huomauttelevat.
Ja jonka voisi meikillä peittää tai ainakaan ei näkyisi niin hyvin.
Saako tyttärenne meikata, jos hän haluaa ja se parantaisi hänen elämänsä laatua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ei sitten meikkaa jos on kohteliasta olla laitettu?
Justiinsa tuollainen tasa-arvon puolestapuhuja Irma...
Just tommonen pjaskanjauhaja-jorma. Kerro nyt ihmeessä muillekin, että miksi miehet eivät meikkaa, jos kerta on kohteliasta olla laitettu? Eikö miesten tarvitse olla kohteliaita?
No sehän on ihan eri juttu. Miesten ei tarvitse meikata koska he ovat miehiä. Meikkaaminen on suurimmaksi osin naisten juttu. Meikkaava mies on metroseksuaali eikä yleensä naisten näkökulmassa kovin miehekkään näköinen. Itsestään huolehtivat miehet panostavat taas hiuksiinsa ja ihon hyvään kuntoon ja se on ok.
Miksei sama riitä naisille? Minulla on kauniit, istuvat vaatteet, hyvin laitetut hiukset jne. Miksei se riitä?
Ohis
Siihen aikaan kun vielä seurustelin mieheni kanssa niin kävimme tanssimassa kaveripariskunnan kanssa aika paljon.
Minä meikkasin itseni nätisti, vaikka olin silloin nuorempi.
Myös valitsin, olin silloin hoikempi ja miltei kaikki sopi, kivoja vaatteita.
Tein näin siis niin jo ennen kun tutustuin mieheeni. En siis miehen toivomuksesta vaan ihan itse vapaaehtoisesti.
Kaverin naisystävä oli näitä ihmisiä joille riittää hiusten vetäminen niskaan ponnarille ja päälle jotain sinnepäin, värin ja mallin ei niin ollut väliä sopiiko vai ei. Usein olivat sopimattomia niin malliltaan kuin väreiltäänkin.
Itse joskus hiljaa mietin, että olisihan niitä kauniimpiakiakin ja väriä vois joskus naamaan laittaa.
Yllätyin kun kerran yhdessä lähtiessämme miesystäväni sanoi minulle, että voishan tuo "Maija" joskus katsoa mitä ylleen laittaa ja naamansakin hiukan jotain väriä.