Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa naiset kehuskellee sillä ettei meikkaa
25.01.2020 |
Se on joillekin selvästi positiivinen asia, jolla kehuskellaan. Itse kyllä arvostan sekä miehissä että naisissa siistiä, laitettua ulkonäköä. Meidän ranskalailen vaihto-oppilas on suorastaan järkyttynyt tästä ilmiöstä. En vaan osaa selittää hänelle mistä se johtuu. Onko taustalla kotikasvatus vai mikä? Minun vanhempani huolehtivat aina, että lapset on tilanteeseen sopivalla tavalla puettu ja laitettu. Se on huomaavaista käytöstä muita kohtaan.
Kommentit (382)
Mä taas arvostan sitä, että voin mennä ihan rauhassa lähi alepaan college housut jalassa, huppari päällä ilman meikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja itseäni tosiaan huvittaa miten tietämättömiä meikin käytöstä nämä meikkaamattomat naiset ovat. Siis miten mustavalkoisesti ajattelevat. Joko sitä on täysin meikitön tai sitten Miss-Piggy tyylinen meikki naamassa. Jos meikkaa ei se tarkoita tosiaan että naamassa on kilo pakkelia, ripsaria, irtoripset, highlinerit ym. vaan meikata voi todella hillitysti, että näyttää "meikittömältä" kuitenkin iho näyttää hyvältä eikä tummat silmänaluset loista kilometrin päähän.
Ja meikkaavat luulevat että meikittömät eivät käy pesulla tai kampaamossa tai osta uusia vaatteita. Huonoon ihoon ja silmänalusiin auttaa muuten ruokavalion kunnostus ja reipas ulkoilu ynnä normaalit yöunet.
Osta uusia vaatteita? Anteeksi, mutta mitä ihmettä. Huonoon ihoon ei muuten auta aina pelkkä ruokavalio ym. Minulla on kasvoissa pahat onnettomuudesta tulleet arvet. Kyseiset keinot eivät auta niihin tippaakaan. Olen luopunut kokonaan yrityksestä peitellä niitä, se on liian voimia vievää. Olen elossa, se on tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on lähekkäin olevat silmät. Kun olen ilman meikkiä niin se ilmiö korostuu. Ei näytä kivalta. Minulla on myös tummat silmät ja se vielä jotenkin korostaa, että huomio kiinnittyy niihin lähekkäin oleviin ja tummi silmiin. On myös tummat silmät aluset.
Paljaassa naamassa silmäni näyttävät myös pistävältä. Jotkut saanko, että näytän tuitalia ja vihaiselta vaikka en ole. Myös silmänaluset ovat ikävän näköiset.
Olen opetellut sellaisen silmämeikin, että se luo sellaisen efektin, että silmäni ovat kauempana ja myös tuo silmien tummuuden kauniimin ja pehmeämmin esiin. Silmänaluset myös häivytän.
Silloin minulla on omastakin mielestä kauniit silmät ja yleensä saan niistä myös kehuja.
Poskipunalla tai aurinkopuuterilla saan myös paljon aikaan korostamalla oikeita paikkoja.
Myös värillinen päivävoide joskus riittää jos ei halua varsinaista meikkivoidetta käyttää.
Ihoni näyttää silloin kyllä tasaisemmalta ja olemus jotenkin muutenkin freesimmältä.En meikkaa joka päivä välttämättä, mutta kun menen johonkin, missä haluan olla edukseni niin silloin kyllä.
Esimerkiksi joihinkin juhliin en mene meikkaamattomana.
Se on kohteliasta myös juhlijaa ja muita vieraita kohtaan ja nostaa omaakin juhlamieltä.Tämä ei ilmeisesti koske miehiä tietenkään, mutta esimerkiksi: tarvitseeko myös vanhusten meikata? Entä lasten? Jos vastaus on ei, missä iässä tyttölapsen täytyy alkaa meikata kunnioittaakseen juhlia?
Vanhusten ei tarvi meikata, mutta kyllä he voivat. Monet vanhukset ovat hyvinkin tarkkoja, että tukka on laitettu ja ainakin huulipunaa.
Vanhainkodeillakin käy parturi tai kampaaja.
Myös eläkkeestä täytyy jäädä pieni summa joka on tarkoitettu juuri hiusten hoitoon tai kauneudenhoitoon tai vastaavaan esimerkiksi.Lasten EI tarvitse, yleensä eivät mwikkaa. On monta muutakin mitä lapset eivät tee ja aikuiset tekevät, sehän on nyt ihan järkeenkäypää.
Kun murrosikä alkaa monet tytöt alkavat myös silloin meikata. Se on yksilöllistä, toiset meikkaa aikaisemmin, pakko ei ole meikata.
Sen saa itse päättää.Vanhusten meikkaamiseen puheenollen. Olen aina kunjioittanut Tellervo Koivistoa, pidän häntä älykkäänä ja itsenäisenä ihmisenä.
Hän on aina ollut tyylikäs, kauniisti meikattu ja tukka laitettu.
Vielä näihin päiviin saakka. Hän kantaa naiswutensa mielestäni juuri niinkuin pitääkin. On arvokas käytökseltään, mutta ystävällinen.
Ja pitää huoltaa itsesään myös iäkkäänä.
Unohtamatta Aira Samulinia, esimerkiksi.
Eräs viisas, tyylikäs ihminen ja taiteilija on Seela Sella.
Hänkin on tyylikäs ja meikattu kauniisti hänelle ja iälleen sopivasti.
On muitakin, nämä nyt tuli mieleeni.No nyt tuli mieleen Miina Äkkijyrkkä. Hän on usein ihan naturellina kun esittelee taiteentekoaan. Ihan ymmärrettävää.
Mutta kun näin hänestä jonkin haastattelun niin hän oli kauniisti laittettu, hiukset ja kasvot, että hän oli todella kaunis ja nuorekas. Kaunis hymy ja silmät tuli ihan eri tavalla esiin.
Hänellä ainakin meikki ja hiusten laitto toi esiin parhaat puolet.
On jo myöskin vanhempi ihminen.
Ihan taisin sanoa ääneen, että nyt tuli todistettua, että meikkaaminen ja hiusten laitto muuttaa ihmistä edukseen.Sinäkö näet Tellervo Koiviston, Aira Samulinin ja Seela
Sellan lauantaiaamuna roskien vientireissulla ja pihaa haravoimassa, kun tiedät, että heillä on aina meikit päällä? Jos kokemuksesi on naistenlehtien jutuista, niin niihin kuvattavat kyllä meikataan, jos heistä tehdään juttu lehteen.En kertonutkaan viestissäni keitä näen roskienvientireisullani.
Vaan vastasin siihen kun joku kysyi voivatko vanhukset meikata.
Mitä järkeä olisi kertoa, että kyllä meidän naapurin Venla ainakin näkyy meikkaavan. Ei se paljon valaisisi asiaa.Ja myös sitä näkökulmaa valotin kun täällä niin moni sanonut, että meikkaaminen ei kaunista tai meikkaamaton ihminen on kaunis sellaisenaan.
Moni tyrmää täällä kaiken meikkauksen, tilanteessa kuin tilanteessa ja ei kukaan ole maininnut, että kyllähän nyt ne ja ne voivat sitten kuitenkin hiukan meikata.
Meikkaus kun vaan on monen mielestä turhaa.Miksiköhän sitten nämä kuuluisat ihmiset sitten kuitenkin aina meikataan ja laitetaan kauniisti sitä kuvausta varten? Mikä on siinä logiikka? Ihan hyvin voisivat mennä saunapuhtaana. Kun kuulemma joka tilanteessa voi olla ilman meikkiä. Mikähän miehenhäiriö ja erehdys nyt sitten onkaan sattunut.
Jos joka ihminen on hyvä ja saa kelvata omalla naamallaan.
Tai ihminen meikkaa kun on huono itsetunto.
Näillä mainitsemillani ihmisillä ei ainakaan luulisi olevan huono itsetunto. Ja silti haluavat olla edukseen kuvauksissa tai haastatteluissa.Julkkiksena olo on ammatti, siksi. Somevaikuttaja kuuluu samaan kastiin samaten tuontivaimot/kotiäidit joilta usein odotetaan edustavaa ulkonäköä. Greta T. kuitenkin näyttää mallia miten somevaikuttajakin saa olla luomu.
Gretalle ei olisi yhtään pahitteeksi laittaa hiukan väriä naamaan.
Ja
sinulle
ei
olisi
yhtään
pahitteeksi
mennä
käytöskouluun.
T. Ohis
Voi olla että toistan tässä jo aiempia kommentteja, en tiedä kun en jaksanut lukea kolmossivua pidemmälle. Alkoi niin rankasti v*tuttaa.
Joko sitä ollaan siis alistettuja ja tyhjäpäisiä pakkelinaamoja tekokynsillä ja -ripsillä, töröhuulet tanassa tai rumia muodottomia taikinanaamoja tukka pystyssä.
Tähänkään väliin ei mahdu mitään muuta?
Onko meikkaava nainen automaattisesti tyhmä? Onko meikitön automaattisesti laiska plösö? Ei kai sentään.
Olkaa mitä olette ja antakaa hyvät ihmiset muidenkin olla.
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka halveksivat meikkaamista ja pitävät sitä turhamaisuutena ovat monesti niin sysirumia, ettei sitä pelasta mikään meikki. Ovat halveksivinaan kauniimpia kanssasisaruksia, vaikka pohjimmiltaan ovat kateellisia. Huomautan nyt, että en tarkoita nyt kaikkia, jotka eivät meikkaa, vaan näitä jotka tekevät siitä numeron.
Ovatko ne ihmiset, jotka tekevät meikkaamattomuudesta numeron, vastaavasti sysirumia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän meikkaamattomuuteen kun lisää vielä ylipainon niin saa ihmetellä kerrakseen. Huoliteltu ulkonäkö on aina muodissa. Ei meikkaaminen tarkoita bloggarien pakkelimäärää. Kevyt puolipeittävä meikkivoide ja kulmakynä tekee jo ihmeitä. Jos edellä mainittuun laittaa vieläpä hiukan huulipunaa tai ripsiväriä niin ehostus on suorastaan ihana! Eikä siinäkään vielä kaikki: jos lisää vielä korvakorut ja hajuvettä niin kyllä elämä hymyilee! Pk-seudulla ihmiset vielä laittautuu jotenkin, mutta maalla teinit lähinnä meikkaa, mikä tarkoittaa lähinnä tekokynsiä, -hiuksia yms ja paksut varjostukset. Maaseudun "kaupungeissa" porukka kulkee urheiluvaatteissa ihan kaikkialla. Toisaalta sitten on niitäkin naisia, jotka ei meikkaa, mutta niillä on irtoripset ja -kynnet ja kenties shokkivärivärjätyt hiuksetkin. Sitten ne kertoo miten helppoa on kun ei tarvii meikata. Ne tekoripset ilman meikkiä vasta erikoiselta näyttää :D
Senkus ihmetellään. Ehkä tääkin kertoo siitä ettei täällä tarvitse stressata turhasta. Toista se on kuule meidän naapurissa. Siellä sulta kysytään heti: etkö ollenkaan ajattele miestäsi? Jos unohdat huolehtia säännöllisistä salonkikäynneistä.
Suomessa kait aatellaan, että mitä rennompaa sen parempaa. Veikkaan kyl että aika monen elämänlaatu paranis jos ne ois omasta mielestään hyvännäköisiä 10kg laihempia ja hyvin istuvat vaatteet sekä vähän meikkiä. Kyllä ihminen yleisesti haluaa myös näyttää hyvältä. Toivottavasti suomeenkin tulee jossain vaiheessa edes hitusen sosiaalista kontrollia, koska sillä ois suotuisia kansanterveydellisiä vaikutuksia jo ylipainon vähenemisen suhteen.
Syömishäiriöisenä viimeinen, mitä kaipaan, on sosiaalinen kontrolli. Ihmiset ovat tarpeeksi ilkeitä ja julmia muutenkin.
Äänestämällä voi pitää huolen ettei konservatiivit pääse valtaan. Kahdessa eri naapurimaassa voimme nähdä mitä oikeisto tekee kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asiaan kuuluu itsensä alentaminen. Mitä harmaampi ja vaatimattomampi, sitä parempi. Ettei nyt naapurit luulisi, että tuokin kuvittelee jotain olevansa. Tärkeää on jo pienestä pitäen oppia lause "Eihän nyt minun takia tarvii..."
Eiköhän meikkaamattomat jätä juuri siksi meikkaamatta, etteivät kauheasti vaivaa päätään sillä, mitä muut ajattelevat. Jos siis on uskomista tähän toiseen ääripäähän, jotka haluavat olla laitettuja ollakseen parhaita versioita itsestään muiden silmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asiaan kuuluu itsensä alentaminen. Mitä harmaampi ja vaatimattomampi, sitä parempi. Ettei nyt naapurit luulisi, että tuokin kuvittelee jotain olevansa. Tärkeää on jo pienestä pitäen oppia lause "Eihän nyt minun takia tarvii..."
Eiköhän meikkaamattomat jätä juuri siksi meikkaamatta, etteivät kauheasti vaivaa päätään sillä, mitä muut ajattelevat. Jos siis on uskomista tähän toiseen ääripäähän, jotka haluavat olla laitettuja ollakseen parhaita versioita itsestään muiden silmille.
Ei, monet jättävät meikkaamatta jotta muut eivät ajattelisi ko. henkilön laittautuvan, ketä varten nyt muka ja tavallisena arkipäivänä. Varmaan se on miehen perässä vai mitä se yrittää, kyllä ilman meikkiä tuokin on aidompi ja älykkäämpi.
Näin ainakin aikalailla kaikissa Suomen pikkukaupungeissa.
Mä hikoilen uusissa tilanteissa. Näytän hirveältä meikattuna, mikäli alan tahattomasti hikoilemaan. Välillä olen hionut normaaleissa jutuissa kuten kahvitauolla. Ilman meikkiä toi ei haittaa ja saatan olla jopa jännittämättä kun ei tarvitse pelätä meikin puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ihan järjettömän ruma, niin miksi meikkaisin? Ei se mitään tee, haittaa korkeintaan. Muita ihmisiä osaan kyllä laittaa jos ne haluavat. Töihin meikkaamistakaan ei kukaan siivoojalta vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On työpaikkoja joissa ainakin ennen vaadittiin hillittyä meikkiä, hiukset siistinä ja asiallinen vaatetus. Joissain oli määrätyt työvaatteet. Jakkupuku, housupuku, tms.
Pankit, vakuutusala, lentoemännät, yleensä asiakaspalvelutehtävät.
Samoin televisiossa kuuluttajat, uutistenlukijat, asiaohjelmat, keskusteluohjelmat, viihdeohjelmat jne.
Harva menee puhtaalla naamalla. Myös harvalla on ihan oma tukanväri. Voi toki olla, jos se oma on hyvä. Myös jotkut miehet värjäävät hiuksiaan.
Ihan on omat maskeeraajat ja miehetkin meikataan, ilman maskeerausta ei voi mennä.Miksi eivät vaan voi mennä puhtaalla naamalla?
No ei voi, kun on miellyttävämmän näköistä katsojille kun on hieman paranneltu naamataulua ja poistettu kiiltoa ja näppylöitä.Miten se puhdas naama lisäisi asian uskottavuutta? Tai miten se meikkaus vie pois asian uskottavuutta?
Ei millään lailla. Mutta on mukavampi katsella.Ammatti on edelleen eri asia. Vapaa-ajalla jokainen saa näyttää miltä haluaa.
Juu, niin saa.
Mutta täällä on varsin paljon niitä, jotka kertoivat että eivät meikkaa koskaan. Ikinä. Eivät missään tilanteessa.
Ovatkohan he sitten vailla työtä tai kaikki sellaisessa ammatissa jossa ei vaadita huoliteltua ulkonäköä?
Tätä olenkin ihmetellyt.
Hoitaja. En meikkaa töihin, eikä monikaan työkaveri viitsi meikata. Kun saunottaa, suihkuttaa, rasvaa, vaihtaa vaippaa ja muutenkin on eritteiden kanssa tekemisissä, meikit menee suttuiseksi päivän/illan/yön aikana.
En ole hoitaja mistään kutsumuksesta, vaan siksi, etten saanut mitään koulutusta vastaavaa työpaikkaa. Te-toimisto patisti lähihoitajakoulutukseen.
Töitä on hoitajana riittänyt. Raskastahan se on. Vuorotyötä, joka päivä ei ehdi kunnon taukoa pitää, hoidettavat on välillä ilkeitä, aggressiivisia ja vaativia, omaiset usein tyytymättömiä.
Juuri viikonloppuna eräs omainen juoksutti hoidettavan huoneeseen 5 kertaa peräkkäin. ”Missä on äidin ruusupäiväpeitto?” ”Olisiko pesussa...” ”No mene katsomaan, teidänhän se pitää tietää!” Olihan se ollut pesussa, oli kuivumassa jo.
Sitten toinen juoksuttaminen heti perään. ”Ettekö te ole antaneet tarpeeksi nestettä, äiti on ihan kuiva” ”Vaippa on kyllä lounaan jälkeen vaihdettu, ja se oli silloin ihan märkä, eli varmasti juominen on riittävää.” ”Mene nyt kysymään joltain toiselta, montako desiä se on tänään juonut, kun et tunnu mistään mitään tietävän. Miksei teillä ole nesteseurantaa?” ”Ei sitä tälle asukkaalle tarvita, koska meillä annetaan juomat hänelle 5 kertaa päivässä aamiaisella 4 dl, lounaalla 2-4 dl, päiväkahvilla 2 dl, päivällisellä 2 dl plus jos haluaa jälkiruokakahvin ja vielä iltapalalla 2 dl. Se on riittävä määrä.” Tämän kommenttini jälkeen seurasi haukkumista, miten välinpitämätöntä hoito on ja kuinka sairaaloissa seurataan nestemääriä tarkasti. Luulen, että samat ryöpytykset olisin saanut osakseni, vaikka olisin meikannut itseni kuinka hehkeäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On työpaikkoja joissa ainakin ennen vaadittiin hillittyä meikkiä, hiukset siistinä ja asiallinen vaatetus. Joissain oli määrätyt työvaatteet. Jakkupuku, housupuku, tms.
Pankit, vakuutusala, lentoemännät, yleensä asiakaspalvelutehtävät.
Samoin televisiossa kuuluttajat, uutistenlukijat, asiaohjelmat, keskusteluohjelmat, viihdeohjelmat jne.
Harva menee puhtaalla naamalla. Myös harvalla on ihan oma tukanväri. Voi toki olla, jos se oma on hyvä. Myös jotkut miehet värjäävät hiuksiaan.
Ihan on omat maskeeraajat ja miehetkin meikataan, ilman maskeerausta ei voi mennä.Miksi eivät vaan voi mennä puhtaalla naamalla?
No ei voi, kun on miellyttävämmän näköistä katsojille kun on hieman paranneltu naamataulua ja poistettu kiiltoa ja näppylöitä.Miten se puhdas naama lisäisi asian uskottavuutta? Tai miten se meikkaus vie pois asian uskottavuutta?
Ei millään lailla. Mutta on mukavampi katsella.Ammatti on edelleen eri asia. Vapaa-ajalla jokainen saa näyttää miltä haluaa.
Juu, niin saa.
Mutta täällä on varsin paljon niitä, jotka kertoivat että eivät meikkaa koskaan. Ikinä. Eivät missään tilanteessa.
Ovatkohan he sitten vailla työtä tai kaikki sellaisessa ammatissa jossa ei vaadita huoliteltua ulkonäköä?
Tätä olenkin ihmetellyt.Hoitaja. En meikkaa töihin, eikä monikaan työkaveri viitsi meikata. Kun saunottaa, suihkuttaa, rasvaa, vaihtaa vaippaa ja muutenkin on eritteiden kanssa tekemisissä, meikit menee suttuiseksi päivän/illan/yön aikana.
En ole hoitaja mistään kutsumuksesta, vaan siksi, etten saanut mitään koulutusta vastaavaa työpaikkaa. Te-toimisto patisti lähihoitajakoulutukseen.
Töitä on hoitajana riittänyt. Raskastahan se on. Vuorotyötä, joka päivä ei ehdi kunnon taukoa pitää, hoidettavat on välillä ilkeitä, aggressiivisia ja vaativia, omaiset usein tyytymättömiä.
Juuri viikonloppuna eräs omainen juoksutti hoidettavan huoneeseen 5 kertaa peräkkäin. ”Missä on äidin ruusupäiväpeitto?” ”Olisiko pesussa...” ”No mene katsomaan, teidänhän se pitää tietää!” Olihan se ollut pesussa, oli kuivumassa jo.
Sitten toinen juoksuttaminen heti perään. ”Ettekö te ole antaneet tarpeeksi nestettä, äiti on ihan kuiva” ”Vaippa on kyllä lounaan jälkeen vaihdettu, ja se oli silloin ihan märkä, eli varmasti juominen on riittävää.” ”Mene nyt kysymään joltain toiselta, montako desiä se on tänään juonut, kun et tunnu mistään mitään tietävän. Miksei teillä ole nesteseurantaa?” ”Ei sitä tälle asukkaalle tarvita, koska meillä annetaan juomat hänelle 5 kertaa päivässä aamiaisella 4 dl, lounaalla 2-4 dl, päiväkahvilla 2 dl, päivällisellä 2 dl plus jos haluaa jälkiruokakahvin ja vielä iltapalalla 2 dl. Se on riittävä määrä.” Tämän kommenttini jälkeen seurasi haukkumista, miten välinpitämätöntä hoito on ja kuinka sairaaloissa seurataan nestemääriä tarkasti. Luulen, että samat ryöpytykset olisin saanut osakseni, vaikka olisin meikannut itseni kuinka hehkeäksi.
Josko nyt osalle meikkaajista menisi tajuntaan miksei täällä ole järkevää meikata. Tietenkin (jälleen kerran) tietyt ammatit suorastaan vaativat sitä, muttei suinkaan kaikki. Muutenkin kulttuuri on tyystin eri verrattuna Ruotsiin, Viroon ja Venäjälle. Siellä naiset haluavat satsata omaan ulkoiseen olemukseen kun taas Norjassa sekä Suomessa tähän ei nähdä tarvetta. Tanskassakin näytti enemmän olevan käytössä luomu look, ellet mene käymään jossain lähiössä missä pääsee näkemään Suomen kaltaisia sotamaalaus-Jannicoita kauhean mukulalaumansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asiaan kuuluu itsensä alentaminen. Mitä harmaampi ja vaatimattomampi, sitä parempi. Ettei nyt naapurit luulisi, että tuokin kuvittelee jotain olevansa. Tärkeää on jo pienestä pitäen oppia lause "Eihän nyt minun takia tarvii..."
Eiköhän meikkaamattomat jätä juuri siksi meikkaamatta, etteivät kauheasti vaivaa päätään sillä, mitä muut ajattelevat. Jos siis on uskomista tähän toiseen ääripäähän, jotka haluavat olla laitettuja ollakseen parhaita versioita itsestään muiden silmille.
Ei, monet jättävät meikkaamatta jotta muut eivät ajattelisi ko. henkilön laittautuvan, ketä varten nyt muka ja tavallisena arkipäivänä. Varmaan se on miehen perässä vai mitä se yrittää, kyllä ilman meikkiä tuokin on aidompi ja älykkäämpi.
Näin ainakin aikalailla kaikissa Suomen pikkukaupungeissa.
Minä en kyllä tunnista tätä ilmiötä millään, että Suomessa olisi muka sosiaalista painetta nimenomaan meikkaamattomuuteen. Enemmän tässäkin ketjussa tätä rumiksi homssuiksi mollaamista on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan eri asioita, olla siisti ja puhdas ja toisaalta meikattu. Päinvastoin meikatun naamahan ei ole puhdas, vaan täynnä tököttejä.
Olen tyytyväinen, että lapseni ikäluokassa (-02) ei juurikaan kukaan käytä enää tekokynsiä tai -ripsiä, siis ainakaan lukiossa, amislaisista en tiedä. Hyväitsetuntoiset uskaltavat olla suihkunraikkaita.
Vau, ihanko lapsesi on oikein lukiossa?
Miksei se olisi hieno asia että nainen on oma itsensä, ilman sotamaalausta.
En ymmärrä miten kilo pakkelia naamassa tekisi kenestäkään siistin, meikattu naama näyttää aina sottaselta.
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni on kaudenhoitoalalla. Hän meikkaa ja pidän siitä , että hän on aina huolitellun ja laitetun näköinen .
En todellakaan miehenä voi ymmärtää naisia, jotka eivät näin tee.
Suorastaan vastenmielistä katsottavaa.
Edes vähäistä määrää huulipunaa ei saada laitettua, saatikka sitten muuta. Ei jatkoon tällaiset naiset.
Miksi meidän pitäis jatkoon mennäkään, sullahan on jo vaimo?
Miksi on hienompaa ostaa kemikaaleja ja tunkea niitä naamansa peitoksi, kuin olla ilman naamamyrkkyjä?
Mitä vanhemmaksi tulen, sitä turhempana pidän kosmetiikkateollisuutta lieveilmiöineen. Suorastaan pahaa tekee kun ajattelen niitä paskasia pumpulipalloja vai mitä tyynyjä ovat, millä pandasilmäiset muijat plankkinsa iltaisin pyyhkivät.. 🤢Luontoa tuhotaan ton varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti puritaaninen ilmapiiri missä kaikki naiseuteen liittyvä on ollut häpeällistä ja syntistä. Naiset on pidetty huomaamattomina kotihiirinä kun heille ei ole annettu valtaa laittautua niinkuin luonnollista olisi.
Suomalaisilla naisilla on aina ollut paljon valtaa, mm. ruoka-aittojen avaimet ovat kuuluneet naisille. Jänskä juttu, että sen sijaan Venäjällä, missä nainen ei ole käytännössä saanut edes liikkua yksin kodin ulkopuolella, on perinteisesti meikattu vahvasti.
Tämähän se on. Kun aina on ollut oikeasti se tasaveroinen kumppani puolisolleen niin ei tarvitse maalata naamaansa ja nöyristellä miesten edessä. Suomessa on aina arvostettu enemmän taitavaa ja hyvää työihmistä kuin mitään tyhjäpäitä.
Itse olen kyllä ammattilainen ammattilaisasemassa, tykkään meikata ja pitää huolta ulkonäöstäni; mutta en ole sen vähemmän arvostettu työssäni tai "nöyristele" mieheni edessä. Muiden meikkaamisesta tai meikkaamatta jättämisestä en piittaa tai arvota ihmisiä sen mukaan, kuten itse tunnut tekevän, eli väheksyvän meitä, jotka meikkaamme. En myöskään ole tyhjäpää, vaan maisteri. Olen täysin tasaveroinen mieheni kanssa, hänkin tykkää pitää itsestään huolen niin sisäisesti kuin ulkoisestikin.
Mistä tulee tämänlainen tarve vähätellä heitä, jotka toimivat eritavoin kuin sinä? Katsotko minua työmaailmassa alaspäin, koska meikkaan ja pidän ulkonäöstäni huolta? Se on ennakkoluuloisuutta ja epäammattimaista. Jokapäivä kohtaan ihmisiä, toiset meikkaavat ja olevat huoliteltuja, toiset eivät meikkaa ja ovat huoliteltuja, jotkut meikkaavat eivätkä ole huoliteltuja ja jotkut taas eivät meikkaa eivätkä ole huolteltuja - silti katson ihmisessä sitä, millainen hän on, miten tekee työnsä kuin ulkonäköä.
Minä, 28v. nainen haluaisin meikata, mutta olen ollut hajuste- ja monikemikaaliyliherkkä jo vuodesta 2013. Se jos rankkaa on jos mikä. Saan hengenahdistusta suurimmasta osasta kosmetiikkaa. Esimerkiksi ripsiväriä en voi käyttää ollenkaan, kaikkea olen kokeillut halvoista kalliisiin tuotteisiin.
Ennen aina meikkasinkin, monet kyselivät miten osaan niin hienosti laittaa rajaukset yms luomivärit. Täydellistä jälkeä osaisin, mutta enpä voi meikata.
Itsetunto on ihan ok, mutta tämä "sairaus" estää minua elämästä elämää sen näköisenä kuin haluaisin.
Syömishäiriöisenä viimeinen, mitä kaipaan, on sosiaalinen kontrolli. Ihmiset ovat tarpeeksi ilkeitä ja julmia muutenkin.