Elokuvarooleja, joissa näyttelijä ei mielestäsi sopinut rooliin
Jaetaan tässä keskustleussa ns. miscasteja, eli elokuvien/sarjojen roolituksia, joihin valittu näyttelijä ei mielestäsi sopinut siihen lainkaan. Ei siis mielestäsi huonoja elokuvia, tai hahmoja joista et pidä, vaan huonoja näyttelijävalintoja.
Itse aloitan Leonardo DiCaprion pääroolista elokuvassa Revenant (josta tosiaan voitti Oscarin...) Pidän Leonardoa jotenkin liian epämiehisenä karskin turkismetsästäjän rooliin. Minulle Leo on sellainen hemmotellun ja pehmeän ikuisen pikkupojan perikuva, enkä koko rainan aikana osannut ajatella häntä Hugh Glassina, ainoastaan Leonardona. Näytteli toki hyvin, mutta illuusiota ei syntynyt ainakaan minulle.
Muita?
Kommentit (1659)
Kaikki.
Paitsi Iso-Arskan roolit.
Hirviniemi ihanan Hietasen roolissa Louhimiehen Tuntemattomassa.
Ei, ei ja ei.
Vesa-Matti Loiri ei ollut yhdessäkään elokuvassa aito Uuno Turhapuro.
Vesa-Matti Loirin paras rooli oli Mikko Niskasen elokuvassa Pojat, jossa Loiri esitti myöhäispuberteettista Jakea, joka juoksi Oulun asemalla junan perässä pihtipolvet lonksuen ja kädet ojossa huutaen: "ÄITII.!!!"
Vierailija kirjoitti:
Hirviniemi ihanan Hietasen roolissa Louhimiehen Tuntemattomassa.
Ei, ei ja ei.
Kaikki Putous-näyttelijät kyseisessä paskaleffassa olivat kyllä totaalinen rimanalitus. Ja ylipäätään missään leffassa.
Harry Potter elokuvien "trio".
Tom Cruise oikeastaan kaikissa rooleissaan. Hän lienee sellainen miesten suosima näyttelijä, koska pienten ja vähän karummankin näköisten miesten on varmaan kiva kuvitella, että senkin näköisenä voi olla muka vetäväkin pakkaus. :)
Vierailija kirjoitti:
Vesa-Matti Loiri ei ollut yhdessäkään elokuvassa aito Uuno Turhapuro.
Vesa-Matti Loirin paras rooli oli Mikko Niskasen elokuvassa Pojat, jossa Loiri esitti myöhäispuberteettista Jakea, joka juoksi Oulun asemalla junan perässä pihtipolvet lonksuen ja kädet ojossa huutaen: "ÄITII.!!!"
Voi kuinka itkin, kun näin tämän lapsena. Luontainen lahjakkuus.
Uunonakin Vesku on kyllä mielestäni uunoin uuno :)
Vierailija kirjoitti:
Hirviniemi ihanan Hietasen roolissa Louhimiehen Tuntemattomassa.
Ei, ei ja ei.
Samaa sanoisin Samuli Vauramon Lammiosta. Ei vedä vertoja Jussi Jurkan alkuperäisesitykselle. Muuten pidän Samulia hyvänä näyttelijänä.
Vierailija kirjoitti:
Tom Cruise oikeastaan kaikissa rooleissaan. Hän lienee sellainen miesten suosima näyttelijä, koska pienten ja vähän karummankin näköisten miesten on varmaan kiva kuvitella, että senkin näköisenä voi olla muka vetäväkin pakkaus. :)
Itsekin pidän Cruisea vähän ällönä, mutta en voi kiistää, etteikö olisi hyvä näyttelijä ja uskottava action-stara :/
Surkeimman roolituksen palkinto menee Liam Neesonille jossain niistä Taken 2/3/4 leffoissa (en muista montako niitä on). Vanha patu, joka ei jaksa mitään ja on jouduttu tekemään ankarasti elokuvallisia kikkoja, että saadaan näyttämään edes etäisesti uskottavalta, että se päihittäisi lauman elämänsä kunnossa olevia ukkoja.
Emma Watson Kaunottaren ja Hirviön Bellenä. Kaunis ja lahjakas näyttelijä toki, mutta ei tehnyt oikeutta lapsuuteni idolille.
Jared Leto sen uuden Blade Runnerin pahiksena. Siis ihan hyvin näytteli, mutta se on Jared Leto... Ikuinen babyface, en voi ottaa vakavasti synkkänä korporaattipahiksena.
Vierailija kirjoitti:
Tom Cruise oikeastaan kaikissa rooleissaan. Hän lienee sellainen miesten suosima näyttelijä, koska pienten ja vähän karummankin näköisten miesten on varmaan kiva kuvitella, että senkin näköisenä voi olla muka vetäväkin pakkaus. :)
Tomppa on ihana. Hulluhko kenties livenä, mutta aina olen elokuvistaan nauttinut.
N23
Ralph Fiennes Voldemortina Potter-leffoissa. Liian suurieleinen ja epäuskottava, ei ollenkaan huokunut auktoriteettia. Tuli mieleen jokin lastenteatterin mörkö eikä älykäs ja karismaattinen manipuloitsija jyrkällä arvomaailmalla ja kunnianhimoisella tavoitteella.
Samuli Edelmann siinä Mission Impossiblessa. Uskooko kukaan täysin blankoa maitokahvinlaimeaa miestä yrmeäkasvoiseksi palkkamurhaajaksi?
Uudessa Tarantinossa Brad Pitt ja Leo DiCaprio. Eikö Quentin tosiaan muuta keksinyt, kuin roolittaa kaksi Hollywoodin kuluneinta naamaa? Pitt oli vielä hyvä, mutta Leonardon tilalla olisi voinut olla joku hieman kiinnostavampi näyttelijä.
Kaipaan aikaa, kun Tarantinon leffat olivat vielä tuoreita ja raikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Emma Watson Kaunottaren ja Hirviön Bellenä. Kaunis ja lahjakas näyttelijä toki, mutta ei tehnyt oikeutta lapsuuteni idolille.
Kaunis kyllä, mutta missä roolissa Watson on osoittanut minkäänlaista lahjakkuutta? Hermionena sillä oli tasan yksi ilme (sellainen ahdistunut otsaryppy) ja Bellenä oli kuin kuollut kala, unissakäveli koko leffan läpi.
Onko Uunoa näytellyt joku muukin kuin Loiri? En ole tosin yhtäkään katsonut.
Vierailija kirjoitti:
Emma Watson Kaunottaren ja Hirviön Bellenä. Kaunis ja lahjakas näyttelijä toki, mutta ei tehnyt oikeutta lapsuuteni idolille.
Eri mieltä! Sehän oli siinä juuri Disney-nukkemaisen sopiva rooliin.
Vierailija kirjoitti:
Jared Leto sen uuden Blade Runnerin pahiksena. Siis ihan hyvin näytteli, mutta se on Jared Leto... Ikuinen babyface, en voi ottaa vakavasti synkkänä korporaattipahiksena.
Samaa mieltä, mutta tuo koko pahiksen hahmo oli mielestäni huonosti rakennettu ja jotenkin todella random (se naisreplikantin tappaminen oli vain niin toteelisen turha kohtaus, jolla kai haettiin jotan shokkiefektiä). Tuskin kukaan olisi kovin hyvää työtä saanut aikaan noilla aineksilla.
Olen aina inhonnut Benedict Cumberbatchin (?) Sherlockia. Anteeksi nyt vain kaikki lukuisat fanit, mutta Benedict ei mielestäni osaa esittää huippuälykästä, vaikuttaa vain siltä, että lukee ulkoa vuorosanoja eikä silmien takana tapahdu mitään. Lisäksi sillä on roolissaan todella hölmö ja epäpukeva peruukki.
Tiedän, että tämä on epäsuosittu mielipide. Kerran jopa jouduin asian tiimoilta riitaan ystäväni kanssa, joka on sarjan ja Benedictin fani :D