Pekka Juntin kolumni (Yle): lapsettomat ovat isoja vauvoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiset valitsevat uran, toiset perhe-elämän, jotkut molemmat.

Sitten täällä on ne, jotka eivät valitse tai tee yhtään mitään. Tai oikeastaan ottavat lähinnä saajapuolen roolin yhteiskunnassa eläen muiden siivellä.

Vähän kuin muurahaisyhteiskunta. Meillä on työläiset, kuhnurit ja kuningattaret!

Vähän tylyä viitata äiteihin siivellä eläjiksi mutta tottahan se on

Kyllä se työmarkkinatuki tulee pian tilillesi niin pääset ostamaan kaljaa.

T.äitisi joka ei enäå jaksa elättåä sinuakin

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys mitä nämä kaikki vasta lasten myötä aikuistuneet on tehneet koko elämänsä ennen lisääntymistään? Monet saavat aikaiseksi paljon ja ihan merkittäviäkin asioita, joista joutuvat luopumaan pitkäksi aikaa jos tekevät jälkikasvua (koska Suomessa ei osa-aikatyötä tai kotiapulaisia tms. harrasteta). Syitä vapaaehtoiseen lapsettomuuteen on monia ja varmasti joku siihen ihan mukavuudenhaluaankin päätyy, mutta on myös meitä aikuisia jotka ihan vilpittömästi uskovat voivansa vaikuttaa yhteiskunnan ja maailman hyvinvointiin paremmin työnteon kuin lapsenteon avulla. Ja kokevat siihen jopa kutsumusta ja velvollisuutta sen jälkeen kun ovat esim. opiskelleet yhteiskunnan tuella tohtoreiksi taimitäikinä.

Mikään yhteiskunta toimi jollei osa ihmisistä tee niitä vaativampiakin hommia syöpätutkimuksesta kansainväliseen diplomatiaan ja fakta on, että niihin hommiin ei ole juuri asiaa, jos pyöräyttää muutaman kakaran ja kasvattaa niiden kanssa itsestään aikuista kotipiireissä pyörimällä. Viimeistään sitten kun se oma piltti sairastuu vakavasti voi olla hetki suorastaan toivoa että jotkut kanssaihmisistä olisivat omistaneet elämänsä lastenteon sijaan esim. lääketieteelle.

Ihan itse Juntti kirjoitti:

"Olimme vaimon kanssa rutiköyhiä opiskelijoita, kun saimme ensimmäisen lapsemme. Kun kirosin talousahdinkoamme, maailman nähnyt mummuni sanoi myhäillen vanhan sananlaskun: Lapsi tuo leivän tullessaan.

Ristus, miten se ärsytti silloin. Mutta mummu oli oikeassa, tietenkin. Jos ei Pohjoismaisiin turvaverkkoihin uskalla lasta pyöräyttää, vika ei ole Pohjoismaissa."

Toisin sanoen lapsettomien osuus pohjoismaisten, verokustanteisten turvaverkkojen ylläpitoon on OK.

Vaikka vela onkin varsinainen antikristus.

Aikuiseksi kasvaneut Pekka jäi silti vaille viisautta ja ymmärrystä.

Ei nimittäin mummonsa lausuma tarkoita lapsilisiä saati muita yhteiskunnan tukia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on lapsia, mutta alkaa jo yököttämään tämä jatkuva lapsettomien syyllistäminen. Suomi ei ole mikään helkkarin Puola, jossa naisella on vain yksi tehtävä ja jossa ylipäätään ihmisen täytyy elää valtiolle ja toteuttaa valtion toiveita.

Meillä on monta tehtävää, mutta ikävä kyllä lapsia ei synny, jos naiset eivät niitä halua synnyttää. Eikä kysymys ole vain valtiosta, vaan kansakunnasta, meistä suomalaisista. Meillä on vissi paikka ja paljon tehtävää tämän maapallon hyväksi. Ja meidän yhteiskunta on rakennettu sellaiseksi, että koska meillä ei muuta rikkautta ole kuin oma osaamisemme, tarvitaan aina uusia työtä tekeviä sukupolvia, jotka pitävät huolta siitä, että hyvinvointia riittää jaettavaksi.

Jännä juttu, kun nämä synnytystalkoopainostukset kohdistuvat aina lähinnä naisiin. Kukaan ei puhu siitä, millaisia edesvastuuttomia, itsekeskeisiä aikuisvauvoja nykymiehet ovat. Pojat syrjäytyvät jo peruskoulussa oman laiskuutensa takia, mutta tiedotusvälineissä sekin väännetään naisten viaksi. Jos poikia ja miehiä kannustettaisiin enemmän aktiivisuuteen ja vastuunottoon, joku saattaisi jopa haluta pariutua heidän kanssaan ja lapsiakin syntyisi enemmän.

Mikä muka tekee suomalaisesta naisesta sen arvoisen? Ehkä tuo on tapa kertoa että ette ole pariutumisen arvoisia itse.

Miksikäs te sitten länkytätte tällä palstalla aamusta iltaan yksinäisyyttänne ja puutettanne? 

Jaa että miehet syrjäytyvät tahallaan siksi, koska suomalaiset naiset eivät ole pariutumisen arvoisia? Mitvit? 

Laitas linkkiä niihin ketjuihin joissa miehet ulvovat yksinäisyytään. Näen lähinnä miesvihaketjuja joissa joku  selittää miehen pilanneen milloin mitäkin. Mitä ihmeellisempi tarina, sen enemmän verenhimoisia naisia ulvomassa raivoaan.

Ja tuollaisen kanssa pitäisi vielä pariutua? Ei kiitos.

Johan tuon näkee tilastoista ettei tuonnit ole vähentyneet. Melkolailla päivittäin täällä vingutaan naista tai tuolla vähän matkan päässä isäksi päätymistä ilman tätä toista osapuolta. Molemmat pitäisi saada ilmaiseksi. Lapsikin varmaan tulisi elämään almuilla koska eihän sekään saa kustantaa mitään.

Seriously, joidenkin olisi hyvä jäädä spermapankin lahjoittajaksi tai sinkuksi. MGTOW miesten toiveisiinkin näytetään vastanneen kehittämällä tuollainen elävän oloinen silikoni nainen jonka saa tilattua laskulle jos ei jaksa säästää.

Tämä palsta todistaa, että ateistit ja velat on kyllä maailman herkkänahkaisinta sakkia.

Kamala huuto alkaa välittömästi eriävästä mielipiteestä.

RAKASTAN Pekka Junttia tuon kolumnin takia! Mikä ihana, tärkeä, kirjoitus! KIITOS hänelle. Toivottavasti ei lannistu negatiivisista palautteista, vaan tajuaa, että kirjoitti julkisesti juuri niitä asioita, joita suuri osa järkevistä aikuisista ihmisistä miettii, mutta joista ei vihapuhemyrskyjen uhassa uskalleta puhua. Tästäkin ketjusta huomaa taas, ketkä ovat niitä kovimman metelin pitäjiä, jotka ovat tottuneet saamaan huomiota kiukuttelemalla kuin lapset. Pekka Juntti on tuossa kolumnissa itsekriittinen ja hauskakin. Hän ei pilkkaa esim. sairauden takia lapsettomuudesta kärsiviä, mikä taitaa jäädä monilta teiltä tahallaan väärinymmärtäjiltä huomaamatta.

Vierailija kirjoitti:

RAKASTAN Pekka Junttia tuon kolumnin takia! Mikä ihana, tärkeä, kirjoitus! KIITOS hänelle. Toivottavasti ei lannistu negatiivisista palautteista, vaan tajuaa, että kirjoitti julkisesti juuri niitä asioita, joita suuri osa järkevistä aikuisista ihmisistä miettii, mutta joista ei vihapuhemyrskyjen uhassa uskalleta puhua. Tästäkin ketjusta huomaa taas, ketkä ovat niitä kovimman metelin pitäjiä, jotka ovat tottuneet saamaan huomiota kiukuttelemalla kuin lapset. Pekka Juntti on tuossa kolumnissa itsekriittinen ja hauskakin. Hän ei pilkkaa esim. sairauden takia lapsettomuudesta kärsiviä, mikä taitaa jäädä monilta teiltä tahallaan väärinymmärtäjiltä huomaamatta.

Sulta taisi jäädä huomaamatta, että ihan agendaa mukaileva ja myötäilevä kirjoitus Juntilta.

Mitäs kun miehenä en löydä kumppania jonka kanssa se lapsi hankittaisiin?

Kukas nainen tänne nyt tulisi lapsentekohommiin kanssani?

Aika hankalaa yksin miehenä tuota prosessia suorittaa.

Ikään kuin kyse olisi vain samanlaisesta valinnasta kuin että syökö lihaa vai ei.

Halusin lapsia mutta kukaan nainen ei halunnut niitä kanssani. Ilmeisesti olen vauva vai muuten rikki.

mies46

Vierailija kirjoitti:

Halusin lapsia mutta kukaan nainen ei halunnut niitä kanssani. Ilmeisesti olen vauva vai muuten rikki.

mies46

Yllä tarjottiin oivallista tapaa levittää siementään. Toinen vaihtoehto on lähteä etsimään puolisoa jostain muualta. Tinderin avulla pääsee vaivattomasti kurkkimaan naapurin tontin tarjokkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on lapsia, mutta alkaa jo yököttämään tämä jatkuva lapsettomien syyllistäminen. Suomi ei ole mikään helkkarin Puola, jossa naisella on vain yksi tehtävä ja jossa ylipäätään ihmisen täytyy elää valtiolle ja toteuttaa valtion toiveita.

Meillä on monta tehtävää, mutta ikävä kyllä lapsia ei synny, jos naiset eivät niitä halua synnyttää. Eikä kysymys ole vain valtiosta, vaan kansakunnasta, meistä suomalaisista. Meillä on vissi paikka ja paljon tehtävää tämän maapallon hyväksi. Ja meidän yhteiskunta on rakennettu sellaiseksi, että koska meillä ei muuta rikkautta ole kuin oma osaamisemme, tarvitaan aina uusia työtä tekeviä sukupolvia, jotka pitävät huolta siitä, että hyvinvointia riittää jaettavaksi.

Jännä juttu, kun nämä synnytystalkoopainostukset kohdistuvat aina lähinnä naisiin. Kukaan ei puhu siitä, millaisia edesvastuuttomia, itsekeskeisiä aikuisvauvoja nykymiehet ovat. Pojat syrjäytyvät jo peruskoulussa oman laiskuutensa takia, mutta tiedotusvälineissä sekin väännetään naisten viaksi. Jos poikia ja miehiä kannustettaisiin enemmän aktiivisuuteen ja vastuunottoon, joku saattaisi jopa haluta pariutua heidän kanssaan ja lapsiakin syntyisi enemmän.

Mikä muka tekee suomalaisesta naisesta sen arvoisen? Ehkä tuo on tapa kertoa että ette ole pariutumisen arvoisia itse.

Miksikäs te sitten länkytätte tällä palstalla aamusta iltaan yksinäisyyttänne ja puutettanne? 

Jaa että miehet syrjäytyvät tahallaan siksi, koska suomalaiset naiset eivät ole pariutumisen arvoisia? Mitvit? 

Laitas linkkiä niihin ketjuihin joissa miehet ulvovat yksinäisyytään. Näen lähinnä miesvihaketjuja joissa joku  selittää miehen pilanneen milloin mitäkin. Mitä ihmeellisempi tarina, sen enemmän verenhimoisia naisia ulvomassa raivoaan.

Ja tuollaisen kanssa pitäisi vielä pariutua? Ei kiitos.

Johan tuon näkee tilastoista ettei tuonnit ole vähentyneet. Melkolailla päivittäin täällä vingutaan naista tai tuolla vähän matkan päässä isäksi päätymistä ilman tätä toista osapuolta. Molemmat pitäisi saada ilmaiseksi. Lapsikin varmaan tulisi elämään almuilla koska eihän sekään saa kustantaa mitään.

Seriously, joidenkin olisi hyvä jäädä spermapankin lahjoittajaksi tai sinkuksi. MGTOW miesten toiveisiinkin näytetään vastanneen kehittämällä tuollainen elävän oloinen silikoni nainen jonka saa tilattua laskulle jos ei jaksa säästää.

Kovaa tekstiä puudildojen ostajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on lapsia, mutta alkaa jo yököttämään tämä jatkuva lapsettomien syyllistäminen. Suomi ei ole mikään helkkarin Puola, jossa naisella on vain yksi tehtävä ja jossa ylipäätään ihmisen täytyy elää valtiolle ja toteuttaa valtion toiveita.

Meillä on monta tehtävää, mutta ikävä kyllä lapsia ei synny, jos naiset eivät niitä halua synnyttää. Eikä kysymys ole vain valtiosta, vaan kansakunnasta, meistä suomalaisista. Meillä on vissi paikka ja paljon tehtävää tämän maapallon hyväksi. Ja meidän yhteiskunta on rakennettu sellaiseksi, että koska meillä ei muuta rikkautta ole kuin oma osaamisemme, tarvitaan aina uusia työtä tekeviä sukupolvia, jotka pitävät huolta siitä, että hyvinvointia riittää jaettavaksi.

Jännä juttu, kun nämä synnytystalkoopainostukset kohdistuvat aina lähinnä naisiin. Kukaan ei puhu siitä, millaisia edesvastuuttomia, itsekeskeisiä aikuisvauvoja nykymiehet ovat. Pojat syrjäytyvät jo peruskoulussa oman laiskuutensa takia, mutta tiedotusvälineissä sekin väännetään naisten viaksi. Jos poikia ja miehiä kannustettaisiin enemmän aktiivisuuteen ja vastuunottoon, joku saattaisi jopa haluta pariutua heidän kanssaan ja lapsiakin syntyisi enemmän.

Mikä muka tekee suomalaisesta naisesta sen arvoisen? Ehkä tuo on tapa kertoa että ette ole pariutumisen arvoisia itse.

Miksikäs te sitten länkytätte tällä palstalla aamusta iltaan yksinäisyyttänne ja puutettanne? 

Jaa että miehet syrjäytyvät tahallaan siksi, koska suomalaiset naiset eivät ole pariutumisen arvoisia? Mitvit? 

Laitas linkkiä niihin ketjuihin joissa miehet ulvovat yksinäisyytään. Näen lähinnä miesvihaketjuja joissa joku  selittää miehen pilanneen milloin mitäkin. Mitä ihmeellisempi tarina, sen enemmän verenhimoisia naisia ulvomassa raivoaan.

Ja tuollaisen kanssa pitäisi vielä pariutua? Ei kiitos.

Johan tuon näkee tilastoista ettei tuonnit ole vähentyneet. Melkolailla päivittäin täällä vingutaan naista tai tuolla vähän matkan päässä isäksi päätymistä ilman tätä toista osapuolta. Molemmat pitäisi saada ilmaiseksi. Lapsikin varmaan tulisi elämään almuilla koska eihän sekään saa kustantaa mitään.

Seriously, joidenkin olisi hyvä jäädä spermapankin lahjoittajaksi tai sinkuksi. MGTOW miesten toiveisiinkin näytetään vastanneen kehittämällä tuollainen elävän oloinen silikoni nainen jonka saa tilattua laskulle jos ei jaksa säästää.

Kovaa tekstiä puudildojen ostajalta.

Ainakin WGTOW:T koittavat seisoa sanojensa takana. Koittakaa tekin MGTOW:ssa pyrkiä samaan ;)

Loistava kirjoitus, täysin samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiset valitsevat uran, toiset perhe-elämän, jotkut molemmat.

Sitten täällä on ne, jotka eivät valitse tai tee yhtään mitään. Tai oikeastaan ottavat lähinnä saajapuolen roolin yhteiskunnassa eläen muiden siivellä.

Vähän kuin muurahaisyhteiskunta. Meillä on työläiset, kuhnurit ja kuningattaret!

Vähän tylyä viitata äiteihin siivellä eläjiksi mutta tottahan se on

Kyllä se työmarkkinatuki tulee pian tilillesi niin pääset ostamaan kaljaa.

T.äitisi joka ei enäå jaksa elättåä sinuakin

Äitini on kuollut muutama vuosi sitten joten pidän tuota epätodennäköisenä.

Lähdin muuten 17 vuotiaan kotoa opiskelemaan joten aikuisiän elätys jäi suht lyhyeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on lapsia, mutta alkaa jo yököttämään tämä jatkuva lapsettomien syyllistäminen. Suomi ei ole mikään helkkarin Puola, jossa naisella on vain yksi tehtävä ja jossa ylipäätään ihmisen täytyy elää valtiolle ja toteuttaa valtion toiveita.

Meillä on monta tehtävää, mutta ikävä kyllä lapsia ei synny, jos naiset eivät niitä halua synnyttää. Eikä kysymys ole vain valtiosta, vaan kansakunnasta, meistä suomalaisista. Meillä on vissi paikka ja paljon tehtävää tämän maapallon hyväksi. Ja meidän yhteiskunta on rakennettu sellaiseksi, että koska meillä ei muuta rikkautta ole kuin oma osaamisemme, tarvitaan aina uusia työtä tekeviä sukupolvia, jotka pitävät huolta siitä, että hyvinvointia riittää jaettavaksi.

Jännä juttu, kun nämä synnytystalkoopainostukset kohdistuvat aina lähinnä naisiin. Kukaan ei puhu siitä, millaisia edesvastuuttomia, itsekeskeisiä aikuisvauvoja nykymiehet ovat. Pojat syrjäytyvät jo peruskoulussa oman laiskuutensa takia, mutta tiedotusvälineissä sekin väännetään naisten viaksi. Jos poikia ja miehiä kannustettaisiin enemmän aktiivisuuteen ja vastuunottoon, joku saattaisi jopa haluta pariutua heidän kanssaan ja lapsiakin syntyisi enemmän.

Mikä muka tekee suomalaisesta naisesta sen arvoisen? Ehkä tuo on tapa kertoa että ette ole pariutumisen arvoisia itse.

Miksikäs te sitten länkytätte tällä palstalla aamusta iltaan yksinäisyyttänne ja puutettanne? 

Jaa että miehet syrjäytyvät tahallaan siksi, koska suomalaiset naiset eivät ole pariutumisen arvoisia? Mitvit? 

Laitas linkkiä niihin ketjuihin joissa miehet ulvovat yksinäisyytään. Näen lähinnä miesvihaketjuja joissa joku  selittää miehen pilanneen milloin mitäkin. Mitä ihmeellisempi tarina, sen enemmän verenhimoisia naisia ulvomassa raivoaan.

Ja tuollaisen kanssa pitäisi vielä pariutua? Ei kiitos.

Johan tuon näkee tilastoista ettei tuonnit ole vähentyneet. Melkolailla päivittäin täällä vingutaan naista tai tuolla vähän matkan päässä isäksi päätymistä ilman tätä toista osapuolta. Molemmat pitäisi saada ilmaiseksi. Lapsikin varmaan tulisi elämään almuilla koska eihän sekään saa kustantaa mitään.

Seriously, joidenkin olisi hyvä jäädä spermapankin lahjoittajaksi tai sinkuksi. MGTOW miesten toiveisiinkin näytetään vastanneen kehittämällä tuollainen elävän oloinen silikoni nainen jonka saa tilattua laskulle jos ei jaksa säästää.

Kovaa tekstiä puudildojen ostajalta.

Ainakin WGTOW:T koittavat seisoa sanojensa takana. Koittakaa tekin MGTOW:ssa pyrkiä samaan ;)

Kyse lienee yksilön ominaisuuksista, tämä voi olla pelkälle naiselle haastava konsepti?

Vierailija kirjoitti:

Nämä lapsentekotalkoisiin patistavat, vuosisadan vanhemmiksi itseään kehuvat tuppaavat olemaan juuri näitä, jotka ulkoistavat kasvatustyön älypuhelimille ja kodin ulkopuolisille "asiantuntijoille". Onhan se helppoa kun ei tarvitse ottaa vastuuta mistään ja täten elää huoletonta arkea. 

Missä hän kehui itseään vuosisadan vanhemmaksi? Multa meni ohi se kohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on lapsia, mutta alkaa jo yököttämään tämä jatkuva lapsettomien syyllistäminen. Suomi ei ole mikään helkkarin Puola, jossa naisella on vain yksi tehtävä ja jossa ylipäätään ihmisen täytyy elää valtiolle ja toteuttaa valtion toiveita.

Meillä on monta tehtävää, mutta ikävä kyllä lapsia ei synny, jos naiset eivät niitä halua synnyttää. Eikä kysymys ole vain valtiosta, vaan kansakunnasta, meistä suomalaisista. Meillä on vissi paikka ja paljon tehtävää tämän maapallon hyväksi. Ja meidän yhteiskunta on rakennettu sellaiseksi, että koska meillä ei muuta rikkautta ole kuin oma osaamisemme, tarvitaan aina uusia työtä tekeviä sukupolvia, jotka pitävät huolta siitä, että hyvinvointia riittää jaettavaksi.

Jännä juttu, kun nämä synnytystalkoopainostukset kohdistuvat aina lähinnä naisiin. Kukaan ei puhu siitä, millaisia edesvastuuttomia, itsekeskeisiä aikuisvauvoja nykymiehet ovat. Pojat syrjäytyvät jo peruskoulussa oman laiskuutensa takia, mutta tiedotusvälineissä sekin väännetään naisten viaksi. Jos poikia ja miehiä kannustettaisiin enemmän aktiivisuuteen ja vastuunottoon, joku saattaisi jopa haluta pariutua heidän kanssaan ja lapsiakin syntyisi enemmän.

Mikä muka tekee suomalaisesta naisesta sen arvoisen? Ehkä tuo on tapa kertoa että ette ole pariutumisen arvoisia itse.

Miksikäs te sitten länkytätte tällä palstalla aamusta iltaan yksinäisyyttänne ja puutettanne? 

Jaa että miehet syrjäytyvät tahallaan siksi, koska suomalaiset naiset eivät ole pariutumisen arvoisia? Mitvit? 

Laitas linkkiä niihin ketjuihin joissa miehet ulvovat yksinäisyytään. Näen lähinnä miesvihaketjuja joissa joku  selittää miehen pilanneen milloin mitäkin. Mitä ihmeellisempi tarina, sen enemmän verenhimoisia naisia ulvomassa raivoaan.

Ja tuollaisen kanssa pitäisi vielä pariutua? Ei kiitos.

Johan tuon näkee tilastoista ettei tuonnit ole vähentyneet. Melkolailla päivittäin täällä vingutaan naista tai tuolla vähän matkan päässä isäksi päätymistä ilman tätä toista osapuolta. Molemmat pitäisi saada ilmaiseksi. Lapsikin varmaan tulisi elämään almuilla koska eihän sekään saa kustantaa mitään.

Seriously, joidenkin olisi hyvä jäädä spermapankin lahjoittajaksi tai sinkuksi. MGTOW miesten toiveisiinkin näytetään vastanneen kehittämällä tuollainen elävän oloinen silikoni nainen jonka saa tilattua laskulle jos ei jaksa säästää.

Kovaa tekstiä puudildojen ostajalta.

Ainakin WGTOW:T koittavat seisoa sanojensa takana. Koittakaa tekin MGTOW:ssa pyrkiä samaan ;)

Kyse lienee yksilön ominaisuuksista, tämä voi olla pelkälle naiselle haastava konsepti?

Käsitän sanan ei naisille/miehille sellaisena kuin se on. Miesten puolella tätä näytetään käyttävän omien mieltymysten mukaan joka on hivenen mielenkiintoista.

Valitettavasti tuosta ei kyllä huokunut mitenkään lapsiperhe-elämän onnellisuus. Niin ja aika itsekästä käyttää lapsia välineenä muka tullakseen "aikuiseksi". 

Itse olen erittäin tyytyväinen elämääni lapsettomana  ja jatkan samaan malliin. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin WGTOW:T koittavat seisoa sanojensa takana. Koittakaa tekin MGTOW:ssa pyrkiä samaan ;)

WGTOW? Buahhahhaa! Vanhapiikavitsi heti aamusta.

Tosin totta kohdassa "koittavat".

Miksi ihmiset luulee että vanhemmuus onnistuu aina? Oma lapsuus oli kamala (päihteitä, väkivaltaa, huostaanotto jne) ja olisin hyvin omasta puolestani voinut jäädä syntymättäkin. Kaikille ei sovi vanhemmuus, kaikki eivät ole siinä hyviä eivätkä onnistu edes auttavasti. Suomessakaan. Mulla ei ole lapsia eikä varmaan tulekaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta todistaa, että ateistit ja velat on kyllä maailman herkkänahkaisinta sakkia.

Kamala huuto alkaa välittömästi eriävästä mielipiteestä.

Yllättävän pieni huuto tuulettimesta lentäneen p***an määrän huomioiden.

Muistan muutaman vuoden takaa keskustelun lapsivapaiden lentomatkustamon paikkojen tiimoilta. Mikä somemyrsky, boikottiuhkaukset ja raivoaminen siitä alkoikaan ja muistan myös kolumnin joissa puhuttiin lasten vihaajista. En voi kuvitella tilannetta jossa lapsettomat alkaisivat vastaavan huudon vaikka matkanjärjestäjien markkinoidessa hotelleja perhehotelleiksi tai kohteita perheille sopiviksi.

Mielipide on eri asia kuin yhden ihmisryhmän nimitteleminen julkisessa kirjoituksessa. Taidan laittaa itsekin Ylelle palautetta vihapuheesta.