Ääntenlaskija: olisin väärentänyt persun ääniä toisiksi, jos olisin voinut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se alkuperäinen tviitti/viesti meni kokonaisuudessaan?

"Jääskeläisen mukaan vaaleissa ääntenlaskennan oikeellisuus varmistetaan eritoten sillä, että lautakunnissa ja laskijoissa on eri puolueiden edustajia. Alkuperäinen Twitter-keskustelu käytiin juuri tästä."

Tuosta saa kuvan, että kohuviesti saattoi olla osa jotain keskustelua eikä kokonaan oma julkaisunsa? Olisi kiinnostavaa nähdä, miten keskustelu meni kokonaisuudessaan.

"Mää esim. olin tarkastuslaskemassa. Vaalipäivänä oli eräällä äänestyspaikalla laskettu perussuomalaisten Sakari Puistolle kolme ääntä. Tarkastuslaskennassa niitä oli 13. Jos oisin voinut jotenkin väärentää ne jollekulle muulle ehdokkaalle, oisin väärentänyt."

Taitaa olla tämä? Googlella löytyy, vaikka on yrittänyt poistattaa.

Ja hän tarkentaa sanomisiaan kahdeksan minuutin päästä, eli oletan että jo ennen kuin siitä ehti tulla vielä mitään kunnon myrskyä. Mutta tulihan siitä silti.

"Ok, sanoin tyhmästi. En oikeasti olisi väärentänyt. Yritin vain havainnollistaa jotenkin, että laskennassa lasketaan tarkkaan ja oikein myös niiden ehdokkaiden äänet, joiden ei itse haluaisi pääsevän läpi."

P*rsut ei nauti melkein mistään niin paljon kuin siitä, että pääsevät esittämään pahan v*semmiston uhreja. Että tämän yhden pitikin mennä antamaan siihen aihetta.

//Mikähän sana tässä oli kiellettyä?

Ihan turhaan yrität sepittää asiallista kritiikkiä persujen masinoimaksi lokakampanjaksi. Ääntenlaskijan käytös on tuomittavaa kaikkien demokratian kannattajien silmissä, myös persujen vastustajien, vaikka sinulla itselläsi onkin heikompi moraali. Nauti uhriutumisesta, se tulee ihan sinun omasta suustasi.

Tuon henkilön twiitti on ehdottomasti tuomittavaa eikä häntä pidä päästää enää ääniä laskemaan. Mutta ei tarvitse lukea kuin tätä ketjua ja tuon henkilön twiitin kommentteja, niin jokainen voi huomata, kuinka on taas liikkeellä persuja niputtamassa tätä koko vihervasemmiston ja feminismin yleiseksi ajatusmaailmaksi. He siis syyttävät vaalivilpinhyväksynnästä koko vihervasemmistoa, ei pelkästään tätä yksittäistä henkilöä.

En usko että tässä mistään persujen masinoimasta lokakampanjasta onkaan kyse. En usko salaliittoihin. Mutta tuo tyyli syyttää kaikkia poliittisia vastustajiaan yhden ihmisen virheestä, on tahallista loanheittoa kuitenkin.

- eri

Juu, ja vihervasemmisto niputtaa kaikkia persuja Hakkaraisen tyyliseksi porukaksi, vaikka persuissa on niin lakimiestä, tohtoria kuin poliisiakin, kuten äänestäjissäkin.

Edelleenkään koko vihervasemmisto ei niputa yhtään mitään kuten eivät niputa kaikki persutkaan. Niitä typeriä yleistäjiä, niputtajia ja loanheittäjiä löytyy niin vihervasemmistosta, persuista kuin muistakin ihmisryhmistä. Heidän takiaan ei pitäisi tuomita kokonaista poliittista ryhmittymää. Ymmärrätkö? Näiden yksittäisten typerysten tekoja voi arvostella vääntämättä niitä kaikkien muidenkin poliittisesti samoilla linjoilla olevien syyksi.

Oletko seurannut tätä palstaa viime päivinä? Ei mitään muuta, kuin haukkuja ja yleistyksiä kaikista persuja äänestävistä! Kaikki ovat juntteja Hakkaraisia, kukaan ei voi olla esimerkiksi korkeasti koulutettu. Näin siis persuvihaajien mielestä.

Tai sitten joku lukee viestit eri tavalla. Itse olen kritisoinut persuissa olevia öyhötyäjiä ja sanonut, että sen takia en ikinä voi niitä äänestää. En ole sanonut, että koko puolue koostuu niistä. Siitä sitten yleistämään. Minut suvakicsi ja sanomiseni puolueen haukkumiseksi.

Itseäni ärsyttää nykyinen tapa vääristellä kaikkia asioita.

Ääntenlaskija kommentoi typerästi ja mielestäni se riittää mielestäni poistamaan hänet vaalihommista hommista. Mutta mitään sen syvällisempää tai pitkäaikaista tai laajempaa merkitystä ei sillä ole.