Ääntenlaskija: olisin väärentänyt persun ääniä toisiksi, jos olisin voinut
Millaisessa kuplassa täytyy elää, kun luulee vaalivilpin olevan kehuskelun aihe? Pirkanmaan tyhmin ihminen ja oikea kihomato demokratian mahassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3c1ac09-70d3-4e53-8a34-dce412040…
Kommentit (121)
Niin minäkin olisin tehnyt, jos olisin ollut laskemassa ääniä.
Jessus. Ja nyt näiden täytyy miettiä, voiko kyseinen henkilö toimia enää ääntenlaskijana.
No ei voi. Ei kai tuossa mitään miettimistä pitäisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Jessus. Ja nyt näiden täytyy miettiä, voiko kyseinen henkilö toimia enää ääntenlaskijana.
No ei voi. Ei kai tuossa mitään miettimistä pitäisi olla?
Miksi ei voi? Hänhän olisi laskenut äänet oikein.
On se demokratia vaan rankkaa joillekin.
Kuulostaa hyvin epäilyttävältä, onkohan ääniä laskettu edes kunnolla?
Nimi julkisuuteen, jotta voidaan solvata häntä.
Miten ne 19.000 hylättyä ääntä tarkistetaan? Etei vaan olisi sinne joutunut hyväksyttäviä ääniä. Ne hylätyt pitäisi edes skannata ja laittaa verkkoon kansan tarkistettavaksi, niin ei tarvittisi erikseen antaa ääntenlaskijalle tilaisuutta toimia väärin.
"Käyttäjän tviitti kyseenalaistettiin heti ja hän täsmensi, että sanoi tyhmästi, eikä oikeasti olisi väärentänyt ääniä. Hän kertoo yrittäneensä havainnollistaa, että äänet lasketaan tarkkaan. Myös niiden, joiden ei toivoisi pääsevän läpi.
Vahinko oli kuitenkin jo ehtinyt tapahtua."
Miksi sinne otetaan tuollaisia öyhöttäjiä laskemaan ääniä? Varmaan löytyisi ihan normaaleja puolueettomia ihmisiäkin.
Ja täällä vaan meikäläistä solvattiin foliohattuilijaksi...
T: Lyijykynää kritisoinut
Nolo ja tyhmä. Ja kehtaa vielä tuoda tyhmyytensä julkisuuteen :D
Vierailija kirjoitti:
Ketä yllättää?
Aivan normaali vihervasemmistolainen, joka todistaa juuri tuon ideologian olevan suoraan Ádolf Hítleriltä perittyä, myös vasemmistolaisine ajatuksineen.
Vihervasemmistolaiset ovat erittäin suvaitsevaisia omalle sairaalle ideologialleen ja mielipiteilleen joilla he pyrkivät siihen samaan mihin Aatu aikanaan, eli muunlainen mielipide ja ajattelu kuin heidän omansa tulee kieltää.
Toisinajattelevat hiljennetään keinoilla millä hyvänsä ja ilman vähäisimpiä omantunnontuskia. Juuri niin teki Aatukin.
ja mitään et voi
Miten se alkuperäinen tviitti/viesti meni kokonaisuudessaan?
"Jääskeläisen mukaan vaaleissa ääntenlaskennan oikeellisuus varmistetaan eritoten sillä, että lautakunnissa ja laskijoissa on eri puolueiden edustajia. Alkuperäinen Twitter-keskustelu käytiin juuri tästä."
Tuosta saa kuvan, että kohuviesti saattoi olla osa jotain keskustelua eikä kokonaan oma julkaisunsa? Olisi kiinnostavaa nähdä, miten keskustelu meni kokonaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jessus. Ja nyt näiden täytyy miettiä, voiko kyseinen henkilö toimia enää ääntenlaskijana.
No ei voi. Ei kai tuossa mitään miettimistä pitäisi olla?
Miksi ei voi? Hänhän olisi laskenut äänet oikein.
Ei tuollaiseen öyhöttäjään voi luottaa, jonka suustakin tulee tuollaisia sammakoita.
Vierailija kirjoitti:
"Käyttäjän tviitti kyseenalaistettiin heti ja hän täsmensi, että sanoi tyhmästi, eikä oikeasti olisi väärentänyt ääniä. Hän kertoo yrittäneensä havainnollistaa, että äänet lasketaan tarkkaan. Myös niiden, joiden ei toivoisi pääsevän läpi.
Vahinko oli kuitenkin jo ehtinyt tapahtua."
Jep jep. Vanha kunnon "emmää mitään tarkottanut, se oli vaan testi", kun seuraukset kolkuttivat. Toivottavasti ei pääse enää edes kahvikassan vartijaksi.
Enemmän huolestuttaa että jotkut puolustelee tuota ja toiset koittavat vähätellä. Vaalien luotettavuus on niitä perusjuttuja joiden on pakko olla kunnossa, ei vähän sinne päin vaan just eikä melkein.
Ei siinä ole mitään "mutta mulla oli hyvä syy" tekosyitä joilla voi ruveta tuunaamaan tulosta toiseksi.
Ihan siitä riippumatta kenen ääniä tuossa ollaan sotkemassa.
Vierailija kirjoitti:
Ketä yllättää?
Aivan normaali vihervasemmistolainen, joka todistaa juuri tuon ideologian olevan suoraan Ádolf Hítleriltä perittyä, myös vasemmistolaisine ajatuksineen.
Vihervasemmistolaiset ovat erittäin suvaitsevaisia omalle sairaalle ideologialleen ja mielipiteilleen joilla he pyrkivät siihen samaan mihin Aatu aikanaan, eli muunlainen mielipide ja ajattelu kuin heidän omansa tulee kieltää.
Toisinajattelevat hiljennetään keinoilla millä hyvänsä ja ilman vähäisimpiä omantunnontuskia. Juuri niin teki Aatukin.
Nämä kauhistelemasi "hiljennystavat" ei taida olla ihan samaa luokkaa kuin Aatun. Sen sijaan saatat saada vähän sakkoa kunnianloukkauksesta ja sitten saat jatkaa normaalisti elämääsi. Mutta suurimman osan ajasta saat kyllä pilkata muita vapaasti eikä sinulle seuraa siitä mitään. En sanoisi sitä keinolla millä hyvänsä hiljentämiseksi.
Sitä parempaa demokratiaa.