Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Lotan viimeisimmän kuvan yht. joku kommentoinut (Donin ottama kuva)
Älyttömän makee📸🔥💪
Lotta: eikö?😍
Tänne menee, ns. helpoin kasitonninen. Muutamia vuosia vanhaa tilastoa:
Gasherbrum II Death rate 2.3%
Gasherbrum II has had 930 successful ascents with 21 fatalities. Its current death rate is 2.3%
Most of these deaths have been caused by falls and avalanches. Heart failure, extreme cold and exhaustion are other additional causes. Others disappeared.
Vertailuksi Annapurna I (samassa artikkelissa) Death rate 38%
Katselin Samulin haastattelun, instan ja artikkeleita.
Hän oli kiivennyt ja opastanut 10 vuotta.
En pysty löytämään mitään yhtäläisyyttä otsikon kertomaan.
Vierailija kirjoitti:
Lotta meinaa valloittaa ens kesänä jonku vuoren onko sitten kasitonninen. En oo lukenut sitä haastattelua mutta kertoiko huiputtavansa 8 kasitonnista??? Eihän se oo mitenkään mahdollista. Mun lähipiiristä jos joku tuollaista kertoisi niin ohjaisin suoraan psykiatrille.
Useampia valloittaneet lie saavat tuloja retkien vetämisestä ja opashommasta ja ovat kokeneita lajissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut tätä ketjua, mutta minua ihmetyttää tuo Lotan motiivi tuohon että pitäisi huiputtaa kaikki 8-tonniset, vai mikä se sitten onkaan, jostain luin että kaikkien mantereiden korkeimmat vuoret. Joka tapauksessa, kenelle hän haluaa näyttää ja miksi, naimisissa oleva nainen?
Niin ajattele, ihan NAIMISISSA oleva NAINEN tekee just mitä haluaa tässä maailmassa. Ennenkuulumatonta.
Yhtä outoa se mielestäni olisi jos tuore aviomies lähtisi kiertelemään maailman vuoria. Nuo ei ole lyhyitä reissuja.
Lotan tuore aviomies pelaa jääkiekkoa, eli on jatkuvasti pelimatkoilla. Pitäisikö Lotan siis roikkua joukkueen mukana pitkin Ruotsia tai miehen lopettaa kiekkoilu? Vai miten te oikein haluaisitte heidän elämäänsä elävän?
Vierailija kirjoitti:
Eikö Mansikkaa saatu noudettua? Hänhän ei ollut käynyt kaikilla kasitonnisilla edes. Menehtyi, niillä kokemuksilla.
Sairastui vuoristotautiin, eli sekosi. Ei siinä kokemukset auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys, mutta kysyn silti: Olisiko vuorelta tiukan paikan tullen mahdollista pelastautua basehypyllä (laskuvarjo) tai liitovarjolla? :D Saattaa törmätä vuoreen, mutta jos on happi lopussa, niin ehkä vois kokeilla onnea? :D
Tai nopeuttaa alastuloa jollain muulla keinoin kuten kevyellä, selässä mukana kulkevalla pulkalla, liukurilla, suksilla, lumilaudalla? xD *i'll get me coat now*
Cho Oyon huipulta on lasketeltu suksilla ja lumilaudalla, mutta vaatii jo varmasti erityistä harjaantuneisuutta kyseisiin lajeihin sekä reitin tuntemista. Jyrkkyydet on ehkä vähän erilaisia kuin normaaleissa laskettelurinteissä puhumattakaan rinteen vaarallisuudesta ja tuskin normaalirinteitäkään kannattaa pulkalla lasketella. Annapurnalla pelastettua kiipeilijää on kuljetettu "pulkalla", mutta pelastajat on varmasti joutuneet varomaan, ettei se karkaa holtittomaan liukuun eli kuljetusta varmistettu köysikiinnityksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys, mutta kysyn silti: Olisiko vuorelta tiukan paikan tullen mahdollista pelastautua basehypyllä (laskuvarjo) tai liitovarjolla? :D Saattaa törmätä vuoreen, mutta jos on happi lopussa, niin ehkä vois kokeilla onnea? :D
Tai nopeuttaa alastuloa jollain muulla keinoin kuten kevyellä, selässä mukana kulkevalla pulkalla, liukurilla, suksilla, lumilaudalla? xD *i'll get me coat now*
Cho Oyon huipulta on lasketeltu suksilla ja lumilaudalla, mutta vaatii jo varmasti erityistä harjaantuneisuutta kyseisiin lajeihin sekä reitin tuntemista. Jyrkkyydet on ehkä vähän erilaisia kuin normaaleissa laskettelurinteissä puhumattakaan rinteen vaarallisuudesta ja tuskin normaalirinteitäkään kannattaa pulkalla lasketella. Annapurnalla pelastettua kiipeilijää on kuljetettu "pulkalla", mutta pelastajat on varmasti joutuneet varomaan, ettei se karkaa holtittomaan liukuun eli kuljetusta varmistettu köysikiinnityksin.
Ei nuo reitit ole noilta isoilta vuorilta useinkaan sellaisia, että voisi millään pulkalla laskea.
Siinä vaiheessa kun ongelmat iskee, ollaan jo tosi väsyneitä usein ja pimeää ym.
Vierailija kirjoitti:
Lotta meinaa valloittaa ens kesänä jonku vuoren onko sitten kasitonninen. En oo lukenut sitä haastattelua mutta kertoiko huiputtavansa 8 kasitonnista??? Eihän se oo mitenkään mahdollista. Mun lähipiiristä jos joku tuollaista kertoisi niin ohjaisin suoraan psykiatrille.
Ei kahdeksan 8-tonnista vaan kaikki.
Annapurnalta pelastettu kiipeilijä on kuollut. RIP.
Vierailija kirjoitti:
Annapurnalta pelastettu kiipeilijä on kuollut. RIP.
Ei väliä rikkaasta Singaporessa asuvasta lääkäristä, toivottavasti sitä pelastamassa ollut Sherpa selviytyy! Se oli joutunut keräämään joukkorahoituksella itselleen sairaalahoitoon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys, mutta kysyn silti: Olisiko vuorelta tiukan paikan tullen mahdollista pelastautua basehypyllä (laskuvarjo) tai liitovarjolla? :D Saattaa törmätä vuoreen, mutta jos on happi lopussa, niin ehkä vois kokeilla onnea? :D
Tai nopeuttaa alastuloa jollain muulla keinoin kuten kevyellä, selässä mukana kulkevalla pulkalla, liukurilla, suksilla, lumilaudalla? xD *i'll get me coat now*
Cho Oyon huipulta on lasketeltu suksilla ja lumilaudalla, mutta vaatii jo varmasti erityistä harjaantuneisuutta kyseisiin lajeihin sekä reitin tuntemista. Jyrkkyydet on ehkä vähän erilaisia kuin normaaleissa laskettelurinteissä puhumattakaan rinteen vaarallisuudesta ja tuskin normaalirinteitäkään kannattaa pulkalla lasketella. Annapurnalla pelastettua kiipeilijää on kuljetettu "pulkalla", mutta pelastajat on varmasti joutuneet varomaan, ettei se karkaa holtittomaan liukuun eli kuljetusta varmistettu köysikiinnityksin.
Minä ottaisin sarviksen pulkan mukaan ja laskisin huipulta sillä. ”Pitkiä pellavia”, huutaisin lähtiessä.
Vierailija kirjoitti:
Annapurnalta pelastettu kiipeilijä on kuollut. RIP.
Todella surullista, mutta odotettavissa kun jo heti alkuun puhuttiin kaikkien raajojen amputoinnista. Uskomaton sitkeys, että jaksoi sinnitellä hengissä yksin jääkylmällä vuorenrinteellä niin pitkään. Tälläkin miehellä oli jo seuraavakin kiivettävä kohde ensi vuodelle suunnitelmissa mutta Annapurnan huippu jäi hänelle viimeiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annapurnalta pelastettu kiipeilijä on kuollut. RIP.
Ei väliä rikkaasta Singaporessa asuvasta lääkäristä, toivottavasti sitä pelastamassa ollut Sherpa selviytyy! Se oli joutunut keräämään joukkorahoituksella itselleen sairaalahoitoon rahaa.
Tarkoitatko tämän kiipeilijän mukana ollutta opasta vai jotain pelastustiimin jäsentä? Miten tämä Sherpa on loukkaantunut? Käsittääkseni kaikki miehen kanssa samaan aikaan huiputuksen tehneet kiipeilijät ja oppaat selvisivät alas ja siinä pelastustiimissä on ollut mukana erityisen ammattitaitoista ja harjaantunutta porukkaa joille ei myöskään sattunut mitään. Miehen mukana ollut opas on kertonut jättäneensä miehen rinteelle hakeakseen apua, mutta loukkaantuneensa ja saaneensa paleltumia sekä kokeneensa vuoristotaudin oireita, onko jossain vahvistettu että näin on myös käynyt sillä on myös sanottu, ettei se pidä paikkaansa. Helppoahan kiipeily ei näille oppaille itsellekään ole ja on tilanteita joissa he joutuvat ajattelemaan ensisijaisesti omaa selviytymistään, mutta kuulostaa myös vähän siltä, että opas liioittelee omia ongelmiaan sillä onhan se ammattilaisoppaalle myös äärimmäisen huonoa mainosta että hänen kerrotaan hylänneen opastettavansa, kuten asiasta on myös uutisoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut tätä ketjua, mutta minua ihmetyttää tuo Lotan motiivi tuohon että pitäisi huiputtaa kaikki 8-tonniset, vai mikä se sitten onkaan, jostain luin että kaikkien mantereiden korkeimmat vuoret. Joka tapauksessa, kenelle hän haluaa näyttää ja miksi, naimisissa oleva nainen?
Niin ajattele, ihan NAIMISISSA oleva NAINEN tekee just mitä haluaa tässä maailmassa. Ennenkuulumatonta.
Yhtä outoa se mielestäni olisi jos tuore aviomies lähtisi kiertelemään maailman vuoria. Nuo ei ole lyhyitä reissuja.
Lotan tuore aviomies pelaa jääkiekkoa, eli on jatkuvasti pelimatkoilla. Pitäisikö Lotan siis roikkua joukkueen mukana pitkin Ruotsia tai miehen lopettaa kiekkoilu? Vai miten te oikein haluaisitte heidän elämäänsä elävän?
Pikkaisen eri asia käydä korkeintaan pari kertaa viikossa muutama tunti tai korkeintaan yksi yö jossain toisella paikkakunnalla kuin olla viikkokausia poissa kotoa. Ei ne välimatkat Ruotsissa niin pitkiä ole, että niihin päiväkausia menisi. Ja joukkueet pelaavat puolet otteluista kotihallissaan. Ja vaikka pelaisivat kaikki vieraskaukalossa, matkoja tulisi enintään kolme viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annapurnalta pelastettu kiipeilijä on kuollut. RIP.
Ei väliä rikkaasta Singaporessa asuvasta lääkäristä, toivottavasti sitä pelastamassa ollut Sherpa selviytyy! Se oli joutunut keräämään joukkorahoituksella itselleen sairaalahoitoon rahaa.
Tarkoitatko tämän kiipeilijän mukana ollutta opasta vai jotain pelastustiimin jäsentä? Miten tämä Sherpa on loukkaantunut? Käsittääkseni kaikki miehen kanssa samaan aikaan huiputuksen tehneet kiipeilijät ja oppaat selvisivät alas ja siinä pelastustiimissä on ollut mukana erityisen ammattitaitoista ja harjaantunutta porukkaa joille ei myöskään sattunut mitään. Miehen mukana ollut opas on kertonut jättäneensä miehen rinteelle hakeakseen apua, mutta loukkaantuneensa ja saaneensa paleltumia sekä kokeneensa vuoristotaudin oireita, onko jossain vahvistettu että näin on myös käynyt sillä on myös sanottu, ettei se pidä paikkaansa. Helppoahan kiipeily ei näille oppaille itsellekään ole ja on tilanteita joissa he joutuvat ajattelemaan ensisijaisesti omaa selviytymistään, mutta kuulostaa myös vähän siltä, että opas liioittelee omia ongelmiaan sillä onhan se ammattilaisoppaalle myös äärimmäisen huonoa mainosta että hänen kerrotaan hylänneen opastettavansa, kuten asiasta on myös uutisoitu.
Aika vaikea varmaan sanoa suuntaan tai toiseen. Opas on pulaan joutuneen kiipeilijän lisäksi ainoa, joka ollut paikalla.
Ei ole ensimmäinen kerta kun ihmetellään vuorelle jöäänyttä kiipeilijää. Totuus on ettei noista korkeuksista pelasteta ihan helposti. Helikopterilla ei onnistu kuin alemmista leireistä, ja sitä korkeammalla vahvankin kiipeilijän toimintakyky on rajallinen. Kun aivot ja keuhkot eivät saa riittävästi happea, siellä ei ihmeitä tehdä. Lisähappi auttaa vain rajallisesti.
n. 7 500m ja yläpuolella on ns. death zone, koska siinä korkeudessa elimistö ei sopeudu käytännössä ollenkaan. Solut eivät jakaudu normaalisti, vaan kuolevat (kiipeilijöiden aivojen magneettikuvauksissa on havaittu lieviä aivovaurioita). Ravinto ei imeydy vaikka energiaa kuluu helposti 10 000kcal/päivä. Nukkuminen alkaa olemaan mahdotonta, haavat eivät parane, jne. Siksi huiputusreissut suunnitellaan siten ettei 7 500m yläpuolella vietetä juurikaan aikaa.
Jos sinä olisit sherpa joka tienaa suomalaisen tehdasduunarin kuukausipalkan verran per kiipeilykausi ja sinulla olisi luultavasti perhe kotona odottamassa, ihanko oikeasti lähtisit pelastusoperaatioon sillä mielellä että raahaat huvikseen kiipeilevän rikkaan länkkärin vuorelta alas tai kuolet sitä yrittäessä? Siinä vaiheessa kun sormet ja varpaat ovat paleltuneet ja vuoristotaudin vakavammat oireet uhkaavat, sanoisin että on enemmän kuin kohtuullista kääntyä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annapurnalta pelastettu kiipeilijä on kuollut. RIP.
Ei väliä rikkaasta Singaporessa asuvasta lääkäristä, toivottavasti sitä pelastamassa ollut Sherpa selviytyy! Se oli joutunut keräämään joukkorahoituksella itselleen sairaalahoitoon rahaa.
Tarkoitatko tämän kiipeilijän mukana ollutta opasta vai jotain pelastustiimin jäsentä? Miten tämä Sherpa on loukkaantunut? Käsittääkseni kaikki miehen kanssa samaan aikaan huiputuksen tehneet kiipeilijät ja oppaat selvisivät alas ja siinä pelastustiimissä on ollut mukana erityisen ammattitaitoista ja harjaantunutta porukkaa joille ei myöskään sattunut mitään. Miehen mukana ollut opas on kertonut jättäneensä miehen rinteelle hakeakseen apua, mutta loukkaantuneensa ja saaneensa paleltumia sekä kokeneensa vuoristotaudin oireita, onko jossain vahvistettu että näin on myös käynyt sillä on myös sanottu, ettei se pidä paikkaansa. Helppoahan kiipeily ei näille oppaille itsellekään ole ja on tilanteita joissa he joutuvat ajattelemaan ensisijaisesti omaa selviytymistään, mutta kuulostaa myös vähän siltä, että opas liioittelee omia ongelmiaan sillä onhan se ammattilaisoppaalle myös äärimmäisen huonoa mainosta että hänen kerrotaan hylänneen opastettavansa, kuten asiasta on myös uutisoitu.
Periaatteena on että jokaisen noihin reissuihin lähtevän on kyettävä hilaamaan itsensä vuorelle ylös ja sieltä alas. Jos ei pysty kävelemään, lähtökohta on että jää vuorelle.
Vierailija kirjoitti:
Donilla oli kuvia Lotasta ig:ssa niin sen jälkeen Lotta lähetteli sydämiä niin joku kysyi ”Your getting married and having kids? Donsku vastasi että ”Hmmm, maybe??”
Hah hah. Aika kaukaa haettu!:D Vaikka Don sanoo, että haluaa ehkä joskus mennä naimisiin ja saada lapsia, ei hän välttämättä tarkoita Lottaa. Lotta siis kommentoinut haban ja sinisen sydämen, joka luultavasti viittaa jäähän, joka kuvassa näkyy.
Lotta meinaa valloittaa ens kesänä jonku vuoren onko sitten kasitonninen. En oo lukenut sitä haastattelua mutta kertoiko huiputtavansa 8 kasitonnista??? Eihän se oo mitenkään mahdollista. Mun lähipiiristä jos joku tuollaista kertoisi niin ohjaisin suoraan psykiatrille.