Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää
07.03.2019 |
Kommentit (2395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämä Saara Aallon kommentti... Wau... Siis wau... Muija on sitä mieltä että silmät ja suut täyteen valehteleminen on kuulemma täysin normaalia... Kuinka sekaisin hän on?
On tietenkin aina harmillista, jos juttuihin jää asiavirheitä tai kerrotaan asioita, jotka ei ole totta, mutta se on perushommaa myös Suomessa.
Katsoin samaa. Perushommaa myös Suomessa?!? Voisiko keijukerho lähestyä manageri-meriä ja pyytää saara aallolta tähän nyt ihan virallisen kannanoton tarkennuksineen. Mikä on perushommaa, valehteluko? Esimerkkejä, kiitos. Suomessa ei ole ketään samanlaista valehtelijaa kuin Saara Aalto. Kuka julkkis on jäänyt kiinni valehtelusta?
En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta tässäkin keskustelussa joku toi esiin, kuinka suomalaistoimittaja oli todennut, ettei kaikilla faktoilla niin suurta väliä kunhan ovat edes sinnepäin, pääasia, että juttu saa lukijoita ja klikkauksia. Toimittajan tuotos on kuitenkin aina yksin kyseisen toimittajan tulkinta ja tuotos.
Nykyisenä someaikana, kun useista tapahtumista on katsottavissa livemateriaalia suorana voi itsekin jälkeenpäin ainoastaan ihmetellä, miten toimittajien tekemät jutut usein poikkeavat paljolti siitä, miten itse on tapahtumat nähnyt, kuullut ja tulkinnut. Tärkeintä toimitustyössä tuntuu olevan nopeus sekä tuotettujen juttujen määrä.
Ja juuri tämä on todistanut Saara Aallon valehtelijaksi. Hän väittää median väärn tulkinneen ja kun katsoo haastattelun netistä, hän kyllä sanoo juuri niin kuin on väitetty.
On kyllä hornamainen haastateltava. Löpisee päättömiä, suuttuu kaikesta ja uhriutuu nanosekunnissa.
Uhriutuu aina... nytkin... hän on vain pieni tulitikkutyttö pieneltä paikkakunnalta, jolla ei ollut koskaan esikuvia, mutta joka haaveili olevansa Lady Gaga ennen Lady Gagaa, joka nyt yrittää tehdä parhaansa tuodakseen Suomelle mainetta, piruetteja tehden ja välillä taistellen saadakseen jutun Forbesiin... ja mikä on kaiken tämän palkka? Kammottava viha ja väärinymmärrys. Suomalaiset ei vaan ymmärrä sitä miten bisnestä maailmalla tehdään.
Samaa mieltä kanssasi tuosta viimeisestä lauseesta siihen nähden, kuinka vähän suomalaismenestyjiä maailmalla on.
Kyllä niitä siellä kuule on. Suomalaisiamenestyjiä maailmalla ja taatusti menestyneempiä kuin Saara tulee ikinä olemaan. Niiden duunit ei vaan näy brittien roskalehdissä.
Ikinä? Näetkö tulevaisuuteen? Keitä ne suomalaismenestyjät ovat?
Eikö niitä menestyjiä olekaan muita kuin Saara? Näin se sitten varmaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ole mitään faktaa enää idolin suojaksi, alkaa tuo solvaus.
Niin nähty, te valehtelevan idolin herjaavat fanit.
Niin kaiku vastaa kuin sinne huudetaan. Ei vaikuta millään lailla terveeltä riehua palstalla maanisesti samaa asiaa jankkaamassa yhtä henkilöä ja häntä puolustamaan erehtyviä solvaten.
Saara Aaltoa ei ole solvattu. Hän on valehdellut. Se on fakta. Aitä saa toistaa tuhansia kertoja, eikä se muutu silti muuksi.
Ja te jotka ns puolustatte jankkaatte aina vain tuota samaa solvaustanne, käytte heti henkilöön. Sen sijaan että keskustelisitte asiallisesti. Olet todella sairas. Missä lääkkeesi, hullu?
Jostain syystä asiallinen keskustelu Saara Aallosta ei tunnu palstalla millään onnistuvan. Kommenttisi on oikea malliesimerkki, kuinka syytät muita siitä, mitä itse teet.
Niin. Vastasin kuten minulle puhutaan koko ajan. Sanon että nyt on rikottu journalistisia sääntöjä. Kimppuun lentää lauma hulluja hokemaan solvauksia.
Keskutelkaa asiallisesti. Jos ei ole asiaa tähän valehteluun liittyen, älkää kirjoittako mitään.
Saara Aalto valehteli taas. Siitä täällä keskustellaan.
Ei muuten keskustella. Otsikkona on: .... oudon artikkelin forbesiin kirjoittanut sai kenkää... Valehteluteeman olet keksinyt ihan itse tässä matkan varrella.
Kyllä keskustellaan nimenomaan Saara Aallon valehtelusta.
Hän itse laati ko kirjoituksen pr-henkilönsä kanssa.
Jäi kiinni.
Nyt hän valehteli eilen taas lisää.
Koko soppa on pelkästään Saara Aallon valheita. Ei mitään muuta.
Keskustele yksinäsi vaan. Eikö jo koulussa opetettu, että kirjoitetaan otsikosta eikä otsikon vierestä.
Vai että nyt kirjoittaja onkin Saara itse? Millähän ajalla?
Ja kun ei muuta keksitä, saivarrellaan semanttisesti.
Saara Aallon valehtelua tämä on. Saara Aalto valehteli. Valehteli.
Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään.
Ja kuka muu muka olisi voinut nuo kaikki tiedot antaa Voice of Finlandin pukuhankinnoista jne.
Saara Aalto valehteli. Niele se.
"Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään."
Ettet nyt vaan valehtelisi?
Ei siinä, aivan upean videon on Saara kyllä saanut aikaiseksi:
Tuonkin hän on siis aivan yksin tehnyt samaan aikaan kun on osallistunut Dancing On Ice-tuotantoon ja organisoinut kiertueen Briteissä. Upea saavutus ihmiseltä, joka ei tämän keskusteluketjun mukaan myöskään saa "mitään aikaan".
Video on todella kaunis ja hyvin tehty, mutta onko Suomen viihdetoimittajista kukaan noteerannut sitä mitenkään? Sitten joku älytön nettihaastattelu saa toimittajat sekoamisen partaalle?
Harvemmin sitä kai lehdissä ruoditaan vuoden vanhoja biisejä
Ja tuohan ei ole nettihaastattelu, vaan törkeä pr-sepustus vastoin journalistisia sääntöjä.
Nyt puhutaan videosta. Vanha biisikin on saanut kaksi uutta sovitusta. Videolla olisi kai pitänyt olla alastomia naisia esittelemässä tissejään niin johan olisi mediakin huomannut.
En paljon kitisisi paljaan pinnan esittelystä, kun idolisi on laulanut alushoususillaan presiden tin 80-vuotisjuhlissa ja lähikuvat uikkariselluperseestä on hitsaantunut kaikkien verkkokalvoille.
Martti kyllä tykkäsi. Sinä et, mutta ei sinulle laulettukaan.
Ei todellakaan tykännyt. Vaivaantuneen näköinen.
Meillä onkin paikalla todellinen asiantuntija, joka tietää kaiken paitsi Saarasta, myös Dancing on Ice-tuotannon muista osallistujista sekä Martti Ahtisaaresta.
Meitä on täällä useita keskustelemassa Saara Aallon valehteluista.
Ihmisellä on mielenterveysongelma, jos hän luulee olevansa useampi ihminen. Jännä, ettei oikeassa maailmassa tuolla ulkona kukaan tiedä Saaran valehteluista yhtään mitään. Mitä hän on valehdellut?
Voin hyvän tähden... :eyeroll:
Kysy vaan multa, jos tarvitset argumentointiapua.
Niinpä, on sillä Saara-Jenniferillä ahteria, kuin jenkkiläisillä Harlemin muijilla=leveyttä&punnusta itään ja länteen....tahtoo kanssa samat levelit,mutta kun oon vaan mielenterveysluuseri-kade-mieli,niin emmää!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ole mitään faktaa enää idolin suojaksi, alkaa tuo solvaus.
Niin nähty, te valehtelevan idolin herjaavat fanit.
Niin kaiku vastaa kuin sinne huudetaan. Ei vaikuta millään lailla terveeltä riehua palstalla maanisesti samaa asiaa jankkaamassa yhtä henkilöä ja häntä puolustamaan erehtyviä solvaten.
Saara Aaltoa ei ole solvattu. Hän on valehdellut. Se on fakta. Aitä saa toistaa tuhansia kertoja, eikä se muutu silti muuksi.
Ja te jotka ns puolustatte jankkaatte aina vain tuota samaa solvaustanne, käytte heti henkilöön. Sen sijaan että keskustelisitte asiallisesti. Olet todella sairas. Missä lääkkeesi, hullu?
Jostain syystä asiallinen keskustelu Saara Aallosta ei tunnu palstalla millään onnistuvan. Kommenttisi on oikea malliesimerkki, kuinka syytät muita siitä, mitä itse teet.
Niin. Vastasin kuten minulle puhutaan koko ajan. Sanon että nyt on rikottu journalistisia sääntöjä. Kimppuun lentää lauma hulluja hokemaan solvauksia.
Keskutelkaa asiallisesti. Jos ei ole asiaa tähän valehteluun liittyen, älkää kirjoittako mitään.
Saara Aalto valehteli taas. Siitä täällä keskustellaan.
Ei muuten keskustella. Otsikkona on: .... oudon artikkelin forbesiin kirjoittanut sai kenkää... Valehteluteeman olet keksinyt ihan itse tässä matkan varrella.
Kyllä keskustellaan nimenomaan Saara Aallon valehtelusta.
Hän itse laati ko kirjoituksen pr-henkilönsä kanssa.
Jäi kiinni.
Nyt hän valehteli eilen taas lisää.
Koko soppa on pelkästään Saara Aallon valheita. Ei mitään muuta.
Keskustele yksinäsi vaan. Eikö jo koulussa opetettu, että kirjoitetaan otsikosta eikä otsikon vierestä.
Vai että nyt kirjoittaja onkin Saara itse? Millähän ajalla?
Ja kun ei muuta keksitä, saivarrellaan semanttisesti.
Saara Aallon valehtelua tämä on. Saara Aalto valehteli. Valehteli.
Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään.
Ja kuka muu muka olisi voinut nuo kaikki tiedot antaa Voice of Finlandin pukuhankinnoista jne.
Saara Aalto valehteli. Niele se.
"Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään."
Ettet nyt vaan valehtelisi?
Ei siinä, aivan upean videon on Saara kyllä saanut aikaiseksi:
Tuonkin hän on siis aivan yksin tehnyt samaan aikaan kun on osallistunut Dancing On Ice-tuotantoon ja organisoinut kiertueen Briteissä. Upea saavutus ihmiseltä, joka ei tämän keskusteluketjun mukaan myöskään saa "mitään aikaan".
Video on todella kaunis ja hyvin tehty, mutta onko Suomen viihdetoimittajista kukaan noteerannut sitä mitenkään? Sitten joku älytön nettihaastattelu saa toimittajat sekoamisen partaalle?
Harvemmin sitä kai lehdissä ruoditaan vuoden vanhoja biisejä
Ja tuohan ei ole nettihaastattelu, vaan törkeä pr-sepustus vastoin journalistisia sääntöjä.
Nyt puhutaan videosta. Vanha biisikin on saanut kaksi uutta sovitusta. Videolla olisi kai pitänyt olla alastomia naisia esittelemässä tissejään niin johan olisi mediakin huomannut.
En paljon kitisisi paljaan pinnan esittelystä, kun idolisi on laulanut alushoususillaan presiden tin 80-vuotisjuhlissa ja lähikuvat uikkariselluperseestä on hitsaantunut kaikkien verkkokalvoille.
Uikkariselluperseestä???
Miksi flippaat jostakin noin vähäpätöisestä asiasta?
Relaa. Ei tää oo niin vakavaa.
Miksei Saara voi pukeutua asiallisesti arvovaltaiseen tilaisuuteen?
ohis
Toiset pukeutuu kuin Mikki Hiiret, Saara kuten itsevarma, upea seksikäs nainen.
Nämä sun mukanokkelat kehut nostaa sut samaan sakkiin alepakassijengin kanssa. Mahtavat fanijoukot kyl Oulunsalon eilispäivän tähtösellä! Ihan hirmunen yritys on ollut, mutta fanit vie nyt pohjaan viimeistään. Kokeile pappa jotakin ihan muuta, uusia tähtiä pukkaa. Tämä menee muuten liian noloksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kestä! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pahennusta herättänyt kirjoitus on poistettu verkosta ja sen kirjoittajan kanssa tehty sopimus irtisanottu, niin MIKSI tästä nyt enää pitää änistä. Kirjoitus ei ole järin merkittävä eikä sitä ole monikaan edes vaivautunut lukemaan.
Koska Saara VALEHTELEE!
Kukaan ei tosin tiedä mitä, mutta pakkohan se on uskoa, kun se av:lla lukee.
Suurin osa jo tietää, mitä Saara on valehdellut. Miten voit kommentoida ketjuun, jossa Saaran valheet on kerrottu moneen kertaan, ettei muka tiedetä?! No tässä kertauksen vuoksi:
Suomen 1. julki-lesbo, uuden musiikin maistiainen konsertissa (Eden Jonesin tekemä ja esittämä, ei mikään uusi), suosion sementoituminen Ruotsissa ja Espanjassa (ei mitään näyttöä), listasijoitus useassa Euroopan maassa, vetää areenoita täyteen, ei saanut UMK:ssa raadeilta pisteitä levy-yhtiön puuttumisen vuoksi, Eurooppa ei saa tarpeekseen hänestä ja "kaikki sanoo, että mulla on J-lon peppu".Nämä kaikki on täyttä puppua. Eikä näistä lehdessä toimittajan kirjoitus ole kiusausta, vaan ihan normaalia uutisointia! Vai onko nuo valheet sinusta hyväksyttävää positiivista liioittelua? Ei minusta!
Miksi raivoat tuolla tavalla?
Onko sinulla kaikki hyvin?
Aina kun sulle annetaan selvät vastaukset ja perustelut, vastauksesi kuuluu: Miksi raivoat? Minulta kysyit: Miksi huudat. Sinulta kysyn, miksi jatkat tätä loputonta väittelyä?
Missä ne selvät vastaukset ovat?
Täällä on vaan raivottu pameja ja keppanoita viattomien kirjpittajien suuhun ja haukuttu Saaraa todella törkeästi. Ei ole edes mitään linkkiä tullut näihin valheisiin liittyen.
Mitäs nämä "viattoma kirjpittajat" ovat itse haukkuneet, raivonneet ja huudelleet?
Aina sä se käännät nämä syytökset muualle, ihan kuin se poistaisi sitä tosiasiaa, että olet riehunut palstalla vuosikausia Saaraa solvaten. Nuo kirjoitusvirheet on muuten aika noloja, ei ollut ihan ensimmäisiä sulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukuvika on se kun suksi ei luista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän toimittajia aiheellisesti kritisoivia viestejä miinustellaan niin birusti?
Mahtaisiko joku tunnistaa itsensä viesteistä ja miehekkäästi multimiinustaa asiaviestejä.
Toimittajat ovatkin yksinkertaisempaa porukkaa kuin luulinkaan.
Taidat itse olla yksinkertainen. Ja myös vainoharhainen.
Kun ei ole parempaa argumenttia, mennään henkilöloukkauksiin. Tästähän sulla on kyllä jo vuosien kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raju käänne:
Ei vieläkään mitään konkreettisia todisteita Saaran törkeistä valehteluista.
Some on raivona.
Miksi haluat pitää ketjua tarkoituksella ylhäälllä tällä yksinpuhelullasi? Mitä haet tällä takaa?
Lueskele aikasi kuluksi ketjua uudelleen läpi, niin löydät vastaukset kysymyksiisi.
Sori hullu, ei mee läpi. Anna nyt vaan se linkki. Kyllä mä olen jo sun skitsoilut käynyt läpi moneen kertaan.
Kukas se täällä hulluksi ja skitsoksi muita haukkuu? Ei ole muiden keskustelijoiden vika, ettet osaa lukea.
Eikä Saaran se, ettet keksi parempia tekosyitä omille virheillesi.
Media lietsoo turhaa pelkoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Raju käänne” 😂😂 kyllä on hurjaa.
Kaikkihan on nykyään "someraivoa" ja somen "räjähtämistä". Sääilmiötkin on nykyään "käristyskupolia" ja "valkoista kurittajaa".
Komppaan edellisiä.
Samat toimittajat sitten olevinaan ihmettelevät kollegoidensa tekstejä vaikka tehtailevat itse aivan vastaavia ja toki siinä samalla saavat lisää "rajuja" aiheita ja klikkausotsikoita omiin juttuihinsa.
Tämä ketju käsittelee Saara Aallon valehtelua. Kyse ei ole toimittajista.
Ja jos halutaan pällistellä liioittelevaa kielenkäyttöä niin kyllä se on tämä kaiken kärsinyt Lapin tyttö siinäkin mestari.
Suomalainen tapa puhua on olla hiljaa tai tiivistää sanottavansa pariin kolmeen sanaan. Saara on vilkas ja puhelias, mutta hän on myös hyväkäytöksinen ja kohtelias, kiltti. Ihanaa, että nyt hän vähän räjähti.
Röyhkeä valehtelija hän on. Puhuu päälle, riehuu suuna päänä ja aina mollaamassa muita.
Saanko linkin, missä Saara riehuu suuna päänä ja mollaa muita. Sinulla on todistustaakka, kun syytät muita tuollaisista asioista.
Valheella on lyhyet jäljet. Ennätyslyhyet. Ja minä kun luulin, että uhmaikä loppuu nuoruuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ole mitään faktaa enää idolin suojaksi, alkaa tuo solvaus.
Niin nähty, te valehtelevan idolin herjaavat fanit.
Niin kaiku vastaa kuin sinne huudetaan. Ei vaikuta millään lailla terveeltä riehua palstalla maanisesti samaa asiaa jankkaamassa yhtä henkilöä ja häntä puolustamaan erehtyviä solvaten.
Saara Aaltoa ei ole solvattu. Hän on valehdellut. Se on fakta. Aitä saa toistaa tuhansia kertoja, eikä se muutu silti muuksi.
Ja te jotka ns puolustatte jankkaatte aina vain tuota samaa solvaustanne, käytte heti henkilöön. Sen sijaan että keskustelisitte asiallisesti. Olet todella sairas. Missä lääkkeesi, hullu?
Jostain syystä asiallinen keskustelu Saara Aallosta ei tunnu palstalla millään onnistuvan. Kommenttisi on oikea malliesimerkki, kuinka syytät muita siitä, mitä itse teet.
Niin. Vastasin kuten minulle puhutaan koko ajan. Sanon että nyt on rikottu journalistisia sääntöjä. Kimppuun lentää lauma hulluja hokemaan solvauksia.
Keskutelkaa asiallisesti. Jos ei ole asiaa tähän valehteluun liittyen, älkää kirjoittako mitään.
Saara Aalto valehteli taas. Siitä täällä keskustellaan.
Ei muuten keskustella. Otsikkona on: .... oudon artikkelin forbesiin kirjoittanut sai kenkää... Valehteluteeman olet keksinyt ihan itse tässä matkan varrella.
Kyllä keskustellaan nimenomaan Saara Aallon valehtelusta.
Hän itse laati ko kirjoituksen pr-henkilönsä kanssa.
Jäi kiinni.
Nyt hän valehteli eilen taas lisää.
Koko soppa on pelkästään Saara Aallon valheita. Ei mitään muuta.
Keskustele yksinäsi vaan. Eikö jo koulussa opetettu, että kirjoitetaan otsikosta eikä otsikon vierestä.
Vai että nyt kirjoittaja onkin Saara itse? Millähän ajalla?
Ja kun ei muuta keksitä, saivarrellaan semanttisesti.
Saara Aallon valehtelua tämä on. Saara Aalto valehteli. Valehteli.
Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään.
Ja kuka muu muka olisi voinut nuo kaikki tiedot antaa Voice of Finlandin pukuhankinnoista jne.
Saara Aalto valehteli. Niele se.
"Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään."
Ettet nyt vaan valehtelisi?
Ei siinä, aivan upean videon on Saara kyllä saanut aikaiseksi:
Tuonkin hän on siis aivan yksin tehnyt samaan aikaan kun on osallistunut Dancing On Ice-tuotantoon ja organisoinut kiertueen Briteissä. Upea saavutus ihmiseltä, joka ei tämän keskusteluketjun mukaan myöskään saa "mitään aikaan".
Video on todella kaunis ja hyvin tehty, mutta onko Suomen viihdetoimittajista kukaan noteerannut sitä mitenkään? Sitten joku älytön nettihaastattelu saa toimittajat sekoamisen partaalle?
Harvemmin sitä kai lehdissä ruoditaan vuoden vanhoja biisejä
Ja tuohan ei ole nettihaastattelu, vaan törkeä pr-sepustus vastoin journalistisia sääntöjä.
Nyt puhutaan videosta. Vanha biisikin on saanut kaksi uutta sovitusta. Videolla olisi kai pitänyt olla alastomia naisia esittelemässä tissejään niin johan olisi mediakin huomannut.
En paljon kitisisi paljaan pinnan esittelystä, kun idolisi on laulanut alushoususillaan presiden tin 80-vuotisjuhlissa ja lähikuvat uikkariselluperseestä on hitsaantunut kaikkien verkkokalvoille.
Uikkariselluperseestä???
Miksi flippaat jostakin noin vähäpätöisestä asiasta?
Relaa. Ei tää oo niin vakavaa.
Miksei Saara voi pukeutua asiallisesti arvovaltaiseen tilaisuuteen?
ohis
Toiset pukeutuu kuin Mikki Hiiret, Saara kuten itsevarma, upea seksikäs nainen.
Varsinkin se kuuluisa prideasu vuodelta viistoista. Legendaarinen! 😟
Vierailija kirjoitti:
Media lietsoo turhaa pelkoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Raju käänne” 😂😂 kyllä on hurjaa.
Kaikkihan on nykyään "someraivoa" ja somen "räjähtämistä". Sääilmiötkin on nykyään "käristyskupolia" ja "valkoista kurittajaa".
Komppaan edellisiä.
Samat toimittajat sitten olevinaan ihmettelevät kollegoidensa tekstejä vaikka tehtailevat itse aivan vastaavia ja toki siinä samalla saavat lisää "rajuja" aiheita ja klikkausotsikoita omiin juttuihinsa.
Tämä ketju käsittelee Saara Aallon valehtelua. Kyse ei ole toimittajista.
Ja jos halutaan pällistellä liioittelevaa kielenkäyttöä niin kyllä se on tämä kaiken kärsinyt Lapin tyttö siinäkin mestari.
Suomalainen tapa puhua on olla hiljaa tai tiivistää sanottavansa pariin kolmeen sanaan. Saara on vilkas ja puhelias, mutta hän on myös hyväkäytöksinen ja kohtelias, kiltti. Ihanaa, että nyt hän vähän räjähti.
Röyhkeä valehtelija hän on. Puhuu päälle, riehuu suuna päänä ja aina mollaamassa muita.
Saanko linkin, missä Saara riehuu suuna päänä ja mollaa muita. Sinulla on todistustaakka, kun syytät muita tuollaisista asioista.
Ihan kaikki ohjelmat missä esiintyy. X Factor Suomessa huusi koko ajan ja naama vituralla arvioi ja arvosteli.
Ihan kaikissa ohjelmissa Saara kiukuttelee ja mollaa muita? Ja silti linkin laittaminen oli liian vaikeaa, vaikka materiaalia löytyy vaikka kuinka. Mistäköhän johtuu, että itse näen vain positiivisen ja iloisen ja itsevarman Saaran?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaa,on se teko-lesbo hot-mama,jos makuna onpi: Lättänä pyllerö,nyperöt rinat,muhkean pökelöt LIHAKSITTOMAT REIDET,noin niin huippu-luistelijaksi ja välillä melkoisen pömpperöinen alavatsa... Mutta hei,kivat sulle!!
Vierailija kirjoitti:
The pop star said: "I came out in Finland almost two years ago and I was one of the first lesbians to ever come out in Finland and it was a bit difficult for me at first, I was hiding it for one year.
mirror.co.uk
Suora sitaatti taiteilijan haastattelusta.
Siinä ainakin yksi ihan suora vale.
Saara oli yksi ensimmäisiä lesboja, joka tuli julkisuuteen Suomessa. Törkeä valhe!
Olisikohan tässä nyt kyse siitä, että kirjoittaja on itse kaappilesbo eikä uskalla tulla ulos.....
Tule vaan, se on ihan normaalia nykyään. Ei tarvitse kiukutella näppäimistön sillä puolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi tajuta että tätä ketjua on 133 sivua. Jotkut haluavat raivoisasti hyökätä Saaran kimppuun, entiset koulukiusaajansa? Kannattaisi kävellä suoraan psykologin vastaanotolle eikä raivota täällä.
Niin vain näyt sinäkin kirjoittavan ketjuun.
Saaraa ei ole koskaan kiusattu koulussa. On itse kiusannut muita.
Sä olet niin tyhmä etkä edes tajua sitä!
Mutta tuollaisiahan kiusaajat juuri ovat: Yksinkertaisia, heikkolahjaisia, katkeria, yksinäisiä ihmisriekaleita, joilla ei ole mitään muuta elämää kuin avata netti aamulla ja ruveta kiusaamaan muita, kun itsellä on niin paha olo.
Ai niin, ja tietysti 2-luokan kirjoitusvirheet, mutta ei niistä sen enempää.
Sulla kävi tuuri, että mä löysin sun skitsoiluketjusi. Eihän sulla muuten olisi yhtään ystävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämä Saara Aallon kommentti... Wau... Siis wau... Muija on sitä mieltä että silmät ja suut täyteen valehteleminen on kuulemma täysin normaalia... Kuinka sekaisin hän on?
On tietenkin aina harmillista, jos juttuihin jää asiavirheitä tai kerrotaan asioita, jotka ei ole totta, mutta se on perushommaa myös Suomessa.
Katsoin samaa. Perushommaa myös Suomessa?!? Voisiko keijukerho lähestyä manageri-meriä ja pyytää saara aallolta tähän nyt ihan virallisen kannanoton tarkennuksineen. Mikä on perushommaa, valehteluko? Esimerkkejä, kiitos. Suomessa ei ole ketään samanlaista valehtelijaa kuin Saara Aalto. Kuka julkkis on jäänyt kiinni valehtelusta?
En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta tässäkin keskustelussa joku toi esiin, kuinka suomalaistoimittaja oli todennut, ettei kaikilla faktoilla niin suurta väliä kunhan ovat edes sinnepäin, pääasia, että juttu saa lukijoita ja klikkauksia. Toimittajan tuotos on kuitenkin aina yksin kyseisen toimittajan tulkinta ja tuotos.
Nykyisenä someaikana, kun useista tapahtumista on katsottavissa livemateriaalia suorana voi itsekin jälkeenpäin ainoastaan ihmetellä, miten toimittajien tekemät jutut usein poikkeavat paljolti siitä, miten itse on tapahtumat nähnyt, kuullut ja tulkinnut. Tärkeintä toimitustyössä tuntuu olevan nopeus sekä tuotettujen juttujen määrä.
Ja juuri tämä on todistanut Saara Aallon valehtelijaksi. Hän väittää median väärn tulkinneen ja kun katsoo haastattelun netistä, hän kyllä sanoo juuri niin kuin on väitetty.
On kyllä hornamainen haastateltava. Löpisee päättömiä, suuttuu kaikesta ja uhriutuu nanosekunnissa.
Päinvastoin. Juuri juttuun tarkoituksella liitetty video on todistanut, että toimittajatkin menevät kollegoidensa klikkiotsikkoansaan eivätkä malta edes lukea kiireellä lainaamaansa artikkelia kunnolla, saati, että olisivat katsoneet siihen liitetyn videon.
Samoin sen, kuinka toimittajat ärsyyntyvät aivan kuten kuka tahansa tullessaan klikkiotsikkojuttujen "huijaamiksi". Silti he tehtailevat niitä edelleen itsekin, koska tärkeintä vaikuttaa olevan saavutetut lukijamäärät.
Nolo, nolompi, toimittajakunta.
Nolo, nolompi, meganolo, hypermeganolo, Saara Aalto & Meri-rakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raju käänne.
Anna Hopi kirjoittaa tästä lähtien Saara Aaltoa koskevat uutiset Iltalehteen. Edellisellä kolumnistilla meni aihe liikaa tunteisiin.
Missä lukee näin vai teetkö taas omia tulkintojasi?
Toiset osaa tulkita ja toiset kirjoittaa Iltalehteen👍
En ole Iltalehden tai minkään muun lehden toimittaja.
Rivien välistä lukijat eivät ole useinkaan oikeassa.
Sori, väärä vastaus. Kyllä ovat. Ja heitin tuon heiton ihan vain yleisenä huomiona. Mutta ihan hyvä yritys.
Taidat kaivata raitista ilmaa. Voihan sitä vaikka mitä tahansa keksiä, mutta pitäisi sentään jotkut todisteet olla. Ei ollut siis hyvä yritys.
Niin, ne Saaran loputtomat valheet. Missä ne todisteet ovat? Onko niitä muualla kuin sinun päässäsi?
Saara Aalto on niin seksikäs kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi tajuta että tätä ketjua on 133 sivua. Jotkut haluavat raivoisasti hyökätä Saaran kimppuun, entiset koulukiusaajansa? Kannattaisi kävellä suoraan psykologin vastaanotolle eikä raivota täällä.
Niin vain näyt sinäkin kirjoittavan ketjuun.
Saaraa ei ole koskaan kiusattu koulussa. On itse kiusannut muita.
Sä olet niin tyhmä etkä edes tajua sitä!
Mutta tuollaisiahan kiusaajat juuri ovat: Yksinkertaisia, heikkolahjaisia, katkeria, yksinäisiä ihmisriekaleita, joilla ei ole mitään muuta elämää kuin avata netti aamulla ja ruveta kiusaamaan muita, kun itsellä on niin paha olo.
Ai niin, ja tietysti 2-luokan kirjoitusvirheet, mutta ei niistä sen enempää.
Sulla kävi tuuri, että mä löysin sun skitsoiluketjusi. Eihän sulla muuten olisi yhtään ystävää.
Mitä sinä täällä riehut ja skitsoat itse? Painu tumputtamaan sen Saaran kuvan kanssa.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä on spämmäri? Eikö onnistu edes ketjun poistaminen? Onnistuuko sinulta elämässä mikään? :D
Olet sä aika ansiokkaasti täällä valehdellut Saarasta. Jos se nyt yhtään kenellekään on mikään saavutus....
Lopetapas nyt tuo valehtelu Meri. Menee säälittävän puolelle.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ku Alma yrittää kans maailmalla uraa eikä häntä mitenkää lynkata. Kun ottaa huomioon et Saaran mielestä kaikki jotka yrittää niin Suomalaiset haukkuu ne.
Koska Saara on valoittavan kaunis, niin se menee vähän tunteisiin. Kiertää maailmaa, on silminnähden onnellinen.
Valoittavan kaunis oikein :D Pienet silmät ja suu, turvonnut naama, pötkylä vartalo ja iso peppu...anteeksi, JLO-peppu. Osallistuu tositv-kisoihin ja liioittelee julkisuudessa. Onpa kadehdittavaa :D
Alue: Aihe vapaa
Toiset pukeutuu kuin Mikki Hiiret, Saara kuten itsevarma, upea seksikäs nainen.