Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää
07.03.2019 |
Kommentit (2395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän Saaran laulusta ja monesta piirteestä kuten heittäytyy todella näihin kisoihin, ja uskon että hän on nyt keskittynyt treeneihin. Mut en tajua, miksi hän pitää lähellään manageria, joka antaa viestinnän epäonnistua toistuvasti. Onko strategiat nyt mietitty ihan viimeiseen asti.
Koska tuo ns manageri on vain bulvaani ja se on ihan Saara itse joka häärii kaiken kanssa. Tämä on tulos.
Mihin tämä tieto perustuu? En tiedä miten suhtautua näihin keskusteluihin ja artistiin. Tietoa vai oletusta?
Ei tuon tiedon tarvitse perustua mihinkään. On irvokasta edellyttää keskustelupalstalla jotain lähteitä tai perusteita, kun keskustelun kohde eli Saara "superstara" Aalto itse painaa menemään valehdellen vasemmalle, oikealle, eteen, taakse, ylös ja alas sekä milloinkaan antamatta mitään perusteita millekään. Aletaan täälläkin toimittaa perusteita vasta sen jälkeen kun olemme saaneet perusteet seuraaviin:
-Mihin perustui väite SIA:n tekemästä kappaleesta
-Mihin perustui väite Gerin tekemästä kappaleesta
-Mihin perustui väite viiden levyn sopimuksesta
-Mihin perustui väite Dianne Warrenin kanssa biisien kirjoittamisesta
-Mihin perustui väite onnellisuuskoulujen rakentamisesta
-Mihin perustui väite että Big Dreams & Dirty Fingernails on Saaran uusi kappale
Kylläpä ottaa edelleen koville jollekin Saaran menestys. Ne lähteet kannattaa tosiaan tarkistaa, kun uutisia julkaisee valtakunnan lehteen. Paitsi jos tarkoituksena onkin olla höpö-höpö-lehti.
Käykö lähteeksi muuan S.Aalto itse? Vai rinnastatko senkin höpö-höpö-lehtiin?
Onko S. Aalto-lehtikin olemassa? Etkä ole muistanut sitä haukkua ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallisia ihmisiä hänen Facesivulla näkyy kommentoivan asiaan, puolesta ja vastaankin. Nyt jotain rajaa tähän teidän dissauskiimaan. Miksi Saara edes menee teillä noin tunteisiin? Itsellä ei ole hänestä mitään mielipidettä.
Mari on katkera vanha nainen, joka kiusaa nimettömänä palstalla Saaraa. Luulee raukka vielä, ettei kukaan tunnista häntä ja luulee, että Meri kirjoittaa tänne. Ja yrittää viedä keskustelua sivuraiteille heti, kun joku huomaa hänen trolauksensa (joka on lapsellisen helppoa).
Kai sinä ymmärrät, että tämä ko. toimittaja josta nimen kanssa jauhat k*akkaa tällä palstalla päivästä toiseen voi halutessaan nostaa kunnianloukkaussyytteen sua vastaan? Hänellä siinä ei ole mitään menetettävää, mutta sinulla saattaa jopa ollakin. En tiedä. Mutta toivottavasti idolisi, jonka oikeutta (vailla perusteita) puolustat raivokkaasti on sen arvoinen. Tämä ko. toimittaja ei kuitenkaan ole tehnyt ko. artistia kohtaan mitään mistä ko. artistinkaan pitäisi olla niin kauhean katkera, niin ihmettelen miksi joku fani ottaa asian henkilökohtaisesti? Ne ko. artistin värittämät sepustuksetko sua noin harmittaa, että yrität sysätä syyn jonkun muun niskaan?
Miksi raivoat? Rauhoitu. Sun trollit on niin nähty. Tee mitä haluut tai siis osaat. Tuntematon nettiräyhääjä ei tällaista vanhaa ukkoa niin jaksa pelottaa.
Aiotko sä petrata sun trollaustaitojasi vai jatkatko samaa lapsellista kiukutteluasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämä Saara Aallon kommentti... Wau... Siis wau... Muija on sitä mieltä että silmät ja suut täyteen valehteleminen on kuulemma täysin normaalia... Kuinka sekaisin hän on?
On tietenkin aina harmillista, jos juttuihin jää asiavirheitä tai kerrotaan asioita, jotka ei ole totta, mutta se on perushommaa myös Suomessa.
Katsoin samaa. Perushommaa myös Suomessa?!? Voisiko keijukerho lähestyä manageri-meriä ja pyytää saara aallolta tähän nyt ihan virallisen kannanoton tarkennuksineen. Mikä on perushommaa, valehteluko? Esimerkkejä, kiitos. Suomessa ei ole ketään samanlaista valehtelijaa kuin Saara Aalto. Kuka julkkis on jäänyt kiinni valehtelusta?
En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta tässäkin keskustelussa joku toi esiin, kuinka suomalaistoimittaja oli todennut, ettei kaikilla faktoilla niin suurta väliä kunhan ovat edes sinnepäin, pääasia, että juttu saa lukijoita ja klikkauksia. Toimittajan tuotos on kuitenkin aina yksin kyseisen toimittajan tulkinta ja tuotos.
Nykyisenä someaikana, kun useista tapahtumista on katsottavissa livemateriaalia suorana voi itsekin jälkeenpäin ainoastaan ihmetellä, miten toimittajien tekemät jutut usein poikkeavat paljolti siitä, miten itse on tapahtumat nähnyt, kuullut ja tulkinnut. Tärkeintä toimitustyössä tuntuu olevan nopeus sekä tuotettujen juttujen määrä.
Ja juuri tämä on todistanut Saara Aallon valehtelijaksi. Hän väittää median väärn tulkinneen ja kun katsoo haastattelun netistä, hän kyllä sanoo juuri niin kuin on väitetty.
On kyllä hornamainen haastateltava. Löpisee päättömiä, suuttuu kaikesta ja uhriutuu nanosekunnissa.
Mitä tarkoittaa hornamainen haastateltava? Ehkä vika onkin haastattelijassa?
Siis kaikki Saaraa haastatelleet toimittajat on epäpäteviä, lukuunottamatta hänen pr-henkilönäkin työskennellyttä toimittajaa. Ok. Mitään vikaa itse haastateltavassahan ei tietenkään ole.
Kaikki ovat epäpäteviä paitsi Saara itse. Vikaa on ainakin iltalehdessä, kaikissa Saaraa haastatelleissa toimittajissa, itse asiassa kaikissa suomalaisissa toimittajissa, suomalaisissa levy-yhtiöissä, ja suomalaisissa yleensäkin... Saarassa itsessään ei ole koskaan mitään vikaa.
Hyvä!
Menihän se perille sinullekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän Saaran laulusta ja monesta piirteestä kuten heittäytyy todella näihin kisoihin, ja uskon että hän on nyt keskittynyt treeneihin. Mut en tajua, miksi hän pitää lähellään manageria, joka antaa viestinnän epäonnistua toistuvasti. Onko strategiat nyt mietitty ihan viimeiseen asti.
Koska tuo ns manageri on vain bulvaani ja se on ihan Saara itse joka häärii kaiken kanssa. Tämä on tulos.
Mihin tämä tieto perustuu? En tiedä miten suhtautua näihin keskusteluihin ja artistiin. Tietoa vai oletusta?
Ei tuon tiedon tarvitse perustua mihinkään. On irvokasta edellyttää keskustelupalstalla jotain lähteitä tai perusteita, kun keskustelun kohde eli Saara "superstara" Aalto itse painaa menemään valehdellen vasemmalle, oikealle, eteen, taakse, ylös ja alas sekä milloinkaan antamatta mitään perusteita millekään. Aletaan täälläkin toimittaa perusteita vasta sen jälkeen kun olemme saaneet perusteet seuraaviin:
-Mihin perustui väite SIA:n tekemästä kappaleesta
-Mihin perustui väite Gerin tekemästä kappaleesta
-Mihin perustui väite viiden levyn sopimuksesta
-Mihin perustui väite Dianne Warrenin kanssa biisien kirjoittamisesta
-Mihin perustui väite onnellisuuskoulujen rakentamisesta
-Mihin perustui väite että Big Dreams & Dirty Fingernails on Saaran uusi kappale
Kylläpä ottaa edelleen koville jollekin Saaran menestys. Ne lähteet kannattaa tosiaan tarkistaa, kun uutisia julkaisee valtakunnan lehteen. Paitsi jos tarkoituksena onkin olla höpö-höpö-lehti.
Käykö lähteeksi muuan S.Aalto itse? Vai rinnastatko senkin höpö-höpö-lehtiin?
Ai se varma valepukki?
Vierailija kirjoitti:
Minun käy sääliksi Saaraa. Olisipa hän palkannut oikean managerin ja ammattilaistiimin, ja keskittynyt musiikkiin eikä pelkkään julkisuuden hankkimiseen. Julkisuusstrategia on ollut tosi huonosti harkittua. Kun lähtee sille tielle, että pyrkii julkisuuteen juoru- ja roskalehtien kautta, millä keinolla hyvänsä, siitä kierteestä on vaikea päästä pois vaikka haluaisikin. Vähemmän esillä oloa mutta laadukkaammissa lehdissä olisi minusta ollut parempi kuin nykyinen linja. Juorulehdet ja iltapäivälehdet kääntyvät lopulta aina artistia vastaan, jos hän ei enää suostukaan pelaamaan niiden peliä eikä teekään juttuja heidän ehdoillaan. Britannian juorulehdet voivat ruveta tosi ilkeiksi jos ne päättävätkin kääntää selkänsä jollekin. Suomen iltapäivälehdet ovat hyvin lempeitä brittilehtiin verrattuna.
Eli tunnustat iltapäivälehtien systemaattisen Saaran vainoamisen, vau.
Mielestäsi kiusaaminen on oikein, kun jossakin joku kiusaa pahemmin.
Laita viestiä Iltalehteen, että lukijamäärä tulee putoamaan edelleen tämän totuuden paljadtuksen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihaajat vihaa, me muut elämästä nautitaan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallisia ihmisiä hänen Facesivulla näkyy kommentoivan asiaan, puolesta ja vastaankin. Nyt jotain rajaa tähän teidän dissauskiimaan. Miksi Saara edes menee teillä noin tunteisiin? Itsellä ei ole hänestä mitään mielipidettä.
Mari on katkera vanha nainen, joka kiusaa nimettömänä palstalla Saaraa. Luulee raukka vielä, ettei kukaan tunnista häntä ja luulee, että Meri kirjoittaa tänne. Ja yrittää viedä keskustelua sivuraiteille heti, kun joku huomaa hänen trolauksensa (joka on lapsellisen helppoa).
Kai sinä ymmärrät, että tämä ko. toimittaja josta nimen kanssa jauhat k*akkaa tällä palstalla päivästä toiseen voi halutessaan nostaa kunnianloukkaussyytteen sua vastaan? Hänellä siinä ei ole mitään menetettävää, mutta sinulla saattaa jopa ollakin. En tiedä. Mutta toivottavasti idolisi, jonka oikeutta (vailla perusteita) puolustat raivokkaasti on sen arvoinen. Tämä ko. toimittaja ei kuitenkaan ole tehnyt ko. artistia kohtaan mitään mistä ko. artistinkaan pitäisi olla niin kauhean katkera, niin ihmettelen miksi joku fani ottaa asian henkilökohtaisesti? Ne ko. artistin värittämät sepustuksetko sua noin harmittaa, että yrität sysätä syyn jonkun muun niskaan?
Vau!
Ja olet lukenut koko ketjun läpi ja silti väität noin. Selvä. En muuten tunne ketään, joka puolustaisi juuri ketään toimittajaa missään, koska se ammattikunta nyt on vaan jossain siellä pohjasakassa jokaisen ihmisen arvostuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä tänne jurnutat, kerro nämä Iltalehdelle nimellä jos on pokkaa. Meri, nyt prioriteetit kuntoon, et voi esittää teiniä täällä enää. Mars oikeisiin hommiin.
Olisko mitään vähemmän asenteellista mediaa tarjolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämä Saara Aallon kommentti... Wau... Siis wau... Muija on sitä mieltä että silmät ja suut täyteen valehteleminen on kuulemma täysin normaalia... Kuinka sekaisin hän on?
On tietenkin aina harmillista, jos juttuihin jää asiavirheitä tai kerrotaan asioita, jotka ei ole totta, mutta se on perushommaa myös Suomessa.
Katsoin samaa. Perushommaa myös Suomessa?!? Voisiko keijukerho lähestyä manageri-meriä ja pyytää saara aallolta tähän nyt ihan virallisen kannanoton tarkennuksineen. Mikä on perushommaa, valehteluko? Esimerkkejä, kiitos. Suomessa ei ole ketään samanlaista valehtelijaa kuin Saara Aalto. Kuka julkkis on jäänyt kiinni valehtelusta?
En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta tässäkin keskustelussa joku toi esiin, kuinka suomalaistoimittaja oli todennut, ettei kaikilla faktoilla niin suurta väliä kunhan ovat edes sinnepäin, pääasia, että juttu saa lukijoita ja klikkauksia. Toimittajan tuotos on kuitenkin aina yksin kyseisen toimittajan tulkinta ja tuotos.
Nykyisenä someaikana, kun useista tapahtumista on katsottavissa livemateriaalia suorana voi itsekin jälkeenpäin ainoastaan ihmetellä, miten toimittajien tekemät jutut usein poikkeavat paljolti siitä, miten itse on tapahtumat nähnyt, kuullut ja tulkinnut. Tärkeintä toimitustyössä tuntuu olevan nopeus sekä tuotettujen juttujen määrä.
Ja juuri tämä on todistanut Saara Aallon valehtelijaksi. Hän väittää median väärn tulkinneen ja kun katsoo haastattelun netistä, hän kyllä sanoo juuri niin kuin on väitetty.
On kyllä hornamainen haastateltava. Löpisee päättömiä, suuttuu kaikesta ja uhriutuu nanosekunnissa.
Mitä tarkoittaa hornamainen haastateltava? Ehkä vika onkin haastattelijassa?
Siis kaikki Saaraa haastatelleet toimittajat on epäpäteviä, lukuunottamatta hänen pr-henkilönäkin työskennellyttä toimittajaa. Ok. Mitään vikaa itse haastateltavassahan ei tietenkään ole.
Juuri näin.
Oletko joskus luullut jotakin muuta? Tervetuloa aikuisten maailmaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin uunosaaran postausta facessa, missä hän tuttuun tapaansa selittelee mielipuolisella tavalla valheitaan. Se alkaakin olla jo tuttua kauraa, joten kiinnitin huomiota niihin häntä kannustaviin ja puolusteleviin kommentoijiin... Suurin osa.... hmm... miten sen nyt sanoisi... pikkasen erikoisen oloisia lylleröitä... Väkisin tuli mieleen yksi ajatus: ovatko he koskaan saaneet oikein kunnolla kiksua tai sträppäriä? Jotenkin sellainen hyvin epämiellyttävä ja luotaantyötävä persoonallisuus suorastaan työntyy monitorista läpi kun katsoo niitä yltiöpäisiä sydän- ja kukkaemojeja... Mitä porukkaa tuo oikein on? Jotain lukkop**luja vai superhiivasta Saaran tavoin kärsiviä tyyppejä joilla ei ole kaikki muumit laaksossa? Ei ihme ettei levyt myy kun fanitkin on tuollaista sakkia.
Apua superhiivaan löytyy varmasti paikallisesta apteekista. Kysyt vaan ihan rohkeasti!
Kiva huomata, kuinka heikosti palstahullu ymmärtää läppää. Tämä oli sulle kohdistettu eli miinusten olisi pitänyt viuhua niin maan birusti.
Kyllä sä joku päivä vielä opit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ja aihe on jo vanha juttu. Silti joku jaksaa aloittaa samasta aiheesta useamman ketjun. Jos tämä sama jankkaus jatkuu huomennakin niin jollakin on pakkomielle Saara Aaltoa kohtaa. Itseäni ei vähempää voisi kiinnostaa juttu.
Voisiko joku nyt lopettaa niiden uusien ketjujen aloittamisen!! Jos tuo spämmäämisen jatkuu niin alan Ilmoittelemalla ketjuja aiheettomaksi.Rauhoitupas nyt Meri. Jos Saara kerran haluaa kiihkeästi olla kuuluisa ja että hänestä puhutaan, niin silloin pitäisi sietää myös kritiikkiä, varsinkin aiheellista kritiikkiä. Totta kai ihmiset ihmettelevät ja puhuvat, jos tule ilmi suoranaista valehtelua yms, tuskin siinä on kyse pakkomielteestä.
Miksi luulet, että Meri kirjoittaisi tänne? Oletko nauttinut vettä väkevämpää?
Kärsivällisyyttä. Kyllä se kyselyikä vielä sullakin ehkä helpottaa.
Eli olet.
Olkiukkoilu ei tietysti ole ihan helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ja aihe on jo vanha juttu. Silti joku jaksaa aloittaa samasta aiheesta useamman ketjun. Jos tämä sama jankkaus jatkuu huomennakin niin jollakin on pakkomielle Saara Aaltoa kohtaa. Itseäni ei vähempää voisi kiinnostaa juttu.
Voisiko joku nyt lopettaa niiden uusien ketjujen aloittamisen!! Jos tuo spämmäämisen jatkuu niin alan Ilmoittelemalla ketjuja aiheettomaksi.Tyypillistä on, että ketjuja alkaa syntyä kuin liukuhihnalta viimeistään siinä vaiheessa, kun edellinen ketju on saanut mukaan puolustajia pelkkien herjaviestien sijaan.
Ehkä ei kannattaisi tulla solvaamaan ja herjaamaan näihin ketjuihin.
Mutta sinä saat solvata ja herjata muita. Tämä selvä.
Myönsit tämänkin. Sun rikelista rupeaa olemaan aika täysi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ja aihe on jo vanha juttu. Silti joku jaksaa aloittaa samasta aiheesta useamman ketjun. Jos tämä sama jankkaus jatkuu huomennakin niin jollakin on pakkomielle Saara Aaltoa kohtaa. Itseäni ei vähempää voisi kiinnostaa juttu.
Voisiko joku nyt lopettaa niiden uusien ketjujen aloittamisen!! Jos tuo spämmäämisen jatkuu niin alan Ilmoittelemalla ketjuja aiheettomaksi.Rauhoitupas nyt Meri. Jos Saara kerran haluaa kiihkeästi olla kuuluisa ja että hänestä puhutaan, niin silloin pitäisi sietää myös kritiikkiä, varsinkin aiheellista kritiikkiä. Totta kai ihmiset ihmettelevät ja puhuvat, jos tule ilmi suoranaista valehtelua yms, tuskin siinä on kyse pakkomielteestä.
Miksi luulet, että Meri kirjoittaisi tänne? Oletko nauttinut vettä väkevämpää?
Kellään muulla ei ole sellaista intressiä jankata asioista kuin hänellä. Taidat itse olla nauttinut.
ohis
Ai nyt sä olet Meri?
Montako sketsihahmoa sulla oikein on? Ja etkö sä ole juuri väittänyt minuakin Meriksi?
Mites tämä asia nyt oikein on? Tee muistilista, jos et enää pysy perässä trollauksissasi. Ja juo vähän kahvia välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ja aihe on jo vanha juttu. Silti joku jaksaa aloittaa samasta aiheesta useamman ketjun. Jos tämä sama jankkaus jatkuu huomennakin niin jollakin on pakkomielle Saara Aaltoa kohtaa. Itseäni ei vähempää voisi kiinnostaa juttu.
Voisiko joku nyt lopettaa niiden uusien ketjujen aloittamisen!! Jos tuo spämmäämisen jatkuu niin alan Ilmoittelemalla ketjuja aiheettomaksi.Rauhoitupas nyt Meri. Jos Saara kerran haluaa kiihkeästi olla kuuluisa ja että hänestä puhutaan, niin silloin pitäisi sietää myös kritiikkiä, varsinkin aiheellista kritiikkiä. Totta kai ihmiset ihmettelevät ja puhuvat, jos tule ilmi suoranaista valehtelua yms, tuskin siinä on kyse pakkomielteestä.
Satunnaisten keskustelijoiden kutsumista Meriksi....
Ainakin minun kohdalla meni huti.Huh huh!
Aika kovat psykoosit täytyy olla, että luulee tietävänsä, kuka on kirjoittanut minkäkin viestin:D
Itse koko ajan vihjailet ties kenen toimittajan kirjoittavan täällä. Mikäs psykoosi sinulla on?
Vaikka mitä. Kansan pitää saada tietää Pudaksen olevan satojen vihaviestien takana täällä ja S24:ssä. Se ihminen on päästään mennyt kaiken hyvän maun yli.
Onneksi Saara osaa ohittaa vihaajien kiukuttelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ole mitään faktaa enää idolin suojaksi, alkaa tuo solvaus.
Niin nähty, te valehtelevan idolin herjaavat fanit.
Niin kaiku vastaa kuin sinne huudetaan. Ei vaikuta millään lailla terveeltä riehua palstalla maanisesti samaa asiaa jankkaamassa yhtä henkilöä ja häntä puolustamaan erehtyviä solvaten.
Saara Aaltoa ei ole solvattu. Hän on valehdellut. Se on fakta. Aitä saa toistaa tuhansia kertoja, eikä se muutu silti muuksi.
Ja te jotka ns puolustatte jankkaatte aina vain tuota samaa solvaustanne, käytte heti henkilöön. Sen sijaan että keskustelisitte asiallisesti. Olet todella sairas. Missä lääkkeesi, hullu?
Jostain syystä asiallinen keskustelu Saara Aallosta ei tunnu palstalla millään onnistuvan. Kommenttisi on oikea malliesimerkki, kuinka syytät muita siitä, mitä itse teet.
Niin. Vastasin kuten minulle puhutaan koko ajan. Sanon että nyt on rikottu journalistisia sääntöjä. Kimppuun lentää lauma hulluja hokemaan solvauksia.
Keskutelkaa asiallisesti. Jos ei ole asiaa tähän valehteluun liittyen, älkää kirjoittako mitään.
Saara Aalto valehteli taas. Siitä täällä keskustellaan.
Ei muuten keskustella. Otsikkona on: .... oudon artikkelin forbesiin kirjoittanut sai kenkää... Valehteluteeman olet keksinyt ihan itse tässä matkan varrella.
Kyllä keskustellaan nimenomaan Saara Aallon valehtelusta.
Hän itse laati ko kirjoituksen pr-henkilönsä kanssa.
Jäi kiinni.
Nyt hän valehteli eilen taas lisää.
Koko soppa on pelkästään Saara Aallon valheita. Ei mitään muuta.
Keskustele yksinäsi vaan. Eikö jo koulussa opetettu, että kirjoitetaan otsikosta eikä otsikon vierestä.
Vai että nyt kirjoittaja onkin Saara itse? Millähän ajalla?
Ja kun ei muuta keksitä, saivarrellaan semanttisesti.
Saara Aallon valehtelua tämä on. Saara Aalto valehteli. Valehteli.
Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään.
Ja kuka muu muka olisi voinut nuo kaikki tiedot antaa Voice of Finlandin pukuhankinnoista jne.
Saara Aalto valehteli. Niele se.
"Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään."
Ettet nyt vaan valehtelisi?
Ei siinä, aivan upean videon on Saara kyllä saanut aikaiseksi:
Tuonkin hän on siis aivan yksin tehnyt samaan aikaan kun on osallistunut Dancing On Ice-tuotantoon ja organisoinut kiertueen Briteissä. Upea saavutus ihmiseltä, joka ei tämän keskusteluketjun mukaan myöskään saa "mitään aikaan".
Video on todella kaunis ja hyvin tehty, mutta onko Suomen viihdetoimittajista kukaan noteerannut sitä mitenkään? Sitten joku älytön nettihaastattelu saa toimittajat sekoamisen partaalle?
Harvemmin sitä kai lehdissä ruoditaan vuoden vanhoja biisejä
Ja tuohan ei ole nettihaastattelu, vaan törkeä pr-sepustus vastoin journalistisia sääntöjä.
Nyt puhutaan videosta. Vanha biisikin on saanut kaksi uutta sovitusta. Videolla olisi kai pitänyt olla alastomia naisia esittelemässä tissejään niin johan olisi mediakin huomannut.
En paljon kitisisi paljaan pinnan esittelystä, kun idolisi on laulanut alushoususillaan presiden tin 80-vuotisjuhlissa ja lähikuvat uikkariselluperseestä on hitsaantunut kaikkien verkkokalvoille.
Martti kyllä tykkäsi. Sinä et, mutta ei sinulle laulettukaan.
Eikä lauleta. No, mä voin laulaa.
"Mua ei rotat pysty trollaamaan..."
Tämä on jo noloa: Sun piti miinustaa tätäkin. Toivottavasti osaat työssäsi paremmin lukea rivien välistä.
"Ei jaksa vanhaa ukkoa pelottaa",hehheh...eli poloinen raukkis paljasti typeryyttään itsensä kauttarantain?! Jos ja kun harhoissasi tunnet M.PUDAKSEN "hengen" kommentteineen vaanivan pikku-neiti Aaltoa täällä yötäpäivää,niin voitaneen yhtä häpeämättä 100%"varmuudella"väittää,että sekosekon takana väijyy:Markus A./ Eeli A./vanhahko ukko pokerinassu Samu A./tyhjästä esiin nyhjäisty puoli-velinen Mikael?? Tai ehkäpä YLEn Monster-porukoihin viisuihin värväämiä niin sanottuja kestojulkku-ho¤¤ja:Kim I./Mikko S. tai sittenkin isse pomo Warnerin Asko K. Onnee vaan sinnekii!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mari on pistänyt vähän omia kommentteja mukaan kommenttiosioon selvästi:D
Ja kun yritin vähän vihjata tästä viestissäni, niin "moderaattori tarkastaa viestiäsi". Niinpä, jännästi tarkistaa aina silloin, kun toimittajan asenteellisuudesta olisi aiheellisesti sanottavaa.
Marin tässä potkut olisi pitänyt saada. Tuollainen katkeruus ei ole enää tervettä.
Meri: sinun ja Saaran katkeruus ei ole enää tervettä. No Fear olisi tullut Euroviisuissa myös toiseksi viimeiseksi. Peukut IL:n modelle, ei vainoharhaista salaliittoteoriointia joka paikkaan.
Sun rakkaus Meriin on jo todistettu. Sekä katkeruus.
Koita jaksaa ton kanssa. Sä pääset siitä eroon heti kun haluat. Jos haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallisia ihmisiä hänen Facesivulla näkyy kommentoivan asiaan, puolesta ja vastaankin. Nyt jotain rajaa tähän teidän dissauskiimaan. Miksi Saara edes menee teillä noin tunteisiin? Itsellä ei ole hänestä mitään mielipidettä.
Mari on katkera vanha nainen, joka kiusaa nimettömänä palstalla Saaraa. Luulee raukka vielä, ettei kukaan tunnista häntä ja luulee, että Meri kirjoittaa tänne. Ja yrittää viedä keskustelua sivuraiteille heti, kun joku huomaa hänen trolauksensa (joka on lapsellisen helppoa).
Kai sinä ymmärrät, että tämä ko. toimittaja josta nimen kanssa jauhat k*akkaa tällä palstalla päivästä toiseen voi halutessaan nostaa kunnianloukkaussyytteen sua vastaan? Hänellä siinä ei ole mitään menetettävää, mutta sinulla saattaa jopa ollakin. En tiedä. Mutta toivottavasti idolisi, jonka oikeutta (vailla perusteita) puolustat raivokkaasti on sen arvoinen. Tämä ko. toimittaja ei kuitenkaan ole tehnyt ko. artistia kohtaan mitään mistä ko. artistinkaan pitäisi olla niin kauhean katkera, niin ihmettelen miksi joku fani ottaa asian henkilökohtaisesti? Ne ko. artistin värittämät sepustuksetko sua noin harmittaa, että yrität sysätä syyn jonkun muun niskaan?
Miksi raivoat? Rauhoitu. Sun trollit on niin nähty. Tee mitä haluut tai siis osaat. Tuntematon nettiräyhääjä ei tällaista vanhaa ukkoa niin jaksa pelottaa.
Aiotko sä petrata sun trollaustaitojasi vai jatkatko samaa lapsellista kiukutteluasi?
Ai vanha ukkoko täällä nyt riehuu, just just 🤗🤗🤗
Alue: Aihe vapaa
Itsellesikö?