Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää

Hei Meri, sen sijaan että trollaat täällä av:lla, pystyisitkö millään buukkaamaan Saaralle muutaman hyvän kesäkeikan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs tämä Saara Aallon kommentti... Wau... Siis wau... Muija on sitä mieltä että silmät ja suut täyteen valehteleminen on kuulemma täysin normaalia... Kuinka sekaisin hän on?

On tietenkin aina harmillista, jos juttuihin jää asiavirheitä tai kerrotaan asioita, jotka ei ole totta, mutta se on perushommaa myös Suomessa. 

Katsoin samaa. Perushommaa myös Suomessa?!? Voisiko keijukerho lähestyä manageri-meriä ja pyytää saara aallolta tähän nyt ihan virallisen kannanoton tarkennuksineen. Mikä on perushommaa, valehteluko? Esimerkkejä, kiitos. Suomessa ei ole ketään samanlaista valehtelijaa kuin Saara Aalto. Kuka julkkis on jäänyt kiinni valehtelusta?

En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta tässäkin keskustelussa joku toi esiin, kuinka suomalaistoimittaja oli todennut, ettei kaikilla faktoilla niin suurta väliä kunhan ovat edes sinnepäin, pääasia, että juttu saa lukijoita ja klikkauksia. Toimittajan tuotos on kuitenkin aina yksin kyseisen toimittajan tulkinta ja tuotos.

Nykyisenä someaikana, kun useista tapahtumista on katsottavissa livemateriaalia suorana voi itsekin jälkeenpäin ainoastaan ihmetellä, miten toimittajien tekemät jutut usein poikkeavat paljolti siitä, miten itse on tapahtumat nähnyt, kuullut ja tulkinnut. Tärkeintä toimitustyössä tuntuu olevan nopeus sekä tuotettujen juttujen määrä.

Ja juuri tämä on todistanut Saara Aallon valehtelijaksi. Hän väittää median väärn tulkinneen ja kun katsoo haastattelun netistä, hän kyllä sanoo juuri niin kuin on väitetty.

On kyllä hornamainen haastateltava. Löpisee päättömiä, suuttuu kaikesta ja uhriutuu nanosekunnissa.

Mitä tarkoittaa hornamainen haastateltava? Ehkä vika onkin haastattelijassa?

Siis kaikki Saaraa haastatelleet toimittajat on epäpäteviä, lukuunottamatta hänen pr-henkilönäkin työskennellyttä toimittajaa. Ok. Mitään vikaa itse haastateltavassahan ei tietenkään ole.

Kaikki ovat epäpäteviä paitsi Saara itse. Vikaa on ainakin iltalehdessä, kaikissa Saaraa haastatelleissa toimittajissa, itse asiassa kaikissa suomalaisissa toimittajissa, suomalaisissa levy-yhtiöissä, ja suomalaisissa yleensäkin... Saarassa itsessään ei ole koskaan mitään vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä ku Alma yrittää kans maailmalla uraa eikä häntä mitenkää lynkata. Kun ottaa huomioon et Saaran mielestä kaikki jotka yrittää niin Suomalaiset haukkuu ne.

Alma ei valehtele.

Hän on siis nuoleskellut Iltalehteä, selvä.

Ei rehellisyys tarkoita sitä. Suosittelen terapiaa, kun et tajua rehellisyyden ja nuoleskelun eroa.

ohis

Saara Aalto on niin seksikäs kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun ei ole mitään faktaa enää idolin suojaksi, alkaa tuo solvaus.

Niin nähty, te valehtelevan idolin herjaavat fanit.

Niin kaiku vastaa kuin sinne huudetaan. Ei vaikuta millään lailla terveeltä riehua palstalla maanisesti samaa asiaa jankkaamassa yhtä henkilöä ja häntä puolustamaan erehtyviä solvaten.

Saara Aaltoa ei ole solvattu. Hän on valehdellut. Se on fakta. Aitä saa toistaa tuhansia kertoja, eikä se muutu silti muuksi.

Ja te jotka ns puolustatte jankkaatte aina vain tuota samaa solvaustanne, käytte heti henkilöön. Sen sijaan että keskustelisitte asiallisesti. Olet todella sairas. Missä lääkkeesi, hullu?

Jostain syystä asiallinen keskustelu Saara Aallosta ei tunnu palstalla millään onnistuvan. Kommenttisi on oikea malliesimerkki, kuinka syytät muita siitä, mitä itse teet.

Niin. Vastasin kuten minulle puhutaan koko ajan. Sanon että nyt on rikottu journalistisia sääntöjä. Kimppuun lentää lauma hulluja hokemaan solvauksia.

Keskutelkaa asiallisesti. Jos ei ole asiaa tähän valehteluun liittyen, älkää kirjoittako mitään.

Saara Aalto valehteli taas. Siitä täällä keskustellaan.

Ei muuten keskustella. Otsikkona on: .... oudon artikkelin forbesiin kirjoittanut sai kenkää... Valehteluteeman olet keksinyt ihan itse tässä matkan varrella.

Kyllä keskustellaan nimenomaan Saara Aallon valehtelusta.

Hän itse laati ko kirjoituksen pr-henkilönsä kanssa.

Jäi kiinni.

Nyt hän valehteli eilen taas lisää.

Koko soppa on pelkästään Saara Aallon valheita. Ei mitään muuta.

Keskustele yksinäsi vaan. Eikö jo koulussa opetettu, että kirjoitetaan otsikosta eikä otsikon vierestä.

Vai että nyt kirjoittaja onkin Saara itse? Millähän ajalla? 

Ja kun ei muuta keksitä, saivarrellaan semanttisesti.

Saara Aallon valehtelua tämä on. Saara Aalto valehteli. Valehteli.

Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään.

Ja kuka muu muka olisi voinut nuo kaikki tiedot antaa Voice of Finlandin pukuhankinnoista jne.

Saara Aalto valehteli. Niele se.

"Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään."

Ettet nyt vaan valehtelisi?

Ei siinä, aivan upean videon on Saara kyllä saanut aikaiseksi:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuonkin hän on siis aivan yksin tehnyt samaan aikaan kun on osallistunut Dancing On Ice-tuotantoon ja organisoinut kiertueen Briteissä. Upea saavutus ihmiseltä, joka ei tämän keskusteluketjun mukaan myöskään saa "mitään aikaan".

Video on todella kaunis ja hyvin tehty, mutta onko Suomen viihdetoimittajista kukaan noteerannut sitä mitenkään? Sitten joku älytön nettihaastattelu saa toimittajat sekoamisen partaalle?

Harvemmin sitä kai lehdissä ruoditaan vuoden vanhoja biisejä

Ja tuohan ei ole nettihaastattelu, vaan törkeä pr-sepustus vastoin journalistisia sääntöjä.

Nyt puhutaan videosta. Vanha biisikin on saanut kaksi uutta sovitusta. Videolla olisi kai pitänyt olla alastomia naisia esittelemässä tissejään niin johan olisi mediakin huomannut.

En paljon kitisisi paljaan pinnan esittelystä, kun idolisi on laulanut alushoususillaan presiden tin 80-vuotisjuhlissa ja lähikuvat uikkariselluperseestä on hitsaantunut kaikkien verkkokalvoille.

Eikö olekin seksikäs peba:)

Kai sulla on se sun kaikkien läppäreiden taustakuvana:)

On se vaan pylly! En millään saa tarpeekseni Mattin ja Saaran yhteiskuvista, missä peba korostuu ihanasti. Taustakuvana tottakai! Tihkuu erotiikkaa, ihana pari. Lisää yhteisesiintymisiä, kiitos! Juuri tällaisiin kannattaisi panostaa, että seksikkyyskin saataisiin mukaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallisia ihmisiä hänen Facesivulla näkyy kommentoivan asiaan, puolesta ja vastaankin. Nyt jotain rajaa tähän teidän dissauskiimaan. Miksi Saara edes menee teillä noin tunteisiin? Itsellä ei ole hänestä mitään mielipidettä.

Saara ei mene tunteisiin vaan hänen valheet. Nyt onneksi siihen alkaa tulla loppu kun media joutuu tekemään liian suuren duunin jos haluavat julkaista tuon valepukin stooreja. Liikaa tarkistusta ja kun "manageri" ei vastaa viesteihin, niin on helpompi tehdä juttuja jostakin sellaisesta ihmisestä, johon ei liity heti lähtöön epäilystä älyttömästä valehtelusta.

Liikaa tarkistusta. kyllä se toimittajan työ on rankkaa, kun joutuu selvittämään lähteet, ettei julkaise ihan mitä sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siitä olen samaa mieltä että manageri kannattaisi pistää vaihtoon ja lopettaa liioittelu. Mutta mautonta alkaa haukkua hänen fanejaan täällä noilla sanankäänteillä.

Silloin kun lammaslauma kulkee laput silmillä tajuamatta, että idoli on maan kovin valehtelija, on sallittua ottaa käyttöön semikovia keinoja, jotta edes joku lammas saataisiin heräämään todellisuuteen. Itse ajattelen lähinnä fanien perheitä, jotka joutuvat kärsimään siitä, että äiti fanittaa valehtelijaa.

Koskettavasti todettu. Saara Aalto tai hänen "tiimi" ei todellakaan piittaa faniensa perheistä eikä faneistakaan. nofear.store on ollut suljettuna kuukausia... mitään selityksiä ei anneta... keijukerholaisille ei järjestetä mitään tapahtumia tai tukea vaikeina aikoina.

Miksi vastaat itsellesi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Saaran laulusta ja monesta piirteestä kuten heittäytyy todella näihin kisoihin, ja uskon että hän on nyt keskittynyt treeneihin. Mut en tajua, miksi hän pitää lähellään manageria, joka antaa viestinnän epäonnistua toistuvasti. Onko strategiat nyt mietitty ihan viimeiseen asti.

Koska tuo ns manageri on vain bulvaani ja se on ihan Saara itse joka häärii kaiken kanssa. Tämä on tulos.

Mihin tämä tieto perustuu? En tiedä miten suhtautua näihin keskusteluihin ja artistiin. Tietoa vai oletusta?

En tiedä onko kyseisellä kirjoittajalla jotain faktaa tälle, mutta eihän tuo manegeri ihan managerin tavoin toimi. Ei ole ensimmäinen kerta kun Aallon ympärillä kuohuu, mutta manageri on kuin maan nielemä. Yleensä ammattimaisesti toimiva manageri hoitaa artistin puolesta tämmöset kohut, mutta tässä tapauksessa ollaan joko kokonaan hiljaa tai artisti itse avautuu.

Eli ei ole faktaa, hyvä tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Saaran laulusta ja monesta piirteestä kuten heittäytyy todella näihin kisoihin, ja uskon että hän on nyt keskittynyt treeneihin. Mut en tajua, miksi hän pitää lähellään manageria, joka antaa viestinnän epäonnistua toistuvasti. Onko strategiat nyt mietitty ihan viimeiseen asti.

Koska tuo ns manageri on vain bulvaani ja se on ihan Saara itse joka häärii kaiken kanssa. Tämä on tulos.

Mihin tämä tieto perustuu? En tiedä miten suhtautua näihin keskusteluihin ja artistiin. Tietoa vai oletusta?

Ei tuon tiedon tarvitse perustua mihinkään. On irvokasta edellyttää keskustelupalstalla jotain lähteitä tai perusteita, kun keskustelun kohde eli Saara "superstara" Aalto itse painaa menemään valehdellen vasemmalle, oikealle, eteen, taakse, ylös ja alas sekä milloinkaan antamatta mitään perusteita millekään. Aletaan täälläkin toimittaa perusteita vasta sen jälkeen kun olemme saaneet perusteet seuraaviin:

-Mihin perustui väite SIA:n tekemästä kappaleesta

-Mihin perustui väite Gerin tekemästä kappaleesta

-Mihin perustui väite viiden levyn sopimuksesta

-Mihin perustui väite Dianne Warrenin kanssa biisien kirjoittamisesta

-Mihin perustui väite onnellisuuskoulujen rakentamisesta

-Mihin perustui väite että Big Dreams & Dirty Fingernails on Saaran uusi kappale

Kylläpä ottaa edelleen koville jollekin Saaran menestys. Ne lähteet kannattaa tosiaan tarkistaa, kun uutisia julkaisee valtakunnan lehteen. Paitsi jos tarkoituksena onkin olla höpö-höpö-lehti.

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee mieleen kipale.... 'Saara hei sun täytyy muuttuu, sun elämältäs suunta puuttuu

Sä aina tartut tikkuun lyhimpään. Sä et oo mikää tyttö enää. Sun täytyy tehdä jotain järkevää.."

"....kuten spämmätä av:lle vuodesta toiseen....."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara on kaunis, menestyvä, itsenäinen, akateemikko, kansainvälinen tähti, miljonäääri ja vaikka mitä! Te olette kateellisia, se on helppo havaita! ;) Opettelisitte olemaan onnellisia muidenkin puolesta sen sijaan että tuijotatte vaan omaa napaa!

Reps.. miljonääri? Kansainvälinen tähti? Akateemikko?? Keksisit nyt Meri jotain hyödyllisempää tekemistä, kuin sepustaa lisää näitä satujuttuja. Hohhoijaa sentään...

Vieläkö sä luulet, että Meri kirjoittaa täällä?

Minun käy sääliksi Saaraa. Olisipa hän palkannut oikean managerin ja ammattilaistiimin, ja keskittynyt musiikkiin eikä pelkkään julkisuuden hankkimiseen. Julkisuusstrategia on ollut tosi huonosti harkittua. Kun lähtee sille tielle, että pyrkii julkisuuteen juoru- ja roskalehtien kautta, millä keinolla hyvänsä, siitä kierteestä on vaikea päästä pois vaikka haluaisikin. Vähemmän esillä oloa mutta laadukkaammissa lehdissä olisi minusta ollut parempi kuin nykyinen linja. Juorulehdet ja iltapäivälehdet kääntyvät lopulta aina artistia vastaan, jos hän ei enää suostukaan pelaamaan niiden peliä eikä teekään juttuja heidän ehdoillaan. Britannian juorulehdet voivat ruveta tosi ilkeiksi jos ne päättävätkin kääntää selkänsä jollekin. Suomen iltapäivälehdet ovat hyvin lempeitä brittilehtiin verrattuna.

Mitä sä tänne jurnutat, kerro nämä Iltalehdelle nimellä jos on pokkaa. Meri, nyt prioriteetit kuntoon, et voi esittää teiniä täällä enää. Mars oikeisiin hommiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallisia ihmisiä hänen Facesivulla näkyy kommentoivan asiaan, puolesta ja vastaankin. Nyt jotain rajaa tähän teidän dissauskiimaan. Miksi Saara edes menee teillä noin tunteisiin? Itsellä ei ole hänestä mitään mielipidettä.

Mari on katkera vanha nainen, joka kiusaa nimettömänä palstalla Saaraa. Luulee raukka vielä, ettei kukaan tunnista häntä ja luulee, että Meri kirjoittaa tänne. Ja yrittää viedä keskustelua sivuraiteille heti, kun joku huomaa hänen trolauksensa (joka on lapsellisen helppoa).

Kai sinä ymmärrät, että tämä ko. toimittaja josta nimen kanssa jauhat k*akkaa tällä palstalla päivästä toiseen voi halutessaan nostaa kunnianloukkaussyytteen sua vastaan? Hänellä siinä ei ole mitään menetettävää, mutta sinulla saattaa jopa ollakin. En tiedä. Mutta toivottavasti idolisi, jonka oikeutta (vailla perusteita) puolustat raivokkaasti on sen arvoinen. Tämä ko. toimittaja ei kuitenkaan ole tehnyt ko. artistia kohtaan mitään mistä ko. artistinkaan pitäisi olla niin kauhean katkera, niin ihmettelen miksi joku fani ottaa asian henkilökohtaisesti? Ne ko. artistin värittämät sepustuksetko sua noin harmittaa, että yrität sysätä syyn jonkun muun niskaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Saaran laulusta ja monesta piirteestä kuten heittäytyy todella näihin kisoihin, ja uskon että hän on nyt keskittynyt treeneihin. Mut en tajua, miksi hän pitää lähellään manageria, joka antaa viestinnän epäonnistua toistuvasti. Onko strategiat nyt mietitty ihan viimeiseen asti.

Koska tuo ns manageri on vain bulvaani ja se on ihan Saara itse joka häärii kaiken kanssa. Tämä on tulos.

Mihin tämä tieto perustuu? En tiedä miten suhtautua näihin keskusteluihin ja artistiin. Tietoa vai oletusta?

Ei tuon tiedon tarvitse perustua mihinkään. On irvokasta edellyttää keskustelupalstalla jotain lähteitä tai perusteita, kun keskustelun kohde eli Saara "superstara" Aalto itse painaa menemään valehdellen vasemmalle, oikealle, eteen, taakse, ylös ja alas sekä milloinkaan antamatta mitään perusteita millekään. Aletaan täälläkin toimittaa perusteita vasta sen jälkeen kun olemme saaneet perusteet seuraaviin:

-Mihin perustui väite SIA:n tekemästä kappaleesta

-Mihin perustui väite Gerin tekemästä kappaleesta

-Mihin perustui väite viiden levyn sopimuksesta

-Mihin perustui väite Dianne Warrenin kanssa biisien kirjoittamisesta

-Mihin perustui väite onnellisuuskoulujen rakentamisesta

-Mihin perustui väite että Big Dreams & Dirty Fingernails on Saaran uusi kappale

Kylläpä ottaa edelleen koville jollekin Saaran menestys. Ne lähteet kannattaa tosiaan tarkistaa, kun uutisia julkaisee valtakunnan lehteen. Paitsi jos tarkoituksena onkin olla höpö-höpö-lehti.

Käykö lähteeksi muuan S.Aalto itse? Vai rinnastatko senkin höpö-höpö-lehtiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuolla kyllä yhtään negatiivista tai edes kyseenalaistavaa kommenttia ollut facebookissa. Yksi jossa puhuttiin, että parilla sanan muunnoksella juttu olisi ollut täydellinen. Siihenkin joku kommentoinut että ei mitään vikaa jutussa.

Pelkkää yhyy Suomi on p*ska, Suomen media nönnönnöö, halutaan vain lytätä, vahingonkorvaussyytteet.. (täh? :D)

Mua kyllä harmittaa, kun olen itse lapsena ja aikuisenakin valehdellut, mut on siitä vaadittu vastuuseen ja joutunut pyytämään anteeksi. Hitsit, miksen ole voinut syyttää muita kateudesta tai kiusaamisesta.

Ainoa jolle pitäisi maksaa vahingonkorvauksia on se homoparka, jonka Saara huijasi kirjoittamaan tuon valevyyhdin.

Vau! Taidat olla ihan pikkuisen katkera.

Menepä harrastamaan vähän seksiä, niin rauhoitut.

ilmoitettu toimittajaan kohdistetusta vihapuheesta

Joko Mari on rauhoittunut vai saako viattomat kirjoittajat vieläkin raivoamista niskaansa?

Sträppäri!

Vierailija kirjoitti:

ilmoitettu toimittajaan kohdistetusta vihapuheesta

Ilmoitettu Mari Pudas Saaraan kohdistuneesta silmittömästä raivoamisesta.

Ilmoitan asiattomaksi kaikki nuo spämmiviestit, missä solvataan nimellä toimittajaa ja väitetään, että hän on ainoa ihminen joka 1. ei pidä saarasta 2. kirjoittaa tänne.

Ketju saattaa mennä lukkoon, mutta se ehkä on kiusaajajankkaajan tarkoituskin, lopettaa keskustelu. Aika tyhmää nimellä haukkua ihmisiä täällä juopoiksi yms, se on rikos.

Normaali ihminen yrittäisi ymmärtää, että enemmistö täällä ei pidä kyseisestä artistista. Asiasta keskustelemisen sijaan tämä sekopää kuitenkin jankuttaa aiheen vierestä eli sinuttelee kuvittelemiaan yksittäisiä kirjoittajia ja solvaa heitä. Aike on kuitenkin Forbesin artikkeli Saara Aallosta - joka oli täysin virheellinen ja poistettiin ihan syystä.