Lue keskustelun säännöt.
Elatusmaksuihin saatava joku tolkku
23.01.2019 |
Siis aivan käsittämätöntä.
Itselläni 3 lasta joista maksan 2000 e nettotuloista n.600e elatusmaksuja. Lasten äiti elatuskyvytön eikä töihin aio mennäkkään. Palkkani nousi 2200e nyt joudun maksamaan
n. 800e. Siis vaikka palkka olisi minulla 1200e tai 2400e niin käytettävissä olisi aina se n.600e suojaosa.
Eli sata euroa enemmän kuin toimeentulotuki. Ei kyllä motivoi Työnteko tällä hetkellä.
Voisinkohan lopettaa tai vähentää työmäärää vaikka puolella, saman verran aina jää.
Kyllä suojaosuuden pitäisi olla ainakin 1000e.
Ihmettelen myös miten lasten elatus ja elämä kallistuu aina kun palkkani nousee .
Kommentit (1316)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
Ynnätäänpä vähän. Tulot kaikkinensa n 2800 ja siitä vuokra 800 ei oo vesimaksua. Sähkö n 25 kkssa ei saunaa. Ruoka n 400. Puhladku n 20. Isi maksaa lasten puh.laskun. netti ilmainen ts sisältyy vuokraan. Bus maksu n 55. Lapsilla lyhyt koulumatka ja lyhyt matka uimahalliin n 10 min. Mitä jää??? Ulosottoon menee n 160 eu. Välillä vaatetta täytyu ostaa mutta ei joka kk. Jääkö rahaa??? Jää.
Mikset suoraan vain sanonut, että vuokraan sisältyy kaikki, ruuat, kuljetukset, sähköt, vedet ja vaatteetkin?
Onhan sitä helppo omaa mielipidettä tukea, kun kääntää kaikki niin, että tarinassa kaikki tulee ilmaiseksi tai ovat minimissä.
Vuokraan kuuluu netti. Mulla se on omistusasunnossa 5 eu mutta enemmän megaa niin mulla on 10 eu. Sähkö ei kuulu vuokraan mutta vesilasku kuuluu. Kyllä minä ihmettelen että tuolka summalla kuuluu valitusta.
Vain uusimmissa asuntokohteissa tulee netti mukana.
Miksi muuten puhut omistusasunnosta, jos maksat vuokraa? Etkö nyt itsekkään oikein osaa päättää, omistatko asunnon vai asutko vuokralla?
Minulla omistus ja ystävällä vuokra
Kirjoituksistasi päätellen taidat asua ihan vuokralla.
Velattomassa kaiken lisäksi. Kysymys ei ollut minusta. Mulla ei oo alle 18 v vaan yli 18 v ja eri osoite. En valita oon tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
1600+500+ kahden lapsilisät plus elarit 350.
Laskin sähkön n 25 eu kk suurpiirtein. Vakuutusta ei oo. Ei oo erillistä vesilaskua
Vesi peritään vastikkeessa, ei se ilmaista ole.
Olen ilmeisesti epäselvästi ilmaissut. En kyllä tarkoittanut itseäni päähenkilöksi. Ystävällä ei oo vakuutusta joka asuu vuokralla ja ajattelin että josko hänen sähkölasku on 25 eu kk. Mulla tuli kai 3 kk ladku joka oli 50 eu.
Vakuutus on yleisemmin pakollinen vuokrakodeissa.
Jos sinulla ei ole vakuutusta ja jotain tapahtuu, voit joutua todella vakaviin ongelmiin, varsinkin jos sopimuksessa lukee, että vakuutuksen on oltava.
Kyllä me tiedetään, että asut vuokralla. Turha muuta esittää, kun et edes tiedä mikä kuuluu vastikkeeseen ja mikä kustannetaan erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
Ota huomioon asumistuki 500 ja kahdet lapsilisät ja elarit 350
Miksi ottaa huomioon 500e asumistuki jos sellaista ei edes noilla tuloilla saa?
Valehteliko sitten. Kkssa hänellä asumistuki 500. Oliko vuokra sitten 850.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
1600+500+ kahden lapsilisät plus elarit 350.
Laskin sähkön n 25 eu kk suurpiirtein. Vakuutusta ei oo. Ei oo erillistä vesilaskua
Vesi peritään vastikkeessa, ei se ilmaista ole.
Olen ilmeisesti epäselvästi ilmaissut. En kyllä tarkoittanut itseäni päähenkilöksi. Ystävällä ei oo vakuutusta joka asuu vuokralla ja ajattelin että josko hänen sähkölasku on 25 eu kk. Mulla tuli kai 3 kk ladku joka oli 50 eu.
Vakuutus on yleisemmin pakollinen vuokrakodeissa.
Jos sinulla ei ole vakuutusta ja jotain tapahtuu, voit joutua todella vakaviin ongelmiin, varsinkin jos sopimuksessa lukee, että vakuutuksen on oltava.
Kyllä me tiedetään, että asut vuokralla. Turha muuta esittää, kun et edes tiedä mikä kuuluu vastikkeeseen ja mikä kustannetaan erikseen.
Meidän taloyhtiössä netti maksaa 5 tai 10 eu ja minä otin enemmän megaa eli 10 eu. Vastikkeeseen kuuluu vesimaksu ja sähkö erikseen samaten sauna ja pesutupa.
On se jännää miten tämä yksi henkilö tietää ystävänsä menot tarkalleen, aina missä pyykkäävät, pajon se maksaa, miten paljon menee sähkölaskuihin ja veteen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
Ota huomioon asumistuki 500 ja kahdet lapsilisät ja elarit 350
Miksi ottaa huomioon 500e asumistuki jos sellaista ei edes noilla tuloilla saa?
Valehteliko sitten. Kkssa hänellä asumistuki 500. Oliko vuokra sitten 850.
Mikä on KK:ssa?
Täytyypä kysyä onko hänellä vakuutusta. Ajattelin jos ei oo pakko niin ei oo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei sinä, joka sanoo että ystävän tulot on 2800e. Missä kaupungissa tämä ystäväsi asuu?
Vierailija kirjoitti:
On se jännää miten tämä yksi henkilö tietää ystävänsä menot tarkalleen, aina missä pyykkäävät, pajon se maksaa, miten paljon menee sähkölaskuihin ja veteen....
Just valitti kun kone meni rikki ja pitää mennä alakertaan pesutupaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kun henkilöt jotka valittavat omista menoistaan ja rahapulaa laskevat kuinka vähällä toiset eläisivät.
En ole valittanut omista menoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
1600+500+ kahden lapsilisät plus elarit 350.
Laskin sähkön n 25 eu kk suurpiirtein. Vakuutusta ei oo. Ei oo erillistä vesilaskua
Vesi peritään vastikkeessa, ei se ilmaista ole.
Olen ilmeisesti epäselvästi ilmaissut. En kyllä tarkoittanut itseäni päähenkilöksi. Ystävällä ei oo vakuutusta joka asuu vuokralla ja ajattelin että josko hänen sähkölasku on 25 eu kk. Mulla tuli kai 3 kk ladku joka oli 50 eu.
Vakuutus on yleisemmin pakollinen vuokrakodeissa.
Jos sinulla ei ole vakuutusta ja jotain tapahtuu, voit joutua todella vakaviin ongelmiin, varsinkin jos sopimuksessa lukee, että vakuutuksen on oltava.
Kyllä me tiedetään, että asut vuokralla. Turha muuta esittää, kun et edes tiedä mikä kuuluu vastikkeeseen ja mikä kustannetaan erikseen.
Aivan sama. En puhunut itsestäni vaan ystävästä joka asuu vuokralla ja ei tahdo saada rahaa riittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
1600+500+ kahden lapsilisät plus elarit 350.
Laskin sähkön n 25 eu kk suurpiirtein. Vakuutusta ei oo. Ei oo erillistä vesilaskua
Vesi peritään vastikkeessa, ei se ilmaista ole.
Olen ilmeisesti epäselvästi ilmaissut. En kyllä tarkoittanut itseäni päähenkilöksi. Ystävällä ei oo vakuutusta joka asuu vuokralla ja ajattelin että josko hänen sähkölasku on 25 eu kk. Mulla tuli kai 3 kk ladku joka oli 50 eu.
Vakuutus on yleisemmin pakollinen vuokrakodeissa.
Jos sinulla ei ole vakuutusta ja jotain tapahtuu, voit joutua todella vakaviin ongelmiin, varsinkin jos sopimuksessa lukee, että vakuutuksen on oltava.
Kyllä me tiedetään, että asut vuokralla. Turha muuta esittää, kun et edes tiedä mikä kuuluu vastikkeeseen ja mikä kustannetaan erikseen.
Aivan sama. En puhunut itsestäni vaan ystävästä joka asuu vuokralla ja ei tahdo saada rahaa riittämään.
missä kaupungissa hän asuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännää miten tämä yksi henkilö tietää ystävänsä menot tarkalleen, aina missä pyykkäävät, pajon se maksaa, miten paljon menee sähkölaskuihin ja veteen....
Just valitti kun kone meni rikki ja pitää mennä alakertaan pesutupaan.
Jos taloyhtiön pesulassa on ihan ok kone ei ole paljon järkeä pestä kotona pyykkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
1600+500+ kahden lapsilisät plus elarit 350.
Laskin sähkön n 25 eu kk suurpiirtein. Vakuutusta ei oo. Ei oo erillistä vesilaskua
Itse asun yksin ja sähkölasku on 30e vähintään kuukaudessa. Kolme henkilöä niin se olisi ainakin tuplaten tuo.
Lasket ihan kaiken minimiin tai ajatellen, että kolmeen henkilöön menee sama, kuin yksinasuvaan aikuiseen.
Mulla sähkölasku yksin 50 eu en tiedä miltä ajalta. Pyykkikone ja tiskikone on. Jääkaappipakastin ja tv ja tietokone ja pölynimuri. Ystävän taloyhtiössä ilmainen pesukone.
Ei se ole mikään eu vaan €!!!!!
Vierailija kirjoitti:
On se jännää miten tämä yksi henkilö tietää ystävänsä menot tarkalleen, aina missä pyykkäävät, pajon se maksaa, miten paljon menee sähkölaskuihin ja veteen....
Tarkoitin noin yleisesti ottaenkin mutta koska tunnen tapauksen. En oo varma hänen sähkölaskusta mutta voin kysyä. Ei oo saunaa joka vie sähköä. Mikä summa yh jolla elätte? Ihmettelin ja ihmettelen miten n 2800 eu kkssa ei elä etyä peeaa siihen asti kun seuraava raha tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
1600+500+ kahden lapsilisät plus elarit 350.
Laskin sähkön n 25 eu kk suurpiirtein. Vakuutusta ei oo. Ei oo erillistä vesilaskua
Itse asun yksin ja sähkölasku on 30e vähintään kuukaudessa. Kolme henkilöä niin se olisi ainakin tuplaten tuo.
Lasket ihan kaiken minimiin tai ajatellen, että kolmeen henkilöön menee sama, kuin yksinasuvaan aikuiseen.
Mulla sähkölasku yksin 50 eu en tiedä miltä ajalta. Pyykkikone ja tiskikone on. Jääkaappipakastin ja tv ja tietokone ja pölynimuri. Ystävän taloyhtiössä ilmainen pesukone.
Ei se ole mikään eu vaan €!!!!!
Älä pilkkua fiilaa😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännää miten tämä yksi henkilö tietää ystävänsä menot tarkalleen, aina missä pyykkäävät, pajon se maksaa, miten paljon menee sähkölaskuihin ja veteen....
Tarkoitin noin yleisesti ottaenkin mutta koska tunnen tapauksen. En oo varma hänen sähkölaskusta mutta voin kysyä. Ei oo saunaa joka vie sähköä. Mikä summa yh jolla elätte? Ihmettelin ja ihmettelen miten n 2800 eu kkssa ei elä etyä peeaa siihen asti kun seuraava raha tulee.
Miksi et voi kertoa missä kaupungissa hän asuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oikeusistuimet alkavat herätä siihen, että ohjeistykset ovat monissa tapauksissa EPÄREILUJA. Jos lapset paljon molemmilla vanhemmilla, molempien asuinkulut ovat ihan yhtä tärkeässä osassa. Molempien luo hankitaan lapsille tavaroita. Ei se voi mennä niin, että etävanhempi maksaa omat asuinkulunsa ja lisäksi maksaa osan toisenkin kuluista, kun lapsille on varattu tilaa molempien luona. Se, jonka luona lapset kirjoilla, saa lisäksi helpommin tukia.
Se kun vaan ei kaikissa tapauksissa mene niin, että vaikka lapset olisivat 50-50 molemmilla vanhemmilla, että kumpikin vanhemmista osallistuisi yhtä paljon lasten kuluihin. Ex-mieheni ei ole koskaan ostanut lapsille yhtäkään kenkää, vaatetta tai oikeastaan mitään muutakaan kuin ruokaa.
Olen samaa mieltä siitä että asumiskulut täytyisi huomioida viikko-viikko-järjestelyssä molemmille vanhemmille.
Silti vuoroasuminen ei tarkoita sitä että elareita ei tarvitsisi maksaa. Lapsista on huomattavan paljon muitakin kuluja kuin pelkkä asuminen ja ruoka.
Tulee jopa mieleen se, että miten monessa vuoroviikkokuviossa motiivina onkin pohjimmiltaan se, ettei elatusmaksuja tarvitse maksaa? Deittaillessa tutustuin sellaiseen isään, joka kertoi että silloin kun lapset ovat hänen luonaan tekee pitempää päivää töissä että on sitten vapaaviikoilla aikaa harrastaa... Ei tullut toisia deittejä, mistäköhän syystä?
Tietenkin, mutta asuin- ja ruokakulut ovat molemmilla. Lähi saa myös lapsilisät. Lisäksi voisi hankintoja varten olla tili, johon molemmat laittavat rahaa tulojen suhteessa. Jos tulot yhtä suuret, myös lapsilisät sinne.
Ideaalimaailmassa varmaan noin, mutta jos jo parisuhteen aikana on tapeltu rahasta, niin luuletko että yhteinen tili on sen jälkeen tosi hyvä idea? Elatusmaksu on ihan perusteltu, mitä eroa tässä nyt sitten lopulta on muuta kuin se että etävanhempi tässä sun "tilimallissa" pääsisi paremmin kontrolloimaan mihin rahat on käytetty.
Minimielari on sen 158€ lapsi ja siitä kun vähentää luonapitovähennyksen, jää noin 100€ per lapsi elatusmaksua. Voisi kuvitella että se on mitätön summa siitä että se lähivanhempi hoitaa KAIKKI harrastusvälineet, vaatteet ja tarvikkeet.
Niin, mutta sinullakin on tuo ongelma, ettet ymmärrä että elatusvastuu on myös sillä lähivanhemmalla. Ei ymmärretä ei, vaikka se on jo tusinan kertaa tässäkin kerrottu :D
Ei siis ole tarkoitus että lapsi elää minimielarilla kokonaan, vaan lähiltä tulee se oma elatusosuus, PLUS ne lapsilisät. Tällöin lapsen elättämiseen onkin jo paljon enemmän kuin satku kuussa, eikö?
Olen eri, mutta itseltäsi tässä vaikuttaa luetun ymmärtäminen olevan hakusessa jos et ymmärtänyt mitä tuossa sanotaan. Eli lähi maksaa noilla summilla enemmän kuin etä. Kukaan täysjärkinen jolla on koskaan ollut lapsia ei luule, että noilla summilla elätetään lasta. Taidat olla vain naiseton palstaräyhääjä.
Siksi pitääkin lähin miettiä niitä omia ulkomaanmatkoja, ja tekoripsiä. Mikäli elarit, lapsilisä plus oma elatusvastuu ei riitä lapsen elämiseen, on karsittava omia höpömenoja. Niin tehdään myös ydinperheessä.
Hyvin harva lähiäiti miettii tekoripsiä tai ulkomaanmatkoja. Kyllä enemmän mietitään sitä mistä saadaan vaatteet yms. muksuille. Sun käsitykset on kyllä todella outoja ja asenteesi on suoraan sanoen p.yllystä. Jos oisin sinä, mua hävettäis. Nyt mua myötähävettää sun tyhmyytes.Huomaa että sulla on hyvin vähän tietoa asioista.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kun henkilöt jotka valittavat omista menoistaan ja rahapulaa laskevat kuinka vähällä toiset eläisivät.
Valittavat kun ex maksaa liian vähän ja nyksät ja etä valittaa liian paljon. Tein laskelman etteikö tuolla tule toimeen.
Olen ilmeisesti epäselvästi ilmaissut. En kyllä tarkoittanut itseäni päähenkilöksi. Ystävällä ei oo vakuutusta joka asuu vuokralla ja ajattelin että josko hänen sähkölasku on 25 eu kk. Mulla tuli kai 3 kk ladku joka oli 50 eu.