Lue keskustelun säännöt.
Elatusmaksuihin saatava joku tolkku
23.01.2019 |
Siis aivan käsittämätöntä.
Itselläni 3 lasta joista maksan 2000 e nettotuloista n.600e elatusmaksuja. Lasten äiti elatuskyvytön eikä töihin aio mennäkkään. Palkkani nousi 2200e nyt joudun maksamaan
n. 800e. Siis vaikka palkka olisi minulla 1200e tai 2400e niin käytettävissä olisi aina se n.600e suojaosa.
Eli sata euroa enemmän kuin toimeentulotuki. Ei kyllä motivoi Työnteko tällä hetkellä.
Voisinkohan lopettaa tai vähentää työmäärää vaikka puolella, saman verran aina jää.
Kyllä suojaosuuden pitäisi olla ainakin 1000e.
Ihmettelen myös miten lasten elatus ja elämä kallistuu aina kun palkkani nousee .
Kommentit (1316)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
1600+500+ kahden lapsilisät plus elarit 350.
Laskin sähkön n 25 eu kk suurpiirtein. Vakuutusta ei oo. Ei oo erillistä vesilaskua
Itse asun yksin ja sähkölasku on 30e vähintään kuukaudessa. Kolme henkilöä niin se olisi ainakin tuplaten tuo.
Lasket ihan kaiken minimiin tai ajatellen, että kolmeen henkilöön menee sama, kuin yksinasuvaan aikuiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
Ota huomioon asumistuki 500 ja kahdet lapsilisät ja elarit 350
Miksi ottaa huomioon 500e asumistuki jos sellaista ei edes noilla tuloilla saa?
Vierailija kirjoitti:
Miten usein nämä ketjun miehet käyvät kirpparilla katsomassa, löytyykö sieltä lapselle vaatetta? Siellä saisi asua, jos meinaa jotain löytää. Kun toppahanskat tai ulkopuku menee lapsella rikki, niin uusi pitää saada seuraavaksi päiväksi eikä sitten, kun kirpparille sattuu sopivaa tulemaan. Ihme, että ette valita siitä, kun lapsen äiti neuloo lapselle villavaatteet ja säästää siinä.
Oletko kokeillut ikinä paikata niitä rikki menneitä vaatteita? Niin ennen tehtiin.
Näppärimmät jopa tekivät itse vaatteita uudesta tai ylijäämämateriaalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
1600+500+ kahden lapsilisät plus elarit 350.
Laskin sähkön n 25 eu kk suurpiirtein. Vakuutusta ei oo. Ei oo erillistä vesilaskua
Itse asun yksin ja sähkölasku on 30e vähintään kuukaudessa. Kolme henkilöä niin se olisi ainakin tuplaten tuo.
Lasket ihan kaiken minimiin tai ajatellen, että kolmeen henkilöön menee sama, kuin yksinasuvaan aikuiseen.
Mulla sähkölasku yksin 50 eu en tiedä miltä ajalta. Pyykkikone ja tiskikone on. Jääkaappipakastin ja tv ja tietokone ja pölynimuri. Ystävän taloyhtiössä ilmainen pesukone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
Ynnätäänpä vähän. Tulot kaikkinensa n 2800 ja siitä vuokra 800 ei oo vesimaksua. Sähkö n 25 kkssa ei saunaa. Ruoka n 400. Puhladku n 20. Isi maksaa lasten puh.laskun. netti ilmainen ts sisältyy vuokraan. Bus maksu n 55. Lapsilla lyhyt koulumatka ja lyhyt matka uimahalliin n 10 min. Mitä jää??? Ulosottoon menee n 160 eu. Välillä vaatetta täytyu ostaa mutta ei joka kk. Jääkö rahaa??? Jää.
Mikset suoraan vain sanonut, että vuokraan sisältyy kaikki, ruuat, kuljetukset, sähköt, vedet ja vaatteetkin?
Onhan sitä helppo omaa mielipidettä tukea, kun kääntää kaikki niin, että tarinassa kaikki tulee ilmaiseksi tai ovat minimissä.
Vuokraan kuuluu netti. Mulla se on omistusasunnossa 5 eu mutta enemmän megaa niin mulla on 10 eu. Sähkö ei kuulu vuokraan mutta vesilasku kuuluu. Kyllä minä ihmettelen että tuolka summalla kuuluu valitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani, miespuolinen sellainen jaksaa aina valittaa miten hänen exänsä käyttää elatusmaksuja siihen että matkustaa lasten kanssa.
Mun mielestä on sinänsä huvittaaa että argumentit ovat aina samoja. Joko lähivanhempi ei käytä rahoja lapsiin vaan itseensä (tässäkin ketjussa mainitut rakennekynnet ja silikonitissit) tai sitten lähivanhempi käyttää liikaa rahaa lapsiin, eli toisinsanoen tällä argumentoidaan että elatusmaksut ovat liian suuria.
En ihan totta voi ymmärtää että miten joku voi olla niin harmissaan siitä että omat lapset pääsevät jouluna hiihtämään pohjoiseen (isovanhempien kanssa yhdessä vuokratulle mökille).
Auttaisko sua ymmärtämään asiaa se, et miettisit omalle kohdalle, miltä tuntuu kun joku veis sulta satasia kuukausittain ilman et saisit millään tavalla vaikuttaa mihin rahat menee?
Koska kyse on (kuulemma) luottamuksesta, niin mihin koko päätöksiä elatusavun maksamisesta tarvitaan? Eikös hyvä vanhempi laita vaan kaiken mahdollisen ihan vaan lasten parhaaksi...? Mitään syytä ei ole siis kytätä mihin rahat menee. Niin täällä väitetään pokkana! Vai koskeeko tämä vain äitejä? Pyhät äidit, jotka aina vain uhraavat ja ajattelevat lapsen parasta vrt lusmuisät.
Nyt oikeesti jotain älyllisiä ponnisteluja peliin.
Siis minähän maksan esim lasten päivähoidosta satasia kuukaudessa, enkä ”tiedä mihin ne rahat menevät.” Sen verran tiedän että lapset ovat turvassa ja saavat ruokaa. Voivathan he selittää kaikenlaista että askartelevat ja ulkoilevat mutta mistä minä TIEDÄN että näin tapahtuu? No ihan luotan kyllä siihen mitä sanovat :D
Etkö ymmärrä oleellista eroa? Kyllähän sä tiedät mihin ne menee. Lapsen hoitoon. Voit kuitenkin luottaa, ettei hoitaja käy kampaajalla sun piikkiin. Tai vaihda autoaan sun piikkiin. Lapsillehan on paras vaan hyvinvoiva ja onnellinen hoitaja, ni kyllähän se on tollaset piristykset on enemmänki ku ok! Kaikki ihan vaan pyyteettömästi lasten eteen.
Mutta minä tiedän että jo lapsen ruokaan ja vaatteisiin menee kuussa vähintään se 200e niin miten tuosta 200e jäisi mitenkään rahaa kampaajaan? Eri jos lapsi tulisi luokseni aina pienissä rikkinäisissä vaatteissa ja nälkäisenä, silloin voisin epäillä asiaa, mutta jos lapsi on hoidettu niin tiedänhän minä mihin ne rahat ovat menneet?!
Siten että sinun kuuluisi laittaa siihen lapseen kuukaudessa tuo 200e, oma osuutesi, eli 200e, JA lapsilisät, 100-150e. Eli jos lapseen menee kuussa vain tuo elareiden ja lapsilisä osuus, eli 300-350e, niin sinulle jää oma osuutesi lapsen elatuksesta, eli 200e siihen kampaajakäyntiisi. Se ei ole oikein, vaan silloin lapsesta saamasi elarit on liian suuret, ja niitä tulisi alentaa. Sitten kun lapsen elatukseen menee molemmilta vanhemmilta sama summa, plus lapsilisät, niin ollaan oikeassa summassa. Ja turha vetää mukaan mitään "se maksaa enemmän jolla enemmän on", koska kyllähän sinullakin on, päätät vain käyttää sen kampaajaan.
200 eu kampaajalle. Johan pomppas. Sillähän aaa jo menopaluulipun Timbuktuun. Jiusten leikkaus ja väri n 100 eu. Täytyy sitä joskus piristää itseäänkin. Mies taas voi ryypätä kolmessa tunnissa satasrlla parilla.
Ihan vaan sivuhuomautuksena, että euron lyhenne on e eikä eu. Eli joko e tai euro. Rahayksikön lyhenteenä valuuttamarkkinoilla näkee myös EUR -lyhennettä, mutta se ei ole kirjoitus- tai puhekieleen kuuluva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
1600+500+ kahden lapsilisät plus elarit 350.
Laskin sähkön n 25 eu kk suurpiirtein. Vakuutusta ei oo. Ei oo erillistä vesilaskua
Itse asun yksin ja sähkölasku on 30e vähintään kuukaudessa. Kolme henkilöä niin se olisi ainakin tuplaten tuo.
Lasket ihan kaiken minimiin tai ajatellen, että kolmeen henkilöön menee sama, kuin yksinasuvaan aikuiseen.
Mulla sähkölasku yksin 50 eu en tiedä miltä ajalta. Pyykkikone ja tiskikone on. Jääkaappipakastin ja tv ja tietokone ja pölynimuri. Ystävän taloyhtiössä ilmainen pesukone.
Eli tosiaan, lasket kolmeen henkilöön menevät kulut samoin, kuin yhteen aikuiseen joka on todennäköisesti myös työtön. Ei työssäkäyvällä vanhemmalla ole aikaa mennä ystävän luokse pyykkäämään, paitsi jos on ihan välttämätön pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
Ynnätäänpä vähän. Tulot kaikkinensa n 2800 ja siitä vuokra 800 ei oo vesimaksua. Sähkö n 25 kkssa ei saunaa. Ruoka n 400. Puhladku n 20. Isi maksaa lasten puh.laskun. netti ilmainen ts sisältyy vuokraan. Bus maksu n 55. Lapsilla lyhyt koulumatka ja lyhyt matka uimahalliin n 10 min. Mitä jää??? Ulosottoon menee n 160 eu. Välillä vaatetta täytyu ostaa mutta ei joka kk. Jääkö rahaa??? Jää.
Mikset suoraan vain sanonut, että vuokraan sisältyy kaikki, ruuat, kuljetukset, sähköt, vedet ja vaatteetkin?
Onhan sitä helppo omaa mielipidettä tukea, kun kääntää kaikki niin, että tarinassa kaikki tulee ilmaiseksi tai ovat minimissä.
Aikuisrlla bussilippu. Isä hakee lapset ja vie isä viikonloppuina ja arkena ainakin kerran.
Edelleen te unohdatte, että myös sillä etällä tarvitaan lapsille tilaa. Haluatte, että etä ottaa lasta/lapsia. te haluatte, että isällä lapsi kokee itsensä tervetulleeksi ja on kuin kotonaan. Miksi ihmeessä ette sitten suostu ymmärtämään, että yhtälailla etä tarvitsee lapselle asuintilaa kuin lähi? Miksei niitä kustannuksia saa laskea miksikään? Entä kuskauskustannukset, ruokkimiset viikonloppuisin ja lomilla? Etävanhemmuus ei ole ilmaista, etän kustannukset on keveästi nekin 150-200 Euroa/kk. Miksei lasketa kaikkia kustannuksia yhteen, siitä lapsilisä pois ja sitten jaeta loppuja? Jos äidin kustannukset on vaikka 550 Euroa, isän 200 Euroa, niin tällöin lasten elatustarve on 750 Euroa/kk. Tuosta lapsilisä pois, niin jaettavaa jää 650 Euroa. Jos se jaetaan tasan tulojen ollessa samat, niin kummankin elatusviipale on 325 Euroa/kk. Tästä isä hyvittää äidille 125 Euroa, koska 200 Euroa maksaa niitä omia kulujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
Ynnätäänpä vähän. Tulot kaikkinensa n 2800 ja siitä vuokra 800 ei oo vesimaksua. Sähkö n 25 kkssa ei saunaa. Ruoka n 400. Puhladku n 20. Isi maksaa lasten puh.laskun. netti ilmainen ts sisältyy vuokraan. Bus maksu n 55. Lapsilla lyhyt koulumatka ja lyhyt matka uimahalliin n 10 min. Mitä jää??? Ulosottoon menee n 160 eu. Välillä vaatetta täytyu ostaa mutta ei joka kk. Jääkö rahaa??? Jää.
Mikset suoraan vain sanonut, että vuokraan sisältyy kaikki, ruuat, kuljetukset, sähköt, vedet ja vaatteetkin?
Onhan sitä helppo omaa mielipidettä tukea, kun kääntää kaikki niin, että tarinassa kaikki tulee ilmaiseksi tai ovat minimissä.
Vuokraan kuuluu netti. Mulla se on omistusasunnossa 5 eu mutta enemmän megaa niin mulla on 10 eu. Sähkö ei kuulu vuokraan mutta vesilasku kuuluu. Kyllä minä ihmettelen että tuolka summalla kuuluu valitusta.
Vain uusimmissa asuntokohteissa tulee netti mukana.
Miksi muuten puhut omistusasunnosta, jos maksat vuokraa? Etkö nyt itsekkään oikein osaa päättää, omistatko asunnon vai asutko vuokralla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
1600+500+ kahden lapsilisät plus elarit 350.
Laskin sähkön n 25 eu kk suurpiirtein. Vakuutusta ei oo. Ei oo erillistä vesilaskua
Itse asun yksin ja sähkölasku on 30e vähintään kuukaudessa. Kolme henkilöä niin se olisi ainakin tuplaten tuo.
Lasket ihan kaiken minimiin tai ajatellen, että kolmeen henkilöön menee sama, kuin yksinasuvaan aikuiseen.
Mulla sähkölasku yksin 50 eu en tiedä miltä ajalta. Pyykkikone ja tiskikone on. Jääkaappipakastin ja tv ja tietokone ja pölynimuri. Ystävän taloyhtiössä ilmainen pesukone.
Eli tosiaan, lasket kolmeen henkilöön menevät kulut samoin, kuin yhteen aikuiseen joka on todennäköisesti myös työtön. Ei työssäkäyvällä vanhemmalla ole aikaa mennä ystävän luokse pyykkäämään, paitsi jos on ihan välttämätön pakko.
Vuokralaisella pesutupa samassa yhtiössä misdä asuu. Aikoo ostaa pesukoneen kun entinen meni rikki .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
Ynnätäänpä vähän. Tulot kaikkinensa n 2800 ja siitä vuokra 800 ei oo vesimaksua. Sähkö n 25 kkssa ei saunaa. Ruoka n 400. Puhladku n 20. Isi maksaa lasten puh.laskun. netti ilmainen ts sisältyy vuokraan. Bus maksu n 55. Lapsilla lyhyt koulumatka ja lyhyt matka uimahalliin n 10 min. Mitä jää??? Ulosottoon menee n 160 eu. Välillä vaatetta täytyu ostaa mutta ei joka kk. Jääkö rahaa??? Jää.
Mikset suoraan vain sanonut, että vuokraan sisältyy kaikki, ruuat, kuljetukset, sähköt, vedet ja vaatteetkin?
Onhan sitä helppo omaa mielipidettä tukea, kun kääntää kaikki niin, että tarinassa kaikki tulee ilmaiseksi tai ovat minimissä.
Vuokraan kuuluu netti. Mulla se on omistusasunnossa 5 eu mutta enemmän megaa niin mulla on 10 eu. Sähkö ei kuulu vuokraan mutta vesilasku kuuluu. Kyllä minä ihmettelen että tuolka summalla kuuluu valitusta.
Vain uusimmissa asuntokohteissa tulee netti mukana.
Miksi muuten puhut omistusasunnosta, jos maksat vuokraa? Etkö nyt itsekkään oikein osaa päättää, omistatko asunnon vai asutko vuokralla?
Minulla omistus ja ystävällä vuokra
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat 200€/lapsi
Mitä luulet ydinperheessä menevän rahaa lasta kohti kuukaudessa?
Vai kuvitteletko yhteiskunnan eli naapurin Reinon elättävän jälkikasvusi vai mikä on aloituksesi tarkoitus.
Meillä molemmilta vanhemmilta menee palkka kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Riemusta kiljuisin, jos makaaisin 200€/kk lasta kohden, ilman hoitovastuuta ja palkattomia poissaoloja, kun lapsi viedään neuvolaan jne.
Mihin hit...oon saa menemään 200€ lapseen? Pitää olla todella raskas elämäntyyli jotta noin paljon menee. Puhelinliittymä, joku vaate ja ruoka ei mitenkään tee 200 ja alle kouluikäisellä vielä vähemmän.
Meillä 13v poika vetäisee treenien jälkeen väipalaksi litran maitoa, leipäpussin, leikkelepaketin ja salaattipussin.
Päivällisellä 10 lihapullaa ja muut lisuukkeet ja 2h päästä kysyy, eiks oo ruokaa tai milloin syödään.
Näin meillä ydinperheessä, ehkä yh- perheessä lapset eivät syö lainkaan vaan elävät ja kasvavat pyhällä hengellä.
Ihmettelen näitä tyyppejä jotka itkevät 200€/lapsi elareita, miksi he erosivat ja paljonko sitä rahaa kului lapsiin kun oltiin vielä ydinperhe.
Minulta ja mieheltä kun palkka menee kokonaisuudessaan perheen hyväksi, eikä omaa juuri jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
Ynnätäänpä vähän. Tulot kaikkinensa n 2800 ja siitä vuokra 800 ei oo vesimaksua. Sähkö n 25 kkssa ei saunaa. Ruoka n 400. Puhladku n 20. Isi maksaa lasten puh.laskun. netti ilmainen ts sisältyy vuokraan. Bus maksu n 55. Lapsilla lyhyt koulumatka ja lyhyt matka uimahalliin n 10 min. Mitä jää??? Ulosottoon menee n 160 eu. Välillä vaatetta täytyu ostaa mutta ei joka kk. Jääkö rahaa??? Jää.
Mikset suoraan vain sanonut, että vuokraan sisältyy kaikki, ruuat, kuljetukset, sähköt, vedet ja vaatteetkin?
Onhan sitä helppo omaa mielipidettä tukea, kun kääntää kaikki niin, että tarinassa kaikki tulee ilmaiseksi tai ovat minimissä.
Vuokraan kuuluu netti. Mulla se on omistusasunnossa 5 eu mutta enemmän megaa niin mulla on 10 eu. Sähkö ei kuulu vuokraan mutta vesilasku kuuluu. Kyllä minä ihmettelen että tuolka summalla kuuluu valitusta.
Vain uusimmissa asuntokohteissa tulee netti mukana.
Miksi muuten puhut omistusasunnosta, jos maksat vuokraa? Etkö nyt itsekkään oikein osaa päättää, omistatko asunnon vai asutko vuokralla?
Minulla omistus ja ystävällä vuokra
Huvittavaa, kun henkilöt jotka valittavat omista menoistaan ja rahapulaa laskevat kuinka vähällä toiset eläisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten usein nämä ketjun miehet käyvät kirpparilla katsomassa, löytyykö sieltä lapselle vaatetta? Siellä saisi asua, jos meinaa jotain löytää. Kun toppahanskat tai ulkopuku menee lapsella rikki, niin uusi pitää saada seuraavaksi päiväksi eikä sitten, kun kirpparille sattuu sopivaa tulemaan. Ihme, että ette valita siitä, kun lapsen äiti neuloo lapselle villavaatteet ja säästää siinä.
Oletko kokeillut ikinä paikata niitä rikki menneitä vaatteita? Niin ennen tehtiin.
Näppärimmät jopa tekivät itse vaatteita uudesta tai ylijäämämateriaalista.
Ompelen paljon ja teen käsitöitä eli paikkaamiset on kyllä hallinnassa.
Lapsen talvihaalarin paikkaaminen/korjaus ei ole mikään pikkujuttu.
Ensiksikin se vaatii ompelukoneen, pala kangasta, ompelulangat jne. ja ne maksavat.
Ja paikkaaminen on erittäin aikaa vievää, koska paikkaa ei noin vain lätkäistä kuluneen päälle, muuten lämmönkyky ja kosteudenpito heikkenee ja se on epämukava lapsen päällä.
Tätä eivät ihmiset ymmärrä, kun tuodaan niitä talvivaatteita korjattavaksi.
Ja noi irtopaikat ovat tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen te unohdatte, että myös sillä etällä tarvitaan lapsille tilaa. Haluatte, että etä ottaa lasta/lapsia. te haluatte, että isällä lapsi kokee itsensä tervetulleeksi ja on kuin kotonaan. Miksi ihmeessä ette sitten suostu ymmärtämään, että yhtälailla etä tarvitsee lapselle asuintilaa kuin lähi? Miksei niitä kustannuksia saa laskea miksikään? Entä kuskauskustannukset, ruokkimiset viikonloppuisin ja lomilla? Etävanhemmuus ei ole ilmaista, etän kustannukset on keveästi nekin 150-200 Euroa/kk. Miksei lasketa kaikkia kustannuksia yhteen, siitä lapsilisä pois ja sitten jaeta loppuja? Jos äidin kustannukset on vaikka 550 Euroa, isän 200 Euroa, niin tällöin lasten elatustarve on 750 Euroa/kk. Tuosta lapsilisä pois, niin jaettavaa jää 650 Euroa. Jos se jaetaan tasan tulojen ollessa samat, niin kummankin elatusviipale on 325 Euroa/kk. Tästä isä hyvittää äidille 125 Euroa, koska 200 Euroa maksaa niitä omia kulujaan.
Lapset voivat olla vieraillessaan pienemmässä tiloissa. Mutta lähivanhemman luona pitäisi olla enemmän tilaa, koska viettävät siellä enemmän aikaa.
Eikä lapsiin menevien tukien kuulu mennä niin, että joka kuun lopussa tili näyttää 0. Ja huomioi että lapsilisä on LISÄ, ei elatusmaksu.
Taisit mennä laskuissasi vähän sekaisin. Yhteen lapseen menee todennäköisesti se 550e kuussa. Tällöin lapsilisän vähennys jättäisi 400e. Tässä vaiheessa lisäsit 200e mikä tekisi 600e. Tämä puoliksi mikä olisi 300e. Sanot kuitenkin, että koska isä maksaa 200e omista jutuista (mitkä jo lisäsit menoihin), niin hän korvaisi äidille vain 100e kuussa. Tällöin laskelmat menisi, että äiti maksaa kuussa 300e ja isä pelkästään 100e lasten menoista. Huomaatko missä teit vihreen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
1600+500+ kahden lapsilisät plus elarit 350.
Laskin sähkön n 25 eu kk suurpiirtein. Vakuutusta ei oo. Ei oo erillistä vesilaskua
Vesi peritään vastikkeessa, ei se ilmaista ole.
Mulla ei oo ongelmaa. Suunnittelen matkaa ulkomaille. Mulla aikuinen poika joka asuu eri osoitteessa.
Ystävän rahat ei taho riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim joku saa n 1600 eu kkssa rahaa.asumistuki oisko 500 eu ja vuokra 800 eu. Lapsilisät oisko 300 eu 2 lasta. Lapset n 8 ja 9 v. Elatusapu 350 eu. Onko elatusapu pieni vai suuri ja tuleeko yh toimeen???,
Ihan mukavasti toimeen täytyisi tulla mutta valittelee että rahat ei riitä.
1600e pitäisi kolmen tulla toimeen ihan hyvin, mutta hyvä että yksinelävä aikuinen pärjää kuitenkaan tuolla määrällä. Vuokran jälkeen jää vain 800e käyttöön mihin ei edes lasketa sähköä tai vesikuluja.
Ynnätäänpä vähän. Tulot kaikkinensa n 2800 ja siitä vuokra 800 ei oo vesimaksua. Sähkö n 25 kkssa ei saunaa. Ruoka n 400. Puhladku n 20. Isi maksaa lasten puh.laskun. netti ilmainen ts sisältyy vuokraan. Bus maksu n 55. Lapsilla lyhyt koulumatka ja lyhyt matka uimahalliin n 10 min. Mitä jää??? Ulosottoon menee n 160 eu. Välillä vaatetta täytyu ostaa mutta ei joka kk. Jääkö rahaa??? Jää.
Mikset suoraan vain sanonut, että vuokraan sisältyy kaikki, ruuat, kuljetukset, sähköt, vedet ja vaatteetkin?
Onhan sitä helppo omaa mielipidettä tukea, kun kääntää kaikki niin, että tarinassa kaikki tulee ilmaiseksi tai ovat minimissä.
Vuokraan kuuluu netti. Mulla se on omistusasunnossa 5 eu mutta enemmän megaa niin mulla on 10 eu. Sähkö ei kuulu vuokraan mutta vesilasku kuuluu. Kyllä minä ihmettelen että tuolka summalla kuuluu valitusta.
Vain uusimmissa asuntokohteissa tulee netti mukana.
Miksi muuten puhut omistusasunnosta, jos maksat vuokraa? Etkö nyt itsekkään oikein osaa päättää, omistatko asunnon vai asutko vuokralla?
Minulla omistus ja ystävällä vuokra
Kirjoituksistasi päätellen taidat asua ihan vuokralla.
Vesi peritään vastikkeessa, ei se ilmaista ole.