Itkeäkö vai nauraa - ihmiset tekevät johtopäätöksiä ilmastonmuutoksesta YHDEN lämpimän kesän takia :)))

5/5

Mutta kun se on niin trendikästä! Ja av-mamma ei tykkää helteistä :))

Hysteria on naisten ominaisuus, varsinkin nuorten naisten.  Aina pitää olla elämässä draamaa, katsos.

Päivän tyhmin aloitus. Tietämättömät ne eniten inttävät etkä  sinä  tee poikkeusta.

Aikamme "öljykriisi"

Onhan tuo kieltämättä jotenkin retaa ja osoittaa miten pihalla ja omaan ajatteluun kykenemättömiä suurin osa ihmisistä on. 

40-luvulla oli yhtä lämmin kesä. Mihin se ilmastonmuutos täksi väliajaksi katosi? 

Ja varmasti yhtä lämmin kesä on ollut 200, 300, 400, 500, 1000, 10 000 vuotta sitten. 

Ihan riippumatta siitä onko ilmastonmuutos totta vai ei, niin kyllä nämä hysteeriset naiset kaikkialla perustavat paniikkinsa siihen että tämä kesä, yksi kesä on ollut lämmin.

Naurettavaa naisten logiikka.

Pieni jääkausi on oikeesti lähestymässä.

Ai ilmaston lämpenemisellä ei ole mitään merkitystä? Voi olla lähitulevaisuudessa että Suomi on niitä harvoja paikkoja maailmassa, jossa ilmasto on ihmiselle  edes siedettävällä tasolla.  Hellerintama kun siirtyy eteläisempään Eurooppaan siellä lämpötilat lähentelevät jo yli 40 astetta. Ihmiskunta kärvistyy oman paskaamisensa tuloksena.

Vierailija kirjoitti:

Ihan riippumatta siitä onko ilmastonmuutos totta vai ei, niin kyllä nämä hysteeriset naiset kaikkialla perustavat paniikkinsa siihen että tämä kesä, yksi kesä on ollut lämmin.

Naurettavaa naisten logiikka.

Sukupuoleen katsomatta, et sinäkään vaikuta miltään järjen jättiläiseltä. Suurin ongelmasi ovat hysteeriset naiset. Koita nyt saada edes yksi haavisi ennen kuin revit pelihoususi.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo kieltämättä jotenkin retaa ja osoittaa miten pihalla ja omaan ajatteluun kykenemättömiä suurin osa ihmisistä on. 

40-luvulla oli yhtä lämmin kesä. Mihin se ilmastonmuutos täksi väliajaksi katosi? 

Ja varmasti yhtä lämmin kesä on ollut 200, 300, 400, 500, 1000, 10 000 vuotta sitten. 

40-luvulla se oli yksi kesä. Silloin ei vielä ehditty muovittaa valtameriä, poltettu kaikkia sademetsiä, teollisuuden maatalouden globaali myrkynsyytäminen ympäristöön  vasta alkamassa, liikennöinti paikallisesti ja maailmanlaajuisesti vielä pientä verrattuna tähän päivään. Autokantakin paljon pienempi Suomessa mitä nykyään.

Minä en usko ilmastonmuutokseen, toki luontoa pitää suojella (ei saastuttaa jne.) mutta erilaiset sään vaihtelut on ihan normaalia. Välillä on kylmiä kesiä (mm. Nälkävuosina oli ajettu vielä juhannuksena jäällä hevosella) ja välillä on näitä hellekesiä.

Uskon myös siihen että kaikkeen kyllä keksitään keinot, ja luonto hoitaa myös itse itseään, esim. jos pallo käy liian kuumaksi niin iso tulivuorenpurkaus saa kyllä "pilvet taivaalla" ja lämpötila romahtaa maailmanlaajuisesti.

Säälle on ihan se ja sama, mutta kun napajäätiköt sulavat, se vähän huolestuttaa.

Söpöä kun tossa toisessa ilmastonmuutoskeskustelussa denialistia lyötiin faktoilla, niin sillä ei enää ollut enää mitään hyviä vasta-argumetteja -> perusti uuden keskustelun.

Näinhän tää aina menee. Denialistit on uskovaisia joilla faktat on pelottavia ja niitä paetaan uusiin ja uusin höpökeskusteluihin.

Jääkairauksista saadaan selville dataa 800 000 tuhannen vuoden päähän.

Suokairauksista saadaan dataa lajistoista kymmenien tuhansien vuoden päähän.

Kaikki faktat tukee toisiaan ja todellisuutta; ihminen muuttaa ilmastoa ennennäkemättömällä nopeudella. Meillä on enemmän hiilidoksidia ilmassa kuin meillä on ollut 800 000 tuhanteen vuoteen.

Ihmiset eivät suinkaan perusta uskoaan ilmastonmuutokseen tähän yhteen lämpimään kesään, vaan tiedemiesten kokoamaan faktatietoon. Kukaan ei kuvittele, että yksi lämmin kesä tarkoittaisi ilmastonmuutosta, kuten kukaan ei kuvittele, että yksi kylmä kesä kumoaisi ilmastonmuutoksen olemassaolon.

Pelko ilmastonmuutoksen tuomista haitoista voi pohjautua hyvinkin tähän yhteen kesään, sillä tämä kesä on havainnollistanut hyvin, miltä tulevat muutokset todellisuudessa tuntuvat, kun niitä joutuu sietämään. Kun kärsii helteestä koko kesän, herää huomaamaan, että sana ilmastonmuutos tarkoittaa oikeasti kärsimystä, se ei ole pelkkä sana.

Onpa tällä palstalla tyhmiä ihmisiä. " Minä en usko ilmastonmuutokseen". Ei se ole mikään uskonasia, luuletko että tiedemiehet ovat itse keksineet tällaisen ilmiön? Voi herrajumala....

Ap:n kannattaisi seurata koko maailman säätietoja, ja hiukan miettiä. Miettiä.

En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa kuin näin tietämättömiä ihmisiä on. Kyllä se ilmastonmuutos on tiedostettu jo aikoja sitten. Kyllä tulee päivä kun sunkin hymy hyytyy.

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko ilmastonmuutokseen, toki luontoa pitää suojella (ei saastuttaa jne.) mutta erilaiset sään vaihtelut on ihan normaalia. Välillä on kylmiä kesiä (mm. Nälkävuosina oli ajettu vielä juhannuksena jäällä hevosella) ja välillä on näitä hellekesiä.

Uskon myös siihen että kaikkeen kyllä keksitään keinot, ja luonto hoitaa myös itse itseään, esim. jos pallo käy liian kuumaksi niin iso tulivuorenpurkaus saa kyllä "pilvet taivaalla" ja lämpötila romahtaa maailmanlaajuisesti.

Minäkään en usko painovoimaan ja sen takia voinkin leijailla ympäriinsä ilman ulkoista energialähdettä. Harmi vaan että luonnonlait eivät ole uskonasioita.