Itkeäkö vai nauraa - ihmiset tekevät johtopäätöksiä ilmastonmuutoksesta YHDEN lämpimän kesän takia :)))
Ja ihan turha kuulkaa sanoa että lue faktoja. Olen lukenut faktoja. SÄÄ ei ole ilmasto.
Tämä ilmastonmuutoshössötys on uusi Y2K. Saavatpahan vihreät konsultit miljardeja vedettyä jakamalla hippiaatteen kukkasia :))))
Kommentit (113)
Lähdetäänkös taas vaan ihan perusasioista?
Ilmastonmuutos on merkittävä pitkän aikavälin muutos globaalissa tai paikallisessa ilmastossa. Muutokset voivat tapahtua esimerkiksi sadannoissa, lämpötiloissa ja tuulikuvioissa. Tarkasteltava aikaväli voi vaihdella kymmenistä vuosista miljooniin vuosiin. Ilmastonmuutos voi aiheutua tapahtumista, jotka liittyvät muun muassa merien lämpömekanismeihin, maapallon rataan, mannerlaattojen liikkeisiin, Auringon aktiivisuuteen, vulkaaniseen toimintaan, asteroiditörmäyksiin ja viime aikoina myös ihmisen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kultaseni kun ei se ole tämä yksi kesä. Se on koko vuosi, eikä edes yksi vuosi vaan useita vuosia jotka ovat mittaushistorian lämpimimpiä. Oletko sinä niitä jotka talven pakkaskausina huutavat että mikä ilmastonmuutos kun nytkin on kylmä?
Ilmatieteen laitoksen sivuilla on tilastoja keskilämpötilasta välillä 1900-2010. Niitä mittaushistorian lämpimimpiä vuosia on ollut myös 30-luvulla.
Mikä 30-luvulla lämmitti ilmaston kun teollisuus oli vielä kehdossaan ja liikenteessä yleisin kulkuneuvo kauramoottori. Suomessa on löydetty Lapi järvien pohjista jalopuiden jäänteitä ja joskus kivikaudella ilmasto on ollut täällä nykyistä paljon lämpimämpi. 30-luvun "lämpimät ennätysvuodet" ovat sitäpaitsi vielä palautumista 1800-luvun lopun pienestä jääkaudesta joka teki Suomesta lähestulkoon elinkelvottoman aiheuttaen nälänhädän.
1980-luvulla tiedettiin ilmasto'sodan' uhka, mutta kapitalismin sankarit halusivat juhlimista kuten Titanicin upotessa.
Kyllä, tosiaan yhden kesän perusteella voimme tehdä johtopäätöksiä. Mutta (toisin kuin ap kuvittelee) se ei tarkoita sitä, että ne johtopäätökset liittyisivät ilmastonmuutoksen olemassaoloon tai etenemiseen, vaan tänä kesänä selvisi, millaisia ongelmia on tiedossa. Esimerkiksi, miten huonosti ihmiset kestävät kuumuutta, miten tärkeää on toimiva ilmastointi, miten nopeasti pohjavedet hupenevat, miten nopeasti metsäpalot leviävät kuivassa maastossa, miten jäähuiput sulavat jne. Tokihan näitä on laskeskeltu, mutta nyt meillä on konkretiaa ja paremmin tietoa ongelmakohdista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kultaseni kun ei se ole tämä yksi kesä. Se on koko vuosi, eikä edes yksi vuosi vaan useita vuosia jotka ovat mittaushistorian lämpimimpiä. Oletko sinä niitä jotka talven pakkaskausina huutavat että mikä ilmastonmuutos kun nytkin on kylmä?
Ilmatieteen laitoksen sivuilla on tilastoja keskilämpötilasta välillä 1900-2010. Niitä mittaushistorian lämpimimpiä vuosia on ollut myös 30-luvulla.
Tyhmä ihminen puhuu ilmaston lämpenemisestä ja katsoo Suomen säätilastoja.
Ai, eikö ilmaston lämpeneminen vaikuta Suomen säähän?
:D Ilmasto lämpenee, mutta tuon yhden neropatin mukaan, sää pysyy samanlaisena. Tämäkin kesä oli oikeasti kylmä ja sateinen perinteinen Suomen kesä, mutta tuntui vain lämpimämmältä, koska ilmasto on lämpimämpi.
0/5
Kaikki hieman pidempään eläneet ovat todenneet muutoksen omissa nahoissaan sen lisäksi, että pitkän ajan faktatieto tukee sitä.
Viime kesä oli sateinen ja viileä. Tänä kesänä on ilmaston lämpeneminen
Vierailija kirjoitti:
Viime kesä oli sateinen ja viileä. Tänä kesänä on ilmaston lämpeneminen
Millainenkohan sää pitäisi olla ensi talvena, ettei se olisi osoitus vaarallisesta ilmastonmuutoksesta?
Tää vaan alleviivaa uutisoinnin tarkoitushakuisuutta. Viime kesä oli sään puolesta jokseenkin /c :stä joten ilmastonmuutoksesta ei vaahdottu niin paljoa. Nyt kun on kuuma kesä niin yhtäkkiä ilmastonmuutos on todistettu ja just päällä.
Muutenkin se että alkukesästä korostettiin ettei 3 vuoteen ole ollut 30 asteen vuorokautta kertoo vain siitä että sää vaihtelee.
Vierailija kirjoitti:
0/5
Kaikki hieman pidempään eläneet ovat todenneet muutoksen omissa nahoissaan sen lisäksi, että pitkän ajan faktatieto tukee sitä.
Millaisista muutoksista on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Viime kesä oli sateinen ja viileä. Tänä kesänä on ilmaston lämpeneminen
Vuosi 2017 oli lämpimin maapallolla koskaan mitattu. Suomen pinta-ala on koko maapallon alasta häviävän pieni, joten Suomen kesän keskilämpötilalla ei ole juurikaan merkitystä kun puhutaan ILMASTON lämpenemisestä (engl. GLOBAL warmimg, paino sanalla global).
Vierailija kirjoitti:
Ja ihan turha kuulkaa sanoa että lue faktoja. Olen lukenut faktoja. SÄÄ ei ole ilmasto.
Tämä ilmastonmuutoshössötys on uusi Y2K. Saavatpahan vihreät konsultit miljardeja vedettyä jakamalla hippiaatteen kukkasia :))))
Ei, kyllä tätä asiaa ja ilmiötä on tutkittu jo pitkään ja sään vaihtelut huomioiden. Ilmastonmuutos on tosiasia. Vaikka kuinka sinua naurattaisi tai itkettäisi, tai tekisit itse johtopäätöksiäsi ihmisten johtopäätöksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime kesä oli sateinen ja viileä. Tänä kesänä on ilmaston lämpeneminen
Vuosi 2017 oli lämpimin maapallolla koskaan mitattu. Suomen pinta-ala on koko maapallon alasta häviävän pieni, joten Suomen kesän keskilämpötilalla ei ole juurikaan merkitystä kun puhutaan ILMASTON lämpenemisestä (engl. GLOBAL warmimg, paino sanalla global).
Selvä. Miten ilmastonmuutos näkyy Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime kesä oli sateinen ja viileä. Tänä kesänä on ilmaston lämpeneminen
Vuosi 2017 oli lämpimin maapallolla koskaan mitattu. Suomen pinta-ala on koko maapallon alasta häviävän pieni, joten Suomen kesän keskilämpötilalla ei ole juurikaan merkitystä kun puhutaan ILMASTON lämpenemisestä (engl. GLOBAL warmimg, paino sanalla global).
Selvä. Miten ilmastonmuutos näkyy Suomessa?
Meinaatko, että kun Suomessa yksi kesä oli viileämpi kuin muualla maailmassa keskimäärin, elämme ikuisesti kuplassa, johon ilmastonmuutos ei tule vaikuttamaan?
Tuleeko mieleen, että vaikka meillä olisi viileämpää, muualla maailmassa tapahtuvat asiat vaikuttavat meihinkin välillisesti mm ruoan hinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime kesä oli sateinen ja viileä. Tänä kesänä on ilmaston lämpeneminen
Vuosi 2017 oli lämpimin maapallolla koskaan mitattu. Suomen pinta-ala on koko maapallon alasta häviävän pieni, joten Suomen kesän keskilämpötilalla ei ole juurikaan merkitystä kun puhutaan ILMASTON lämpenemisestä (engl. GLOBAL warmimg, paino sanalla global).
Selvä. Miten ilmastonmuutos näkyy Suomessa?
Meinaatko, että kun Suomessa yksi kesä oli viileämpi kuin muualla maailmassa keskimäärin, elämme ikuisesti kuplassa, johon ilmastonmuutos ei tule vaikuttamaan?
Tuleeko mieleen, että vaikka meillä olisi viileämpää, muualla maailmassa tapahtuvat asiat vaikuttavat meihinkin välillisesti mm ruoan hinnassa.
En minä väitä, että yksi lämmin kesä Suomessa olisi osoitus ilmastonmuutoksesta. Uutisissa siitä vauhkotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime kesä oli sateinen ja viileä. Tänä kesänä on ilmaston lämpeneminen
Vuosi 2017 oli lämpimin maapallolla koskaan mitattu. Suomen pinta-ala on koko maapallon alasta häviävän pieni, joten Suomen kesän keskilämpötilalla ei ole juurikaan merkitystä kun puhutaan ILMASTON lämpenemisestä (engl. GLOBAL warmimg, paino sanalla global).
maapallon historia alkoi noin 100 vuotta sitten?
Maapallon ikään verrattuna 100 vuotta on noin 2,5 * 10^-6 prosenttia koko iästä eli 2,5 miljoonasosaa yhdestä prosentista (jos en väärin laskenut).
Vähän sama kuin koittaisit tunnistaa musiikkikappaleen yhden sävelen pienen pienestä murto-osasta.
Viime viikolla radiossa joku asiantuntija selitti, että ilmastonmuutoksen vuoksi nykyisin säiden ennustaminen on vaikeampaa. Viime syksynä viljat jäivät peltoon, koska ne olivat veden vallassa. Tänä vuonna taas on liian kuivaa. Siksi viljasta tulee nyt olemaan Suomessa pulaa. Jäin miettimään, onko joskus osattu ennustaa seuraavan vuoden sää? Onnistuisiko se ilman "ilmastonmuutosta"? Jos olisi osattu ennustaa, niin miten niihin veden vallassa olleisiin peltoihin olisi voitu kylvää enemmän syysviljaa?
Ilmastonmuutospelottelu tungetaan nykyisin joka asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Viime viikolla radiossa joku asiantuntija selitti, että ilmastonmuutoksen vuoksi nykyisin säiden ennustaminen on vaikeampaa. Viime syksynä viljat jäivät peltoon, koska ne olivat veden vallassa. Tänä vuonna taas on liian kuivaa. Siksi viljasta tulee nyt olemaan Suomessa pulaa. Jäin miettimään, onko joskus osattu ennustaa seuraavan vuoden sää? Onnistuisiko se ilman "ilmastonmuutosta"? Jos olisi osattu ennustaa, niin miten niihin veden vallassa olleisiin peltoihin olisi voitu kylvää enemmän syysviljaa?
Ilmastonmuutospelottelu tungetaan nykyisin joka asiaan.
Peltojen märkyys oli yksi syy mutta Päijät-Hämeessä vilja oli vielä vihreää syyskuussa eli oli niin kylmä että se ei kypsynyt.
Vierailija kirjoitti:
Katos, Iltalehden sää kommentti trollit ehti tännekkin. Kuten varmaan näet, täällä on normaalijärkisiä suurin osa, kyllä porukka tietää missä mennään. Kukaan ei ole voinut missata parin viime vuosien radikaaleja säämuutoksia. Kun uutisissa kerrotaan ihmisten kuolevan helteisiin,espanjassa menevän yli +40c säätrolli heittää lapsellisia "nyt on kunnon kesä!" "ihanaa hellettä" viestejä keskustelut tukkoon. Onneksi koulut alkavat kohta ja nää typerät penskat häipyvät palstoilta.
Espanjan lähellä on Sahara niin ei ole mikään uutinen että etelä tuuli voi tuoda sieltä todella lämmintä ilmaa.
Entäs, eikös viime talvi ollut ihan kylmä ja luminen, mistäs se sitten puhuu?
Ja mites kun kesät ovat yleensä meillä olleet aika koleita viime vuosina, vain nyt oli tällainen "oikea kesä". kuten kesän kuuluukin olla.