Lue keskustelun säännöt.
Itkeäkö vai nauraa - ihmiset tekevät johtopäätöksiä ilmastonmuutoksesta YHDEN lämpimän kesän takia :)))
03.08.2018 |
Ja ihan turha kuulkaa sanoa että lue faktoja. Olen lukenut faktoja. SÄÄ ei ole ilmasto.
Tämä ilmastonmuutoshössötys on uusi Y2K. Saavatpahan vihreät konsultit miljardeja vedettyä jakamalla hippiaatteen kukkasia :))))
Kommentit (113)
Sun kannattaisi joko itkeä tai nauraa sitä, miten tyhmän aloituksen teit vauva-palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kultaseni kun ei se ole tämä yksi kesä. Se on koko vuosi, eikä edes yksi vuosi vaan useita vuosia jotka ovat mittaushistorian lämpimimpiä. Oletko sinä niitä jotka talven pakkaskausina huutavat että mikä ilmastonmuutos kun nytkin on kylmä?
Vauva-palstalaisten älykkyysosamäärä tuli juuri todistettua tällä yhdellä ketjulla. Tästä tulee todennäköisesti klassikkoketju. Ei voi olla näin tyhmä, vai voiko?
Vierailija kirjoitti:
Voi kultaseni kun ei se ole tämä yksi kesä. Se on koko vuosi, eikä edes yksi vuosi vaan useita vuosia jotka ovat mittaushistorian lämpimimpiä. Oletko sinä niitä jotka talven pakkaskausina huutavat että mikä ilmastonmuutos kun nytkin on kylmä?
Ilmatieteen laitoksen sivuilla on tilastoja keskilämpötilasta välillä 1900-2010. Niitä mittaushistorian lämpimimpiä vuosia on ollut myös 30-luvulla.
Olisihan se tosiaan hassua, jos joku vain yhden kesän takia olisi huolissaan ilmastonmuutoksesta. Onko tuttavapiirissäsi paljonkin sellaisia, jotka eivät ole viime vuosina lainkaan seuranneet tutkimusta ilmastonmuutoksesta, mutta nyt yhtäkkiä jeräävät siihen, että tämä kesä on kuuma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko ilmastonmuutokseen, toki luontoa pitää suojella (ei saastuttaa jne.) mutta erilaiset sään vaihtelut on ihan normaalia. Välillä on kylmiä kesiä (mm. Nälkävuosina oli ajettu vielä juhannuksena jäällä hevosella) ja välillä on näitä hellekesiä.
Uskon myös siihen että kaikkeen kyllä keksitään keinot, ja luonto hoitaa myös itse itseään, esim. jos pallo käy liian kuumaksi niin iso tulivuorenpurkaus saa kyllä "pilvet taivaalla" ja lämpötila romahtaa maailmanlaajuisesti.
Samassa romahduksessa menee todennäköisesti myös ihminen. Naurattaako se?
Vierailija kirjoitti:
Ja ihan turha kuulkaa sanoa että lue faktoja. Olen lukenut faktoja. SÄÄ ei ole ilmasto.
Tämä ilmastonmuutoshössötys on uusi Y2K. Saavatpahan vihreät konsultit miljardeja vedettyä jakamalla hippiaatteen kukkasia :))))
Etkö usko ilmastonmuutokseen? Vai tarkoitatko ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta?
Ilmaston muuttuminen on fakta. Ihmisen osuudesta on teorioita. Kai olet kuullut edes jääkaudesta? Jääkausi ei ollut ihmisen aiheuttama, kuten ei myöskään sen jälkeinen lämpeneminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko ilmastonmuutokseen, toki luontoa pitää suojella (ei saastuttaa jne.) mutta erilaiset sään vaihtelut on ihan normaalia. Välillä on kylmiä kesiä (mm. Nälkävuosina oli ajettu vielä juhannuksena jäällä hevosella) ja välillä on näitä hellekesiä.
Uskon myös siihen että kaikkeen kyllä keksitään keinot, ja luonto hoitaa myös itse itseään, esim. jos pallo käy liian kuumaksi niin iso tulivuorenpurkaus saa kyllä "pilvet taivaalla" ja lämpötila romahtaa maailmanlaajuisesti.
Samassa romahduksessa menee todennäköisesti myös ihminen. Naurattaako se?
Ihmienen on selvinnyt edellisistäkin kylmistä ja lämpimistä kausista. Nykyteknologialla se on helpompaa kuin kivikaudella.
”Kaikki merkittävät maapallon maa- ja merilämpötiloja yhdistävät globaalit aikasarjat luokittelevat vuoden 2017 koko mittaushistorian toiseksi tai kolmanneksi lämpimimmäksi vuodeksi. Kaikissa näissä mittauksissa tähän mennessä lämpimin vuosi on ollut 2016, ja kaikissa maapallon pinnalta tehdyissä mittauksissa kolme lämpimintä vuotta ovat olleet vuodet 2015-2017. Kolmen lämpimimmän vuoden kärki erottuu melko selvästi muista vuosista. Sen sijaan sijoilla 4-10 olevien vuosien keskinäinen järjestys ei ole kovinkaan varma, koska näiden vuosien väliset lämpötilaerot ovat hyvin pieniä.
Satelliittimittauksissa (UAH) kolmen lämpimimmän vuoden kärkeen kiilaa heti vuoden 2016 jälkeen vuosi 1998. Myös useissa maapallon pinnalta kerätyissä aikasarjoissa vuosi 1998 yltää ainoana ennen 2000-lukua olevana vuotena kymmenen lämpimimmän vuoden joukkoon, joskaan ei kärkikolmikkoon. Vuoden 1998 poikkeuksellista lämpimyyttä selittää se, että silloin vallitsi voimakas El Niño -ilmiö samoin kuin vuonna 2016. Vuosi 2017 olikin selvästi lämpimin sellainen vuosi, jolloin El Niño ei vaikuttanut.
Brittiläisen ilmatieteen laitoksen (Met Office) mukaan El Niñon lämmittävä vaikutus vuonna 2016 oli noin 0,2 astetta. Lämpenemistrendi on selvä 1970-luvun lopulta alkaen. El Niño -vuodet ovat keskimäärin aiempia El Niño -vuosia lämpimämpiä ja La Niña -vuodet aiempia La Niña -vuosia lämpimämpiä. Vuodesta 2001 alkaen lämpötilat ovat olleet jatkuvasti tavanomaista korkeampia.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kultaseni kun ei se ole tämä yksi kesä. Se on koko vuosi, eikä edes yksi vuosi vaan useita vuosia jotka ovat mittaushistorian lämpimimpiä. Oletko sinä niitä jotka talven pakkaskausina huutavat että mikä ilmastonmuutos kun nytkin on kylmä?
Ilmatieteen laitoksen sivuilla on tilastoja keskilämpötilasta välillä 1900-2010. Niitä mittaushistorian lämpimimpiä vuosia on ollut myös 30-luvulla.
Tyhmä ihminen puhuu ilmaston lämpenemisestä ja katsoo Suomen säätilastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kultaseni kun ei se ole tämä yksi kesä. Se on koko vuosi, eikä edes yksi vuosi vaan useita vuosia jotka ovat mittaushistorian lämpimimpiä. Oletko sinä niitä jotka talven pakkaskausina huutavat että mikä ilmastonmuutos kun nytkin on kylmä?
Ilmatieteen laitoksen sivuilla on tilastoja keskilämpötilasta välillä 1900-2010. Niitä mittaushistorian lämpimimpiä vuosia on ollut myös 30-luvulla.
Tyhmä ihminen puhuu ilmaston lämpenemisestä ja katsoo Suomen säätilastoja.
Ai, eikö ilmaston lämpeneminen vaikuta Suomen säähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katos, Iltalehden sää kommentti trollit ehti tännekkin. Kuten varmaan näet, täällä on normaalijärkisiä suurin osa, kyllä porukka tietää missä mennään. Kukaan ei ole voinut missata parin viime vuosien radikaaleja säämuutoksia. Kun uutisissa kerrotaan ihmisten kuolevan helteisiin,espanjassa menevän yli +40c säätrolli heittää lapsellisia "nyt on kunnon kesä!" "ihanaa hellettä" viestejä keskustelut tukkoon. Onneksi koulut alkavat kohta ja nää typerät penskat häipyvät palstoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kultaseni kun ei se ole tämä yksi kesä. Se on koko vuosi, eikä edes yksi vuosi vaan useita vuosia jotka ovat mittaushistorian lämpimimpiä. Oletko sinä niitä jotka talven pakkaskausina huutavat että mikä ilmastonmuutos kun nytkin on kylmä?
Ilmatieteen laitoksen sivuilla on tilastoja keskilämpötilasta välillä 1900-2010. Niitä mittaushistorian lämpimimpiä vuosia on ollut myös 30-luvulla.
Tyhmä ihminen puhuu ilmaston lämpenemisestä ja katsoo Suomen säätilastoja.
Ai, eikö ilmaston lämpeneminen vaikuta Suomen säähän?
Todistit juuri väitteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yhtä naurettavaa kun kaikenmaailman salaliittohörhöt ja vaihtoehtomediaa uskovat luulevat tietävänsä jotain salattua tietoa joka on vastoin asiaa tutkivien asiantuntijoiden tiedon vastaista. Aina on joku salaliitosta hyötyvä, mutta koskaan se ei ole näiden mielestä heidän oma edustajansa. He ovat puhtoisia.
Tiedättekö muuten, että jotkut ilmastosta epätieteellistä "vaihtoehtoista" faktaa suoltavat ovat kopioineet kansainvälisen ilmastopaneelin sivujen visuaalisen ilmeen omille sivuilleen ja yrittävät näin saada valheitaan levitettyä? En tosin tiedä ovatko sivut vielä tänä vuonna pystyssä.
Jätetään tämän vaikean ja monimutkaisen asian ruotiminen niille jotka siitä eniten tietävät eli kansainväliselle tiedeyhteisölle, jooko?
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä naurettavaa kun kaikenmaailman salaliittohörhöt ja vaihtoehtomediaa uskovat luulevat tietävänsä jotain salattua tietoa joka on vastoin asiaa tutkivien asiantuntijoiden tiedon vastaista. Aina on joku salaliitosta hyötyvä, mutta koskaan se ei ole näiden mielestä heidän oma edustajansa. He ovat puhtoisia.
Tiedättekö muuten, että jotkut ilmastosta epätieteellistä "vaihtoehtoista" faktaa suoltavat ovat kopioineet kansainvälisen ilmastopaneelin sivujen visuaalisen ilmeen omille sivuilleen ja yrittävät näin saada valheitaan levitettyä? En tosin tiedä ovatko sivut vielä tänä vuonna pystyssä.
Jätetään tämän vaikean ja monimutkaisen asian ruotiminen niille jotka siitä eniten tietävät eli kansainväliselle tiedeyhteisölle, jooko?
No eikä jätetä. "Ilmastotutkijoiden" ennusteet ovat menneet jatkuvasti pieleen. Pohjoisnavan piti jo olla sula, ei siltä näytä. Sitä ennen peloteltiin ihmisiä uudella jääkaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko ilmastonmuutokseen, toki luontoa pitää suojella (ei saastuttaa jne.) mutta erilaiset sään vaihtelut on ihan normaalia. Välillä on kylmiä kesiä (mm. Nälkävuosina oli ajettu vielä juhannuksena jäällä hevosella) ja välillä on näitä hellekesiä.
Uskon myös siihen että kaikkeen kyllä keksitään keinot, ja luonto hoitaa myös itse itseään, esim. jos pallo käy liian kuumaksi niin iso tulivuorenpurkaus saa kyllä "pilvet taivaalla" ja lämpötila romahtaa maailmanlaajuisesti.
Samassa romahduksessa menee todennäköisesti myös ihminen. Naurattaako se?
Ei naurata, mutta en ole koskaan ajatellutkaan että ihminen olisi jokin yliolento joka ei voisi kokea sukupuuttoa. Ihmisiä on liikaa, on tapettu ja ajettu sukupuuttoon tai sen partaalle tuhansittain (enemmänkin?) muita eläin- ja kasvilajeja, eikö olisi jopa oikeus ja kohtuus että ihmiset kuolisivat pois? Luonnon ja maapallon näkökulmasta, toki se ajatuksena Nico-Petterin äidille on kauhistuttava...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kultaseni kun ei se ole tämä yksi kesä. Se on koko vuosi, eikä edes yksi vuosi vaan useita vuosia jotka ovat mittaushistorian lämpimimpiä. Oletko sinä niitä jotka talven pakkaskausina huutavat että mikä ilmastonmuutos kun nytkin on kylmä?
Ilmatieteen laitoksen sivuilla on tilastoja keskilämpötilasta välillä 1900-2010. Niitä mittaushistorian lämpimimpiä vuosia on ollut myös 30-luvulla.
Tyhmä ihminen puhuu ilmaston lämpenemisestä ja katsoo Suomen säätilastoja.
Ai, eikö ilmaston lämpeneminen vaikuta Suomen säähän?
Todistit juuri väitteeni.
No mihin se ilmastonlämpeneminen sitten vaikuttaa ellei säähän?
Tiede on järjestelmällistä uuden tiedon tuottamista. Se ei siis ensisijaisesti ole tutkimustulosten tai teorioiden joukko, tai niistä muodostuva maailmankuva, vaan menetelmä mahdollisimman pätevän tiedon hankkimiseksi.
En luota av-mammaan vaan tieteeseen. Sori ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko ilmastonmuutokseen, toki luontoa pitää suojella (ei saastuttaa jne.) mutta erilaiset sään vaihtelut on ihan normaalia. Välillä on kylmiä kesiä (mm. Nälkävuosina oli ajettu vielä juhannuksena jäällä hevosella) ja välillä on näitä hellekesiä.
Uskon myös siihen että kaikkeen kyllä keksitään keinot, ja luonto hoitaa myös itse itseään, esim. jos pallo käy liian kuumaksi niin iso tulivuorenpurkaus saa kyllä "pilvet taivaalla" ja lämpötila romahtaa maailmanlaajuisesti.
Samassa romahduksessa menee todennäköisesti myös ihminen. Naurattaako se?
Hyvä että menee. Ihminen on pilannut maapallon.
Uskoohan jotkut vielä siihenkin, että maailma on pannukakun muoteinen eikä lähellekään pallomainen.
Samoin uskotaan siihen, että maapallo on vain muutamia tuhansia vuosia vanha ja jumalan luoma.
Ihmiset uskovat moniin asioihin, mutta niin kauan kun uskomuksia ei voida todistaa millään toistettavalla menetelmällä, ne ovat vain uskomuksia.
Jos kävelen autotien yli kun jalankulkijoille on punaiset valot, todennäköisyys kuolemalleni nousee merkittävästi vaikka kuinka uskoisin selviäväni hengissä.