Suomessa on nykyään hurja ero sukupuolten välillä: Naiset ovat kauniita ja menestyvät, miehet alkoholiin meneviä ja syrjäytyvät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitin keskustelun miesvihasta asiattomaksi.

No niinpä tietenkin. Ei ole ensimmäinen kerta, kun näin tapahtuu. Syrjäytyneen nuoren miehen äitinä olisi mukavaa edes joskus voida keskustella aiheesta, mutta ihan joka kerta tosiaan ketjut lähtee poistoon. Ei siis maksa vaivaa edes yrittää. 

- Nro 41 -

Näetkö sinä poikasi ongelman aivokemiallisena, mielenterveysongelmana vai elämänhallinta/vastuunpakoiluongelmana vai ihan vaan, että hän elää niin kuin elää koska voi?

Hän elää niinkuin elää, koska hän haluaa ja voi elää niin. Jostain syystä lähes aina haetaan syytä jostain muista tekijöistä, mutta kuitenkin aina niin, että vika on miehessä itsessään. Eikö vika ole pikemminkin yhteiskunnassa, jos nuori mies (tai nainen) on vähään tyytyväinen eikä halua lähteä mukaan loputtomaan kilpajuoksuun? Mitä vikaa on vaatimattomassa elämässä? Toki ymmärrän, että elinkeinoelämän kannalta kansalaisten pitäisi kuluttaa ja paiskia duunia, mutta entä, jos ei halua kuluttaa? 

Eihän vaatimattomassa elämässä ole mitään vikaa. Moni tekee työtä matalapalkka-alalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten kommentissani 41 kirjoitin, yhteiskunta ei enää houkuttele kaikkia nuoria miehiä juoksemaan oravanpyörässä. 

- Nro 41 - 

Oravanpyörä on juuri oikea kuvaus aiheesta. Mieletön, päämäärätön, loputon uuvuttava suoritus vailla mitään näköpiirissä olevaa asiaa, joka tekisi siitä vaivan arvoista.

Onko sitten ihme, että jotkut valitsevat toisen elämän?

Juuri näin!!!!

Vierailija kirjoitti:

Jopa oli typerä provo

Ei tämä mikään provo ole, ihan tyypillinen feministi harhoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitin keskustelun miesvihasta asiattomaksi.

No niinpä tietenkin. Ei ole ensimmäinen kerta, kun näin tapahtuu. Syrjäytyneen nuoren miehen äitinä olisi mukavaa edes joskus voida keskustella aiheesta, mutta ihan joka kerta tosiaan ketjut lähtee poistoon. Ei siis maksa vaivaa edes yrittää. 

- Nro 41 -

Näetkö sinä poikasi ongelman aivokemiallisena, mielenterveysongelmana vai elämänhallinta/vastuunpakoiluongelmana vai ihan vaan, että hän elää niin kuin elää koska voi?

Hän elää niinkuin elää, koska hän haluaa ja voi elää niin. Jostain syystä lähes aina haetaan syytä jostain muista tekijöistä, mutta kuitenkin aina niin, että vika on miehessä itsessään. Eikö vika ole pikemminkin yhteiskunnassa, jos nuori mies (tai nainen) on vähään tyytyväinen eikä halua lähteä mukaan loputtomaan kilpajuoksuun? Mitä vikaa on vaatimattomassa elämässä? Toki ymmärrän, että elinkeinoelämän kannalta kansalaisten pitäisi kuluttaa ja paiskia duunia, mutta entä, jos ei halua kuluttaa? 

Eihän vaatimattomassa elämässä ole mitään vikaa. Moni tekee työtä matalapalkka-alalla. 

Niin tekee, mutta heillä onkin silloin jokin muu syy työntekoonsa kuin palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta kauneudesta en nyt tiedä, mutta muuten pitää paikkansa.

Olen pitkään jo ihmetellyt, miksi naisten menestys ja oman arvon tunne on leikannut miehilt m-nat.

Miksi miehet eivät kestä itsevarmaa ja itsestään pitävää ja arvostavaa naista? Syrjäydytään, kun ei voida kukkona tunkiolla poimia suosikit joukosta ja alistaa muut? Miksi miehet eivät kestä sitä, että joutuvat kilpailemaan naisten kanssa samalta viivalta? Että nainen ei olekaan nöyrä kynnysmatto vaan ymmärtää ja vaatii ihmisarvonsa?

Miksi se nainen on niin pelottava että heitä pitää vihata?  Mielestäni on hieno asia että on päästy siitä ikiaikaisesta naisten aliarvioinnista. Onhan aikoinaan kiistelty siitäkin, onko naisella sielu!

Naisten menestyksen ja "oman arvon tunnon" mukana tulee usein myös epämiellyttävä luonne. Onko se jotenkin epäyhteensopiva naisluonnon kassa, vai miten se tuntuu olevan niin vaikeaa monelle?

Onko "epämiellyttävä luonne" sama kuin se, että ei koe tarpeelliseksi ylenmäärin yrittää miellyttää miestä kuin miestä vain sukupuolen takia, eikä eritoten niitä, jotka ei naista itseään miellytä?

Niinpä niin. Miehiä on lytätty mediassa ja kaikkialla muuallakin vuositolkulla. Mies ei osaa paistaa edes kanasuikaleita. Näin tv meille opettaa.

Eipä ole ihme että men going their own way on nostanut päätään kaikkialla länsimaissa viimeisen viiden vuoden aikana hurjasti.

"Miehet ei osaa mitään, mihin tarvitsemme niitä?". Ok, hoitakaa sitten itse ongelmanne. Tehkä lapset itse, rakentakaa talot itse, aukaiskaa viemärinne itse, hoitakaa talouskasvunne itse.

Moro mites ku te viisaat ja kauniit naiset olette kuitenkin kasvattanut nämä luuseri pojat tulee vaan niiku mieleen että whaaaat :)Aloituksesta annan tosin täyden kympin naisten taulukolla ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten kommentissani 41 kirjoitin, yhteiskunta ei enää houkuttele kaikkia nuoria miehiä juoksemaan oravanpyörässä. 

- Nro 41 - 

Oravanpyörä on juuri oikea kuvaus aiheesta. Mieletön, päämäärätön, loputon uuvuttava suoritus vailla mitään näköpiirissä olevaa asiaa, joka tekisi siitä vaivan arvoista.

Onko sitten ihme, että jotkut valitsevat toisen elämän?

Ongelmana tässä on vain se, että useimmilla näistä ei ole resursseja ylläpitää tätä vaihtoehtoista elämää itsenäisesti, vaan odottavat muiden tarjoavan ja mahdollistavan sen heille, mielellään ilman minkäänlaista vaivannäköä.

Eivät suomalaiset naiset ole kauniita. Eivät edes perimältään ja nykyään puolet on vähintään ylipainoisia ja monet lihavia.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä niin. Miehiä on lytätty mediassa ja kaikkialla muuallakin vuositolkulla. Mies ei osaa paistaa edes kanasuikaleita. Näin tv meille opettaa.

Eipä ole ihme että men going their own way on nostanut päätään kaikkialla länsimaissa viimeisen viiden vuoden aikana hurjasti.

"Miehet ei osaa mitään, mihin tarvitsemme niitä?". Ok, hoitakaa sitten itse ongelmanne. Tehkä lapset itse, rakentakaa talot itse, aukaiskaa viemärinne itse, hoitakaa talouskasvunne itse.

Lapsia en ole ikinä kaivannut, mutta muuten näin juuri tein, ihan itse hoidin, enkä ole törmännyt suurempiin ongelmiin, enkä yhteenkään sellaiseen jossa homma olisi kyllä hoitunut sillä mitä on jalkovälissä. Parempi elämä kuin huonon miehen kera.

Mutta olen ymmärtävinäni, ettei tämäkään tapa ole hyvä näistä valittajista, vaan joillain edelleen on kaipuu siihen, että nainen olisi miehestä riippuvainen, jolloin miehen ei tarvitsisi panostaa tasa-arvoisen kohtelun edes miettimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vielä kaiken lisäksi mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, vaikkapa nyt täysi-ikäisiä tarkastellessa, niin sitä suuremmiksi erot kasvavat. Tai oikeastaan tähän voidaan ottaa jo teini-ikäisetkin mukaan siten, koska lukiotkin tyttöistyvät tyttöistymistään vuosi vuodelta. Sitten kun mennään jo täysi-ikäisyyden puolelle, niin voi huomata saman yliopistojen osalta. Ne naisistuvat naisistumistaan.

Olihan ihan vasta juttua siitä, että poliitikotkin ovat huolissaan siitä, että syntyvyys alenee sen vuoksi, kun miehet ja naiset eivät edes kohtaa siksi, koska naiset menevät opiskelemaan ja miehet syrjäytyvät. Lisäksi oli juttua siitä, kuinka alle 30-vuotiaiden miesten työttömyys ja syrjäytyminen on kasvanut huomattavasti vuosien aikana. Tästä ikäluokasta peräti 87% on vielä ilman lapsia.

Ihan vasta oli myös uutisia, kuinka varusmiesten kunto on jälleen kerran ennätyksellisen heikko ja keskipaino taas huitelee korkealla. Sen sijaan naisissa näkee paljon hoikkia ja kauniita, itsestään huolehtivia nuoria naisia.

Suomi on todellakin menossa rajua vauhtia Itä-Euroopan suuntaan siinä, millaisia miehiä ja naisia maassa on. Monissa Itä-Euroopan maissahan naiset ovat kauniita ja menestyvät ja miehet ovat alkoholisoituneita ja syrjäytyneitä.

Puhut faktaa. De Facto. Suurimmat ja vaikeimmat yhteiskunnalliset asiat äänestetään yleensä 60-51%/49-40% äänillä ja tässä ennen kirjoitustani nuolet sojottivat sinuun loistavan kirjoituksen hyväksi 32/30.

Mitä tästä pitäisi viellä keskustella? Blaa...blaa...blaa...? Monkey do monkey see? Huhhuh...

Vierailija kirjoitti:

Miehet, teidän pitää myös pitää puolianne ja mielellään rakentavalla tavalla. (Kukaan ei jaksa öyhöttäjää, oli se sitten feministi tai sovinisti.)

Monesti mies vetäytyy, ei keskustele ongelmista tai nosta omia tarpeitaan esiin ja naisesta tuntuu, että hän yksin vetää suhdetta ja lopulta väsyessään jättää miehen. 

Naisia kohtaan kritiikin esittäminen on useasti vähän hankalaa. Osa naisista toki ottaa sen rakentavasti, mutta osa ei todellakaan käsitä että heissä voi olla vikaa. Sen näkee myös täältä palstalta kuinka moni valittaa elämäänsä, lapsi arjen raskautta, tai yhteiskunna asettamia paineita. Kritiikin esittäminen johta vastakritiikkiin ja asian. Monelle naiselle.parisuhde on valtapeli, ja osa miehistä ei jaksa pelailla, vaan jäävät taka-alle. Yleensä nämä naiset ovat kotona melko äänekästä sorttia..

Vierailija kirjoitti:

Naapurin Jaska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, teidän pitää myös pitää puolianne ja mielellään rakentavalla tavalla. (Kukaan ei jaksa öyhöttäjää, oli se sitten feministi tai sovinisti.)

Monesti mies vetäytyy, ei keskustele ongelmista tai nosta omia tarpeitaan esiin ja naisesta tuntuu, että hän yksin vetää suhdetta ja lopulta väsyessään jättää miehen. 

Valitettavasti homma ei toimi noin. Jos/kun mies yrittää osalllistua, keskustella ongelmistaan ja nostaa tarpeitaan esille nainen vetää herneet palkoja myöten nenukkiinsa. Se tulkitaan, niinkuin naiset yleensä aina tulkitsee, henkilökohtaisena loukkauksena sitä kohtaan miten nainen on ajatellut parisuhdetta/perhettä hoidettavan. Naisten lähestymistapa näyttää olevan my way or highway, ei ymmärretä että asiat voidaan hoitaa lähes aina useammalla kuin yhdellä tavalla.

Olipa sitten mies tai nainen, yleensä ihminen liikkuu, kun sitä vedetään oikeista naruista. Jos tuntuu, että asia ei mene perille, pitää vaihtaa narua. Moni mies on erittäin taitava vaikka myyntineuvotteluissa ja bisneskavereiden saamisessa, miksi sitten kotona taannutaan ihan eri levelille? Toki on myös naisia, jotka ovat todella mukavia kodin ulkopuolella ja itse piruja miehelle ja/tai lapsille. 

Ylipäätään en pidä vihamielisestä tai epäluuloisesta suhtautumisesta, etenkään omia rakkaita kohtaan. Hyvä kasvattaa hyvää. 

Ai tästäkö syystä naiset on pelimiehistä kiinostuneita? Myydään lastulevyhylly 600€:lla

Näinhän se on. Miehet eivät osaa sopeutua uuteen rooliinsa yhteiskunnassa (ei ole enää perheenpäätä, nainen ei enää passaa ja häntä ei voi kyykyttää rahalla kun tienaa omansa) kun taas naiset ovat sopeutuneet erittäin hyvin itsenäiseen elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, teidän pitää myös pitää puolianne ja mielellään rakentavalla tavalla. (Kukaan ei jaksa öyhöttäjää, oli se sitten feministi tai sovinisti.)

Monesti mies vetäytyy, ei keskustele ongelmista tai nosta omia tarpeitaan esiin ja naisesta tuntuu, että hän yksin vetää suhdetta ja lopulta väsyessään jättää miehen. 

Naisia kohtaan kritiikin esittäminen on useasti vähän hankalaa. Osa naisista toki ottaa sen rakentavasti, mutta osa ei todellakaan käsitä että heissä voi olla vikaa. Sen näkee myös täältä palstalta kuinka moni valittaa elämäänsä, lapsi arjen raskautta, tai yhteiskunna asettamia paineita. Kritiikin esittäminen johta vastakritiikkiin ja asian. Monelle naiselle.parisuhde on valtapeli, ja osa miehistä ei jaksa pelailla, vaan jäävät taka-alle. Yleensä nämä naiset ovat kotona melko äänekästä sorttia..

Ja miejet mielestäsi ottavat kritiikin hyvin vastaan? Kun joku vaikka töissä mainitsee että asia kannattaisi tehdä näin, suurinosa miehistä sanoo "kyllä, olet aivan oikeassa, muutanpa tapaani, kiitoksia." eikä suinkaan "mitä toikin mitään tietää, näin on aina tehty!!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurin Jaska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, teidän pitää myös pitää puolianne ja mielellään rakentavalla tavalla. (Kukaan ei jaksa öyhöttäjää, oli se sitten feministi tai sovinisti.)

Monesti mies vetäytyy, ei keskustele ongelmista tai nosta omia tarpeitaan esiin ja naisesta tuntuu, että hän yksin vetää suhdetta ja lopulta väsyessään jättää miehen. 

Valitettavasti homma ei toimi noin. Jos/kun mies yrittää osalllistua, keskustella ongelmistaan ja nostaa tarpeitaan esille nainen vetää herneet palkoja myöten nenukkiinsa. Se tulkitaan, niinkuin naiset yleensä aina tulkitsee, henkilökohtaisena loukkauksena sitä kohtaan miten nainen on ajatellut parisuhdetta/perhettä hoidettavan. Naisten lähestymistapa näyttää olevan my way or highway, ei ymmärretä että asiat voidaan hoitaa lähes aina useammalla kuin yhdellä tavalla.

Olipa sitten mies tai nainen, yleensä ihminen liikkuu, kun sitä vedetään oikeista naruista. Jos tuntuu, että asia ei mene perille, pitää vaihtaa narua. Moni mies on erittäin taitava vaikka myyntineuvotteluissa ja bisneskavereiden saamisessa, miksi sitten kotona taannutaan ihan eri levelille? Toki on myös naisia, jotka ovat todella mukavia kodin ulkopuolella ja itse piruja miehelle ja/tai lapsille. 

Ylipäätään en pidä vihamielisestä tai epäluuloisesta suhtautumisesta, etenkään omia rakkaita kohtaan. Hyvä kasvattaa hyvää. 

Ai tästäkö syystä naiset on pelimiehistä kiinostuneita? Myydään lastulevyhylly 600€:lla

Ei tarvitse vetää äärimmäisyyksiin. Mutta kyllähän metsä vastaa niin kuin sinne huutaa. Hymyyn vastataan hymyllä ja kyräily synnyttää kyräilyä. 

Ehkä yli sata vuotta sitten syntynyt vaarini oli pelimies, kun tajusi, että kotona voi toimia samoin kuin duunissa asiakaspalvelijana ja saada hyvää vastinetta vaimoltaan. Hän kehui ruokia ja saamaansa palvelua ja vaimoaan, ja näin varmisti sen, että palvelu pelasi jatkossakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistä opiskelee ja menestyy kuten ennenkin. He ovat asiantuntijoina tai johtotehtävissä virkamiehinä tai yritys- ja liike-elämässä. He huolehtivat muiden asioiden ohella kunnostaan ja jotkut heistä jopa pukeutuvatkin hyvin. Et ehkä näe heitä tavallisessa arjessa.

Elän varmaan kuplassa,koska kaikki tietämäni kolmekymppiset miehet (n.10 kpl) ovat suorittaneet korkeakoulututkinnon,ovat parisuhteessa ,ansaitsevat ka:ta enemmän kuin ikäluokkansa.

Ne syrjäytyneet ,alkoholisoituneet ym.jotka tunnen ovat 40-50+ .

En kiellä ongelman olemassa oloa,mutta en myöskään allekirjoita sävyä jonka tästäkin keskustelusta -kaikki ovat sitä tai tätä.

Täältä olen myös oppinut ,että miehen ainoa tehtävä on palvella naista ja tehdä kaikkensa naisen eteen,tasa-arvon nimissä.Vastavuoroisuudesta ei ole puhettakaan.

N

Oletko koskaan miettinyt mitä tuossa välillä tapahtuu? Miksi kolmekymppisestä koulutetusta ja hyvissä töissä olevasta miehestä tulee 10-20 vuodessa syrjäytynyt alkoholisti?

ohis

Yks iso tekijä on, että tämä ikäryhmä on jääyt suurten ikäluokkien varjoon. 60-70 ikäiset on saaneet/pitäneet työpaikat 90- luvulla laman aikaan. Sitten he olivatkin jo liian vanhoja ja seuraava sukupolvi sai vapaat työpaikat

Suomalaiset miehet ovat kieltämättä aika ressukoita. Ylpeilevät joillain kodin perushommilla, vaikki naiset suoriutuvat niistä vähintään yhtä hyvin itsekin.

Tuosta kauneudesta voidaan kai olla montaa mieltä, mutta punce kyllä maistuu miehille ja mitä sitten ? Älä kuitenkaan menetä yöuniasi sen asian takia.

Mikä rulettaa ? Femi, femimpi, femein

Vierailija kirjoitti:

Eivät suomalaiset naiset ole kauniita. Eivät edes perimältään ja nykyään puolet on vähintään ylipainoisia ja monet lihavia.

Sekä juovat kuin merimiehet ja kiroilevat kuin prostituoidut. Ja kun tatuoivat itsensä niillä "minusta kertovilla" töherrystatuoinneilla, ei oikein tiedä kumpi edellämainituista on kyseessä.