Lue keskustelun säännöt.
Siltsu-uutisoinnin huumemyönteisyys
Kaikki-vaan-vetämään?
16.09.2017 |
Mielestäni on aika tylyä, miten huumemyönteisesti varsinkin keltainen lehdistö nyt uutisoi siltusta ja Jari itsekin. Tyyliin "uppista, pieni kömmähdys, vedin metaa, mutta ei sen kummempaa, kaikk jatkuu normaalisti". Jarin sisäpiiri kertoo, että Jarilla homma hallinnassa. Siis hetkinen, hallinnassa 6-7 -kertaa normaalia amfetamiinia vahvemman aineen käyttö? Sitten joku kiirehtii kommentoimaan, että "Jarin oma asia". Joo ei ole kovan huumeen käyttö ja sen vaikutuksen alaisena ajelu oma asia. Kolmas avatuu, että moralisointi on naurettavaa. Niin, mitä on moralisointi? Onko väärin todeta, että kovat huumeet ovat vaarallisia? Itse voin kertoa, että ystäväni teini-ikäinen poika on suljetulla osastolla (ja tuskin koskaan pääsee sieltä pois) kannabiksesta aiheutuneen psykoosin vuoksi. Ja kannabis on olevinaan "mieto" huume. Tämä ei hirveästi lohduta tämän pojan isää.
Pitäsikö minunkin näin pienen vauvan äitinä, kun pukkaa yövalvomiset vähän väsyttämään, niin siirtyä kahvista ihan metan vetämiseen vaan, hoituisi vaippojenkin vaihto nopeammin. Koska hei, "täähän on ihan vaan mun oma asia".
Kommentit (135)
Valokeilassa-kiertue tulee olemaan oikea jymymenestys. Sadat Jari-fanit joraamassa ilta toisensa jälkeen tavallista raivokkaammin vanhojen ja uusien hittien tahtiin. Naamat punoittaa, silmät seisoo päässä ja suuta kuivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Q kirjoitti:
Huumeiden käyttö on jokaisen ihmisen oma asia. Siinä vaiheessa kun mennään auton rattiin tai tehdään muita valintoja, jotka koskee muita ihmisiä, niin se on aina väärin.
Kannabis on aivan eri asia kuin muuntohuumeet, amfetamiini, kokaiini tai heroiini. Mutta silläkään ei auton rattiin, ihan kuten ei alkoholillakaan.
Kyllä joku voi saada vaikka kahvista psykoosin, jos sille on alttiutta. Pitäisikö siis kahvi kieltää? Joku saa psykoosin huonoista vanhemmista, pitäisikö lasten hankinnan oikeutta rajoittaa? Ymmärtävätkö ihmiset mihin tällainen rajoittaminen johtaa? Keskusteluiden perusteella tuntuu siltä että ei.
En kyllä edes pidä kannabista mitenkään "aivan eri asiana" kuin amfetamiini tai etenkään kokaiini. Potentiaalisesti vaarallisempaa kyllä väärinkäytettynä, mutta vahvempi päänsekoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki-vaan-vetämään kirjoitti:
Niin, miten tämä "ei vahingoita muita" määritellään?
Ensiksikin, Siltsulla on diileri, joka on osa rikollisjärjestöä, joka ei tasan tarkkaan välitä, kelle myy (teinille, vai viisikymppiselle miehelle). Toiseksi, oli vaan sattumaa, että Siltun autolla ajelu ei päättynyt jonkun päälle ajamiseen. Kolmanneksi, ihan jokaisella meillä on läheisiä, myös Siltsulla, joten luuletko tosiaan ettei toisen kaman vetäminen vahingoita heitä?[/quote]
Sä et tiedä mistä Siltsu on huumeensa ostanut ja myykö sama taho teineille vai ei, joten se siitä väitteestä.
Sulla ei ole aavistustakaan kuinka hyvässä kunnossa Siltsu oli oikeasti ajaessaan, joten se siitä.
Tuo viimeinen on typerä argumentti, koska samaan voidaan vedota vaikka riskialttiin harrastuksen suhteen. Moni harratus on huumeiden käyttöä vaarallisempaa, esimerkiksi kilparatsatus ja moottoripyöräily.
Alkaa pikkuhiljaa kyllästyttämään tämän huumemyönteisen jampan hörinät.
Uskottele toki itsellesi, että kaikki tuollaiset viesit ovat yhden henkilön kirjoittamia. Ainakin siinä olet hyvä. Suosittelen myös tekemään asiasta rikosilmoituksen, kuten eilen uhosit.
En muuten ollut minä, joka eilen uhosi rikosilmoituksella. Kyllähän sun tämä pitäisi tietää, kun sulla on pääsy kattomaan kaikki IP-osoitteet. Hauskaa iltaa vaan sullekin, oot näköjään tänäänkin töissä :)
Eikös sitä anfetamiinia käytetty ennen vanhaan laihdutuslääkkeenä. Poisti ruokahalun ja kilot karisi silmissä.
Huh huh! Alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä, että suuri osa Suomen narkkareista käy aihe vapaalla. Tai jos vaan pieni osa niin suomen huumeiden käyttäjien määrä on todella pelottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös sitä anfetamiinia käytetty ennen vanhaan laihdutuslääkkeenä. Poisti ruokahalun ja kilot karisi silmissä.
Käytettiin 50- ja 60-luvulla laihdutuslääkkeenä. Ja kyllä se edelleen poistaa ruokahalun, sitä laittomuus ei ole muuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki-vaan-vetämään kirjoitti:
Niin, miten tämä "ei vahingoita muita" määritellään?
Ensiksikin, Siltsulla on diileri, joka on osa rikollisjärjestöä, joka ei tasan tarkkaan välitä, kelle myy (teinille, vai viisikymppiselle miehelle). Toiseksi, oli vaan sattumaa, että Siltun autolla ajelu ei päättynyt jonkun päälle ajamiseen. Kolmanneksi, ihan jokaisella meillä on läheisiä, myös Siltsulla, joten luuletko tosiaan ettei toisen kaman vetäminen vahingoita heitä?[/quote]
Sä et tiedä mistä Siltsu on huumeensa ostanut ja myykö sama taho teineille vai ei, joten se siitä väitteestä.
Sulla ei ole aavistustakaan kuinka hyvässä kunnossa Siltsu oli oikeasti ajaessaan, joten se siitä.
Tuo viimeinen on typerä argumentti, koska samaan voidaan vedota vaikka riskialttiin harrastuksen suhteen. Moni harratus on huumeiden käyttöä vaarallisempaa, esimerkiksi kilparatsatus ja moottoripyöräily.
Alkaa pikkuhiljaa kyllästyttämään tämän huumemyönteisen jampan hörinät.
Uskottele toki itsellesi, että kaikki tuollaiset viesit ovat yhden henkilön kirjoittamia. Ainakin siinä olet hyvä. Suosittelen myös tekemään asiasta rikosilmoituksen, kuten eilen uhosit.
En muuten ollut minä, joka eilen uhosi rikosilmoituksella. Kyllähän sun tämä pitäisi tietää, kun sulla on pääsy kattomaan kaikki IP-osoitteet. Hauskaa iltaa vaan sullekin, oot näköjään tänäänkin töissä :)
Oliko se työpaikka valtiokonttori, YK vai joku muu niistä tahoista, jotka käy täällä aloittamassa ketjuja öisin kirjautumatta ja poistaa ja palauttaa viestejä myös yöaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ovat Suomessa hyvin yllättävissäkin piireissä arkipäiväistyneet ja yleistyneet. Huumeiden käyttäjä ei enää ole välttämättä mikään moniongelmainen luuseri vaan hyvässä asemassa oleva aikuinen, josta moni ei käyttöä uskoisi. Voi olla, että toimittajapiirit ovat itsekin törmänneet sosiaalisissa piireissään huumeisiin. Tämä väistämättä näkyy asenteissa.
Jep yliopistollakin oli ihan yleistä, että opiskelijat (myös ne erinomaisia arvosanoja saavat) käyttävät satunnaisesti
No ei kyllä muuten ole.
Öhh jos sinun pienet piirisi eivät huumeisiin koske niin et ole kyllä silti mikään tietäjä sanomaan ettei yliopistolla olisi yleistä että sillon tällön fiksutkin vetää.
Tai no jos et halua uskoa totuutta mutta niin se vaan on.
Sinisilmäset ei vaan nää sitä kun ei siitä huudella.Käyttäjät aika usein kuvittelee, että kaikki muutkin käyttää. Silloin on helpompi itselleenkin perustella se oma huumeidenkäyttö. En ole luuseri, koska "kaikki" muutkin käyttää.
Ikävä kyllä, kaikki ei käytä. Suurin osa meistä muista osaa elää ilman huumeita. Onhan se sinusta tietty ikävää, mutta ei se silti faktaa muuksi muuta. Sä kuulut selkeään vähemmistöön.
Tietenkään suurin osa ei käytä stimulantteja (suurin osa käyttää kyllä vähintään jotain päihteitä), ei se sitä tarkoita, etteikö käyttö olisi yleistä.
Virallisesti vain jotain 2% suomalaisista on kokeillut amfetamiinia, epäilen että tuo on vahvasti alakanttiin, jos kaikki laittomat piristeet lasketaan mukaan. Amfetamiini, ekstaasi, jne. lienee myös juuri yliopistopiireissä melko yleisiä päihteitä joihinkin yli 40v keskikaljaporukoihin verrattuna.
..ihan vaan senkin takia, että älykkäät ja siten ennakkoluulottomat ihmiset vaan helpommin kokeilee jotain. En sitten tiedä onko opiskelijat keskivertoa älykkäämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sitä anfetamiinia käytetty ennen vanhaan laihdutuslääkkeenä. Poisti ruokahalun ja kilot karisi silmissä.
Käytettiin 50- ja 60-luvulla laihdutuslääkkeenä. Ja kyllä se edelleen poistaa ruokahalun, sitä laittomuus ei ole muuttanut.
Hyvä tietää. Viime vuosina on kertynyt vähän ylipainoa, josta olis kiva päästä eroon. Täytyypä hankkia muutama pussukka ihan vaan painonhallintaan.
Kumpaa kannataisi suurperheen äidin alkaa käyttää, heroiinia vai amfetamiinia?
T: Jari Fani Oulusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilattiin jo vähän reilumpi satsi ensi viikonlopuksi. Rännätään isommalla porukalla ja kuunnellaan läpi Jarin koko tuotanto.
Turhaan näette vaivaa settien väsäämiseen jos jäätä käytätte. Poltaminen on mukavampaa, vaivattomampaa ja toimii yhtä hyvin.
Kaikki-vaan-vetämään kirjoitti:
"Sä et tiedä mistä Siltsu on huumeensa ostanut ja myykö sama taho teineille vai ei, joten se siitä väitteestä."
No tuskin kuule K-kaupasta ostaa. Ja olisikin mielenkiintoista tavata diileri, joka noudattaa työssään eettisiä periaatteita, hehheh.
"Sulla ei ole aavistustakaan kuinka hyvässä kunnossa Siltsu oli oikeasti ajaessaan, joten se siitä."
Ei mulla olekaan aavistusta, mutta poliisillapa oli, kerran pysäyttivät.
Huumeiden vetämisen ja kilparatsastuksen rinnastukseen voin sanoa vain että huhhuh mikä logiikka.
Sinusta voi kuulostaa uskomattomalta, mutta sellaisiakin "diilereitä" on jotka eivät todellakaan luovuta päihteitä esimerkiksi lapsille, ja myös sellaisia on jotka eivät käy kauppaa narkomaanien kanssa lainkaan, vaan päihde menee ihan tavallisille ihmisille. Voi kuulostaa myös uskomattomalta, mutta on paljon sellaisia ihmisiä jotka nauttivat esimerkiksi amfetamiinia muutaman kerran vuodessa, samaan tapaan kuin todella monet käyttävät alkoholia (ja alkoholihan on ihan tutkitusti ns. kova aine, joka on haitallisempaa kuin esimerkiksi perus-amfetamiini). Minä en tässä sitten puolustele päihteen vaikutuksen alaisena ajamista, sitä en hyväksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpaa kannataisi suurperheen äidin alkaa käyttää, heroiinia vai amfetamiinia?
T: Jari Fani Oulusta
Amfetamiinilla jaksaa pyörittää suurperhen arkea paremmin. Heroiininkin hyötykäyttö on mahdollista, mutta en näkisi siitä olevan yhtä paljon hyötyä suurperheen äidille kuin amfetamiinista.
Minä en ole koskaan nähnytkään mitään diilereitä. Kaveriporukoissa nuo aineet usein liikkuu, yksi tuntee jonkun joka tuntee taas jonkun, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ovat Suomessa hyvin yllättävissäkin piireissä arkipäiväistyneet ja yleistyneet. Huumeiden käyttäjä ei enää ole välttämättä mikään moniongelmainen luuseri vaan hyvässä asemassa oleva aikuinen, josta moni ei käyttöä uskoisi. Voi olla, että toimittajapiirit ovat itsekin törmänneet sosiaalisissa piireissään huumeisiin. Tämä väistämättä näkyy asenteissa.
Jep yliopistollakin oli ihan yleistä, että opiskelijat (myös ne erinomaisia arvosanoja saavat) käyttävät satunnaisesti
No ei kyllä muuten ole.
Öhh jos sinun pienet piirisi eivät huumeisiin koske niin et ole kyllä silti mikään tietäjä sanomaan ettei yliopistolla olisi yleistä että sillon tällön fiksutkin vetää.
Tai no jos et halua uskoa totuutta mutta niin se vaan on.
Sinisilmäset ei vaan nää sitä kun ei siitä huudella.Käyttäjät aika usein kuvittelee, että kaikki muutkin käyttää. Silloin on helpompi itselleenkin perustella se oma huumeidenkäyttö. En ole luuseri, koska "kaikki" muutkin käyttää.
Ikävä kyllä, kaikki ei käytä. Suurin osa meistä muista osaa elää ilman huumeita. Onhan se sinusta tietty ikävää, mutta ei se silti faktaa muuksi muuta. Sä kuulut selkeään vähemmistöön.
Tietenkään suurin osa ei käytä stimulantteja (suurin osa käyttää kyllä vähintään jotain päihteitä), ei se sitä tarkoita, etteikö käyttö olisi yleistä.
Virallisesti vain jotain 2% suomalaisista on kokeillut amfetamiinia, epäilen että tuo on vahvasti alakanttiin, jos kaikki laittomat piristeet lasketaan mukaan. Amfetamiini, ekstaasi, jne. lienee myös juuri yliopistopiireissä melko yleisiä päihteitä joihinkin yli 40v keskikaljaporukoihin verrattuna.
Ja ekstaasi on lähes poikkeuksetta jatkettu pirillä, joten monet essopäät käyttävät tietämättään piriä.
Siltsu on onnistunut rikkomaan jo kaksi tabua: Eka kerta oli kun rikkoi tabun julkkisten homoseksuaalisuudesta ja nyt toinen kerta julkkisten huumeiden käyttö.
Aika kova saavutus samalta henkilöltä? Ja vielä onnistuu ilmeisesti molempien jälkeen jatkamaan uraansakin ihan melko normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ovat Suomessa hyvin yllättävissäkin piireissä arkipäiväistyneet ja yleistyneet. Huumeiden käyttäjä ei enää ole välttämättä mikään moniongelmainen luuseri vaan hyvässä asemassa oleva aikuinen, josta moni ei käyttöä uskoisi. Voi olla, että toimittajapiirit ovat itsekin törmänneet sosiaalisissa piireissään huumeisiin. Tämä väistämättä näkyy asenteissa.
Jep yliopistollakin oli ihan yleistä, että opiskelijat (myös ne erinomaisia arvosanoja saavat) käyttävät satunnaisesti
No ei kyllä muuten ole.
Öhh jos sinun pienet piirisi eivät huumeisiin koske niin et ole kyllä silti mikään tietäjä sanomaan ettei yliopistolla olisi yleistä että sillon tällön fiksutkin vetää.
Tai no jos et halua uskoa totuutta mutta niin se vaan on.
Sinisilmäset ei vaan nää sitä kun ei siitä huudella.Käyttäjät aika usein kuvittelee, että kaikki muutkin käyttää. Silloin on helpompi itselleenkin perustella se oma huumeidenkäyttö. En ole luuseri, koska "kaikki" muutkin käyttää.
Ikävä kyllä, kaikki ei käytä. Suurin osa meistä muista osaa elää ilman huumeita. Onhan se sinusta tietty ikävää, mutta ei se silti faktaa muuksi muuta. Sä kuulut selkeään vähemmistöön.
Tietenkään suurin osa ei käytä stimulantteja (suurin osa käyttää kyllä vähintään jotain päihteitä), ei se sitä tarkoita, etteikö käyttö olisi yleistä.
Virallisesti vain jotain 2% suomalaisista on kokeillut amfetamiinia, epäilen että tuo on vahvasti alakanttiin, jos kaikki laittomat piristeet lasketaan mukaan. Amfetamiini, ekstaasi, jne. lienee myös juuri yliopistopiireissä melko yleisiä päihteitä joihinkin yli 40v keskikaljaporukoihin verrattuna.
Ja ekstaasi on lähes poikkeuksetta jatkettu pirillä, joten monet essopäät käyttävät tietämättään piriä.
Jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sitä anfetamiinia käytetty ennen vanhaan laihdutuslääkkeenä. Poisti ruokahalun ja kilot karisi silmissä.
Käytettiin 50- ja 60-luvulla laihdutuslääkkeenä. Ja kyllä se edelleen poistaa ruokahalun, sitä laittomuus ei ole muuttanut.
Hyvä tietää. Viime vuosina on kertynyt vähän ylipainoa, josta olis kiva päästä eroon. Täytyypä hankkia muutama pussukka ihan vaan painonhallintaan.
Oikeastihan pirillä laihduttaminen ei toimi. Piripäissäsi et syö mitään, mutta syöt kuin porsas kärsittyäsi laskut. Piriä ja opiaatteja vetävät ovat niin laihoja, koska kaikki raha menee kamaan.
Huumeiden käyttö ja hallussapito ovat rikoksia Suomessa. Toivottavasti Siltsu saa ja varsinkin ottaa apua vastaan, tajuaa että käyttö näkyy ja kuuluu. Sääliksi käy jos ei itse tajua.