Lue keskustelun säännöt.
Siltsu-uutisoinnin huumemyönteisyys
Kaikki-vaan-vetämään?
16.09.2017 |
Mielestäni on aika tylyä, miten huumemyönteisesti varsinkin keltainen lehdistö nyt uutisoi siltusta ja Jari itsekin. Tyyliin "uppista, pieni kömmähdys, vedin metaa, mutta ei sen kummempaa, kaikk jatkuu normaalisti". Jarin sisäpiiri kertoo, että Jarilla homma hallinnassa. Siis hetkinen, hallinnassa 6-7 -kertaa normaalia amfetamiinia vahvemman aineen käyttö? Sitten joku kiirehtii kommentoimaan, että "Jarin oma asia". Joo ei ole kovan huumeen käyttö ja sen vaikutuksen alaisena ajelu oma asia. Kolmas avatuu, että moralisointi on naurettavaa. Niin, mitä on moralisointi? Onko väärin todeta, että kovat huumeet ovat vaarallisia? Itse voin kertoa, että ystäväni teini-ikäinen poika on suljetulla osastolla (ja tuskin koskaan pääsee sieltä pois) kannabiksesta aiheutuneen psykoosin vuoksi. Ja kannabis on olevinaan "mieto" huume. Tämä ei hirveästi lohduta tämän pojan isää.
Pitäsikö minunkin näin pienen vauvan äitinä, kun pukkaa yövalvomiset vähän väsyttämään, niin siirtyä kahvista ihan metan vetämiseen vaan, hoituisi vaippojenkin vaihto nopeammin. Koska hei, "täähän on ihan vaan mun oma asia".
Kommentit (135)
Totuus onkin lehtien tarua ihmeellisempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä kukaan ei kauhistellut ikinä, että Pate Mustajärvi joi kymmenen vuotta putkeen viinaa lähes joka päivä. Sitä ei kukaan kauhisttellut, että Martti Syrjä joi viinaa vuosia putkeen lähes joka päivä (ja nuorempana meni nassuun pillereitä samalla). Mutta sitä kauhistellaan ja tuomitaan hirveällä porukalla, että sillanpää on todistettavasti käyttänyt kerran metamfetamiinia.
Jos käytät "oikeaa" päihdettä, saat osaksesi sympatiaa, tsemppiä ja selkääntaputtelua. Jos käytät "väärää" päihdettä, saat osaksesi tekopyhää moralisointia ja tuomitsemista.
Kaikki-vaan-vetämään kirjoitti:
"Sä et tiedä mistä Siltsu on huumeensa ostanut ja myykö sama taho teineille vai ei, joten se siitä väitteestä."
No tuskin kuule K-kaupasta ostaa. Ja olisikin mielenkiintoista tavata diileri, joka noudattaa työssään eettisiä periaatteita, hehheh.
"Sulla ei ole aavistustakaan kuinka hyvässä kunnossa Siltsu oli oikeasti ajaessaan, joten se siitä."
Ei mulla olekaan aavistusta, mutta poliisillapa oli, kerran pysäyttivät.
Huumeiden vetämisen ja kilparatsastuksen rinnastukseen voin sanoa vain että huhhuh mikä logiikka.
Kyllä sellaisia diilereitä on paljonkin, jotka eivät alaikäisille myy. Edes poliisit eivät kiellä tätä asiaa.
Poliisi saattoi toimia vihjeen perusteella, ei ajokunnon.
Niin, huumeiden ja kilparatsastuksen rinnastaminen voi olla liian vaikeasti ymmärrettävä asia sinulle. Logiikassa ei tosin ole mitään vikaa, samaa logiikkaa on käyttänyt myös professori David Nutt. Sen sijaan tuo sinun perustelusi jättää vähän toivomisen varaa.
Tilasin juuri hieman metyylifenidaattia, mutta en päihteeksi vaikka se sellaisenakin toimii, vaan ihan ns. työkäyttöön. Saas nähdä onko hyötyä.
Kyllä ihmisiä ajaa niin paskassa kunnossa kolmiolääkkeissä ja vanhuudenhöperönä tai asenneongelmaisena keskuudessamme. Että tuntuu siltsun kemiat jo kärpäsenpaskalta siinä mittakaavassa.
Toivottavasti hoitaa itsensä kuntoon, ei se raha niin tärkeää ole, että pitää henki mennä ja vielä vaarantaa toistenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, huumeiden ja kilparatsastuksen rinnastaminen voi olla liian vaikeasti ymmärrettävä asia sinulle. Logiikassa ei tosin ole mitään vikaa, samaa logiikkaa on käyttänyt myös professori David Nutt. Sen sijaan tuo sinun perustelusi jättää vähän toivomisen varaa.
Näinhän se menee. Kerran päihteiden kieltolakia perustellaan sillä, että ne ovat mukamas niin supervaarallisia, niin samalla perusteella pitäisi kriminalisoida hevosella ratsastus, moottoripyöräily, extremelajit ja vähän vitun monta muutakin ajanvietettä.
Sehän on tosin selvää, että vaarallisuus on vain tekosyy ja oikeasti krimanalisointi johtuu muista asioista, kuten kaksinaismoralismista, arvokonservatismista, pelosta ja myös röyhkeästä taloudellisen hyödyn tavoittelusta yhteiskunnan kustannuksella.
Aloittaja on vielä sitä vähenevää osaa kansasta, joka on saanut ja ottanut huumevalistuksensa helvetin tosissaan.
Pidän huumeiden viihdekäyttöä yhtä "vakavana" asiana ku mitä tahansa muutakaa viihdekäyttöä, eli en pidä vakavana ja sitä se ei ole. Rauhoitu. Ota vaikka asioista selvää, tai kokeile ihmeessä itsekin niin sen jälkeen sitten tiedät mistä puhut.
Tunnen niin paljon työssäkäyviä ja ulospäin erittäin normaalin (jopa konservatiivisen) näköisiä huumeiden käyttäjiä etten vaan jaksanut järkyttyä tuosta siltsustakaan millään tavalla. Itse en ajaisi aineissa, tulisi morkkis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaaha, ap on kuin pikku penska. "Minäkin saan käyttää, kun siltsukis käytti". Kuulostaa ekaluokkalaiselta, joka perustelee lyömistä sillä, että nicopetterikin löi tai kiroan kun tuokin kirosi.
Huumeet on vaarallisia. Kuin myös alkoholi ja tupakointikin. Kukaan ei kai muuta väitäkään. Minusta vaan ihmiset lynkkaa nyt sen vuoksi, että sellainen mukava naapurinpoika kuva karisi lopullisesti ja muka taivastellaan..
Kai tiedätte minkä takia Siltsu sitä tinaa on vetänyt? Ei siksi, että olisi päivällä pirteä, vaan ihan illan leikkien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmisiä ajaa niin paskassa kunnossa kolmiolääkkeissä ja vanhuudenhöperönä tai asenneongelmaisena keskuudessamme.
Itsekin epäilen, että monet niistä selvinpäin autoilevista 75v mummoista ja papoista ovat niin vanhuudenhöperöitä, että ne ovat paljon suurempi uhka liikenneturvallisuudelle kuin Sillanpää on edes vauhdeissa.
Mutta sehän olisi syrjimistä ja ikärasismia, että heiltä otettaisiin kortti pois, vaikka ajokuntoisia he eivät enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ovat Suomessa hyvin yllättävissäkin piireissä arkipäiväistyneet ja yleistyneet. Huumeiden käyttäjä ei enää ole välttämättä mikään moniongelmainen luuseri vaan hyvässä asemassa oleva aikuinen, josta moni ei käyttöä uskoisi. Voi olla, että toimittajapiirit ovat itsekin törmänneet sosiaalisissa piireissään huumeisiin. Tämä väistämättä näkyy asenteissa.
Jep yliopistollakin oli ihan yleistä, että opiskelijat (myös ne erinomaisia arvosanoja saavat) käyttävät satunnaisesti
No ei kyllä muuten ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on aika pitkälti oma arvostelykyky jo kadonnut, kun huumeissa lähtee ajamaan. Onneksi jäi kiinni ajoissa ennenkuin ajoi jonkun päälle.
Lakatkaa holhoamasta siltsujanne. Asia ei kohennu siitä yhtään. Viinan ja huumeitten käyttäjien lopettamisiin ei kannata uskoa ennenkuin näyttää todeksi.
Kukin taklaa tyylillään. Lopettaa tai ei, menee omaisuus ja läheiset tai ei.
Muita kuin itseään eivät pysty ajattelemaan, kun ovat liian pitkälle menneet. Näin on nähty - liian usein - valitettavasti.
Kunpa ei tästä olisi varoittavaksi esimerkiksi, vaan pääsisi selville vesille ilman mielen sairauksia.
Seksihuumehan se on, eikä mikään piriste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun se on niin symppis ja ihq!
En kyllä voi myöskään ymmärtää. Samoilla linjoilla olen aapeen kanssa.
Ihmeellistä huumausaineiden käytön romantisointia.
Vierailija kirjoitti:
Sitä kukaan ei kauhistellut ikinä, että Pate Mustajärvi joi kymmenen vuotta putkeen viinaa lähes joka päivä. Sitä ei kukaan kauhisttellut, että Martti Syrjä joi viinaa vuosia putkeen lähes joka päivä (ja nuorempana meni nassuun pillereitä samalla). Mutta sitä kauhistellaan ja tuomitaan hirveällä porukalla, että sillanpää on todistettavasti käyttänyt kerran metamfetamiinia.
Jos käytät "oikeaa" päihdettä, saat osaksesi sympatiaa, tsemppiä ja selkääntaputtelua. Jos käytät "väärää" päihdettä, saat osaksesi tekopyhää moralisointia ja tuomitsemista.
Kyllä sitä kauhisteltiin isolla paatoksella kun Syrjä kärysi rattijuoppoudesta ja viellä lapset kyydissä. Et vaan taida muistaa älä puhu kun et tiedä mistä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt tätä nykyajan suvaitsevaisuutta, mitä muutakaan?
Jep, sitten kun joku rattijuoppo/huumekuski ajaa lapsen päälle ja tappaa tämän niin nämä samat tyypit vaativat adresseilla tuomioiden korottamista. Mutta kun kyse on koko kansan ilopilleri Siltsusta niin ei se niin haittaa vaikka huumepäissään ajelee. Kun ei edes kenenkään päälle ajanut, ainakaan tällä kertaa.
Kuule, me vanhukset käydään ajokorttisyynissä vähintään 5 vuoden välein. Kuinkas usein muut?
Kymmenien vuosien?
Kova hinta suosiosta? kirjoitti:
Viinan ja huumeitten käyttäjien lopettamisiin ei kannata uskoa ennenkuin näyttää todeksi.
Se tuskin on lopettamisen ja puhtaana pysymisen kannalta oleellista, uskooko joku suomijuntti sitä vai ei.
Käsi ylös kaikki jotka uskoo, että oli eka kerta kun Siltsu ajelee kamoissa.
Mun käsi ei todellakaan noussut.
Tämä ei ole Jari Sillanpään syytä. Tämä on typerän lainsäädännön syytä.
Ja katutason diilerit, joilta siltsukin kamansa jonkun välikauden varmaan ostaa, ovat harvoin osa isompaa rikollisjärjestöä. Rikollisjärjestöt myyvät niille kamaa tukkuna ja ne diilaavat sitä sitten kadulla.