Aito avioliitto -kansalaisaloite täysistuntoon – perussuomalaiset saivat vaatimuksensa läpi
Persut ja hallitus avasivat perustuslakivaliokunnassa oven kansalaisalotteiden loputtomalle veivaamiselle. Nyt kun tämäkin aloite häviää, tulee seuraava ja sitä seuraava ja sitä seuraava. Ymmärrän kyllä, ettei jollain Laura Huhtasaarella ole eduskunnassa mitään muuta tekemistä, mutta onhan tämä naurettavaa.
Kommentit (315)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi sallitaan pedofilia.
Onko tämä seksuaalinen teoria porttiteoriasta?
Eikö uskispiireissä tuo pedofilia ole eräällä tavalla jo sallittu?
Katolilaiset papit panee mieluummin kuoropoikia peppuun niin että poikia sattuu ja lestat vetelee omiaan.
Se on fakta. Samoilla argumenteilla voidaan perustella molemmat parafiliat.
Ahaa, eli koska heteroilla esiintyy parafiliaa, ovat kaikki heterotkin sitten parafiileja? ; )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi sallitaan pedofilia.
Sitäkö sinä heterona odotat kieli pitkällä?
Eiköhän se teidän perverssiyttä rakastavien homma ole.
Taipuuko änkyrähihhulilta englanti? Tässä yksi linkki aiheeseen.
Heterot tekevät valtaosan lapsiin kohdistuvasta hyväksikäytöstä, samoin mm. jo mainitut katolisen kirkon jumalaasi seeuraavat pyhät miehet.
http://www.huffingtonpost.com/joe-kort-phd/homosexuality-and-pedophi_b_…
Huffington post lähteenä! :D Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi sallitaan pedofilia.
Sitäkö sinä heterona odotat kieli pitkällä?
Eiköhän se teidän perverssiyttä rakastavien homma ole.
Johan homot kokeilivat kepillä jäätä josko aika suojaikärajan alentamiselle olisi otollinen, uutisoimalla ensin monta päivää vuoden homopoikaa 15-vuotiaana.
Korjattiin sitten hissunkissun 16-vuotiaaksi kun huomasivat että herättää liikaa närää.
Ja taas aitoaivopierulainen rinnastaa homouden vain seksin suorittamiseksi.
Kerrotko miten tämä mystinen homojoukko kykenee muuttamaan kenenkään virallista ikää asioita salaillakseen?
Sitähän se on. Vai tyydyttekö seksittömyyteen? Sittenhän aihe on loppuun käsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi sallitaan pedofilia.
Sitäkö sinä heterona odotat kieli pitkällä?
Eiköhän se teidän perverssiyttä rakastavien homma ole.
Johan homot kokeilivat kepillä jäätä josko aika suojaikärajan alentamiselle olisi otollinen, uutisoimalla ensin monta päivää vuoden homopoikaa 15-vuotiaana.
Korjattiin sitten hissunkissun 16-vuotiaaksi kun huomasivat että herättää liikaa närää.
Ja taas aitoaivopierulainen rinnastaa homouden vain seksin suorittamiseksi.
Kerrotko miten tämä mystinen homojoukko kykenee muuttamaan kenenkään virallista ikää asioita salaillakseen?
Eihän homojoukon tarvinnutkaan kenenkään virallista ikää muutella. Riittää kun markkinoi homopojan ensin 15-vuotiaana homomyönteiselle medialle eteenpäin markkinoitavaksi. Iän valehtelu ei tässä tapauksessa ole mikään rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi sallitaan pedofilia.
Sitäkö sinä heterona odotat kieli pitkällä?
Eiköhän se teidän perverssiyttä rakastavien homma ole.
Johan homot kokeilivat kepillä jäätä josko aika suojaikärajan alentamiselle olisi otollinen, uutisoimalla ensin monta päivää vuoden homopoikaa 15-vuotiaana.
Korjattiin sitten hissunkissun 16-vuotiaaksi kun huomasivat että herättää liikaa närää.
Ja taas aitoaivopierulainen rinnastaa homouden vain seksin suorittamiseksi.
Kerrotko miten tämä mystinen homojoukko kykenee muuttamaan kenenkään virallista ikää asioita salaillakseen?
Homous ei ole vain seksin suorittamista. Mutta homouteen kuuluu myös homoseksuaalinen seksin suorittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi sallitaan pedofilia.
Sitäkö sinä heterona odotat kieli pitkällä?
Eiköhän se teidän perverssiyttä rakastavien homma ole.
Taipuuko änkyrähihhulilta englanti? Tässä yksi linkki aiheeseen.
Heterot tekevät valtaosan lapsiin kohdistuvasta hyväksikäytöstä, samoin mm. jo mainitut katolisen kirkon jumalaasi seeuraavat pyhät miehet.
http://www.huffingtonpost.com/joe-kort-phd/homosexuality-and-pedophi_b_…
Huffington post lähteenä! :D Ohis
Aivan sama, artikkelin sisältöä ja faktoja se ei kuitenkaan muuta. Saman tuloksen saat ihan itsekin googlettamalla aiheesta lisää.
Ei ole kirkon tehtävä vihkiä homppeleita ja lepakoita. Biologian vastaista koko touhunsa. Johan ne saavat rekisteröidyn parisuhteen. Se riittää. Sateenkaariväki jaksaa pitää meteliä itsestään, vaikka harvaa tuskin kiinnostaa niiden makuuhuone-elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi sallitaan pedofilia.
Sitäkö sinä heterona odotat kieli pitkällä?
Eiköhän se teidän perverssiyttä rakastavien homma ole.
Johan homot kokeilivat kepillä jäätä josko aika suojaikärajan alentamiselle olisi otollinen, uutisoimalla ensin monta päivää vuoden homopoikaa 15-vuotiaana.
Korjattiin sitten hissunkissun 16-vuotiaaksi kun huomasivat että herättää liikaa närää.
Ja taas aitoaivopierulainen rinnastaa homouden vain seksin suorittamiseksi.
Kerrotko miten tämä mystinen homojoukko kykenee muuttamaan kenenkään virallista ikää asioita salaillakseen?
Sitähän se on. Vai tyydyttekö seksittömyyteen? Sittenhän aihe on loppuun käsitelty.
Lakkaatko sinä olemasta hetero, jos et saa pillua?
Osa vie lapsensakin noihin pride-kulkueisiin. Mitä jos teini onkin myöhemmin sitä mieltä, että kiitos vaan vanhemmat, en kannata aatetta. Mutta kuvat ovat ikuisesti netissä.
Vierailija kirjoitti:
Osa vie lapsensakin noihin pride-kulkueisiin. Mitä jos teini onkin myöhemmin sitä mieltä, että kiitos vaan vanhemmat, en kannata aatetta. Mutta kuvat ovat ikuisesti netissä.
Aatetta? Jos lapsi ei kannata ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa, on vanhemmilla peiliin katsomisen paikka.
Raamattu tuomitsee homoseksuaalisuuden. Kirkko toimisi oman oppikirjansa aatteen vastaisesti. Miksi tästä edes keskustellaan? Aika yksiselitteistä.
Ei kaikkien tarvitse pitää ajatuksesta saman sukupuolen välisestä suhteesta. Pakkosyötetään oikein suvaitsevaisuuden nimissä.
Homoista 50 % harjoittaa anaalista seksiä. On tutkittu fakta. Loput oraali-manuaalisuuntautuneita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi homoseksuaalisuus hiertää toisia niin paljon 😂 ? Ei ole tarpeeksi omia ongelmia?
Ei hierrä yhtään, mutta avioliitto on naisen ja miehen välinen.
Televisiosta tuli joskus dokumentti, missä köyhät Itä-Euroopan miehet näyttelivät aikuisviihteen filmeissä. Osa sanoi, että ovat täysin heteroita, eivät edes bi-seksuaaleja, mutta rahaa on pakko saada jostakin elääkseen. Samoin osa narkomaaneista joutuu turvautumaan samaan. Surkuhupaisaa.
Uskontojen varjolla on maailmanhistorian aikana tapettu enemmän ihmisiä kuin diktaattorien toimesta.
Lisäksi ihan viimepäivien uutisointi Australian katolisen kirkon pedofilian salailusta ja Pirkko Jalovaaran rahakusetuksesta antavat mainion kuvan näistä hihhuleista ja heidän röyhkeydestään.
Sellaisia jumalan sanansaattajia.
Vierailija kirjoitti:
Homous on synti. En halua, että Suomi lähtee selkeän synnin suosimisen tielle tarkoituksella.
Monia syntejä katsotaan läpi sormien ja annetaan anteeksi, kuten eronneiden vihkiminen mutta se on eri asia kuin tämä ihan tarkoituksellinen synnin suosiminen ja hyväksyminen. Meidän yhteiskuntamme lahoaa ja mätänee sisältäpäin jos synnille annetaan periksi. Jo nyt monet papit ovat lakanneet julistamasta Raamatun totuutta. Se on surullista. Luopumus lisääntyy. Kristittyjen velvollisuus on taistella tätä kehitystä vastaan.
v
Älä vaan sano, että edustat erästä tiettyä herätysliikettä. Itse olen taustaltani juuri siitä liikkeestä, jota tarkoitan. Siinä liikkeessä ihmiset ovat niin omahyväisiä taivaaseenmenijöitä. Oksettaa lukeakin viestisi kaltaista juttua.
Uskonnollisissa yhteisöissä vasta seksirikokset ja perversiot näkyvät. On helppo leikkiä moraalia mutta uskonnon moraali kääntyy lähes aina itseään vastaan.
Ei ole mitään perustetta miksi kahden aikuisen välinen suhde olisi perverssiä. Seksuaalisuus on monimutkainen asia eikä se tähtää vain lisääntymiseen vaan myös mielihyvän tuottamiseen. Käsittääkseni heteroparitkin harrastavat sitä ihan nautinnosta.
Ja on edelleen hyvin tekopyhää nostaa miehen ja naisen välinen suhde jalustalle. Itse olen bi -seksuaali enkä koskaan haluaisi asua miehen kanssa tai solmia avioliittoa koska miehen seksuaalisuus on pitkällä tähtäimellä liian erilaista. Suhteeseen ei sovi ihminen joka on tehty levittämään geenejä ja joka on biologisesti kevytkenkäinen. En halua olla suhteessa ihmiseen jonka mielestä seksi on sen tärkein asia.
Heterosuhteet ovat olleet aina valtapeliä, naisen alistamista ja mies yrittää saada perheessä itselleen kunnian vaikka se on perinteisesti naisen työalaa. En ikinä voisi elää noin.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu tuomitsee homoseksuaalisuuden. Kirkko toimisi oman oppikirjansa aatteen vastaisesti. Miksi tästä edes keskustellaan? Aika yksiselitteistä.
Avioliittolailla ei edelleenkään ole mitään tekemistä kirkon kanssa.
Tätä väsytystaktiikkaa se tulee olemaan hamaan tulevaisuuteen, jos ei johonkin vedetä rajaa. Heti kun on joku uusi älyttömyys saatu läpi, niin alkaa seuraavasta rummutus. Homoutta ei tarvitse palauttaa sairaudeksi, mutta mitään naimakauppoja ei tule sallia. Adoptioista nyt puhumattakaan. Näille raskautuville lesboille ei oikein mitään voi. Pitää vain toivoa, että tulisivat järkiinsä. Taitaa olla turha toivo.