Aito avioliitto -kansalaisaloite täysistuntoon – perussuomalaiset saivat vaatimuksensa läpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On juridisesti todella ongelmallista ottaa vähemmistöiltä pois heidän kerran saavuttamiaan oikeuksia eli siten heikentää vähemmistön asemaa. Tähän on ottanut ihan poliittinen asiantuntija kantaa, että se että vähemmistöltä viedään oikeuksia, on todella hankalaa nimenomaan juridisesti,  joten tämä teatteri ei muuttane mitään. 

Ei se mitään ongelmallista ole. Heikennetäänhän työttömien, eläkeläisten ja jopa työssäkäyvienkin etuja koko ajan. Nyt on kyse siitä, että halutaanko me ihan oikeasti, että pieni homovähemmistö määräilee ja hyppyyttää koko maata. Oletteko ihan oikeasti kaikki valmiita hyppäämään kun homo käskee?

En tiennytkään, että koko Sipilän hallitus ja eduskunta ovatkin seksuaalivähemmistöön kuuluvaa porukkaa.

Homojen syytähän Suomen talouden tila onkin. Voi helvetti teidän juttujen kanssa.

Ei homostelu ole normaalin ihmisen evoluutiotoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei homostelu ole normaalin ihmisen evoluutiotoimintaa.

Ei olekaan. Mutta ei ole myöskään penisiliini, särkylääke ja proteesi. Mutta silti niitä käytetään yhteiskunta jopa maksaa niiden käyttämisestä. Mutta oliko tällä homostelulla nyt jotain tekemistä evoluution kanssa ja miten sen pitäisi vaikuttaa asiaan.

Vierailija kirjoitti:

No nähdäänpä taas tämänkin palstan lisäksi eduskunnassa homoseksillä fantasiointia. Jotenkin kummasti homot haluaa vaan elää elämäänsä, rakastaa ja mennä naimisiin. Ja homofoobikot sitten sen sijaan piehtaroi seksijutuissa. Että jos pitää kysyä kuka tässä on sairas...

Ei tällä ole varsinaisen sairauden kanssa mitään tekemistä. Homofoobikot ahdistuvat kyvyttömyydestään käsitellä omia voimakkaita ja heille itselleen häpeää aiheuttavia homoseksuaalisia tuntemuksia. Oman seksuaalisuutensa kanssa tasapainossa elävä hetero-, bi- tai homoseksuaali ei kipuile asian kanssa.

Parin viikon päästä tulee kyllä oikea maailmanloppu, hihhulien itku on silloin kyllä hauskaa seurattavaa!

Sitten huomataankin, että ei, sille omalle liitolle ei tapahtunutkaan mitään, samana jatkuu edelleenkin, vaikka ne iljettävät homot pääsevätkin myös avioliittoon.

Vuosikymmenen päästä ihmetellään, miten Suomen avioliittolain uudistus tapahtuikin näin myöhään ja se muuttamista vanhaan ei todellisuudessa kannata kukaan.

Hihhulit voivat sitten myötähäpeillen lukea vanhoja poskettomia tekstejään, joita olivat homofobiassaan/-vihassaan internetiin oksentaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa vie lapsensakin noihin pride-kulkueisiin. Mitä jos teini onkin myöhemmin sitä mieltä, että kiitos vaan vanhemmat, en kannata aatetta. Mutta kuvat ovat ikuisesti netissä.

Osa vie lapsensakin noihin hihhuli-uskontoihinsa ja jumalanpalveluksiin. Mitä jos teini onkin myöhemmin sitä mieltä, että kiitos vaan vanhemmat, en kannata aatetta. Mutta kuvat ovat ikuisesti netissä.

Olen kyllä kuullut , että uskontojen uhreille on erilaisia yhdistyksiä ja tukiryhmiä, mutta sinähän voit tämän kauhean faktan todettuasi perustaa priden uhrit ry;n. Onhan se aivan kamalaa, että lapset ovat päässeet iloiseen tapahtumaan raamatulla hakkaamisen ja körttiseurojen sijasta.

Ei lapsille pidä tyrkyttää sen enempää uskontoakaan. Tekevät itse valintansa kun ovat kypsiä asialle. Iloinen tapahtuma? Puolialastomia ihmisiä kähmii ja nuolee toisiaan, nahkaisia kalukukkaroita ja koppalakkeja, paljaita riipputissejä jne. Ei ole lasten paikka tuollainen. Ei olisi yhtään sen enempää jos marssijat olisivat heteroita. T: Eri

Oletko nyt sekoittanut pridetapahtuman , ja käyntisi keltaisessa ruusussa vaimoltasi salaa keskenään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei homostelu ole normaalin ihmisen evoluutiotoimintaa.

Ei olekaan. Mutta ei ole myöskään penisiliini, särkylääke ja proteesi. Mutta silti niitä käytetään yhteiskunta jopa maksaa niiden käyttämisestä. Mutta oliko tällä homostelulla nyt jotain tekemistä evoluution kanssa ja miten sen pitäisi vaikuttaa asiaan.

Paljonkin. Evoluutio karsii sairaat ja elinkelvottomat yksilöt levittämästä geenejään. Esim. juuri nämä poikkeavat. Tästä syystä kaikenlainen adoptio/hedelmöitystouhu ei ole suotavaa. Toisiaan vedelkööt puolestani perssiisiin minkä kerkeävät.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kirkon tehtävä vihkiä homppeleita ja lepakoita. Biologian vastaista koko touhunsa. Johan ne saavat rekisteröidyn parisuhteen. Se riittää. Sateenkaariväki jaksaa pitää meteliä itsestään, vaikka harvaa tuskin kiinnostaa niiden makuuhuone-elämä.

Mutta maistraatissa vihkimistä vastaan sinullakaan ei siis ole mitään?

Ozan Yanar sai eilen raivokohtauken

Vierailija kirjoitti:

Ei homostelu ole normaalin ihmisen evoluutiotoimintaa.

Miten sinä olet kehittänyt heteroimisellasi evoluutioita? = )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa vie lapsensakin noihin pride-kulkueisiin. Mitä jos teini onkin myöhemmin sitä mieltä, että kiitos vaan vanhemmat, en kannata aatetta. Mutta kuvat ovat ikuisesti netissä.

Osa vie lapsensakin noihin hihhuli-uskontoihinsa ja jumalanpalveluksiin. Mitä jos teini onkin myöhemmin sitä mieltä, että kiitos vaan vanhemmat, en kannata aatetta. Mutta kuvat ovat ikuisesti netissä.

Olen kyllä kuullut , että uskontojen uhreille on erilaisia yhdistyksiä ja tukiryhmiä, mutta sinähän voit tämän kauhean faktan todettuasi perustaa priden uhrit ry;n. Onhan se aivan kamalaa, että lapset ovat päässeet iloiseen tapahtumaan raamatulla hakkaamisen ja körttiseurojen sijasta.

Ei lapsille pidä tyrkyttää sen enempää uskontoakaan. Tekevät itse valintansa kun ovat kypsiä asialle. Iloinen tapahtuma? Puolialastomia ihmisiä kähmii ja nuolee toisiaan, nahkaisia kalukukkaroita ja koppalakkeja, paljaita riipputissejä jne. Ei ole lasten paikka tuollainen. Ei olisi yhtään sen enempää jos marssijat olisivat heteroita. T: Eri

Oletko nyt sekoittanut pridetapahtuman , ja käyntisi keltaisessa ruusussa vaimoltasi salaa keskenään?

En. Olen ollut pridessa ja nuo kaikki sieltä bongannut. Ei tarvitse käydä Keltaisen ruusun gloryholella, koska transtyttöystäväni tyydyttää tarpeeni. Pride ei tosiaankaan ole mielestäni lapsille sopiva tapahtuma. Minulla varmaan on oikeus mielipiteeseeni ilman, että koitat mennä henkilökohtaisuuksiin. Jopa keksittyihin sellaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei homostelu ole normaalin ihmisen evoluutiotoimintaa.

Ei olekaan. Mutta ei ole myöskään penisiliini, särkylääke ja proteesi. Mutta silti niitä käytetään yhteiskunta jopa maksaa niiden käyttämisestä. Mutta oliko tällä homostelulla nyt jotain tekemistä evoluution kanssa ja miten sen pitäisi vaikuttaa asiaan.

Paljonkin. Evoluutio karsii sairaat ja elinkelvottomat yksilöt levittämästä geenejään. Esim. juuri nämä poikkeavat. Tästä syystä kaikenlainen adoptio/hedelmöitystouhu ei ole suotavaa. Toisiaan vedelkööt puolestani perssiisiin minkä kerkeävät.

Tässä viestiassä ei ole kyllä järjen hiventäkään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rekisteröity parisuhde ei ole identtinen avioliiton kanssa, typerys.

Miten ne eroavat toisistaan?

t. utelias joka ei ole perehtynyt aiheeseen

Jo nimen perusteella eroaa. Rekisteröity pari ei voi adoptoida lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei homostelu ole normaalin ihmisen evoluutiotoimintaa.

Ei olekaan. Mutta ei ole myöskään penisiliini, särkylääke ja proteesi. Mutta silti niitä käytetään yhteiskunta jopa maksaa niiden käyttämisestä. Mutta oliko tällä homostelulla nyt jotain tekemistä evoluution kanssa ja miten sen pitäisi vaikuttaa asiaan.

Paljonkin. Evoluutio karsii sairaat ja elinkelvottomat yksilöt levittämästä geenejään. Esim. juuri nämä poikkeavat. Tästä syystä kaikenlainen adoptio/hedelmöitystouhu ei ole suotavaa. Toisiaan vedelkööt puolestani perssiisiin minkä kerkeävät.

Vaikutat mielisairaalta. Miten evoluutio ei ole karsinut sinua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sairaat suuntaukset saavat siunauksen touhuilleen, mutta esim. täysin luonnollinen efebofilia tuomitaan jyrkästi. Kertoo jotain kieroutuneesta ajastamme, että esim. heteromiehen ja sukukypsän teinin suhdetta ei hyväksytä luonnollisine lisääntymiseen. Kaikenlaiset pervertikot saavat tehtailla koeputkilapsia, keinohedelmöityksiä jne. Kyllä luonnon lait menevät ihmisen lakien yläpuolelle vielä ja luojaa leikkivä ihminen tulee hämmästymään.

Eli aitoavioliittolaisten mielestä homoliitot (joissa on kaksi täysi-ikäistä ja täysivaltaista ihmistä) on ihan kauheaa, mutta lapsiin sekaantuminen pitää sallia (aikuinen mies- alle 16v. teinityttö).

Ja nämä sitten nimittelee muita pervertikoiksi. 

Sinulla menee nyt pedofilia ja efebofilia sekaisin. Sukukypsä teini ja lapsi ovat täysin eri asia. Tällaisten suhteiden paheksuminen on vain ja ainoastaan sosiaalinen ja kulttuurinen sopimus. Aivan samalla tavalla kuin suhtautuminen homoliittoihin. Mistään perversiosta ei ole kyse vaan täysin luonnollisesta ilmiöstä jota on aina ollut, on tälläkin hetkellä suurimmassa osassa maailmaa ja tulee aina olemaan.

Mun tytär tuli sukukypsäksi (kuukautiset alkoi) ollessaan 10½v. Sun mielestä olis siis ihan ok, että joku 30-40v mies olis alkanut seksisuhteeseen tyttäreni kanssa? 10v. ei ole enää lapsi, jos on menkat? Vaikka se sama lapsi leikkii vielä barbeilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sairaat suuntaukset saavat siunauksen touhuilleen, mutta esim. täysin luonnollinen efebofilia tuomitaan jyrkästi. Kertoo jotain kieroutuneesta ajastamme, että esim. heteromiehen ja sukukypsän teinin suhdetta ei hyväksytä luonnollisine lisääntymiseen. Kaikenlaiset pervertikot saavat tehtailla koeputkilapsia, keinohedelmöityksiä jne. Kyllä luonnon lait menevät ihmisen lakien yläpuolelle vielä ja luojaa leikkivä ihminen tulee hämmästymään.

Eli aitoavioliittolaisten mielestä homoliitot (joissa on kaksi täysi-ikäistä ja täysivaltaista ihmistä) on ihan kauheaa, mutta lapsiin sekaantuminen pitää sallia (aikuinen mies- alle 16v. teinityttö).

Ja nämä sitten nimittelee muita pervertikoiksi. 

Sinulla menee nyt pedofilia ja efebofilia sekaisin. Sukukypsä teini ja lapsi ovat täysin eri asia. Tällaisten suhteiden paheksuminen on vain ja ainoastaan sosiaalinen ja kulttuurinen sopimus. Aivan samalla tavalla kuin suhtautuminen homoliittoihin. Mistään perversiosta ei ole kyse vaan täysin luonnollisesta ilmiöstä jota on aina ollut, on tälläkin hetkellä suurimmassa osassa maailmaa ja tulee aina olemaan.

Ei se perverssiys selittelemmällä miksikään muutu. Olet sairas!

Vierailija kirjoitti:

Parin viikon päästä tulee kyllä oikea maailmanloppu, hihhulien itku on silloin kyllä hauskaa seurattavaa!

Sitten huomataankin, että ei, sille omalle liitolle ei tapahtunutkaan mitään, samana jatkuu edelleenkin, vaikka ne iljettävät homot pääsevätkin myös avioliittoon.

Vuosikymmenen päästä ihmetellään, miten Suomen avioliittolain uudistus tapahtuikin näin myöhään ja se muuttamista vanhaan ei todellisuudessa kannata kukaan.

Hihhulit voivat sitten myötähäpeillen lukea vanhoja poskettomia tekstejään, joita olivat homofobiassaan/-vihassaan internetiin oksentaneet.

Moni muistaa hihhulien parkumisen naispappeus-asiankin tiimoilta, eipä ole senkään takia vielä taivas pudonnut niskaan. Änkyrät on änkyröitä. Tavallaan huvittavan liikuttavia kaikessa mouhoamisessaan ja totuudenjulistamisessaan.

Vierailija kirjoitti:

Ozan Yanar sai eilen raivokohtauken

Gallup

Haluaisitteko lähettää hänet takaisin turkkiin ,jos kyllä niin peukku ylös jos ei peukku alas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rekisteröity parisuhde ei ole identtinen avioliiton kanssa, typerys.

Miten ne eroavat toisistaan?

t. utelias joka ei ole perehtynyt aiheeseen

Jo nimen perusteella eroaa. Rekisteröity pari ei voi adoptoida lasta.

Ei pidäkään voida. Lapsen kuuluu saada sekä isä että äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei homostelu ole normaalin ihmisen evoluutiotoimintaa.

Ei olekaan. Mutta ei ole myöskään penisiliini, särkylääke ja proteesi. Mutta silti niitä käytetään yhteiskunta jopa maksaa niiden käyttämisestä. Mutta oliko tällä homostelulla nyt jotain tekemistä evoluution kanssa ja miten sen pitäisi vaikuttaa asiaan.

Paljonkin. Evoluutio karsii sairaat ja elinkelvottomat yksilöt levittämästä geenejään. Esim. juuri nämä poikkeavat. Tästä syystä kaikenlainen adoptio/hedelmöitystouhu ei ole suotavaa. Toisiaan vedelkööt puolestani perssiisiin minkä kerkeävät.

Tässä viestiassä ei ole kyllä järjen hiventäkään![/quote

Ei varmasti luonnosta vieraantuneen pervertikon mielestä. Tässähän koko jutun ydin on. Jos homojen olisi tarkoitus lisääntyä, niin he siihen kykenisivät. Itsestään selvää jopa homoille. Elätte itsepetoksessa ja yritätte vetää harhoihinne muitakin mukaan. Luonnossa kaikelle on tarkoituksensa ja syynsä. Homoille on luonnossa paikkansa ja siksi heitä olemassa onkin. Lisääntyminen heitä varten ei ole.