Työtön mies ei kelpaa naiselle

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitten oikeasti haluaa tuollaisen itsekeskeisen ja kompromissikyvyttömän kitisijän

Tätä kannattaisi monen naisen kysyä itseltään peilin edessä.

Kertoisko nää sossurotat miksi yhdenkään naisen pitäisi ottaa joku teistä elätettäväksi? Mitä annettavaa teillä olis parisuhteelle? Mitä teidän kanssa voisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan haluaisi niin sivistymätöntä miestä, ettei hän tiedä edes sanojen "materia" ja "materiaali" eroa. Olis tehnyt ap:llekin kouluttautuminen hyvää...

Hohhoijaa. Sama asia eri nimellä. Täytyy todellakin olla  itsestään suuria luuleva, paskan tärkeä snobi, että alkaa tuollaisilla pätemään.

Toki onhan kunnianhimokin keksitty vain sen takia, että ahneudella on sanana liian negatiivinen ja siksi pitää käyttää samasta asiasta toista ilmaisua, jolla ei ole samaa negatiivista sävyä.

Suosittelen sinullekin sanakirjan avaamista aina silloin tällöin. Lisäksi kannattaa kerrata kielioppi- ja oikeinkirjoitussäännöt.

Olen lukenut noin vuoden verran ilmeisesti tämän yhden ja saman jätkän kirjoituksia täällä. Tyylin huomaa helposti, että sama jätkä siellä.

Veikkaan, että jossain vaiheessa tämä harhainen ihminen räjäyttää psyykensä viimeiset rippeet tällä 24/7/365 pohdinnallaan tästä yhdestä ja samasta helkkarin saakelin perkeleen asiasta. Ja sitten tehdään, kuten miehillä on tapana tehdä, eli pyssyn kanssa ostarille lahtaamaan muita ihmisiä tai vaihtoehtoisesti piippu suuhun autotallissa.

Tämän kaltaiset harhat, viha ja katkeruus ovat tietääkseni aina näiden ostariampujien/kouluampujien nuppihommia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitten oikeasti haluaa tuollaisen itsekeskeisen ja kompromissikyvyttömän kitisijän

Tätä kannattaisi monen naisen kysyä itseltään peilin edessä.

Nimenomaan. Työn ja rahan suhteen ei tehdä minkäänlaista kompromissia, vaan miehen arvo lasketaan törkeästi varallisuudessa ja tulojen tasaisuudessa. Ja sen lisäksi sitä ei edes myönnetä suoraan, vaan valehdellaan, että tärkein miehessä on kuulemma persoona ja luonne.

Vierailija kirjoitti:

Kertoisko nää sossurotat miksi yhdenkään naisen pitäisi ottaa joku teistä elätettäväksi? Mitä annettavaa teillä olis parisuhteelle? Mitä teidän kanssa voisi tehdä?

Voi tehdä ihan mitä vaan, mutta koska en myönnä itse haluavani tehdä mitään tai tee aloitteita minkään tekemisen suhteen niin nainen tietysti maksaa jos haluaa tehdä jotain muuta kuin pelata kotona pleikkaa. Ja jos nainen haluaa tehdä lapsia niin sekin sopii, mutta nainen tietysti hoitaa ja kustantaa ne itse koska ne halusikin. En ole myöskään kovin siisti, mutta jos nainen haluaa asua siistissä kodissa niin saa toki siivota koska haluaa, kunhan ei häiritse imuroinnillaan pleikan pelaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitten oikeasti haluaa tuollaisen itsekeskeisen ja kompromissikyvyttömän kitisijän

Tätä kannattaisi monen naisen kysyä itseltään peilin edessä.

Nimenomaan. Työn ja rahan suhteen ei tehdä minkäänlaista kompromissia, vaan miehen arvo lasketaan törkeästi varallisuudessa ja tulojen tasaisuudessa. Ja sen lisäksi sitä ei edes myönnetä suoraan, vaan valehdellaan, että tärkein miehessä on kuulemma persoona ja luonne.

Miksi pitäisi ottaa maksullinen mies, kun ilmaisiakin on saatavilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitten oikeasti haluaa tuollaisen itsekeskeisen ja kompromissikyvyttömän kitisijän

Tätä kannattaisi monen naisen kysyä itseltään peilin edessä.

Nimenomaan. Työn ja rahan suhteen ei tehdä minkäänlaista kompromissia, vaan miehen arvo lasketaan törkeästi varallisuudessa ja tulojen tasaisuudessa. Ja sen lisäksi sitä ei edes myönnetä suoraan, vaan valehdellaan, että tärkein miehessä on kuulemma persoona ja luonne.

https://i.imgflip.com/w6x8g.jpg

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut noin vuoden verran ilmeisesti tämän yhden ja saman jätkän kirjoituksia täällä. Tyylin huomaa helposti, että sama jätkä siellä.

Veikkaan, että jossain vaiheessa tämä harhainen ihminen räjäyttää psyykensä viimeiset rippeet tällä 24/7/365 pohdinnallaan tästä yhdestä ja samasta helkkarin saakelin perkeleen asiasta. Ja sitten tehdään, kuten miehillä on tapana tehdä, eli pyssyn kanssa ostarille lahtaamaan muita ihmisiä tai vaihtoehtoisesti piippu suuhun autotallissa.

Tämän kaltaiset harhat, viha ja katkeruus ovat tietääkseni aina näiden ostariampujien/kouluampujien nuppihommia.

En ole edelleenkään avannut yhtäkään näistä topikeista. Muut käyttäjät näitä availee, mä ainoastaan kommentoin näihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisko nää sossurotat miksi yhdenkään naisen pitäisi ottaa joku teistä elätettäväksi? Mitä annettavaa teillä olis parisuhteelle? Mitä teidän kanssa voisi tehdä?

Voi tehdä ihan mitä vaan, mutta koska en myönnä itse haluavani tehdä mitään tai tee aloitteita minkään tekemisen suhteen niin nainen tietysti maksaa jos haluaa tehdä jotain muuta kuin pelata kotona pleikkaa. Ja jos nainen haluaa tehdä lapsia niin sekin sopii, mutta nainen tietysti hoitaa ja kustantaa ne itse koska ne halusikin. En ole myöskään kovin siisti, mutta jos nainen haluaa asua siistissä kodissa niin saa toki siivota koska haluaa, kunhan ei häiritse imuroinnillaan pleikan pelaamista.

Suomeksi sanottuna sulla ei ole mitään annettavaa parisuhteessa. Eli sun kohdalla voi huutaa "NEXT!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisko nää sossurotat miksi yhdenkään naisen pitäisi ottaa joku teistä elätettäväksi? Mitä annettavaa teillä olis parisuhteelle? Mitä teidän kanssa voisi tehdä?

Voi tehdä ihan mitä vaan, mutta koska en myönnä itse haluavani tehdä mitään tai tee aloitteita minkään tekemisen suhteen niin nainen tietysti maksaa jos haluaa tehdä jotain muuta kuin pelata kotona pleikkaa. Ja jos nainen haluaa tehdä lapsia niin sekin sopii, mutta nainen tietysti hoitaa ja kustantaa ne itse koska ne halusikin. En ole myöskään kovin siisti, mutta jos nainen haluaa asua siistissä kodissa niin saa toki siivota koska haluaa, kunhan ei häiritse imuroinnillaan pleikan pelaamista.

Suomeksi sanottuna sulla ei siis ole tarpeeksi rahaa eli toisin sanoen sulla ei ole mitään annettavaa parisuhteessa. Eli sun kohdalla voi huutaa "NEXT!"

Vierailija kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

selvennystä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle kelpaisi hyvin, mutta eipä noita oikein löydy mistään. Minuakin ahdistaa, kun mies alkaa treffeillä kysellä koulutuksesta ja työasioista. Olen sairastellut paljon ja sen takia koulut ja työt ovat jääneet käymättä. En kuitenkaan halua alkaa puhumaan sairauksistani tuntemattomalle. Ilmeisesti miehille jää sitten käsitys, että en vain laiskuuttani ole hakeutunut töihin, tai koulutukseen ja heidän kiinnostuksensa lakkaa.

Kai sinä naisena kuitenkin tiedät sen että ei miehille ole mitään merkitystä mikä sinä olet koulutukseltasi tai työltäsi. Jos mies kysyy koulutusta tai työtä niin hän tekee sen ihan perus kohteliaisuuttaan verrattuna siihen että jos nainen kysyy mieheltä koulutusta tai työtä niin se on nimenomaan kynnyskysymys, jos mies EI vastaa olevansa lääkäri juristi tai lentokapteeni niin nainen ei kiinnostu.

Näimpä. En minä miehenä välitä naisen koulutuksesta ja siitä paljonko tienaa. Luonne ja ulkonäkö ratkaisee kiinnostunko naisesta.

Kaltaisiasi on hyvin harvassa.

Miten niin harvassa? Kyllä väittäisin että 99% miehistä ottaisi mielummin söpön hoikan mukavan siivoojan kuin huonomman näköisen korkeakoulutetun ikävällä luonteella varustetun korkeapalkkaisen naisen.

Se söpö siivoojakin kuitenkin tekee jotain itsensä, elämänsä ja elatuksensa hyväksi. Kuinka moni mies olisi yhtä innoissaan söpöstä, täysin kouluttamattomasta pitkäaikaistyötömästä naisesta, joka ei ole ansiotyötä tehnyt päivääkään elämässään eikä vaikuta erityisen kiinnostuneelta koskaan koulutusta taikka työtä hankkiakaan? Joka on koko aikuisikänsä maannut työttömänä kotona edes hakeutumatta opiskelemaan itselleen ammattia?

Pakko on sanoa, ettei ole omalle kohdalle tullut vastaan vielä yhtäkään miestä, joka tuollaista elämäntyyliä pidemmällä tähtäimellä jaksaisi.

Mulle kävis söpö kouluttamaton pitkäaikaistyötön, jos täyttää muut vaatimukset eli on kiinnostunut politiikasta ja ajankohtaisista aiheista, katso telkusta muutakin kuin Salkkareita esim. dokkareita, tykkää matkailla, liikkuu, terveelliset elämäntavat, pitää seksistä ja luonteen puolesta tuntuu hyvälle. 

Wau! Olet helmi miesten joukossa. Ihan noin pidemmän tähtäimen ajatuksella, kuinka kauan luulet että jaksaisit elättää tuollaista naista ja maksaa myös hänen matkailunsa? 500 euron kuukausituloilla kun ei kauheasti matkailla, vaikka kuinka kiinnostaisi.

Noilla tuloilla olen itse säästänyt 100-200e / kk no siis työt. korvaus ja asumistuki = 850e. Vuoden lopussa niillä rahoilla pääsee kyllä ulkomaille.

Töissä ollessa elätin yhden maisteriopiskelijan. Sattumoisin, kun valmistui ja pääsi työelämään niin vaihtoi mut "duunarimiehen" mieheen, joka tienaa enemmän. Kumma juttu kun kelpasin hänen ollessa köyhä opiskelija...

No, kuten tiedät, puolison tulot vaikuttavat työtömän saamiin tukiin, eli käytännössä asumistukia ja toimeentulotukia ei voi saada, jos puoliso on edes normaalipalkkaisessa työssä. Näin ollen ainoaksi kuukausituloksi jää se työttömyyskorvaus, eli n. 500€ kuussa.

Jos asutte pk-seudulla tai jossain muussa suuressa kaupungissa, tuo 500€ kuussa menee käytännössä kokonaan pelkkiin asumiskuluihin. Onnellinen saa olla, jos edes 850 eurolla kuussa saa pienen kaksion vuokralle pk-seudulta. Jos siis eläisit sen söpön elämäntapatyöttömän naisen kanssa, et voisi olettaa hänen pystyvän säästämään yhtään mitään, koska hänen koko kuukausiansiot menisivät lähes kokonaan siihe teidän pienen kaksion vuokranpuolikkaaseen ja sinä maksaisit yksin sähköt, netit, kotivakuutukset, söpön elämäntapatyöttömän ruuat, juomat ja hygieniatarvikket sekä sen matkailun omien kulujesi lisäksi.

Siinä on tämän päivän realiteetit, joten heitä villi arvio, kuinka monta vuotta jaksaisit ihan oikeasti elättää naistasi ja maksaa hänenkin matkailunsa, ennen kuin kävisi mielessä pyytää häntä hakemaan töitä tai edes opiskelupaikkaa, jotta joskus edes työnsaanti olisi hieman helpompaa?

En asu Helsingissä, kaupungissa kylläkin. Ja olen huomannut, että monille tämän palstan käyttäjistä on vaikea ymmärtää elämää olevan kehkä kolmosen ulkopuolella :D 

Vuokra 500e (63 m2, remontoitu kaksio, maksuton pyykkitupa) sisältää veden, sähkölasku 35e neljä kertaa vuoteen. Jos meitä olisi vaikka kaksi työtöntä niin asumistuki olis 230e. Eli tulot yhteensä +1200 euroa ja asumismenot 500e, elämiseen 700e / 2 = 350e. Kyllä edelleen väitän, että tuosta summasta voi säästää sen 150e kuukaus. Ehkä jonain kuukautena vähemmän ja jonain enemmän.

Jos toinen olis töissä jossain "kakkaduunis" ja tienais esim. 1500e käteen. Niin toiselle jäis käteen vuokran jälkeen se 1250e ja toiselle 250e + asumistuki mikä se sitten olisikaan. Ja matkakassa kertyis hienosti noilla tuloilla jälleen.

Haluatko vielä jotain tarkentavia? Jotenkin tuntuu ettet voi voittaa tätä väittelyä.

Kyllä minä ymmärrän, että elämää on Kehä kolmosen ulkopuolellakin. Asun itsekin sen ulkopuolella, tosin vain parin kilometrin verran ;)

Mutta juu, tästä varmaankin johtuu joiltain osin sitten se, miksi minun tuntemani miehet kyllä haluavat naiseltakin muuta kuin perse homeessa himassa makaamista, suurimmaksi osaksi suunnilleen ikäiseni tai nuoremmat tuttuni asuvat pk-seudulla. Tosi moni on kyllä pohjoisemmasta tänne töiden perässä muuttaneita. Mutta siis ei täällä pk-seudulla oikeasti elätetä mitään elämäntapatyöttömiä keskitason tuloilla. Vaikka kuinka vastustaisi "porvareiden riistopolitiikkaa", ovat elinkustannukset niin suuret, ettei niillä kahta ihmistä, saati sitten useampaa, hirmu helposti elätä vuosikausien ajan. Sitä en sitten tiedä, mikä tilanne olisi kahdella työttömällä, mutta uskallan epäillä, ettei tällaisella vuokratasolla kamalan paljon matkustella ainakaan...

On mulla tietenkin muuallakin Suomessa asuvia ystäviä ja sukulaisia. Heillä on tosin ikää useimmilla sen verran, että se vanhan kansan työteliäisyysesimerkki vaikuttaa. Kyllähän se vaikuttaa vahvasti minuunkin ja minun ikäluokkaani, sekä hyvin moniin tuntemiini nuorempiinkin ihmisiin. Se on se vanha arvomaailma, jonka mukaan oman elatuksensa hankkiminen on hyvin tärkeää, jopa kunnia-asia. Ja kyllä, tässä vanhassa arvomaailmassa on hyvin paljon ravistelemisen varaa! Kyllä se tuuletusta kaipaa silloin tällöin, mutta tyystin yhteiskunnan elätiksi alkaminen on jo sitten se hyvin epätoivottu ääripää.

En ole täällä voittamassa väittelyitä, ainoastaan keskustelemassa :)

Vierailija kirjoitti:

Perjantai kirjoitti:

Olisit sanonut vapautuneesi hiljattain vankilasta. Kyllä jännämiehille naisia riittää.

Päivän parhaat naurut :)

Mutta olenko ainut, jonka mielestä työttömän miehen ei edes pitäisi harrastaa seksiä.

Mielestäni Suomessa on jo liikaa toimeentulotuella eläviä lapsia.

Alle 5000 e/kk tienaavan kanssa voisi jopa rakastella kerran pari, mutta en perustaisi perhettä.

Vain 10 000 e/kk kelpaa perheenisäksi.

sinä ilmeisesti tienaat lähes yhtä paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisko nää sossurotat miksi yhdenkään naisen pitäisi ottaa joku teistä elätettäväksi? Mitä annettavaa teillä olis parisuhteelle? Mitä teidän kanssa voisi tehdä?

Voi tehdä ihan mitä vaan, mutta koska en myönnä itse haluavani tehdä mitään tai tee aloitteita minkään tekemisen suhteen niin nainen tietysti maksaa jos haluaa tehdä jotain muuta kuin pelata kotona pleikkaa. Ja jos nainen haluaa tehdä lapsia niin sekin sopii, mutta nainen tietysti hoitaa ja kustantaa ne itse koska ne halusikin. En ole myöskään kovin siisti, mutta jos nainen haluaa asua siistissä kodissa niin saa toki siivota koska haluaa, kunhan ei häiritse imuroinnillaan pleikan pelaamista.

Suomeksi sanottuna sulla ei siis ole tarpeeksi rahaa eli toisin sanoen sulla ei ole mitään annettavaa parisuhteessa. Eli sun kohdalla voi huutaa "NEXT!"

Kuvitteletko oikeasti, että vaikka sulla olis rahaa, niin ykskään nainen kattelis sua? Et siivoa, et tahdo tehdä naisen kanssa mitään, et huolehtia omista lapsista... Kunhan sä vain saat pelata pleikkaa...

Äitinhän tuo poika tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisko nää sossurotat miksi yhdenkään naisen pitäisi ottaa joku teistä elätettäväksi? Mitä annettavaa teillä olis parisuhteelle? Mitä teidän kanssa voisi tehdä?

Voi tehdä ihan mitä vaan, mutta koska en myönnä itse haluavani tehdä mitään tai tee aloitteita minkään tekemisen suhteen niin nainen tietysti maksaa jos haluaa tehdä jotain muuta kuin pelata kotona pleikkaa. Ja jos nainen haluaa tehdä lapsia niin sekin sopii, mutta nainen tietysti hoitaa ja kustantaa ne itse koska ne halusikin. En ole myöskään kovin siisti, mutta jos nainen haluaa asua siistissä kodissa niin saa toki siivota koska haluaa, kunhan ei häiritse imuroinnillaan pleikan pelaamista.

Suomeksi sanottuna sulla ei siis ole tarpeeksi rahaa eli toisin sanoen sulla ei ole mitään annettavaa parisuhteessa. Eli sun kohdalla voi huutaa "NEXT!"

Kuvitteletko oikeasti, että vaikka sulla olis rahaa, niin ykskään nainen kattelis sua? Et siivoa, et tahdo tehdä naisen kanssa mitään, et huolehtia omista lapsista... Kunhan sä vain saat pelata pleikkaa...

Sähän tämän kaiken toki tiedät av:ta lukemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisko nää sossurotat miksi yhdenkään naisen pitäisi ottaa joku teistä elätettäväksi? Mitä annettavaa teillä olis parisuhteelle? Mitä teidän kanssa voisi tehdä?

Voi tehdä ihan mitä vaan, mutta koska en myönnä itse haluavani tehdä mitään tai tee aloitteita minkään tekemisen suhteen niin nainen tietysti maksaa jos haluaa tehdä jotain muuta kuin pelata kotona pleikkaa. Ja jos nainen haluaa tehdä lapsia niin sekin sopii, mutta nainen tietysti hoitaa ja kustantaa ne itse koska ne halusikin. En ole myöskään kovin siisti, mutta jos nainen haluaa asua siistissä kodissa niin saa toki siivota koska haluaa, kunhan ei häiritse imuroinnillaan pleikan pelaamista.

Suomeksi sanottuna sulla ei siis ole tarpeeksi rahaa eli toisin sanoen sulla ei ole mitään annettavaa parisuhteessa. Eli sun kohdalla voi huutaa "NEXT!"

Kuvitteletko oikeasti, että vaikka sulla olis rahaa, niin ykskään nainen kattelis sua? Et siivoa, et tahdo tehdä naisen kanssa mitään, et huolehtia omista lapsista... Kunhan sä vain saat pelata pleikkaa...

Sähän tämän kaiken toki tiedät av:ta lukemalla.

Johan sä itse kerroit, ettet siivoa, hoida ja elätä omia lapsias, ehdota mitään yhteistä tekemistä naisen kanssa ja jos nainen ehdottaa, niin vain jos nainen maksaa.

Olet vain laiska ja itsekäs loinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, kyllä minä tiedän miksi ap ei kenellekään kelpaa eikä sillä ole mitään tekemistä rahan kanssa. 

Juu-u, niinpä niin. Ei suostu edes naisen käskystä menemään töihin tienaamaan, mutta siitä huolimatta kyse ei ole missään tapauksessa rahasta, vaan aivan muista asioista.

Jos kyse ei todellakaan ole rahasta, kuten naiset väittävät, niin silloinhan senkin pitää riittää, että mies menee vapaaehtoistyöhön, josta ei makseta senttiäkään.

Vapaaehtoistyö? Todellakin riittää.

Olin jo aiemmin tulossa kommentoimaan että jos sen työttömyyden perustelee, on tämä selvitys oleellisempaa kuin työttömyys sinällään.

Jos koko aikuisiän on elänyt yhteiskunnan tukien varassa, osallistunut vain pakollisille työvoimatoimiston kursseille tai työkokeiluihin - kuten ap kertoo - ja olevansa ihan tyytyväinen elämäntilanteensa tukien varassa niin fine.

Ehkä maailmankatsomuksemme eivät aivan kohtaa, mutta mielelläni kuulisin mikä on se juttu sinun elämässäsi, mistä saat virtaa ja voimaa.

.

Luetko paljon? - itse en osaa elää ilman kirjoja.

Harrastatko jotain? - intohimoinen harrastus voi viedä mennessään. Noin paljon vapaa-aikaa. Eikö ole mahtavaa jos sen voi käyttää tekemällä sitä mitä rakastaa?

Onko sinulla unelmia? - Jotain minkä haluat toteuttaa "sitten joskus"?

Oletko huippu tietokoneiden kanssa? - Olen aina halunnut oppia koodaamaan! Osaisitko opettaa minua?

Teet vapaa-ehtoistöitä? - Siis aivan mahtavaa!!

*********

Tässä yllä, ap, vaihtoehtoisia skenaarioita siitä miten jatkaa keskustelua.

Ja teille muillekin, meitä naisia ja elämänarvojamme väheksyville: oletteko edes yrittäneet kysyä, mitä asioita nainen pitää elämässään tärkeimpinä?

Olisiko myös miehillä skarppaamisen paikka siinä, minkälaisia naisia kannattaa lähestyä? Kyllä naisesta näkee jo päällepäin kuinka tärkeitä hänelle ovat materialistiset arvot.

Ja ei, silikonibimbolle ainoa vaihtoehto ei ole ulkonäkönsä laiminlyönyt hirvitys.

Kyllä meitä on tuhansittain muunlaisiakin; rentoja, cooleja, mahtavia, upeita naisia.

- Ai niin, kysymykset yllä ovat omiani. Niitä minä tekisin.

Taisi jäädä piiloon rivien väliin, mutta yksi tärkeä kriteeri - ainakin allekirjoittaneelle - on, niin deittikumppania koskien kuin ylipäätään, hyvä keskustelutaito.

Ei todellakaan tarvitse olla asioista samaa mieltä, päinvastoin.

Mielelläni kuuntelen hyviä argumentaatioita; itse asiassa sitä parempi mitä perusteellisemmin toinen osapuoli kykenee kantansa eri kysymyksiin perustelemaan.

.

Oheisen tekstin kirjoitin sinulle ap, ja toisille kanssasi samoin (näköjään varsin ennakkoluuloisesti) meitä naisia kohtaan asennoituville:

mahdollisuutena nähdä suoraan sinne naisen ajatusmaailmaan,

mahdollisuutena osoittaa että olet itsekin ajatteleva yksilö sen fasadin takana -jonka ihan itse pystytit ("olen työtön ja kouluttamaton"),

- sekä mahdollisuutena itsekin oppia toisen henkilön ajatuksista.

.

En ole kiinnostunut siitä miten elämäsi kustannat, mutta oikeastaan haluaisinkin kuulla vastaukseksi näihin aiemmin kirjoittamiin kysymyksiin.

.

Kuten jo mainitsin, vasta ihmisen sisin ja ajatukset ratkaisevat.

Näytä mitä todella olet, jos sinusta sitä muuta löytyy - sopiiko?

Vierailija kirjoitti:

Olin tuossa vähä aika sitten treffeillä. Heti treffien alkuun nainen alkoi kysellä koulutuksestani ja mitä teen työkseni. No mainitsin että olen ollut nyt 6 vuotta työttömänä ja käyneeni pelkän peruskoulun.. No heti naisen kiinnostus lopahti siihen. Onko niitä naisia olemassa enään jotka eivät välitä rahasta vaan hyvä luonne ratkaisee.

M24

Ei se anna hyvää kuvaa luonteesta, jos ihminen ei yritä kouluttautua ja hankkia töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisko nää sossurotat miksi yhdenkään naisen pitäisi ottaa joku teistä elätettäväksi? Mitä annettavaa teillä olis parisuhteelle? Mitä teidän kanssa voisi tehdä?

Voi tehdä ihan mitä vaan, mutta koska en myönnä itse haluavani tehdä mitään tai tee aloitteita minkään tekemisen suhteen niin nainen tietysti maksaa jos haluaa tehdä jotain muuta kuin pelata kotona pleikkaa. Ja jos nainen haluaa tehdä lapsia niin sekin sopii, mutta nainen tietysti hoitaa ja kustantaa ne itse koska ne halusikin. En ole myöskään kovin siisti, mutta jos nainen haluaa asua siistissä kodissa niin saa toki siivota koska haluaa, kunhan ei häiritse imuroinnillaan pleikan pelaamista.

Suomeksi sanottuna sulla ei siis ole tarpeeksi rahaa eli toisin sanoen sulla ei ole mitään annettavaa parisuhteessa. Eli sun kohdalla voi huutaa "NEXT!"

Kuvitteletko oikeasti, että vaikka sulla olis rahaa, niin ykskään nainen kattelis sua? Et siivoa, et tahdo tehdä naisen kanssa mitään, et huolehtia omista lapsista... Kunhan sä vain saat pelata pleikkaa...

Sähän tämän kaiken toki tiedät av:ta lukemalla.

Johan sä itse kerroit, ettet siivoa, hoida ja elätä omia lapsias, ehdota mitään yhteistä tekemistä naisen kanssa ja jos nainen ehdottaa, niin vain jos nainen maksaa.

Olet vain laiska ja itsekäs loinen.

En ole missään väittänyt tällaista. Taidat sekoittaa mut topikin avaajaan.