Työtön mies ei kelpaa naiselle
Olin tuossa vähä aika sitten treffeillä. Heti treffien alkuun nainen alkoi kysellä koulutuksestani ja mitä teen työkseni. No mainitsin että olen ollut nyt 6 vuotta työttömänä ja käyneeni pelkän peruskoulun.. No heti naisen kiinnostus lopahti siihen. Onko niitä naisia olemassa enään jotka eivät välitä rahasta vaan hyvä luonne ratkaisee.
M24
Kommentit (395)
Jätkähän on sekasin kuin seinäkello :D
No, onpahan hänestäkin jotain hyötyä yhteiskunnalle, ilmaista huvia ja varoittava esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lompakkolois naiset sai pinppiraget kun kaikki miehet ei suostukkaan menemään töihin että nainen saa lisää rahaa huvituksiin.
Nähdäkseni tässä kyse on enemmänkin siitä, että loislaiskurimies saa pippeliraget, kun kaikki naiset eivät suostukaan huolimaan moista kastematoa vaatimaan pinppiä ihan vain siksi, että on mielestään niin kiva ja ihana mies.
Ihan muijat huolehtivat ragettamisessa kummassakin suhteessa. Kiukuttelua, uhkailua ja lakkoilua kun en suostunut hakemaan ja vastaanottamaan työtä. Ja sitten er kun en uhkailujenkaan jälkeen alistunut kummankaan ahneisiin vaatimuksiin.
Kerro, mitä teit päivisin, kun kumppani oli koulussa/töissä? Valmistitko ruuan, siivositko? Vai makasitko sohvalla odottamassa, että naisystävä saapuu palvelemaan sinua? Valaisee ehkä hieman sitä, miksi suhteesi päättyivät...
Joo, mutta se ei riittänyt. Tosin vain opiskelijamuijan kanssa asuin yhdessä, toisen kanssa en.
Suhteet päättyivät koska en suostunut käskystäkään huolimatta hakemaan ja vastaanottamaan työtä.
Minkä ikäinen olet? Kelpaisiko sulle reilu kolmekymppinen yh? En pakottaisi sua töihin koska voisit hoitaa lastani mun työpäivien ajan.
Sen tietää vain ajan myötä. Ei kai kukaan voi etukäteen luvata, että varmasti kelpaa. Se on kuitenkin hyvä alku, ettet ahneuksissasi vaadi hakemaan ja vastaaottamaan työtä. Tosin pelkäksi lapsenpiiaksi en ala, vaan muitakin syitä suhteelle pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lompakkolois naiset sai pinppiraget kun kaikki miehet ei suostukkaan menemään töihin että nainen saa lisää rahaa huvituksiin.
Nähdäkseni tässä kyse on enemmänkin siitä, että loislaiskurimies saa pippeliraget, kun kaikki naiset eivät suostukaan huolimaan moista kastematoa vaatimaan pinppiä ihan vain siksi, että on mielestään niin kiva ja ihana mies.
Ihan muijat huolehtivat ragettamisessa kummassakin suhteessa. Kiukuttelua, uhkailua ja lakkoilua kun en suostunut hakemaan ja vastaanottamaan työtä. Ja sitten er kun en uhkailujenkaan jälkeen alistunut kummankaan ahneisiin vaatimuksiin.
Kerro, mitä teit päivisin, kun kumppani oli koulussa/töissä? Valmistitko ruuan, siivositko? Vai makasitko sohvalla odottamassa, että naisystävä saapuu palvelemaan sinua? Valaisee ehkä hieman sitä, miksi suhteesi päättyivät...
Joo, mutta se ei riittänyt. Tosin vain opiskelijamuijan kanssa asuin yhdessä, toisen kanssa en.
Suhteet päättyivät koska en suostunut käskystäkään huolimatta hakemaan ja vastaanottamaan työtä.
Minkä ikäinen olet? Kelpaisiko sulle reilu kolmekymppinen yh? En pakottaisi sua töihin koska voisit hoitaa lastani mun työpäivien ajan.
Sen tietää vain ajan myötä. Ei kai kukaan voi etukäteen luvata, että varmasti kelpaa. Se on kuitenkin hyvä alku, ettet ahneuksissasi vaadi hakemaan ja vastaaottamaan työtä. Tosin pelkäksi lapsenpiiaksi en ala, vaan muitakin syitä suhteelle pitää olla.
Tuo on kyllä aika arvokas mittari jos antaa jäädä kotiin lapsenpiiaksi tai lapsenteppoksi.
Harva nainen nimittäin antaa miehen jäädä kotiin lasten kanssa kolmeksi vuodeksi esimerkiksi.
Siksi koti-isät ovat vain nimellisesti olemassa ja vain kuukauden tai pari.
Naisten olisi jo aika ottaa vastuu myös työelämästä ja antaa miesten hoitaa lapsia ja luoda lapsiinsa suhteet. Usein syynä on raha ja laiskuus ja kaavamainen elämäntyyli siinä mielessä että miehen on oltava perheen pää ja isoin raha.
Onneksi löysin rikkaan ja kauniin fiksun naisen joka ei hätkähtänyt pelkästä pk-koulutaustastani vaan hyväksyi minut sellaisena kuin olen ja antoi minulle vapautta elää parisuhteessa ja löytää ne omat vahvuudet. Nyt viidentoista vuoden jälkeen minäkin olen jo työelämässä. Viisitoista kesää se vei mutta kyllähän ihmisellä pitää olla oikeus löytää se oma juttunsa. Me elämme täällä itseämme varten emme valtiota varten ja valtio on meitä varten ei valtiota itseään varten.
Suosittelen miehiä katsomaan itseään paremmin tienaavia naisia ja etenkin fiksuja naisia jotka tajuavat elämän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lompakkolois naiset sai pinppiraget kun kaikki miehet ei suostukkaan menemään töihin että nainen saa lisää rahaa huvituksiin.
Nähdäkseni tässä kyse on enemmänkin siitä, että loislaiskurimies saa pippeliraget, kun kaikki naiset eivät suostukaan huolimaan moista kastematoa vaatimaan pinppiä ihan vain siksi, että on mielestään niin kiva ja ihana mies.
Ihan muijat huolehtivat ragettamisessa kummassakin suhteessa. Kiukuttelua, uhkailua ja lakkoilua kun en suostunut hakemaan ja vastaanottamaan työtä. Ja sitten er kun en uhkailujenkaan jälkeen alistunut kummankaan ahneisiin vaatimuksiin.
Kerro, mitä teit päivisin, kun kumppani oli koulussa/töissä? Valmistitko ruuan, siivositko? Vai makasitko sohvalla odottamassa, että naisystävä saapuu palvelemaan sinua? Valaisee ehkä hieman sitä, miksi suhteesi päättyivät...
Joo, mutta se ei riittänyt. Tosin vain opiskelijamuijan kanssa asuin yhdessä, toisen kanssa en.
Suhteet päättyivät koska en suostunut käskystäkään huolimatta hakemaan ja vastaanottamaan työtä.
Minkä ikäinen olet? Kelpaisiko sulle reilu kolmekymppinen yh? En pakottaisi sua töihin koska voisit hoitaa lastani mun työpäivien ajan.
Sen tietää vain ajan myötä. Ei kai kukaan voi etukäteen luvata, että varmasti kelpaa. Se on kuitenkin hyvä alku, ettet ahneuksissasi vaadi hakemaan ja vastaaottamaan työtä. Tosin pelkäksi lapsenpiiaksi en ala, vaan muitakin syitä suhteelle pitää olla.
Millaista naista sinä haet? Mitä toivot naiselta?
Vierailija kirjoitti:
Sulla aika hyvä tilanne että pääsit edes treffeille asti.
Mulle nainen heti lähetti ensimmäisessä viestissä kysymyksen: "mitä teet työksesi ja oletko ollut kauan työelämässä?"
Siinä ainoa asia mitä nainen halusi minusta tietää, status ja raha.
Kun vastasin hänelle rehellisesti niin hän ei enää laittanut viestiä :D
Olen nainen ja oman kokemukseni mukaan miehet toimivat aivan samalla tavalla. Työpaikka käsitellään suunnilleen viiden ensimmäisen viestin aikana. Jotkut jopa tivaavat onko kyseessä vakituinen työsuhde ja mikä firma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lompakkolois naiset sai pinppiraget kun kaikki miehet ei suostukkaan menemään töihin että nainen saa lisää rahaa huvituksiin.
Nähdäkseni tässä kyse on enemmänkin siitä, että loislaiskurimies saa pippeliraget, kun kaikki naiset eivät suostukaan huolimaan moista kastematoa vaatimaan pinppiä ihan vain siksi, että on mielestään niin kiva ja ihana mies.
Ihan muijat huolehtivat ragettamisessa kummassakin suhteessa. Kiukuttelua, uhkailua ja lakkoilua kun en suostunut hakemaan ja vastaanottamaan työtä. Ja sitten er kun en uhkailujenkaan jälkeen alistunut kummankaan ahneisiin vaatimuksiin.
Kerro, mitä teit päivisin, kun kumppani oli koulussa/töissä? Valmistitko ruuan, siivositko? Vai makasitko sohvalla odottamassa, että naisystävä saapuu palvelemaan sinua? Valaisee ehkä hieman sitä, miksi suhteesi päättyivät...
Joo, mutta se ei riittänyt. Tosin vain opiskelijamuijan kanssa asuin yhdessä, toisen kanssa en.
Suhteet päättyivät koska en suostunut käskystäkään huolimatta hakemaan ja vastaanottamaan työtä.
Minkä ikäinen olet? Kelpaisiko sulle reilu kolmekymppinen yh? En pakottaisi sua töihin koska voisit hoitaa lastani mun työpäivien ajan.
Sen tietää vain ajan myötä. Ei kai kukaan voi etukäteen luvata, että varmasti kelpaa. Se on kuitenkin hyvä alku, ettet ahneuksissasi vaadi hakemaan ja vastaaottamaan työtä. Tosin pelkäksi lapsenpiiaksi en ala, vaan muitakin syitä suhteelle pitää olla.
Millaista naista sinä haet? Mitä toivot naiselta?
Mukavaa, hauskaa ja sellaista, joka ei priorisoi rahaa maailman tärkeimmäksi asiaksi ja siten vaadi mieheltä työssäkäyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla aika hyvä tilanne että pääsit edes treffeille asti.
Mulle nainen heti lähetti ensimmäisessä viestissä kysymyksen: "mitä teet työksesi ja oletko ollut kauan työelämässä?"
Siinä ainoa asia mitä nainen halusi minusta tietää, status ja raha.
Kun vastasin hänelle rehellisesti niin hän ei enää laittanut viestiä :D
Olen nainen ja oman kokemukseni mukaan miehet toimivat aivan samalla tavalla. Työpaikka käsitellään suunnilleen viiden ensimmäisen viestin aikana. Jotkut jopa tivaavat onko kyseessä vakituinen työsuhde ja mikä firma.
Se onkin ihan luonnollista. Kun lähes jokainen itseään laadukkaana ja tasokkaana naisena pitävä hehkuttaa sitä akateemista koulutusta, niin se tietenkin kokee inflaation eikä miehille tarkoita enää yhtään mitään. Nainen voi olla vaikka mikä turhake papereiden pyörittelijä tai sihteeri siitä akateemisuudestaan huolimatta. Jos se oman itsensä hehkutus olisi vähän vähäisempää, niin ehkä ei tarvitsisi niin paljon tylyttää ja palautella näitä prinsessoja maanpinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla aika hyvä tilanne että pääsit edes treffeille asti.
Mulle nainen heti lähetti ensimmäisessä viestissä kysymyksen: "mitä teet työksesi ja oletko ollut kauan työelämässä?"
Siinä ainoa asia mitä nainen halusi minusta tietää, status ja raha.
Kun vastasin hänelle rehellisesti niin hän ei enää laittanut viestiä :D
Olen nainen ja oman kokemukseni mukaan miehet toimivat aivan samalla tavalla. Työpaikka käsitellään suunnilleen viiden ensimmäisen viestin aikana. Jotkut jopa tivaavat onko kyseessä vakituinen työsuhde ja mikä firma.
Se onkin ihan luonnollista. Kun lähes jokainen itseään laadukkaana ja tasokkaana naisena pitävä hehkuttaa sitä akateemista koulutusta, niin se tietenkin kokee inflaation eikä miehille tarkoita enää yhtään mitään. Nainen voi olla vaikka mikä turhake papereiden pyörittelijä tai sihteeri siitä akateemisuudestaan huolimatta. Jos se oman itsensä hehkutus olisi vähän vähäisempää, niin ehkä ei tarvitsisi niin paljon tylyttää ja palautella näitä prinsessoja maanpinnalle.
Mitä ihmettä sössötät? Miesten hinku vakituisessa työssä käyvien naisten perään on naisten vika, mutta naisten vaatimus miehen työssäkäynnille on naisten vika ja suurta ahneutta? V*ttu sä oot pimee.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulihan se sieltä.
"miehen luonne voi niinku olla vaa siinä tapauksessa hyvä, et mies menee töihin ja siten varmistaa, et nainen varmasti saa miehestä tarpeeksi ison taloudellisen hyödyn".
Mitä tekemistä seurustelulla on rahan kanssa? Itse olen elämäni aikana seurustellut usean eri miehen kanssa, enkä ole koskaan saanut heistä keneltäkään rahaa. En kyllä ole pyytänytkään.
En halua seurustella työttömän miehen kanssa, koska haluan henkisesti terveen kumppanin enkä mitään psyykensairasta tai muuten vammaista. En myöskään halua olla aina maksumiehenä, jos lähdetään yhdessä esim. matkalle, vaan oletan, että mies maksaa omat matkakulunsa aivan kuten minäkin maksan omani. Jos toisella ei ole ikinä rahaa, ei voi koskaan oikein mihinkään yhdessä lähteäkään. Tai voi, mutta silloin kaikki jää minun maksettavaksi bensarah on henkideoista lähtien. Eikä se tee miehen itsetunnolle hyvää, en halua nöyryyttää ketään sillä tavalla.
Työttömyys tarkoittaa että ei ole henkisesti terve?ei yksinkertasesti kaikille ihmisille ole töitä ja se osuus vaan kasvaa tulevaisuudessa entisestään.et vissii seuraa uutisia lainkaa?
Gg kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulihan se sieltä.
"miehen luonne voi niinku olla vaa siinä tapauksessa hyvä, et mies menee töihin ja siten varmistaa, et nainen varmasti saa miehestä tarpeeksi ison taloudellisen hyödyn".
Mitä tekemistä seurustelulla on rahan kanssa? Itse olen elämäni aikana seurustellut usean eri miehen kanssa, enkä ole koskaan saanut heistä keneltäkään rahaa. En kyllä ole pyytänytkään.
En halua seurustella työttömän miehen kanssa, koska haluan henkisesti terveen kumppanin enkä mitään psyykensairasta tai muuten vammaista. En myöskään halua olla aina maksumiehenä, jos lähdetään yhdessä esim. matkalle, vaan oletan, että mies maksaa omat matkakulunsa aivan kuten minäkin maksan omani. Jos toisella ei ole ikinä rahaa, ei voi koskaan oikein mihinkään yhdessä lähteäkään. Tai voi, mutta silloin kaikki jää minun maksettavaksi bensarah on henkideoista lähtien. Eikä se tee miehen itsetunnolle hyvää, en halua nöyryyttää ketään sillä tavalla.
Työttömyys tarkoittaa että ei ole henkisesti terve?ei yksinkertasesti kaikille ihmisille ole töitä ja se osuus vaan kasvaa tulevaisuudessa entisestään.et vissii seuraa uutisia lainkaa?
No ei kyllä ap:n ja hänen kaltaistensa mielenterveys vaikuta kovin hyvältä. Ei terve ihminen halua pelkästään vetelehtiä ja pelata tietokonepelejä. Aika sairaalta vaikuttaa se, että elämässä ei ole kerrassaan mitään kiinnostuksen kohteita palstalla ruikuttamisen ja naisten haukkaumisen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lompakkolois naiset sai pinppiraget kun kaikki miehet ei suostukkaan menemään töihin että nainen saa lisää rahaa huvituksiin.
Nähdäkseni tässä kyse on enemmänkin siitä, että loislaiskurimies saa pippeliraget, kun kaikki naiset eivät suostukaan huolimaan moista kastematoa vaatimaan pinppiä ihan vain siksi, että on mielestään niin kiva ja ihana mies.
Ihan muijat huolehtivat ragettamisessa kummassakin suhteessa. Kiukuttelua, uhkailua ja lakkoilua kun en suostunut hakemaan ja vastaanottamaan työtä. Ja sitten er kun en uhkailujenkaan jälkeen alistunut kummankaan ahneisiin vaatimuksiin.
Kerro, mitä teit päivisin, kun kumppani oli koulussa/töissä? Valmistitko ruuan, siivositko? Vai makasitko sohvalla odottamassa, että naisystävä saapuu palvelemaan sinua? Valaisee ehkä hieman sitä, miksi suhteesi päättyivät...
Joo, mutta se ei riittänyt. Tosin vain opiskelijamuijan kanssa asuin yhdessä, toisen kanssa en.
Suhteet päättyivät koska en suostunut käskystäkään huolimatta hakemaan ja vastaanottamaan työtä.
Minkä ikäinen olet? Kelpaisiko sulle reilu kolmekymppinen yh? En pakottaisi sua töihin koska voisit hoitaa lastani mun työpäivien ajan.
Sen tietää vain ajan myötä. Ei kai kukaan voi etukäteen luvata, että varmasti kelpaa. Se on kuitenkin hyvä alku, ettet ahneuksissasi vaadi hakemaan ja vastaaottamaan työtä. Tosin pelkäksi lapsenpiiaksi en ala, vaan muitakin syitä suhteelle pitää olla.
Millaista naista sinä haet? Mitä toivot naiselta?
Mukavaa, hauskaa ja sellaista, joka ei priorisoi rahaa maailman tärkeimmäksi asiaksi ja siten vaadi mieheltä työssäkäyntiä.
Selvästi kuitenkin haluat enemmän, koska et luvannut kelpuutta mukavaa ja hauskaa yksinhuotajaa, joka ei vaatisi sinulta töissäkäyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lompakkolois naiset sai pinppiraget kun kaikki miehet ei suostukkaan menemään töihin että nainen saa lisää rahaa huvituksiin.
Nähdäkseni tässä kyse on enemmänkin siitä, että loislaiskurimies saa pippeliraget, kun kaikki naiset eivät suostukaan huolimaan moista kastematoa vaatimaan pinppiä ihan vain siksi, että on mielestään niin kiva ja ihana mies.
Ihan muijat huolehtivat ragettamisessa kummassakin suhteessa. Kiukuttelua, uhkailua ja lakkoilua kun en suostunut hakemaan ja vastaanottamaan työtä. Ja sitten er kun en uhkailujenkaan jälkeen alistunut kummankaan ahneisiin vaatimuksiin.
Kerro, mitä teit päivisin, kun kumppani oli koulussa/töissä? Valmistitko ruuan, siivositko? Vai makasitko sohvalla odottamassa, että naisystävä saapuu palvelemaan sinua? Valaisee ehkä hieman sitä, miksi suhteesi päättyivät...
Joo, mutta se ei riittänyt. Tosin vain opiskelijamuijan kanssa asuin yhdessä, toisen kanssa en.
Suhteet päättyivät koska en suostunut käskystäkään huolimatta hakemaan ja vastaanottamaan työtä.
Minkä ikäinen olet? Kelpaisiko sulle reilu kolmekymppinen yh? En pakottaisi sua töihin koska voisit hoitaa lastani mun työpäivien ajan.
Sen tietää vain ajan myötä. Ei kai kukaan voi etukäteen luvata, että varmasti kelpaa. Se on kuitenkin hyvä alku, ettet ahneuksissasi vaadi hakemaan ja vastaaottamaan työtä. Tosin pelkäksi lapsenpiiaksi en ala, vaan muitakin syitä suhteelle pitää olla.
Millaista naista sinä haet? Mitä toivot naiselta?
Mukavaa, hauskaa ja sellaista, joka ei priorisoi rahaa maailman tärkeimmäksi asiaksi ja siten vaadi mieheltä työssäkäyntiä.
Selvästi kuitenkin haluat enemmän, koska et luvannut kelpuutta mukavaa ja hauskaa yksinhuotajaa, joka ei vaatisi sinulta töissäkäyntiä.
Niin no tietysti on jätetty mainitsematta ne itsestäänselvyydet: pitää olla alle 20 v, lapseton, huippumallin tasoinen kaunotar, bmi korkeintaan 18, isot tissit, hyvä peppu, pitkät vaaleat hiukset, seksistä tykkäävä neitsyt.
Näköjään hyönteisen muna ei ole kova juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lompakkolois naiset sai pinppiraget kun kaikki miehet ei suostukkaan menemään töihin että nainen saa lisää rahaa huvituksiin.
Nähdäkseni tässä kyse on enemmänkin siitä, että loislaiskurimies saa pippeliraget, kun kaikki naiset eivät suostukaan huolimaan moista kastematoa vaatimaan pinppiä ihan vain siksi, että on mielestään niin kiva ja ihana mies.
Ihan muijat huolehtivat ragettamisessa kummassakin suhteessa. Kiukuttelua, uhkailua ja lakkoilua kun en suostunut hakemaan ja vastaanottamaan työtä. Ja sitten er kun en uhkailujenkaan jälkeen alistunut kummankaan ahneisiin vaatimuksiin.
Kerro, mitä teit päivisin, kun kumppani oli koulussa/töissä? Valmistitko ruuan, siivositko? Vai makasitko sohvalla odottamassa, että naisystävä saapuu palvelemaan sinua? Valaisee ehkä hieman sitä, miksi suhteesi päättyivät...
Joo, mutta se ei riittänyt. Tosin vain opiskelijamuijan kanssa asuin yhdessä, toisen kanssa en.
Suhteet päättyivät koska en suostunut käskystäkään huolimatta hakemaan ja vastaanottamaan työtä.
Minkä ikäinen olet? Kelpaisiko sulle reilu kolmekymppinen yh? En pakottaisi sua töihin koska voisit hoitaa lastani mun työpäivien ajan.
Sen tietää vain ajan myötä. Ei kai kukaan voi etukäteen luvata, että varmasti kelpaa. Se on kuitenkin hyvä alku, ettet ahneuksissasi vaadi hakemaan ja vastaaottamaan työtä. Tosin pelkäksi lapsenpiiaksi en ala, vaan muitakin syitä suhteelle pitää olla.
Millaista naista sinä haet? Mitä toivot naiselta?
Mukavaa, hauskaa ja sellaista, joka ei priorisoi rahaa maailman tärkeimmäksi asiaksi ja siten vaadi mieheltä työssäkäyntiä.
Selvästi kuitenkin haluat enemmän, koska et luvannut kelpuutta mukavaa ja hauskaa yksinhuotajaa, joka ei vaatisi sinulta töissäkäyntiä.
Vasta ajan kanssa näkee sovitaanko muuten yhteen. Se, ettei nainen vaadi ahneuksissaan mieheltä työssäkäyntiä, on hyvä alku, mutta ei se vielä mitään takaa.
Minkä ikäinen olet? Kelpaisiko sulle reilu kolmekymppinen yh? En pakottaisi sua töihin koska voisit hoitaa lastani mun työpäivien ajan.