Lue keskustelun säännöt.
Neuvostoajan Suomen kasvatit - Moskova päätti kaikesta
26.05.2016 |
Onko meillä siis periaatteessa tuolloin ollut neuvostoliittolainen yhteiskunta??
Neuvostoaikana Suomi oli Neuvostoliiton näyteikkuna: maa, jonka avulla voitiin osoittaa, että Neuvostoliitto kykenee elämään rauhallista rinnakkaiseloa itsenäisen naapurinsa kanssa. Tosielämässä suomalaisiin koulukirjoihin vaadittiin Moskovan hyväksyntä ja Moskova vaikutti myös siihen, millaisia kirjoja meillä oli saatavilla. Se vaikutti siihen, millaisia kirjoja kirjastoissa oli. Se vaikutti siihen, millaista tietoa meillä oli saatavilla ja millaista tietoa meitä rohkaistiin hankkimaan.
http://www.ts.fi/kulttuuri/2669558/Sofi+Oksasen+kirjoitus+infosodasta++…
Kommentit (84)
Hyvää turvallista aikaa, jonka päätyttyä kaikki on mennyt päin helvettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämä eroaa nykypäivästä? NL:n tilalla EU.
Vierailija kirjoitti:
Hyvää turvallista aikaa, jonka päätyttyä kaikki on mennyt päin helvettiä.
Hyvyys ja turvallisuus ei johtunut neukuista eikä NL:n romahdus ole syynä kaiken päin helvettiä menoon.111
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä eroaa nykypäivästä? NL:n tilalla EU.
Ja Moskovan tilalla Bryssel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää turvallista aikaa, jonka päätyttyä kaikki on mennyt päin helvettiä.
Hyvyys ja turvallisuus ei johtunut neukuista eikä NL:n romahdus ole syynä kaiken päin helvettiä menoon.111
Kyllä johtui ja kyllä oli.222
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä eroaa nykypäivästä? NL:n tilalla EU.
Ja Moskovan tilalla Bryssel.
Ja kaikki päin vittua.
Silloiset neuvostomyönteiset eli neukuttajat ovat nykyisiä suvaitsevaisia ja mokuttajia. He toimivat vassareissa, vihreissä ja demareissa, ja varsinkin heidän lapsensa vihreissä, esim Anni Sinnemäen isä Anssi oli taistolainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää turvallista aikaa, jonka päätyttyä kaikki on mennyt päin helvettiä.
Hyvyys ja turvallisuus ei johtunut neukuista eikä NL:n romahdus ole syynä kaiken päin helvettiä menoon.111
Kyllä johtui ja kyllä oli.222
Olet sitten varmaan kommari? Perustele väitteesi. Sitten voi sanoa että 1930-luku oli hyvää ja turvallista aikaa, kun oli Natsi-Saksa, ja sen romahdettua kaikki on mennyt päin helvettiä.
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia esim. Tintti neuvostojen maassa ilmestyi täällä vasta 1986.
M22
1986 ei ollut Neuvostoliittoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia esim. Tintti neuvostojen maassa ilmestyi täällä vasta 1986.
M22
1986 ei ollut Neuvostoliittoa?
Glasnost ja perestroika alkoi jo murentaa sitä. Mutta vähän sitä ennen oli eduskuntaa myöten kohuttu Raid over Moscow-pelistä, jossa torjuttiin NL:n ydinuhkaa ja ammuttiin Kremlin ovet sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia esim. Tintti neuvostojen maassa ilmestyi täällä vasta 1986.
M22
1986 ei ollut Neuvostoliittoa?
Oli toki mutta kommunismi ja kansalaisten rajoitteet olivat pikku hiljaa poistumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää turvallista aikaa, jonka päätyttyä kaikki on mennyt päin helvettiä.
Hyvyys ja turvallisuus ei johtunut neukuista eikä NL:n romahdus ole syynä kaiken päin helvettiä menoon.111
Kyllä johtui ja kyllä oli.222
Olet sitten varmaan kommari? Perustele väitteesi. Sitten voi sanoa että 1930-luku oli hyvää ja turvallista aikaa, kun oli Natsi-Saksa, ja sen romahdettua kaikki on mennyt päin helvettiä.
En ole kommari. Kun Neuvostoliitto hajosi meille tuli yhdessä yössä 130000 työtöntä ja sillä tiellä ollaan edelleen.
Natsi-Saksa on ihan liian huono olkiukko tähän.
Kuvitelma siitä että neukku määräsi kaiken on liian mustavalkoinen. Suomella oli myös hyvät suhteet länteen ja paljon liikkumavaraa, kiitos Kekkosen oveluuden. Taistolaiset ja muu vastaava saasta olivat itsesensuurissa ja painostivat muita suomalaisia asioissa, jotka eivät neukkuja edes kiinnostaneet. Siinä on iso ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasen käsi ohjasi, tällä hetkellä oikea vuorossa?
Huvittavaa, pakstakommarit vallanneet ketjun. Vasemmistonuoret, takku.nettiläiset ja varisverkostolaiset joukolla alapeukuttaa neukkukriittisiä viestejä.
No ei se tosiaan ihan noin yksinkertaista ollut vaan tasapainottelua idän ja lännen välillä... Siksi oli tärkeää että Suomi oli puolueeton maa. Ja EU:hun liityttiin että oltaisiin tukevammin lännessä eikä koko ajan uhkana joutua osaksi itää.
Noh,
sitä ennen asiat päätettiin Tukholmassa. Sen jälkeen Brysselissä ja Washingtonissa.
Kaipa tuohon nuoleskelujen sarjaan yksi Moskovakin mahtuu.
Sofi Oksanen - mielipideautomaatti, joka on tehnyt tästä asiasta itselleen loistavan tulonlähteen, kitos ihmisten tyhmyyden.
Tuon takia esim. Tintti neuvostojen maassa ilmestyi täällä vasta 1986.
M22