Uskovainen. Mitä konkreettisia todisteita jumalasta on?

Epäilenpä suuresti. Eiköhän moraalikäsitykset ovat tulleen ns. lain kautta. Tehty tiedoksi, ettei noin saa tehdä ja se jatkunut perintönä. Lait ovat olleet yksilön  suojelemiseksi ja sitä kautta koko yhteisön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa ateisteja nyt hieman pelottaa että maailmankuva luhistuu, kun todisteet esitetään. Siksi he eivät suostu kertomaan että minkä hyväksyvät todisteeksi. 

PS.iIhme kun eivät ole taas poistattaneet omaa ketjuaan :D

Ahaa, onko jumala aikeissa tulla esittämään niitä?

 

          Kyllä, herätys on  tapahtumassa.

 

Miksei ole tullut aiemmin? Halusiko heittää helvettiin mahdollisimman monta epäuskoista?

         Kyllä aiemminkin on ollut  herätyksiä kaikkialla maailmassa. Jooel  profeetan ennustuksessa on että lopun aikana Henki vuodatet

Et osannut vastata kysymykseen. Oliko se liian vaikea?

Vierailija kirjoitti:

Epäilenpä suuresti. Eiköhän moraalikäsitykset ovat tulleen ns. lain kautta. Tehty tiedoksi, ettei noin saa tehdä ja se jatkunut perintönä. Lait ovat olleet yksilön  suojelemiseksi ja sitä kautta koko yhteisön.

Kyllä lait perustuvat yleiseen moraalikäsitykseen, eikä toisinpäin.

Taivaspaikasta en tiedä, mutta olen saanut elämän. Ilon ja vakuuden siitä, että minua kannattelevat iankaikkiset kädet. Tuli mitä tuli. Haukkumisia kyllä tulee ruuduntäydeltä, mutta kukaan ei voi ottaa pois sitä mikä antaa sydämeen ja ajatuksiin ihanan rauhan, rohkeutta ja energiaa uuteen päivään ja nähdä ihmeitä taloudessa ja terveydessä. Soisin sitä sinullekin, mutta tämä on oma valintani.

Vierailija kirjoitti:

Epäilenpä suuresti. Eiköhän moraalikäsitykset ovat tulleen ns. lain kautta. Tehty tiedoksi, ettei noin saa tehdä ja se jatkunut perintönä. Lait ovat olleet yksilön  suojelemiseksi ja sitä kautta koko yhteisön.

Meinaat, että ihmiskunta on selvinnyt satoja tuhansia vuosia pienissä ryhmissä ajatellen, että toisia saa tappaa jos tykkää, muiden omaisuutta saa ottaa itselleen jos tykkää jne?

Tutkimusten perusteella jopa reesusmakakeilla on jonkinlainen käsitys oikeudenmukaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Taivaspaikasta en tiedä, mutta olen saanut elämän. Ilon ja vakuuden siitä, että minua kannattelevat iankaikkiset kädet. Tuli mitä tuli. Haukkumisia kyllä tulee ruuduntäydeltä, mutta kukaan ei voi ottaa pois sitä mikä antaa sydämeen ja ajatuksiin ihanan rauhan, rohkeutta ja energiaa uuteen päivään ja nähdä ihmeitä taloudessa ja terveydessä. Soisin sitä sinullekin, mutta tämä on oma valintani.

Ihminen ei voi valita uskoa sellaista, joka hänen parhaan ymmärryksensä mukaan on epätotta.

Suosittelen joskus tutustumaan oikein hartaiden muiden uskontojen harjoittajien puheisiin. Eivät ne sinun puheistasi juurikaan poikkea.

Vierailija kirjoitti:

Luoja voi todistaa itsensä vaikka joka päivä. Mutta kenelle tämä suuruus ilmoitetaan? Joskus riittää kun uskoo ja muuta ei tarvita. Rukoukset on myös tie Luojan tykä. Rakkaus on Luojasta lähtöisin ja joka rakkaudessa pysyy, pysyy Luojassa.

No eikö se pidä taivaaseenpääsyn ehtona, että häneen uskotaan? Eli kaikille ilmoitetaan. Mikäli haluaa ihmiset taivaaseen. Miksi edes kysyt noin tyhmiä?

Näyttää vähän siltä, että haluaa viskata paaaljon ihmisiä helvettiin. Varsinkin rationaalisiksi luomansa ihmiset. Sinä pidät sitä hyvänä tyyppinä vaikka se toimii näin. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilenpä suuresti. Eiköhän moraalikäsitykset ovat tulleen ns. lain kautta. Tehty tiedoksi, ettei noin saa tehdä ja se jatkunut perintönä. Lait ovat olleet yksilön  suojelemiseksi ja sitä kautta koko yhteisön.

Kyllä lait perustuvat yleiseen moraalikäsitykseen, eikä toisinpäin.

Ei ole mitään yleistä moraalikäsitystä lakien takana. Miten muuten selität sen, että USA:ssa ihmisen saa tappaa tuomioistuimen päätöksellä, mutta ei meillä? Ja miksi meillä ei toista saa tappaa, vaikka kyseinen henkilö sitä jopa toivoisi?

En ole kovin uskonnollinen ja harras. En edes pyri siihen, ei ole tarvetta. Uskon sydämestäni Jumalaan juuri tälläisenä hiukan keskeneräisenä villinä tapauksena.

         Kyllä aiemminkin on ollut  herätyksiä kaikkialla maailmassa. Jooel  profeetan ennustuksessa on että lopun aikana Henki vuodatet

Et osannut vastata kysymykseen. Oliko se liian vaikea?

Oletus on ettei samoja asioita tarvitse jatkuvasti kerrata.

Laitetaan nyt kuitenkin ,että Jumala haluaa kaikki taivaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Design-argumentin mukaan maailmankaikkeuden rakenteet on niin hyvin ja järkevästi suunniteltu, että taustalla täytyy olla järkevä suunnittelu eli Jumala. 

Toisaalta elämää voi syntyä vain sille sopivissa olosuhteissa. Jos rakenteet eivät olisi niin hyvin elämälle sopivia, niin kukaan ei siellä olisi kysymässä. Todistaisiko sellainen maailmankaikeus siis jumalan olemassaoloa vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilenpä suuresti. Eiköhän moraalikäsitykset ovat tulleen ns. lain kautta. Tehty tiedoksi, ettei noin saa tehdä ja se jatkunut perintönä. Lait ovat olleet yksilön  suojelemiseksi ja sitä kautta koko yhteisön.

Kyllä lait perustuvat yleiseen moraalikäsitykseen, eikä toisinpäin.

Ei ole mitään yleistä moraalikäsitystä lakien takana. Miten muuten selität sen, että USA:ssa ihmisen saa tappaa tuomioistuimen päätöksellä, mutta ei meillä? Ja miksi meillä ei toista saa tappaa, vaikka kyseinen henkilö sitä jopa toivoisi?

Kyllä pääpiirteittäin on. Älä vänkää.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko koskaan miettineet mikä raamattu on ja miksi se on olemassa?joo ei se ole juoppohullun päiväkirja eikä Iijoki sarja.

Ninpä, se on samaa sarjaa kuin Veda-kirjat, Bhagavad Gita, koraani, Daodejing ja monet muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PyhäHenki maailmassa suitsee ja estää pahuutta.

Eipä ole vallan hyvin onnistunut viime aikoinakaan. Ihmisiä tapetaan ja kirkonisä siunaa sen hyväksi teoksi eräässäkin maassa.

Et tiedäkkään mitä se on antikristuksen aikakaudella.

 

Vierailija kirjoitti:

         Kyllä aiemminkin on ollut  herätyksiä kaikkialla maailmassa. Jooel  profeetan ennustuksessa on että lopun aikana Henki vuodatet

Et osannut vastata kysymykseen. Oliko se liian vaikea?

 

Oletus on ettei samoja asioita tarvitse jatkuvasti kerrata.

Laitetaan nyt kuitenkin ,että Jumala haluaa kaikki taivaaseen.

Miksi siis piileksii eikä tee itseään tiettäväksi koko maailmalle? Kaikkivoipana kykenisi.

En siis usko sen olevan olemassa, joten en vihaa sitä. Haluan vain tietää, miten perustelet itsellesi tuon ristiriidan sen toimissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PyhäHenki maailmassa suitsee ja estää pahuutta.

Eipä ole vallan hyvin onnistunut viime aikoinakaan. Ihmisiä tapetaan ja kirkonisä siunaa sen hyväksi teoksi eräässäkin maassa.

Et tiedäkkään mitä se on antikristuksen aikakaudella.

Miksi pyhä henki ei auta sinua lainaamaan kommentteja oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PyhäHenki maailmassa suitsee ja estää pahuutta.

Eipä ole vallan hyvin onnistunut viime aikoinakaan. Ihmisiä tapetaan ja kirkonisä siunaa sen hyväksi teoksi eräässäkin maassa.

Et tiedäkkään mitä se on antikristuksen aikakaudella.

Miksi pyhä henki ei auta sinua lainaamaan kommentteja oikein?

Elämästä katoaisi kaikki juju. Koittakaa nyt pärjätä itsekin välillä, voi opetella ja opiskellakin asioita. Kaikki ei tule valmiina.

Ei ole vielä sitä konkreettista todistetta näkynyt. On vain kummallisia väistelyjä ja lainattuja latteuksia raamatusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vielä sitä konkreettista todistetta näkynyt. On vain kummallisia väistelyjä ja lainattuja latteuksia raamatusta.

Joillakin on henkilökohtaisesti, sekös kaikkia vasta risookin.