Lue keskustelun säännöt.
23-vuotias Veeti saa edunvalvojaltaan 15 € käyttörahaa viikossa
19.04.2026 |
15 euroa viikossa. Se on raha, jonka helsinkiläinen Veeti Knuutinen, 23, saa käyttövaratililleen viikoittain.
- Se tuntuu ahdistavalta, surulliselta ja epätasa-arvoiselta. Haluaisin elää ja tehdä asioita elämässä, kuten harrastaa musiikkia ja saada kuntosalilla personal trainerin. Kehoni tarvitsisi enemmän liikuntaa.
Kommentit (209)
Voin alkaa Veetin edunvalvojaksi.
Omalle päämiehelleni laitan 100 euroa viikossa rahaa ja tarvittaessa enemmänkin, jos hän haluaa ostaa jotain isompaa, säästössä on aina vähintään 2 000 euroa. Enkä peri edes edunvalvojan palkkiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen järjestely?
Mitä liikuntaan tulee, niin itse voi tehdä paljon ja ihan ilmaisesti.
Liikuntaa voi harrastaa paljon ja ilmaiseksi, mutta jos pitäisi vaikka kuntosalia itselle mielekkäänä, niin kyllä se pitää silloin mahdollistaa jos rahatilanne kaikkien muiden kulujen jälkeen sallii sen. Ja jos ei ole luottoa että se raha tulisi käytettyä järkevästi henkilön omaan käyttöön siirtämisen kautta, niin kyllä salikortin ja tarvittaessa myös pt:n laskut saa kulkemaan myös edunvalvojan kautta.
On kyllä aivan liian pieni summa?!
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen järjestely?
Mitä liikuntaan tulee, niin itse voi tehdä paljon ja ihan ilmaisesti.
Hänellä on muun muassa lievä kehitysvamma. Eli on tyypillinen incel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen järjestely?
Mitä liikuntaan tulee, niin itse voi tehdä paljon ja ihan ilmaisesti.
Liikuntaa voi harrastaa paljon ja ilmaiseksi, mutta jos pitäisi vaikka kuntosalia itselle mielekkäänä, niin kyllä se pitää silloin mahdollistaa jos rahatilanne kaikkien muiden kulujen jälkeen sallii sen. Ja jos ei ole luottoa että se raha tulisi käytettyä järkevästi henkilön omaan käyttöön siirtämisen kautta, niin kyllä salikortin ja tarvittaessa myös pt:n laskut saa kulkemaan myös edunvalvojan kautta.
Voi, mutta noilla tuloilla on varaa myös kuntosalikorttiin. Edunvalvoja ei hoida töitään oikealla tavalla.
Tai sitten on jätetty jotain kertomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15 saa viikoksi ruokaa, mutta ei juuri muuta. Tottahan se on. Tuon ikäiselle varmaan inhottava tilanne, kun muut ikäisensä käyvät yöelämässä ja reissaavat.
Voi kun oliski nuin paljon käyttöraha viikoksi mutta työttömällä ei vaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
60 euroa kuussa aikuiselle ihmiselle? Kuka on edunvalvoja?
Tiedän kehitysvammaisen keski-ikäisen, jolla oli hyvin kertynyttä varallisuutta, mm vanhempien perinnöt. Edunvalvoja oli perheen ulkopuolinen, maistraatista. Hän ei antanut lupaa ostaa kunnollista uutta sänkyä eikä painopeittoa tälle henkilölle.
15 euron viikkoraha on suoranaista vittuilua. Vaikka on kehitysvammainen, niin silti kyseessä on aikuinen jolla on oikeus omiin tarpeisiin ja oikeus tehdä omia valintoja pyytämättä edunvalvojalta lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen järjestely?
Mitä liikuntaan tulee, niin itse voi tehdä paljon ja ihan ilmaisesti.
Hänellä on muun muassa lievä kehitysvamma. Eli on tyypillinen incel.
Ja sinä olet tyypillinen frigidinainen, jonka pesällä ei ole myöskään kyläilty vuosikymmeniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen järjestely?
Mitä liikuntaan tulee, niin itse voi tehdä paljon ja ihan ilmaisesti.
Liikuntaa voi harrastaa paljon ja ilmaiseksi, mutta jos pitäisi vaikka kuntosalia itselle mielekkäänä, niin kyllä se pitää silloin mahdollistaa jos rahatilanne kaikkien muiden kulujen jälkeen sallii sen. Ja jos ei ole luottoa että se raha tulisi käytettyä järkevästi henkilön omaan käyttöön siirtämisen kautta, niin kyllä salikortin ja tarvittaessa myös pt:n laskut saa kulkemaan myös edunvalvojan kautta.
Voi, mutta noilla tuloilla on varaa myös kuntosalikorttiin. Edunvalvoja ei hoida töitään oikealla tavalla.
Tai sitten on jätetty jotain kertomatta.
Enkö minä juuri kirjoittanut, että kuntosalin käyttö pitäisi mahdollistaa jos se on rahatilanteen puolesta mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan synnytyksessä kärsinyt hapenpuutteesta, sitten tullut aivomamma.
Neljä alapeukuttajaa on siis sitä mieltä että kehitysvammainen ei saa mennä kuntosalille?
3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
15 euron viikkoraha on suoranaista vittuilua. Vaikka on kehitysvammainen, niin silti kyseessä on aikuinen jolla on oikeus omiin tarpeisiin ja oikeus tehdä omia valintoja pyytämättä edunvalvojalta lupaa.
Toisaalta onko kyseessä henkilö joka osaa ja ymmärtää raha-asiat, esim niin että voisi elää normaalimmin ja ostaa ja kuluttaa ilman että ostaa veloiksi? Joillakin kehitysvammaisilla se puuttuu joten siksi on aika niukka viikkoraha ja ylipäätään on edunvalvoja seuraamassa ja kontrolloimassa varoja.
Vierailija kirjoitti:
Neljä alapeukuttajaa on siis sitä mieltä että kehitysvammainen ei saa mennä kuntosalille?
3
En ole tiennyt että siellä muita edes käy.
"– Jos haluaisin vastata itse raha-asioistani, niin en onnistu siinä lääkärinlausunnon perusteella. En varmaan koskaan saa edunvalvojaa pois."
Tää on oikeesti tosi iso ongelma, että nuorelle ihmiselle ei edes anneta mahdollisuutta kokeilla hoitaa raha-asioitaan! Leimataan lievän kehitysvamman takia kykenemättömäksi... Tunnen tämän kaltaisia ihmisiä ja kyllä he ovat kykeneviä varsinkin jos saavat vähän tukea ja apua alkuun että jonkun kanssa vähän miettivät että miten raha-asiat hoidetaan. Käydään perusasiat läpi että kuun alussa aina ensin maksetaan vuokra pois ja muut pakolliset ja jäljelle jäävästä mietitään paljonko menee ruokaan ja siitä yli jäävä voi mennä johonkin mihin haluaa tai vaikka vain säästöön halutessaan.
Tuo ihminen on tuetussa asumisessa, eikö siellä jollain sosionomilla olisi aikaa käydä nuoren kanssa raha-asioiden suunnittelua pari tuntia kuussa läpi? Voisi vaikka jättää asunnon siivoilut pois ja käyttää ajan tuohon rahaan, ei asunto räjähdä kuukaudessa ja nuori kyllä varmasti itsekin osaa siivota kuukauden ilman että joku ohjaa vieressä.
Ja tuetun asumisen tavoitteena on että nuori itsenäistyisi niin miksi siinä asiassa ei nuorta auteta?! Tiedän erään asumisyksikön jossa oikeesti ei haluttu nuorten muuttavan pois ja asumisohjaajat manipuloivat ja valehtelivat asukkaille asioista. En tiedä mitä taustalla tälläisessä, työntekijät hyötyvät kun asukkaat eivät muuta pois? Asukkaista saadaan rahaa? Ja pois muuttavan tilalle on vaikea saada uutta, näin on ainakin joissain asumisyksiköissä.
Se on ruhtinaallinen summa kun perustarpeet on tyydytetty. On katto päänpäällä ja ruoka on järjestetty, jotta hän saa syödyksi. Usein jollain toisella ei jää sitäkään käyttörahaa elämiseen laskujensa jälkeen. Niinsanottua ylimääräistä kuotenkin on 15 egee viikossa humputtelurahaa.
Vierailija kirjoitti:
15 saa viikoksi ruokaa, mutta ei juuri muuta. Tottahan se on. Tuon ikäiselle varmaan inhottava tilanne, kun muut ikäisensä käyvät yöelämässä ja reissaavat.
Käyttövara eli vähän kuin viikkoraha
Enemmänhän tuo on kuin Kokoomuksen yhdelle ihmiselle kolmeksi viikoksi määritelty 20 euroa.
Miksi tuollainen järjestely?
Mitä liikuntaan tulee, niin itse voi tehdä paljon ja ihan ilmaisesti.