Veikö miehesi sinulta jalat alta?

Ensin täällä väitellään siitä, miten pariutumisen tulisi olla hyväntekeväisyyteen rinnastettava ilmiö, jonka tarkoitus on taata ettei kukaan (mies) jää yksin. Seuraavaksi on suurinta syntiä jos (nainen), teini-iästä selvittyään,  harkitsee pariutumisessaan muitakin attribuutteja kuin rokkitähteyttä.

Vähemmästäkin teillä menee pää sekaisin, armaat miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan on se, että naiselta voi viedä jalat alta, vain naisea itseään tasokkaampi mies. Siksi suurin osa naisista joutuu tyytymään mieheensä, eli ottamaan sen omaa tasoaan vastaavan miehen, joka ei herätä samanlaisia tunteita kuin se formulakuski ja rokkitähti.

En ole KOSKAAN ollut kiinnostunut mistään formulakuskeista tai rokkitähdistä eikä ystäväpiiriini kuulu ketään muutakaan joka olisi. Mistä nämä lassukat löytävät näitä idioottiteorioita? Ja ennen kaikkea, miten kukaan voi uskoa mihinkään näin naiviin ajatusrakennelmaan?

Mieheni vei jalat tosiaan altani, vaikka ei ole komea tms. vaan luonteeltaan todella ihana tyyppi. Tiedän itse olevani kaunis ja korkeasti koulutettu, joten typerien markkina-arvoteorioiden mukaan olen kaiketi "tasokas". Silti rakastuin mieheeni ensi silmäyksellä.

Nämä lassukkateoriat ovat niin NOLOJA!!:D

Juu et varmaan ole. Eikä poikabändeilläkään ole yhtään fania, eikä rokkitähdillä bändäreitä. Kun Minttu rakastui Kimin tavallisuuteen, niin asiaan ei vaikuttanut kuuluisuus ja miljoonat tilillä ja lupaus jetset-elämästä.

Ehkä Demi olisi sinulle sopivampi keskustelualusta kuin tämä, missä on aikuisia naisia. Ehkä vastaat kuitenkin vielä kysymykseen mitä naisen sitten pitäisi tehdä JOS hän haaveilisi Kimistä mutta ei tätä voisi saada, ilmeisesti edessä olisi sitten loppuelämän yksinäisyys? Tosin sitten lassukat raivoaisivat siitä, ettei hänelle kelpaisi tavallinen mies. Eli kun nainen on tavallisen miehen kanssa niin se on väärin, koska hän vain tyytyy tähän, ja jos nainen ei ole tavallisen miehen kanssa koska haluaa Kimin niin se on väärin. On teillä varmaan mukava elämä ajatusmaailmanne kanssa.

Sanoit ettet ole koskaan fanittanut rokkitähtiä. Kyllähän nyt bäkkäreitä tai nyykkäreitä tai muita pyykkäreitä sentään aikanaan. Eikä kaikki tietenkään Kimistä haaveile, koska tietävät etteivät voi saada, mutta joku lähiöräkälän Rane saattaa olla aika hyvä saalis myös, kun sillä on pilkettä silmäkulmassa.

Tässä menee kaksi asiaa sekaisin, menestynyt mies, joka joko näkee vaivaa tai omaa lahjoja tehdä jotain "vaikeaa",  josta yhteiskunta hänet on palkitsee (näistä meriiteistä keskustelu on erikseen), ja sitten on kulmakuppilan Rane. Kummatkin eivät voi olla jännämiehiä, koska ovat spektrin eri päissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan on se, että naiselta voi viedä jalat alta, vain naisea itseään tasokkaampi mies. Siksi suurin osa naisista joutuu tyytymään mieheensä, eli ottamaan sen omaa tasoaan vastaavan miehen, joka ei herätä samanlaisia tunteita kuin se formulakuski ja rokkitähti.

En ole KOSKAAN ollut kiinnostunut mistään formulakuskeista tai rokkitähdistä eikä ystäväpiiriini kuulu ketään muutakaan joka olisi. Mistä nämä lassukat löytävät näitä idioottiteorioita? Ja ennen kaikkea, miten kukaan voi uskoa mihinkään näin naiviin ajatusrakennelmaan?

Mieheni vei jalat tosiaan altani, vaikka ei ole komea tms. vaan luonteeltaan todella ihana tyyppi. Tiedän itse olevani kaunis ja korkeasti koulutettu, joten typerien markkina-arvoteorioiden mukaan olen kaiketi "tasokas". Silti rakastuin mieheeni ensi silmäyksellä.

Nämä lassukkateoriat ovat niin NOLOJA!!:D

Juu et varmaan ole. Eikä poikabändeilläkään ole yhtään fania, eikä rokkitähdillä bändäreitä. Kun Minttu rakastui Kimin tavallisuuteen, niin asiaan ei vaikuttanut kuuluisuus ja miljoonat tilillä ja lupaus jetset-elämästä.

Ehkä Demi olisi sinulle sopivampi keskustelualusta kuin tämä, missä on aikuisia naisia. Ehkä vastaat kuitenkin vielä kysymykseen mitä naisen sitten pitäisi tehdä JOS hän haaveilisi Kimistä mutta ei tätä voisi saada, ilmeisesti edessä olisi sitten loppuelämän yksinäisyys? Tosin sitten lassukat raivoaisivat siitä, ettei hänelle kelpaisi tavallinen mies. Eli kun nainen on tavallisen miehen kanssa niin se on väärin, koska hän vain tyytyy tähän, ja jos nainen ei ole tavallisen miehen kanssa koska haluaa Kimin niin se on väärin. On teillä varmaan mukava elämä ajatusmaailmanne kanssa.

Sanoit ettet ole koskaan fanittanut rokkitähtiä. Kyllähän nyt bäkkäreitä tai nyykkäreitä tai muita pyykkäreitä sentään aikanaan. Eikä kaikki tietenkään Kimistä haaveile, koska tietävät etteivät voi saada, mutta joku lähiöräkälän Rane saattaa olla aika hyvä saalis myös, kun sillä on pilkettä silmäkulmassa.

Tässä menee kaksi asiaa sekaisin, menestynyt mies, joka joko näkee vaivaa tai omaa lahjoja tehdä jotain "vaikeaa",  josta yhteiskunta hänet on palkitsee (näistä meriiteistä keskustelu on erikseen), ja sitten on kulmakuppilan Rane. Kummatkin eivät voi olla jännämiehiä, koska ovat spektrin eri päissä.

Kiitos, juuri näin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Tää tais olla enempi järkivalinta vaikka miehestäni tykkäänkin. Kun en saanut niitä joihin itse ihastuin, otin sen joka ihastui muhun.

Et saanut jännämiestä, niin päätit ottaa kiltin miehen.

Itseasiassa ei. En ole koskaan ihastunut jännämiehiin. Tykkäsin valtavasti miehestä, josta sittemmin tuli menestynyt pukumies. Hän oli nuoruuteni suuri rakkaus.

Et saanut statusmiestä, niin päätit tyytyä omantasoiseen.

No ei osu toikaan. Tää mies oli silloin vasta poika.

Mutta status näkyi jo tuolloin. Varmaankin itsevarma ja suosittu, menestyjätyyppi joka lunasti lupauksensa.

Ei ollut mikään jenkkileffojen teinihurmuri, jos sitä tarkoitat.  Ihan tuiki tavallinen naapurin poika vaan. :)

Ei kai Brysselin lentokentällä?

Emmä muista. Yksi toinen kyllä vei kirjaimellisesti hädin tuskin pääsin kävelemään.

Juu ja tekee sitä vielä näin 19v jälkeenkin.