Lue keskustelun säännöt.
Pitää tienata 1700€/netto, että saa tuoda puolison EU:n ulkopuolelta
15.02.2016 |
Hallituksen päätös. Vaikeuttaako tämä elämäänne?
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Vaikeuttaa huomattavasti. Asun mieheni kanssa Australiassa, ja Suomeen oli tarkoitus palata suorittamaan opinnot loppuun ja tekemään lapset. Eipä voidakaan palata, koska tosiaan opiskelijana voi tuosta 1700 netto vaan unelmoida. No. Onneksi täällä saadaan olla, ja onnisyuu se opiskelu myös täällä. Kiitos Suomelle ilmaisesta peruskoulusta ja lukiosta, sekä muutaman vuoden korkeakouluopinnoista. Antoivat hyvät valmiudet selvitä maailmalla, vien mielelläni osaamiseni ja verorahani muualle, kun ei kaltaistani rotupetturia näköjään takaisin kaivata.
Eli tulisit hyödyntämään vielä vuosiksi ilmaisen opiskelumahdollisuuden ja opintotuet? Jonka perään tekisit lapset, saaden hyvin tuetun äitiysloman, lapsilisät ym. lapsiperheen tuet?
En nyt ihan keksi miten puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta olisi Suomen kannalta mitenkään hyvä että palaisit? Miten osaamistasi hyödynnetään? Mitä veroeuroja sinusta saadaan, jos aiot tuettuna opiskella ja hankkia lapset sen jälkeen? Sanoithan itsekin ettet pysty käymään edes 1700 neton edestä töissä, mistä ne sun veroeurot sitten tulisi?
BTW, lisäkysymys: Minkälaista opintotukea saat Australiassa? Ilmaisen koulutuksen? Entäs lapsilisät, äitiyslomat, kotihoidontuet? Tulee Australiassa varmasti rahaa ovista ja ikkunoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tällaista pientä näpertelyä jolla ei saada mitään oikeita säästöjä vaan kustaan taas suomalaisten nilkkaan. Miksi meitä yritetään jymäyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeuttaa huomattavasti. Asun mieheni kanssa Australiassa, ja Suomeen oli tarkoitus palata suorittamaan opinnot loppuun ja tekemään lapset. Eipä voidakaan palata, koska tosiaan opiskelijana voi tuosta 1700 netto vaan unelmoida. No. Onneksi täällä saadaan olla, ja onnisyuu se opiskelu myös täällä. Kiitos Suomelle ilmaisesta peruskoulusta ja lukiosta, sekä muutaman vuoden korkeakouluopinnoista. Antoivat hyvät valmiudet selvitä maailmalla, vien mielelläni osaamiseni ja verorahani muualle, kun ei kaltaistani rotupetturia näköjään takaisin kaivata.
Eli tulisit hyödyntämään vielä vuosiksi ilmaisen opiskelumahdollisuuden ja opintotuet? Jonka perään tekisit lapset, saaden hyvin tuetun äitiysloman, lapsilisät ym. lapsiperheen tuet?
En nyt ihan keksi miten puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta olisi Suomen kannalta mitenkään hyvä että palaisit? Miten osaamistasi hyödynnetään? Mitä veroeuroja sinusta saadaan, jos aiot tuettuna opiskella ja hankkia lapset sen jälkeen? Sanoithan itsekin ettet pysty käymään edes 1700 neton edestä töissä, mistä ne sun veroeurot sitten tulisi?
BTW, lisäkysymys: Minkälaista opintotukea saat Australiassa? Ilmaisen koulutuksen? Entäs lapsilisät, äitiyslomat, kotihoidontuet? Tulee Australiassa varmasti rahaa ovista ja ikkunoista?
Eikö kannattaisi suomen maahanmuuttopolitiikassa panostaa ennemmin hyvin integroituviin puolisuomalaisiin perheisiin ja heidän lapsiinsa, kuin kaataa veroeuroja suomeen turvapaikkastatuksella tulevien irakilaisten perheiden yhdistämiseen ja elättämiseen verovaroin.
AP on suomalainen ja opiskelisi täällä kuten muutkin suomalaiset tekevät lapsia hankkien. Sitten menisi työhön kuten muutkin suomalaiset naiset. Aussi mieskin varmasti työn saisi, joten en itse näe tuossa mitään ongelmaa. Suomessa syntyy vähän lapsia ja puolisuomalaiset ovat kulttuuriltaan suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kakkonen, kyllä koskee. Paitsi jos perheenyhdistämistä hakee kolmen kk sisällä siitä, kun Suomesta turvapaikkaa hakenut on saanut myönteisen päätöksen.
Käytännössä perheenyhdistämisen hakeminen on hyvin vaikeaa, koska se pitää panna alulle ulkomaille, siis sen kriisimaassa asuvan, Suomeen pyrkivän perheenjäsenen. Pitää matkustaa lähimpään maahan, jossa on Suomen edustusto, mikä voi olla mahdoton rasti, jos ei ole passia ja oleskelulupaa ko. maahan. Esim. tällä hetkellä Syyriasta on likipitäen mahdoton päästä hakemaan perheenyhdistämistä Suomen Ankaran suurlähetystöön. Monella ei vieläpä ole mitään voimassa olevaa passia, sotaa on kestänyt viisi vuotta, ja passin myöntäminen on Assadin hallinnon käsissä.
Ei pidä paikkansa, koska jostain luin että ovat helpottamassa käytäntöä, en löydä nyt sitä, mutta tässä esim. yksi http://www.hs.fi/mielipide/a1454992080231 että sellaista ilmeisesti tulossa.
Ei voi olla todellista? Siis raha voittaa rakkauden? Näinkö ajattelee tosiaan hallitus?. Eli siivooja ei esimerkiksi saisi rakastua ulkomaan reissulla ulkomaalaiseen, aloittaa tämän kanssa halutessaan suhdetta ja kumppani ei saisi myöhemmin muuttaa hänen luokseen suomeen jos ovat sopineet että suomi olisi se maa jossa tulevat asumaan yhdessä? Ajatellaan että siivooja tienaa nettona 1400e/kk esimerkiksi. Mutta mikä estää sitä hänen kumppaniaan menemään suomessa töihin? Tää laki on tosi sadistinen !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainalla opiskelen, Hyvin irtosi laina kun alalleni työllistyy helposti, ja palkka on noin kaksinkertainen Suomeen verrattuna. Suomessa tosiaan jäisi nettopalkka vastavalmistuneena tuon summan alle, tai jos haluaisin opiskella lisää. Se ei silti tarkoita, ettemmekö tulisi toimeen, tulee suomessa monikin pariskunta vähemmällä toimeen kuukaudessa.
Täällä on käytössä babybonus ja lyhyempi äitiyslomaysteemi, käytännössä minulla olisi mieheni tuloilla varaa jäädä myös kotiäidiksi, mutten halua. Lapset nyt eivät ole ajankohtaisia vielä vuosiin muutenkaan, halutaan opinnot loppuun ja tehdä rahaa ensin.
Tosiaan. Mieheni on minua korkeammin koulutettu ja paremmin tienaava. Uskoisin että alallaan hyvät mahdollisuudet saada töitä myös Suomessa, työkieli englanti. Vaan sepä ei taida auttaa. Suomeen haluaisimme, koska haluaisin vaalia omaakin kulttuuriani, sekä ainoana lapsena huolehtia vanhenevista vanhemmistani. Jos tosiaan lapsia tulisi, toivoisin myös heidän voivan kasvaa edes osin suomalaiseen kulttuuriin, tosin todennäköisesti kouluun haluaisin heidät Australiaan. Ilomielin luopuisin sosiaalietuuksistani, jos saisin mieheni Suomeen. Meillä on vahempia ja suku tukena, jotka varmasti auttaisivat meitä alkuun. Auttoivathan aikanaan täälläkin.
En minä suomalaisen sosiaaliturvan piiriin enää kuulu muutenkaan.
136 siis vastauksena viestiin 130
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla todellista? Siis raha voittaa rakkauden? Näinkö ajattelee tosiaan hallitus?. Eli siivooja ei esimerkiksi saisi rakastua ulkomaan reissulla ulkomaalaiseen, aloittaa tämän kanssa halutessaan suhdetta ja kumppani ei saisi myöhemmin muuttaa hänen luokseen suomeen jos ovat sopineet että suomi olisi se maa jossa tulevat asumaan yhdessä? Ajatellaan että siivooja tienaa nettona 1400e/kk esimerkiksi. Mutta mikä estää sitä hänen kumppaniaan menemään suomessa töihin? Tää laki on tosi sadistinen !
Se että ei saa loisia toisten rahoille ei ole sadismia vaan oikeudenmukaisuutta. Loiselle se tuntui tietenkin väärältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla todellista? Siis raha voittaa rakkauden? Näinkö ajattelee tosiaan hallitus?. Eli siivooja ei esimerkiksi saisi rakastua ulkomaan reissulla ulkomaalaiseen, aloittaa tämän kanssa halutessaan suhdetta ja kumppani ei saisi myöhemmin muuttaa hänen luokseen suomeen jos ovat sopineet että suomi olisi se maa jossa tulevat asumaan yhdessä? Ajatellaan että siivooja tienaa nettona 1400e/kk esimerkiksi. Mutta mikä estää sitä hänen kumppaniaan menemään suomessa töihin? Tää laki on tosi sadistinen !
Se että ei saa loisia toisten rahoille ei ole sadismia vaan oikeudenmukaisuutta. Loiselle se tuntui tietenkin väärältä.
Jos nyt lukisit ne uutiset, niin Suomessa loisiminen onnistuu edelleenkin erittäin monille ryhmille, jotka aiheuttavat suurimman osan ulkomaalaisten sosiaalikuluista tästä uudesta laista huolimatta. Heidän loisimiseensa valtio ei ole puuttumassa, vaikka sitä joudutaan rahoittamaan tulevaisuudessa velkarahalla. Suomalaisten puolisojen maahanmuuton torppaaminen on sitä hyödyllisimmän kaltaisen maahanmuuton vaikeuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on viisain ajatus vähään aikaan. Sitä en vaan taho uskoa et suomessa yritetään saada tällasta läpi. Kuka on tullut järkiinsä ja millon😯
Miksi? Oisko yhtä hyvä jos joku sun rakas ystävä tai perheenjäsen ei voi muuttaa Suomeen vaan sen takia, että heidän puolisonsa sattuu olemaan vaikka aasiasta tai jenkeistä?
Ei. Mutta naapurit, jotka joutuisivat hänet elättämään pitäisivät varmaan hyvänä asiana. Kannattaisiko joskus ajatella omaa persettä pidemmälle niin saattaisi herneet putoilla nenänvarresta, taitaisi tulla niin paljon että liukastumisvaara olisi suuri. Mutta sehän olisi jonkun muun vika.
Miksi naapurit elättäisi? Oma mieheni on ihan eurooppalainen ja ei alussa olisi edes ollut validi saamaan tukija, joten minun rahoilla mentiin. Ja työkin löyty nopsaa vaikka ei ammattia tai suomen kielen taitoa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla todellista? Siis raha voittaa rakkauden? Näinkö ajattelee tosiaan hallitus?. Eli siivooja ei esimerkiksi saisi rakastua ulkomaan reissulla ulkomaalaiseen, aloittaa tämän kanssa halutessaan suhdetta ja kumppani ei saisi myöhemmin muuttaa hänen luokseen suomeen jos ovat sopineet että suomi olisi se maa jossa tulevat asumaan yhdessä? Ajatellaan että siivooja tienaa nettona 1400e/kk esimerkiksi. Mutta mikä estää sitä hänen kumppaniaan menemään suomessa töihin? Tää laki on tosi sadistinen !
Se että ei saa loisia toisten rahoille ei ole sadismia vaan oikeudenmukaisuutta. Loiselle se tuntui tietenkin väärältä.
Eli sinulle ulkomaalainen joka menee suomessa töihin on loinen? Selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Newsflash niille, jotka heittävät esimerkkinä norjalaisen puolison: Vuodesta 1952 Pohjoismaiden kansalaiset ovat voineet vapaasti liikkua Pohjoismaiden välillä ilman passia ja tehdä töitä ilman työlupaa. Norjalainen voi siis muuttaa Suomeen ihan yhtä helposti kuin muuttaa Oslosta Trondheimiin. Ei tarvita mitään lupia. Ilmoitus maistraattin riittää.
Oleskeluluvan myöntäminen edellyttää, että toimeentulosi on turvattu
Turvattu toimeentulo tarkoittaa, että sinulla on oltava riittävät varat itsesi ja perheesi elämiseen Suomessa. Varat voit saada esimerkiksi palkasta, yritystuloista, varallisuudesta tai eläkkeestä. Toimeentulosi lasketaan nettotuloista eli tuloista, jotka jäävät sinulle verotuksen ja työnantajan ja työntekijän eläke-ja vakuutusmaksujen jälkeen.
Esitä selvitys toimeentulostasi, kun haet ensimmäistä oleskelulupaa, jatkolupaa, pysyvää oleskelulupaa tai EU-oleskelulupaa.
Osa sosiaalietuuksista lasketaan tuloiksi
Tietyt sosiaalietuudet vähentävät vaadittavan toimeentulon määrää. Näitä etuuksia sanotaan kustannuksia korvaaviksi sosiaaliturvaetuuksiksi. Tällaisia ovat esimerkiksi
lapsilisä
lapsen hoitotuki
elatustuki
opintoraha
asumistuki.
Keneltä toimeentuloa ei edellytetä?
Turvattua toimeentuloa ei edellytetä
syntyperältään suomalaiselta ja hänen perheenjäseneltään
Suomen kansalaisen perheenjäseneltä ja tämän alaikäiseltä naimattomalta lapselta
Suomen kansalaisen muulta omaiselta
kansainvälistä suojelua saaneen perheenjäseneltä, jos perhe on muodostettu ennen perheenkokoajan Suomeen tuloa
kansainvälistä suojelua saaneen muulta omaiselta.
Toimeentuloedellytyksestä voidaan poiketa myös, jos siihen on poikkeuksellisen painava syy tai lapsen etu vaatii sitä. Jos sinulta ei mielestäsi pitäisi edellyttää turvattua toimeentuloa, liitä oleskelulupahakemukseesi tarvittavat perusteet ja selvitykset.
Seurustelukumppani ei ole perheenjäsen
Kun haet oleskelulupaa seurustelusuhteen tai avioitumistarkoituksen perusteella, Suomessa asuvan seurustelukumppanisi tuloja ei oteta huomioon, koska teidän ei Suomen lain mukaan katsota olevan perheenjäseniä. Toimeentuloedellytyksen täyttymiseen vaadittavien varojen (1. aikuinen/1000 €/kk) pitää olla vapaassa käytössäsi esimerkiksi omalla pankkitililläsi.
Eli ei koske juuri ketään, täyttä kansan kusetusta koko homma.
http://www.migri.fi/perheenjasenen_luokse_suomeen/toimeentuloedellytys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ihan oikein että ei liian kevyin perustein saa tänne puolisoa raahata.
Suomen valtiolla on ihan tarpeeksi jo elätettäviä, ja jos tulonsiirroilla elävät alkavat ulkomailta tuomaan lisää elätettäviä, niin rahat vähenee entisestään.
Älkää viitsikö valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Oleskeluluvan myöntäminen edellyttää, että toimeentulosi on turvattu
Turvattu toimeentulo tarkoittaa, että sinulla on oltava riittävät varat itsesi ja perheesi elämiseen Suomessa. Varat voit saada esimerkiksi palkasta, yritystuloista, varallisuudesta tai eläkkeestä. Toimeentulosi lasketaan nettotuloista eli tuloista, jotka jäävät sinulle verotuksen ja työnantajan ja työntekijän eläke-ja vakuutusmaksujen jälkeen.
Esitä selvitys toimeentulostasi, kun haet ensimmäistä oleskelulupaa, jatkolupaa, pysyvää oleskelulupaa tai EU-oleskelulupaa.
Osa sosiaalietuuksista lasketaan tuloiksi
Tietyt sosiaalietuudet vähentävät vaadittavan toimeentulon määrää. Näitä etuuksia sanotaan kustannuksia korvaaviksi sosiaaliturvaetuuksiksi. Tällaisia ovat esimerkiksi
lapsilisä
lapsen hoitotuki
elatustuki
opintoraha
asumistuki.Keneltä toimeentuloa ei edellytetä?
Turvattua toimeentuloa ei edellytetä
syntyperältään suomalaiselta ja hänen perheenjäseneltään
Suomen kansalaisen perheenjäseneltä ja tämän alaikäiseltä naimattomalta lapselta
Suomen kansalaisen muulta omaiselta
kansainvälistä suojelua saaneen perheenjäseneltä, jos perhe on muodostettu ennen perheenkokoajan Suomeen tuloa
kansainvälistä suojelua saaneen muulta omaiselta.Toimeentuloedellytyksestä voidaan poiketa myös, jos siihen on poikkeuksellisen painava syy tai lapsen etu vaatii sitä. Jos sinulta ei mielestäsi pitäisi edellyttää turvattua toimeentuloa, liitä oleskelulupahakemukseesi tarvittavat perusteet ja selvitykset.
Seurustelukumppani ei ole perheenjäsen
Kun haet oleskelulupaa seurustelusuhteen tai avioitumistarkoituksen perusteella, Suomessa asuvan seurustelukumppanisi tuloja ei oteta huomioon, koska teidän ei Suomen lain mukaan katsota olevan perheenjäseniä. Toimeentuloedellytyksen täyttymiseen vaadittavien varojen (1. aikuinen/1000 €/kk) pitää olla vapaassa käytössäsi esimerkiksi omalla pankkitililläsi.
Eli ei koske juuri ketään, täyttä kansan kusetusta koko homma.
http://www.migri.fi/perheenjasenen_luokse_suomeen/toimeentuloedellytys
Perustuuko tuo uusi tieto nyt varmasti sille tulevalle laille? Onko se laki jo valmis ja pantu voimaan? Ei tietääkseni?
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla todellista? Siis raha voittaa rakkauden? Näinkö ajattelee tosiaan hallitus?. Eli siivooja ei esimerkiksi saisi rakastua ulkomaan reissulla ulkomaalaiseen, aloittaa tämän kanssa halutessaan suhdetta ja kumppani ei saisi myöhemmin muuttaa hänen luokseen suomeen jos ovat sopineet että suomi olisi se maa jossa tulevat asumaan yhdessä? Ajatellaan että siivooja tienaa nettona 1400e/kk esimerkiksi. Mutta mikä estää sitä hänen kumppaniaan menemään suomessa töihin? Tää laki on tosi sadistinen !
Siivoojien maahantuomia afrikkalaisia ja arabeja on tässä maassa aivan tarpeeksi. Toivottavasti tulijoiden suuntaa kääntyy nyt toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielipiteeni on, ettei saisi tuoda puolisoa lainkaan ulkomailta.
Jos on pakko ottaa ulkomainen puolisi jääköön sinne mistä sen ottaakin ja antakoon Suomen kansalaisuuden pois. Yksinkertaista, eikö totta.Ymmärrätkö pässi, ettei sitä ulkomaalaista puolisoa yleensä tuomalla tuoda ja oikein väkisin raahata omaan maahan. Selität tilanteen niin että kaikki suomalaiset oikein sinua kiusatakseen iskevät jonkun ulkomaalaisen ja raahaavat sen niskasta tänne. Yleensä tilanne on se että joku asuu tai käy ulkomailla, sanotaan nyt vaikka Australiassa, tapaa kivan paikallisen, rakastuu ja alkaa tapailla. Pitäisikö kaikkien ulkomaalaisiin rakastuneiden vaan sanoa "sori, en mä voi nyt olla sun kanssa kun kato sä oot ulkomaalainen :/".
Eli et kykene ymmärtämään kirjoitettua tekstiä, koitappa lukea se oikein hitaasta ja jos et vieläkään ymmärrä, pyydät apua joltakin.
Ymmärrän luettua tekstiä oikein hyvin. Ymmärrätkö sinä ettei ihmiset halua välttämättä menettää kansalaisuuttaan puolison ulkomaalaisuuden takia?
Eli et sitten kuitenkaan näytä ymmärtävä, pyydäppä apua joltakin.
Autan nyt sinua vähän, eli kirjoitin alkuperäisessä viestissäni myös, että "jos on pakko ottaa ulkomainen puoliso", eli ei ota ulkomaista puolisoa vaan siis Suomalaisen, jolloin ei tarvitse luopua kansalaisuudesta.
Kykenetkö nyt ymmärtämään?Ymmärrän, mutta sinä et näköjään ymmärrä että kaikki eivät ole niin kuin sinä. Miksi rakastamansa ihminen pitää hylätä tämän kansalaisuuden takia?
Eli edelleenkään et ole kykenevä ymmärtämään, kirjoitin myös "jos on pakko ottaa ulkomainen puoliso jääköön sinne mistä sen ottaakin", kykenetkö vieläkään ymmärtämään?
Alkuperäisessä kirjoituksessanihan olivat siis kaikki järkevät optiot käytettävissä, eli siitä sen kuin valitsee mieleisensä.
Ei siinä sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla todellista? Siis raha voittaa rakkauden? Näinkö ajattelee tosiaan hallitus?. Eli siivooja ei esimerkiksi saisi rakastua ulkomaan reissulla ulkomaalaiseen, aloittaa tämän kanssa halutessaan suhdetta ja kumppani ei saisi myöhemmin muuttaa hänen luokseen suomeen jos ovat sopineet että suomi olisi se maa jossa tulevat asumaan yhdessä? Ajatellaan että siivooja tienaa nettona 1400e/kk esimerkiksi. Mutta mikä estää sitä hänen kumppaniaan menemään suomessa töihin? Tää laki on tosi sadistinen !
Ei noin, vaan järki voittaa loiselämisen.
Lisäksi voitaisiin asettaa maahanmuuttaville puolisoille puolisovero. Maahanmuuttavasta ulkomaalaisesta miehestä se voisi olla noin 5000e ja ulkomaalaisesta naisesta se voisi olla nimellinen 1e tai valtio voisi jopa maksaa siitä, koska Suomessa on lisääntymisikäisiä naisia vähemmän, mitä miehiä.
Meillä vastaavanlainen tilanne. Tulot tosin vähän alle 2000€ ja yrittäjyyden takia epäsäännölliset. Tilanne tuskin menee niin kuin pahimmillaan voisi mennä kuten sanot, mutta vaikka laista noin tyhmä tulisikin, voimme me kiertää sen. Meillä se tarkoittaisi sitä että laittaisin talon myyntiin, siitä saadut rahat yritykseni tilille, josta maksaisin palkkaa itselleni vaadittavat 2600€/kk siihen asti että vaimoni ottaa Suomen kansalaisuuden. Kansalaisuutta emme halunneet hänelle ottaa sillä koimme fiksuna pitää reitin avoinna toiseenkin maahan jos tilanne täällä menee huonoksi, mutta jos vain kummankin ollessa kansalaisia voimme olla rauhassa yhdessä, pakko sekin on ottaa vaikka typerältä luovutukselta tuntuukin. Mutta en tosiaan usko että joudumme tuohon, ei Suomen laki niiiiiin tyhmäksi voi mennä.