Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä vaan tyytyvät usein ikätovereihinsa
11.02.2016 |
Keskimääräinen n. 31-33-v. mies on kuitenkin melko samanlainen keholtaan ja mieleltään kuin n. 21-23-v. mies, mutta taloudellisessa tilanteessahan on aivan valtava ero.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Mies 29 plus 1v ja hamsteri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole yli 30v mies keholtaan samanlainen kuin 10 vuotta nuorempi mies. Parikymppinen on kiinteälihainen kimmoisa ja vehje toimii kuin unelma ja nuori mies on nuoren naisen silmin kaunis katsella. Molemmat saa samaa kauneutta ja elinvoimaa. Yli 30v on kuihtunut.
Miehen nuoruus ei ole valttia samalla tavalla kuin naisen.
Parikymppinen nainen on kunnoltaan viisikymppisen miehen tasolla, joten kyllä kolmekymppinen mies on paljon parikymppistä naista elinvoimaisempi.
No ei ole. 30-kymppisellä miehellä alkaa hiljalleen ne erektiovaikeudet ja kunto on huono ja ulkonäkö näyttää siltä kuin raskaus olisi puolivälissä. Viisikymppisellä parisuhde mielessä ei tee mitään.
Mutta onhan se ikävä kun ei saa niitä naisia joita haluaisi.
Näitä kommentteja voi tulkita vain kahdella tavalla;
-puhdasta trollausta
tai
-mieheltä vaaditaan sellaisia asioita, joihin yksikään nainen ei tule ikinä yltämään. Kolmekymppinen mies on kuin jumala minkä ikäiseen naiseen tahansa verrattuna kun ajatellaan kuntoa ja suorituskykyä. Viisikymppinen ukkokin hakkaa maailman parhaat naiset varsin monessa lajissa. Kuusikymppinen ukko hakkaa nuoren naisen vielä voimalajeissa. Jos haluat kuitenkin uskoa kolmekymppisen miehen olevan parikymppistä huonompi, niin OK, mutta älä sentään uskottele naisen jollakin lailla tarvitsevan tai ansaitsevan yhtä tai toista, koska naiset ja miehet ovat niin eri sarjassa. Järkevämpää tuollainen diivailu olisi homomiesten piireissä, koska siellä sentään ollaan samassa liigassa.
Erektio on sukupuolispesifinen ominaisuus ja vertailua ei näin voi varsinaisesti tehdä, mutta seksuaalisuus on kuitenkin osa ihmisen elämää loppuun asti ja lääketiede menee koko ajan eteenpäin, joten tämän päivän kolmekymppiset voivat ehkä nauttia kovista erektioista vielä 80-vuotiaana. Tässä on suurta yksilöllistä vaihtelua, joka alkaa näkyä ihmisissä neljänkympin lähestyessä. Joillakin vanhoilla miehillä on vielä nuoren miehen testosteronitasot yli 60-vuotiaana ja toiset ovat toinen jalka haudassa. Sama naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se 30+ työssäkäyvämies ei välttämättä halua bilettää ti, ke tai To tosinkuin opiskelijat. Vkl on opiskelijan opiskelu- tai työaikaa, kun herra 30v lähtee pubiin ja dinnerille.
vanha kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella miehellä puolestaan on ylipainoinen nainen. Nyt rinnakkaisaloitus: miksi miehet eivät tavoittele ylipainoisia naisia vaan tyytyvät hoikkiin?
Aivan (itse aloituksen ja tämänkin kysymyksen kannalta) neutraalina jatkokysymyksenä voisi esittää sen, että miksi kaikki ihmiset yhteiskunnassamme (oikeastaan aika monetkin) eivät aseta itselleen tavoitteeksi henkisesti ja fyysisesti terveellisiä elämäntapoja ja mieti aina tarkkaan mitä ne kussakin mahdollisessa virhetilanteessa voisivat olla,vaan ottaa sensijaan 'hälläväliä ja hutoi'-asenteen omaan terveyteensä ja koko oman hyvinvointinsa suhteen.
Eli siis ei harrasta liikuntaa ja ulkoiluakaan,ajaa aina kaikki matkat autollaan,syö roskaruokaa (vaikka halvemmalla saisi terveellisempää!) tupakoi,käyttää usein ja ylettömästi alkoholia,etsii kaikkeen pienimpäänkin jenkiseen pahaan oloonsa ja stressiinsä aina ensimmäiseksi apua lääkekaapistaan tai lääkäriltä ja apteekista, tai käyttää jopa huumeita sen olonsa sietämis-ja lievittämiskeinoinaan.
Tilastoista voimme(ketään mielessämmekään tuomitsematta)aivan neutraalisti tarkastaa ja nähdä,mitkä ikäryhmät esim. noissa huumeenkäyttäjissä painottuvat eniten niissä näkyvät.
Tietenkin siellä näkyvät myös sukupuolijakaumat.
Nuoruuden sanotaan olevan valttia,mutta:... onko se myös malttia?
Kas,siinäpä ikuinen kysymys.
Jo William Shakespearekin tiesi kertoa,"ett' ryppyjä estämään sull'ei taikaa,vaan naamaasi niitä uurtamaan voit auttaa aikaa..."
No mutta mitäpä noita ikivanhoja runoilijamiehiä kuuntelemaan,ja heidän hengentuotteitaan ja jo aikaa sitten pölyttyneitä VANHOJA säkeitään lukemaan,viisaushan on elämässä kadulla ja tässä päivässä. Nuorethan ne aina kaiken elämässä todella arvokkaan parhaiten tietävät ja heiltä löytyy siihen aina se suurin ja käyttökelpoisin viisaus,eiks'vaan?
Kuunnellaan siis vaikka niitä viisaita NUORIA heavy rock-yhtyeitä ja heidän syvällistä elämänviisauttaan ja sanomaansa meille kaikille-ja jatketaan vaan VANHAAN malliin...
Muuten vanhuus olkoon kirosana sillä elämähän on 'tässä ja nyt' ja vanhoille voi aina sanoa 'se oli silloin ,mutta nyt on nyt' ja ole sinä vanha kurppa hiljaa kun et mitään tästä päivästä ymmärrä etkä ympärillä olevastasi tajua.
Siihen ei kai sitten se 'vanha ihminen' voi muuta kuin naurahtaa ja kävellä reippaasti poispäin ja toivoa mielessään ettei joutuisi nuorisojengin käsittelyyn ....
Itse arvostan todella paljon vanhaa viisautta. Esimerkiksi Kantelettaressa sanotaan aika suoraan, ettei nuori nainen voi koskaan ymmärtää vanhaa miestä, ja vanha mies vielä vähemmän nuorta naista. Siksi Väinämöinen teki niin suuren virheen Ainoa tavoitellessaan.
Iän tuoman viisauden ja elämänkokemuksen avulla pystyy nimenomaan ymmärtämään, että nuoruus kuuluu nuoruudelle.
Millaisissa paikoissa te oikein liikutte, joiden mielestä kolmekymppiset miehet ovat ukkoontuneita setämiehiä?!
Minusta n. 30-vuotiaat juuri ovat seksikkäimpiä. Olen itse 24v. Muistan kyllä, että silloin juuri ja juuri parikymppisenä kokemattomana pikku opiskelijatyttösenä (sellaiseksi siis itse koin itseni) minua kiinnostivat n. 2-3v itseäni vanhemmat miehet, mutta nykyään asettaisin yläikärajaksi 32-33v.
En vaan seksuaalisesti oikein syty sellaisille pikkupojan näköisille ja hyvin usein ikäiseni ovat vielä jotenkin lapsekkaan näköisiä.
Tukka pitää olla päässä kuitenkin ja mielellään pitkä sellainen.
Vierailija kirjoitti:
vanha kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella miehellä puolestaan on ylipainoinen nainen. Nyt rinnakkaisaloitus: miksi miehet eivät tavoittele ylipainoisia naisia vaan tyytyvät hoikkiin?
Aivan (itse aloituksen ja tämänkin kysymyksen kannalta) neutraalina jatkokysymyksenä voisi esittää sen, että miksi kaikki ihmiset yhteiskunnassamme (oikeastaan aika monetkin) eivät aseta itselleen tavoitteeksi henkisesti ja fyysisesti terveellisiä elämäntapoja ja mieti aina tarkkaan mitä ne kussakin mahdollisessa virhetilanteessa voisivat olla,vaan ottaa sensijaan 'hälläväliä ja hutoi'-asenteen omaan terveyteensä ja koko oman hyvinvointinsa suhteen.
Eli siis ei harrasta liikuntaa ja ulkoiluakaan,ajaa aina kaikki matkat autollaan,syö roskaruokaa (vaikka halvemmalla saisi terveellisempää!) tupakoi,käyttää usein ja ylettömästi alkoholia,etsii kaikkeen pienimpäänkin jenkiseen pahaan oloonsa ja stressiinsä aina ensimmäiseksi apua lääkekaapistaan tai lääkäriltä ja apteekista, tai käyttää jopa huumeita sen olonsa sietämis-ja lievittämiskeinoinaan.
Tilastoista voimme(ketään mielessämmekään tuomitsematta)aivan neutraalisti tarkastaa ja nähdä,mitkä ikäryhmät esim. noissa huumeenkäyttäjissä painottuvat eniten niissä näkyvät.
Tietenkin siellä näkyvät myös sukupuolijakaumat.
Nuoruuden sanotaan olevan valttia,mutta:... onko se myös malttia?
Kas,siinäpä ikuinen kysymys.
Jo William Shakespearekin tiesi kertoa,"ett' ryppyjä estämään sull'ei taikaa,vaan naamaasi niitä uurtamaan voit auttaa aikaa..."
No mutta mitäpä noita ikivanhoja runoilijamiehiä kuuntelemaan,ja heidän hengentuotteitaan ja jo aikaa sitten pölyttyneitä VANHOJA säkeitään lukemaan,viisaushan on elämässä kadulla ja tässä päivässä. Nuorethan ne aina kaiken elämässä todella arvokkaan parhaiten tietävät ja heiltä löytyy siihen aina se suurin ja käyttökelpoisin viisaus,eiks'vaan?
Kuunnellaan siis vaikka niitä viisaita NUORIA heavy rock-yhtyeitä ja heidän syvällistä elämänviisauttaan ja sanomaansa meille kaikille-ja jatketaan vaan VANHAAN malliin...
Muuten vanhuus olkoon kirosana sillä elämähän on 'tässä ja nyt' ja vanhoille voi aina sanoa 'se oli silloin ,mutta nyt on nyt' ja ole sinä vanha kurppa hiljaa kun et mitään tästä päivästä ymmärrä etkä ympärillä olevastasi tajua.
Siihen ei kai sitten se 'vanha ihminen' voi muuta kuin naurahtaa ja kävellä reippaasti poispäin ja toivoa mielessään ettei joutuisi nuorisojengin käsittelyyn ....
Itse arvostan todella paljon vanhaa viisautta. Esimerkiksi Kantelettaressa sanotaan aika suoraan, ettei nuori nainen voi koskaan ymmärtää vanhaa miestä, ja vanha mies vielä vähemmän nuorta naista. Siksi Väinämöinen teki niin suuren virheen Ainoa tavoitellessaan.
Iän tuoman viisauden ja elämänkokemuksen avulla pystyy nimenomaan ymmärtämään, että nuoruus kuuluu nuoruudelle.
Eipä kai siihen mihinkään ikään "sidottua" suurta viisautta vaaditakaan ,että ymmärtää ,että jonkun asian ,ilmiön tai esineen ominaisuus kuuluu sille asialle,ilmiölle tai esineelle itselleen josta kulloinkin puhutaan, eli siis että 'orvokkius' kuuluu orvokeille ja 'sieneys' sienille jne.
Se, kenelle joku ihminen taas haluaa, niinsanotusti, 'kuulua' riippuu kyllä alusta pitäen ja viime kädessä vain siitä ihmisestä itsestään ja siitä päättäminen kuuluu vain hänelle itselleen.
Kukaan nuori mies ei siis voi ikänsä perusteella ja sen oikeutukselle vaatia ketään nuorta ( ...eikä muuten ketään vanhempaakaan) naista itselleen,saati sanoa että tämä nainen jotenkin 'kuuluisi' hänelle. Sen verran olemme noista muinaisajoista (onneksi) lainsäädännöllisesti edenneet.
Ap:n henkilökohtaisiin omiin haikailuihin en ota mitään kantaa,eivätkä ne sinänsä minua sen kummemmin kiinnosta,mutta oikeus hänellä toki on omiin pohdintoihinsa sillä saralla, eikä hän pelkästään niillä ketään vahingoita tai kenenkään fyysistä itsemääräämisoikeutta uhkaa millään tavalla.
Ehkäpä korkeintaan pienestä uteliaisuudesta kiinnostaisi kyllä kysyä häneltä,että miksi juuri opiskelijat (niistä nuorista naisista) ovat hänen mielenkiintonsa kohteina ja inspiraationsa lähteenä kommentilleen,mikseivät esim.jossain vähemmän opintoja vaativassa työssä käyvät nuoret naiset käy laatuun?
Tiedän kyllä toisaalta hyvin ,ettei se käy,sillä varsin tämäntyyppisten provo-aloitusten tekijäthän eivät koskaan jää vastaamaan mitään kenellekään.
Tämä tietysti on omiaan herättämään epäilystä siitä,että mikähän näiden "keskustelun" haluajien varsinainen tarkoitus on ollut ja myöskin siitä,että millainenhan sellaisen haluajan todellinen halu on ollut.
Saadako vain aikaan ja herättää julkisesti, säännöllisin väliajoin, sukupuoleen ja ikään perustuvaa haukkumistako,esimerkiksi ?
Eikä poissuljettu ole tietysti sekään mahdollisuus,että tuo ap. onkin itseasiassa ollut koko ajan mukana keskustelussa, tosin vain sillä toisella puolella,eli siis siinä varsinaisessa mielipuuhassaan, haukkumassa "ap":tä eli heittämässä näin itse 'löylyä kiukaalle'...
Tällaistahan tämä anonyymi nettikeskustelu tuppaa usein olemaan ja se mahdollistaa tällaisetkin 'strategiat ja taktikoinnit:syötöt, siirrot ja välillä omien nappuloidenkin syömiset tavoitteen saavuttamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Keskimääräinen n. 31-33-v. mies on kuitenkin melko samanlainen keholtaan ja mieleltään kuin n. 21-23-v. mies"
Eli siis jälkeenjäänyt setämies.
Vaikka tutustuisin mukavaan 30-vuotiaaseen mieheen, en seurustelisi tai edes panisi, koska en voi ottaa tosissani miestä, joka kuolaa vuosikymmentä nuorempien perään.
Vierailija kirjoitti:
"Keskimääräinen n. 31-33-v. mies on kuitenkin melko samanlainen keholtaan ja mieleltään kuin n. 21-23-v. mies"
Eli siis jälkeenjäänyt setämies.
Vaikka tutustuisin mukavaan 30-vuotiaaseen mieheen, en seurustelisi tai edes panisi, koska en voi ottaa tosissani miestä, joka kuolaa vuosikymmentä nuorempien perään.
Ai että et... 'panisi' ???
No panisitko sitten mielummin jotain 'tätimiestä' strap-onillasi,sinä 'panijanainen' (...vai painajainenko,kumpi sinä sitten lienetkään)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun olin 23, mielestäni oli piinaavan seksikästä, että minulla oli NIIN VANHA poikaystävä kuin 27-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Harkitsitteko edes sitä? En siis tarkoita mitään todella isoja ikäeroja, vaan sitä että toinen olisi jo työelämässä kun itse on vielä pitkään opiskelija. Siis sellaista n. kymmenen vuoden ikäeroa, mikä ei kai nyt niin tosi paljon kuitenkaan ole? Kuitenkin silloin voisi välttyä asumasta kimppakämpissä tai yksiöissä ja puolisolla olisi luultavasti jo auto ja mahdollisuus tarjota esimerkiksi ulkomaanmatkoja...
Kyllä se 10 vuotta on parikymppiselle iso ikäero. Katso uudestaan kun olet 70v, ei enää 60:siin ole isoa eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ajattelee sinne 40-50 vuoden päähän eikä halua riesoikseen omaishoidettavaa ukkoa.
Aina yhtä paska läppä. Jos nainen on 70 ja mies 80 ja molemmat terveitä, niin ei voi edes tietää vielä että kumpi menee huonoon kuntoon ensin.
Kyllä pystyy. Äitini on lähes 90 ja käy ulkoiluttamassa itseään 30 vuotta nuorempia ihmisiä. Anoppi 82 sama juttu. Miehet tipahtavat hyvin nopeasti kun 80 tulee täyteen. Appikin aina kehuskeli kunnollaan, mutta kuivahti nojatuolin selkänojan ja telkkarin väliin ja on siinä pysynyt, sekä kunto että pää menee vauhdilla alamäkeä. Naapurin pappa pelasi golffia monta kierrosta viikossa vielä 75-vuotiaana, leikkasi nurtsinsa ja pesi autonsa, pari vuotta ja rollaattori ja palvelutalo.
Sittenhän niiden neitojen pitäisi katsella max. 0-10 -vuotiaita, mikä menee jo laittomaksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrä nyt, että kolmekymppinen ukko on nuoren naisen näkökulmasta vanha kääkkä.
N40, jolla muisti yhä pelaa.Kiitti asiallisesta vastauksesta, mutta miten se näkyy? Kroppahan on aika samanlainen ja mieli myös, jos ei puhuta jostain huippuunsa treenatuista urheilijoista vaan tavismiehistä
30-v miehen kroppa on yhtä lähellä 20-vuotiasta miestä kuin 30-v naisen kaksikymppistä naista. Ja miksi sinä kyselet nimeomaan niiden parikymppisten mieltymyksiä? Niin, no mieti sitä ja siinä on vastauksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän nyt lähtee ajatuksesta, että parikymppinen nainen tarvitsee elättäjää. Itse olen 25-vuotiaana vakityössä oleva diplomi-insinööri, mulla on auto ja omakotitalon puolikas pääkaupunkiseudulla (josta ei ole enää paljoa lainaa). Ihan omalla työllä hankittu, ei ole ollut pappa-betalar eikä setämiestä ole tarvittu. Näin voi miehen valita ihan muilla perusteilla kuin rahan takia.
Aika hyvä vuosipalkka vastavalmistuneelle DI:lle, jos sillä on puolikkaan okt:n saanut. Tai vaihtoehtoisesti olet vetänyt järkyttävän hyvää liksaa kesä- ja iltaduuneista.
Itselleni ei pappa maksanut mitään ja jouduin kustantamaan opiskelut itse. Opintotuen lisäksi sain iltatöistä ja kesätöistä tiloja, lisäksi nostin kaikki mahdolliset opintolainat. Valmistuessani noin 25-vuotiaana muutama vuosi sitten, nettovarallisuuteni oli noin kymppitonnin miinuksella.
Kiinnostavaa, että joku on samalla yhtälöllä päätynyt lähes velattoman okt:n omistajaksi.
Jos miettii kuinka paljon okt tai puolikas maksaa pk-seudulla, on 10 k aika pieni osa siitä. Lähestulkoon mitättömällä velalla sinäkin siis!
Nm. Rivitaloasunto -170 k
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monia 20-vuotiaita ei kiinnosta jättää nuoruuttaan väliin 10v. vanhemman miehen kanssa. Minä ainakin olen nauttinut opiskelija ajasta köyhänä ja ikäisteni seurassa :) Opiskelijat kiinnostivat enemmän kuin työssäkäyvät.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin on muotia ottaa vähän vanhempi sponsori, esim. nelikymppinen herrasmies, joka käy sponsoroimassa pari kertaa kuussa. Näin on mahdollista ylläpitää hyvää elintasoa meikkilaukkuineen ja matkustella, mutta silti nauttia villeistä opiskeluvuosista.
No eihän sillä että ottaa itselleen vanhan "sponsorin" ole mitään tekemistä parisuhteen kanssa.Se on vain yksi itsensä myymisen muoto.Olkoon vain "muotia",mutta ei voida puhua mistään parisuhteesta,jos toinen osapuoli haluaa nuorta pillua ja toinen rahallista avustusta.
Onneksi tuo mun 31wee-miekkonen ei oo ajatusmaailmaltaan parikymppinen. En todellakaan jaksaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin on muotia ottaa vähän vanhempi sponsori, esim. nelikymppinen herrasmies, joka käy sponsoroimassa pari kertaa kuussa. Näin on mahdollista ylläpitää hyvää elintasoa meikkilaukkuineen ja matkustella, mutta silti nauttia villeistä opiskeluvuosista.
No eihän sillä että ottaa itselleen vanhan "sponsorin" ole mitään tekemistä parisuhteen kanssa.Se on vain yksi itsensä myymisen muoto.Olkoon vain "muotia",mutta ei voida puhua mistään parisuhteesta,jos toinen osapuoli haluaa nuorta pillua ja toinen rahallista avustusta.
Ei ole muotia, muuta kuin vanhojen ukkojen fantasioissa. Ihan täysin keksitty juttu.
En ikinä. Useat vähän vanhemmat miehet haluavat jotain sen rahan vastineeksi. Moni itseään nuorempia tavoitteleva on epäkunnioittava naisia kohtaan ja kohtelee heitä alistuvasti. Raha on se perinteinen valtti ja sen eteen pitäisi myös jotain tehdä. "Annas kun setä antaa vähän rahaa niin annapas vähän pimpsaa<3". HYH!
Tietäisin myös, että mies on valinnut minut enimmäkseen nuoren ikäni ja ulkonäköni vuoksi, eikä luonteeni, vahvuuteni tai rakkauden vuoksi. Äärettömän pinnallista ja iljettävää! Ja miten ihmeessä voitte ulkonäöllisesti kuvitella olevanne nuoren 20-vuotiaan tasolla? Oletko luulotautinen? Olen myös hoitoalalla nähnyt monien nuorempien vaimojen hoitavan paskahoisuisia pienimunaisia setiään selät väärässä. Toivovat vaan että nopeasti lähtisivät. Kyllä nuoremmat vaimot omaishoitajina on aivan arkipäiväinen näky palvelutaloissa.
Pysykää kaukana papat! Olen kyllästynyt kouriviin käsiinne! Kasva aikuiseksi ja etsi omanikäistä seuraa senkin miesvauva!
köh köh anteeksi nyt tämä hieman tunteellisempi vastaus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskimääräinen n. 31-33-v. mies on kuitenkin melko samanlainen keholtaan ja mieleltään kuin n. 21-23-v. mies"
Eli siis jälkeenjäänyt setämies.
Vaikka tutustuisin mukavaan 30-vuotiaaseen mieheen, en seurustelisi tai edes panisi, koska en voi ottaa tosissani miestä, joka kuolaa vuosikymmentä nuorempien perään.
Ai että et... 'panisi' ???
No panisitko sitten mielummin jotain 'tätimiestä' strap-onillasi,sinä 'panijanainen' (...vai painajainenko,kumpi sinä sitten lienetkään)
Enää ei eletä 70-luvulla jossa nainen antaa ja mies ottaa. Nykyajan nuoret naiset panevat ja rakastavat ja ottavat juuri sen mitä haluavat. Ollaan opittu vanhemmalta vahvalta ja ahkeralta sukupolvelta.
Alue: Aihe vapaa
Aivan (itse aloituksen ja tämänkin kysymyksen kannalta) neutraalina jatkokysymyksenä voisi esittää sen, että miksi kaikki ihmiset yhteiskunnassamme (oikeastaan aika monetkin) eivät aseta itselleen tavoitteeksi henkisesti ja fyysisesti terveellisiä elämäntapoja ja mieti aina tarkkaan mitä ne kussakin mahdollisessa virhetilanteessa voisivat olla,vaan ottaa sensijaan 'hälläväliä ja hutoi'-asenteen omaan terveyteensä ja koko oman hyvinvointinsa suhteen.
Eli siis ei harrasta liikuntaa ja ulkoiluakaan,ajaa aina kaikki matkat autollaan,syö roskaruokaa (vaikka halvemmalla saisi terveellisempää!) tupakoi,käyttää usein ja ylettömästi alkoholia,etsii kaikkeen pienimpäänkin jenkiseen pahaan oloonsa ja stressiinsä aina ensimmäiseksi apua lääkekaapistaan tai lääkäriltä ja apteekista, tai käyttää jopa huumeita sen olonsa sietämis-ja lievittämiskeinoinaan.
Tilastoista voimme(ketään mielessämmekään tuomitsematta)aivan neutraalisti tarkastaa ja nähdä,mitkä ikäryhmät esim. noissa huumeenkäyttäjissä painottuvat eniten niissä näkyvät.
Tietenkin siellä näkyvät myös sukupuolijakaumat.
Nuoruuden sanotaan olevan valttia,mutta:... onko se myös malttia?
Kas,siinäpä ikuinen kysymys.
Jo William Shakespearekin tiesi kertoa,"ett' ryppyjä estämään sull'ei taikaa,vaan naamaasi niitä uurtamaan voit auttaa aikaa..."
No mutta mitäpä noita ikivanhoja runoilijamiehiä kuuntelemaan,ja heidän hengentuotteitaan ja jo aikaa sitten pölyttyneitä VANHOJA säkeitään lukemaan,viisaushan on elämässä kadulla ja tässä päivässä. Nuorethan ne aina kaiken elämässä todella arvokkaan parhaiten tietävät ja heiltä löytyy siihen aina se suurin ja käyttökelpoisin viisaus,eiks'vaan?
Kuunnellaan siis vaikka niitä viisaita NUORIA heavy rock-yhtyeitä ja heidän syvällistä elämänviisauttaan ja sanomaansa meille kaikille-ja jatketaan vaan VANHAAN malliin...
Muuten vanhuus olkoon kirosana sillä elämähän on 'tässä ja nyt' ja vanhoille voi aina sanoa 'se oli silloin ,mutta nyt on nyt' ja ole sinä vanha kurppa hiljaa kun et mitään tästä päivästä ymmärrä etkä ympärillä olevastasi tajua.
Siihen ei kai sitten se 'vanha ihminen' voi muuta kuin naurahtaa ja kävellä reippaasti poispäin ja toivoa mielessään ettei joutuisi nuorisojengin käsittelyyn ....