Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En ymmärrä mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä vaan tyytyvät usein ikätovereihinsa

Vierailija
11.02.2016 |

Keskimääräinen n. 31-33-v. mies on kuitenkin melko samanlainen keholtaan ja mieleltään kuin n. 21-23-v. mies, mutta taloudellisessa tilanteessahan on aivan valtava ero.

Kommentit (238)

Vierailija
221/238 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.

Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.

T. Parikymppisen nuoren naisen äiti

No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta  ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai  ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt  kai näet minun puolustavan tässä?)

Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon  lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis  kuvauksestasi päätellen  ilmeisesti jonkun  pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni  tietenkin  heti  ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas  näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin  ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota.  Siinä se ero.

Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne  haukkumisesi vähemmälle?

Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa'  sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....

Sun mielestä on siis ok, että kolmikymppinen äijä ehdottelee parikymppiselle tytölle vaikka kilometrin päähän näkee, ettei tyttöä kiinnosta? Tai se mies jää seuraan vaikka tyttö on käskenyt häipymään?

No sun mielestä on kai sitten ok. jäädä niitä hänen ehdotuksiaan siihen kuuntelemaan, vai etkö osaa häipyä itse ?

Jos se mies tulee vieläkin  perästä niin alat vaikka kiljumaan siinä karkuun juostessasi niin paljon kuin keuhkoistasi lähtee.

Takaan ,että mies kuin mies häipyy silloin paikalta ja vielä vähän vikkelään...

Vierailija
222/238 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.

Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.

T. Parikymppisen nuoren naisen äiti

No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta  ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai  ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt  kai näet minun puolustavan tässä?)

Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon  lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis  kuvauksestasi päätellen  ilmeisesti jonkun  pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni  tietenkin  heti  ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas  näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin  ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota.  Siinä se ero.

Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne  haukkumisesi vähemmälle?

Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa'  sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....

Sun mielestä on siis ok, että kolmikymppinen äijä ehdottelee parikymppiselle tytölle vaikka kilometrin päähän näkee, ettei tyttöä kiinnosta? Tai se mies jää seuraan vaikka tyttö on käskenyt häipymään?

No sun mielestä on kai sitten ok. jäädä niitä hänen ehdotuksiaan siihen kuuntelemaan, vai etkö osaa häipyä itse ?

Jos se mies tulee vieläkin  perästä niin alat vaikka kiljumaan siinä karkuun juostessasi niin paljon kuin keuhkoistasi lähtee.

Takaan ,että mies kuin mies häipyy silloin paikalta ja vielä vähän vikkelään...

Jos mä odotan mun kavereita tai poikaystävää ja juon jotain kallista juomaa, en todellakaan ole lähdössä mihinkään. Saa se limanen setä häipyä tai vaihtoehtoisesti jäädä kuuntelemaan mun vittuilua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/238 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.

Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.

T. Parikymppisen nuoren naisen äiti

No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta  ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai  ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt  kai näet minun puolustavan tässä?)

Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon  lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis  kuvauksestasi päätellen  ilmeisesti jonkun  pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni  tietenkin  heti  ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas  näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin  ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota.  Siinä se ero.

Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne  haukkumisesi vähemmälle?

Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa'  sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....

Sun mielestä on siis ok, että kolmikymppinen äijä ehdottelee parikymppiselle tytölle vaikka kilometrin päähän näkee, ettei tyttöä kiinnosta? Tai se mies jää seuraan vaikka tyttö on käskenyt häipymään?

No sun mielestä on kai sitten ok. jäädä niitä hänen ehdotuksiaan siihen kuuntelemaan, vai etkö osaa häipyä itse ?

Jos se mies tulee vieläkin  perästä niin alat vaikka kiljumaan siinä karkuun juostessasi niin paljon kuin keuhkoistasi lähtee.

Takaan ,että mies kuin mies häipyy silloin paikalta ja vielä vähän vikkelään...

Jos mä odotan mun kavereita tai poikaystävää ja juon jotain kallista juomaa, en todellakaan ole lähdössä mihinkään. Saa se limanen setä häipyä tai vaihtoehtoisesti jäädä kuuntelemaan mun vittuilua.

No mikset sitten yksinkertaisesti sano,että odotat siinä  poikaystävääsi ? Eihän sinun sen jälkeen tarvitse sanoa hänelle mitään. Minuutti jäätävää  hiljaisuutta,niin 99.9% innokkaimmistakin seuraan tuppautujista tajuaa kyllä  jo aivan selvästi mistä on kysymys (se 0.01% täytyy sitten olla jo niin hullu,että sellainen tuskin pääsee edes ravintolaan  sisään )

Vierailija
224/238 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.

Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.

T. Parikymppisen nuoren naisen äiti

No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta  ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai  ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt  kai näet minun puolustavan tässä?)

Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon  lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis  kuvauksestasi päätellen  ilmeisesti jonkun  pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni  tietenkin  heti  ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas  näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin  ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota.  Siinä se ero.

Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne  haukkumisesi vähemmälle?

Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa'  sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....

Niin että arvelit puhuttavan naapurin herttaisesta harmaahapsipapasta ketjussa, jossa ihmetellään, mikseivät parikymppiset opiskelijaneitoset halua sponsorikseen keski-ikäistä patua? Ihan oikeesti, sulla on isoa häikkää tekstin ymmärtämisessä: kontekstin vaikutus sanojen merkityksiin jää täysin tajuamatta...

Ja ei, en ilahtuisi, jos joku keski-ikäinen äijä ahdistelisi tytärtäni - en, vaikka kyseessä olisi Yhdysvaltain presidentti. Kaikkea sitä kuuleekin, asema oikeuttaa tungettelun? Ehkä sulla on näin, mutta älä luule että kaikki ovat kanssasi samoilla linjoilla.

Vierailija
225/238 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.

Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.

T. Parikymppisen nuoren naisen äiti

No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta  ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai  ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt  kai näet minun puolustavan tässä?)

Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon  lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis  kuvauksestasi päätellen  ilmeisesti jonkun  pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni  tietenkin  heti  ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas  näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin  ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota.  Siinä se ero.

Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne  haukkumisesi vähemmälle?

Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa'  sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....

Sun mielestä on siis ok, että kolmikymppinen äijä ehdottelee parikymppiselle tytölle vaikka kilometrin päähän näkee, ettei tyttöä kiinnosta? Tai se mies jää seuraan vaikka tyttö on käskenyt häipymään?

No sun mielestä on kai sitten ok. jäädä niitä hänen ehdotuksiaan siihen kuuntelemaan, vai etkö osaa häipyä itse ?

Jos se mies tulee vieläkin  perästä niin alat vaikka kiljumaan siinä karkuun juostessasi niin paljon kuin keuhkoistasi lähtee.

Takaan ,että mies kuin mies häipyy silloin paikalta ja vielä vähän vikkelään...

Jos mä odotan mun kavereita tai poikaystävää ja juon jotain kallista juomaa, en todellakaan ole lähdössä mihinkään. Saa se limanen setä häipyä tai vaihtoehtoisesti jäädä kuuntelemaan mun vittuilua.

No mikset sitten yksinkertaisesti sano,että odotat siinä  poikaystävääsi ? Eihän sinun sen jälkeen tarvitse sanoa hänelle mitään. Minuutti jäätävää  hiljaisuutta,niin 99.9% innokkaimmistakin seuraan tuppautujista tajuaa kyllä  jo aivan selvästi mistä on kysymys (se 0.01% täytyy sitten olla jo niin hullu,että sellainen tuskin pääsee edes ravintolaan  sisään )

Oi voi, vähänpä mistään mitään tiedät. Kun oliskin noin helppoo...

Vierailija
226/238 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.

Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.

T. Parikymppisen nuoren naisen äiti

No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta  ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai  ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt  kai näet minun puolustavan tässä?)

Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon  lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis  kuvauksestasi päätellen  ilmeisesti jonkun  pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni  tietenkin  heti  ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas  näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin  ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota.  Siinä se ero.

Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne  haukkumisesi vähemmälle?

Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa'  sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....

Sun mielestä on siis ok, että kolmikymppinen äijä ehdottelee parikymppiselle tytölle vaikka kilometrin päähän näkee, ettei tyttöä kiinnosta? Tai se mies jää seuraan vaikka tyttö on käskenyt häipymään?

No sun mielestä on kai sitten ok. jäädä niitä hänen ehdotuksiaan siihen kuuntelemaan, vai etkö osaa häipyä itse ?

Jos se mies tulee vieläkin  perästä niin alat vaikka kiljumaan siinä karkuun juostessasi niin paljon kuin keuhkoistasi lähtee.

Takaan ,että mies kuin mies häipyy silloin paikalta ja vielä vähän vikkelään...

Jos mä odotan mun kavereita tai poikaystävää ja juon jotain kallista juomaa, en todellakaan ole lähdössä mihinkään. Saa se limanen setä häipyä tai vaihtoehtoisesti jäädä kuuntelemaan mun vittuilua.

No mikset sitten yksinkertaisesti sano,että odotat siinä  poikaystävääsi ? Eihän sinun sen jälkeen tarvitse sanoa hänelle mitään. Minuutti jäätävää  hiljaisuutta,niin 99.9% innokkaimmistakin seuraan tuppautujista tajuaa kyllä  jo aivan selvästi mistä on kysymys (se 0.01% täytyy sitten olla jo niin hullu,että sellainen tuskin pääsee edes ravintolaan  sisään )

99,9% niistä sedistä joille olen sanonut odottavani poikaystävääni, ovat alkaneet inttää miten saisin kerrankin oikeaa miestä ja sellaisesta pojanklopista ei ole mihinkään. Myöskään se ei auta jos keskityn puhelimeeni. Parhaiten auttaa, kun totean ettei seniorit kiinnosta, että miehen viimeinen käyttöpäivä on ollut vuosia sitten, bingo on toisella puolella kaupunkia, tykkäiskö jos niiden tytärtä yrittäis samanikäinen limainen setä, tykkään miehistä joilla seisoo ilman viagraa tai jos uhkaan tappaa miehen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/238 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.

Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.

T. Parikymppisen nuoren naisen äiti

No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta  ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai  ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt  kai näet minun puolustavan tässä?)

Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon  lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis  kuvauksestasi päätellen  ilmeisesti jonkun  pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni  tietenkin  heti  ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas  näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin  ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota.  Siinä se ero.

Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne  haukkumisesi vähemmälle?

Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa'  sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....

Sun mielestä on siis ok, että kolmikymppinen äijä ehdottelee parikymppiselle tytölle vaikka kilometrin päähän näkee, ettei tyttöä kiinnosta? Tai se mies jää seuraan vaikka tyttö on käskenyt häipymään?

No sun mielestä on kai sitten ok. jäädä niitä hänen ehdotuksiaan siihen kuuntelemaan, vai etkö osaa häipyä itse ?

Jos se mies tulee vieläkin  perästä niin alat vaikka kiljumaan siinä karkuun juostessasi niin paljon kuin keuhkoistasi lähtee.

Takaan ,että mies kuin mies häipyy silloin paikalta ja vielä vähän vikkelään...

Jos mä odotan mun kavereita tai poikaystävää ja juon jotain kallista juomaa, en todellakaan ole lähdössä mihinkään. Saa se limanen setä häipyä tai vaihtoehtoisesti jäädä kuuntelemaan mun vittuilua.

No mikset sitten yksinkertaisesti sano,että odotat siinä  poikaystävääsi ? Eihän sinun sen jälkeen tarvitse sanoa hänelle mitään. Minuutti jäätävää  hiljaisuutta,niin 99.9% innokkaimmistakin seuraan tuppautujista tajuaa kyllä  jo aivan selvästi mistä on kysymys (se 0.01% täytyy sitten olla jo niin hullu,että sellainen tuskin pääsee edes ravintolaan  sisään )

99,9% niistä sedistä joille olen sanonut odottavani poikaystävääni, ovat alkaneet inttää miten saisin kerrankin oikeaa miestä ja sellaisesta pojanklopista ei ole mihinkään. Myöskään se ei auta jos keskityn puhelimeeni. Parhaiten auttaa, kun totean ettei seniorit kiinnosta, että miehen viimeinen käyttöpäivä on ollut vuosia sitten, bingo on toisella puolella kaupunkia, tykkäiskö jos niiden tytärtä yrittäis samanikäinen limainen setä, tykkään miehistä joilla seisoo ilman viagraa tai jos uhkaan tappaa miehen.

Ai, että tappouhkauksia sinä esität-todistajien läsnäollessa ravintolapöydässä  ??!

Ja kerrot siinä, että miehet ovat sinulle jotain  päivitettävää käyttötavaraa ?

Miten minusta vaan ei nyt oikein kuulosta uskottavalta...kymmeniä 'setiä'  hyökkäämässä aina  kimppuusi kaikkialla missä kuljetkin jne. ja sinä siellä  huutelemassa ravintolassa jollekin 30-vuotiaalle miehelle suoria sukupuolisia loukkauksia loukkauksien perään,suoraan  päin hänen naamaansa ja siis  kertakaikkiaan nolaamassa hänet julkisesti yleisellä paikalla, kymmenien todistajien läsnäollessa jne.

Yritän sieluni silmin kuvitella millainen tilanne olisi todellisuudessa,mutta sorry vain,ei nyt vaan onnistu mitenkään...

(Tulee mieleen,että onkohan hän todellisuudessa vain kysynyt sinulta joutaisiko se 'Iltasanomat',tai 'Iltalehti' pöydältäsi jo luettavaksi, kun näkyy olevan vapaana siinä,  etkä sinä näköjään lue sitä ?)

Vierailija
228/238 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N,38 kirjoitti:

Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.

Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.

T. Parikymppisen nuoren naisen äiti

No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta  ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai  ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt  kai näet minun puolustavan tässä?)

Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon  lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis  kuvauksestasi päätellen  ilmeisesti jonkun  pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni  tietenkin  heti  ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas  näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin  ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota.  Siinä se ero.

Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne  haukkumisesi vähemmälle?

Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa'  sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....

Sun mielestä on siis ok, että kolmikymppinen äijä ehdottelee parikymppiselle tytölle vaikka kilometrin päähän näkee, ettei tyttöä kiinnosta? Tai se mies jää seuraan vaikka tyttö on käskenyt häipymään?

No sun mielestä on kai sitten ok. jäädä niitä hänen ehdotuksiaan siihen kuuntelemaan, vai etkö osaa häipyä itse ?

Jos se mies tulee vieläkin  perästä niin alat vaikka kiljumaan siinä karkuun juostessasi niin paljon kuin keuhkoistasi lähtee.

Takaan ,että mies kuin mies häipyy silloin paikalta ja vielä vähän vikkelään...

Jos mä odotan mun kavereita tai poikaystävää ja juon jotain kallista juomaa, en todellakaan ole lähdössä mihinkään. Saa se limanen setä häipyä tai vaihtoehtoisesti jäädä kuuntelemaan mun vittuilua.

No mikset sitten yksinkertaisesti sano,että odotat siinä  poikaystävääsi ? Eihän sinun sen jälkeen tarvitse sanoa hänelle mitään. Minuutti jäätävää  hiljaisuutta,niin 99.9% innokkaimmistakin seuraan tuppautujista tajuaa kyllä  jo aivan selvästi mistä on kysymys (se 0.01% täytyy sitten olla jo niin hullu,että sellainen tuskin pääsee edes ravintolaan  sisään )

99,9% niistä sedistä joille olen sanonut odottavani poikaystävääni, ovat alkaneet inttää miten saisin kerrankin oikeaa miestä ja sellaisesta pojanklopista ei ole mihinkään. Myöskään se ei auta jos keskityn puhelimeeni. Parhaiten auttaa, kun totean ettei seniorit kiinnosta, että miehen viimeinen käyttöpäivä on ollut vuosia sitten, bingo on toisella puolella kaupunkia, tykkäiskö jos niiden tytärtä yrittäis samanikäinen limainen setä, tykkään miehistä joilla seisoo ilman viagraa tai jos uhkaan tappaa miehen.

Ai, että tappouhkauksia sinä esität-todistajien läsnäollessa ravintolapöydässä  ??!

Ja kerrot siinä, että miehet ovat sinulle jotain  päivitettävää käyttötavaraa ?

Miten minusta vaan ei nyt oikein kuulosta uskottavalta...kymmeniä 'setiä'  hyökkäämässä aina  kimppuusi kaikkialla missä kuljetkin jne. ja sinä siellä  huutelemassa ravintolassa jollekin 30-vuotiaalle miehelle suoria sukupuolisia loukkauksia loukkauksien perään,suoraan  päin hänen naamaansa ja siis  kertakaikkiaan nolaamassa hänet julkisesti yleisellä paikalla, kymmenien todistajien läsnäollessa jne.

Yritän sieluni silmin kuvitella millainen tilanne olisi todellisuudessa,mutta sorry vain,ei nyt vaan onnistu mitenkään...

(Tulee mieleen,että onkohan hän todellisuudessa vain kysynyt sinulta joutaisiko se 'Iltasanomat',tai 'Iltalehti' pöydältäsi jo luettavaksi, kun näkyy olevan vapaana siinä,  etkä sinä näköjään lue sitä ?)

En huuda kellekkään. Vittuilen ja uhkailen jos se setä ei suostu lähtemään. Ja tuollaisia limaisia setiä tulee aina iskemään jos istun jossain nurkkapöydässä yksin.

Huomaa, että oot mennyt teininä naimisiin ja tietenkin olet aina sen sun pappas kanssa liikenteessä, jos et koskaan ole jonkun limaisen sedän ahdistelemaksi tullut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/238 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ps. pitää tässä pikku hiljaa  alkaa laittaa ruokaa,kun mies ja poika tulevat tämän päivän saunaremontin hoitamisiltaan kohta syömään ja leivottavakin vielä tänään olisi ym.ihan asiallisia puuhia siis  tässä vielä  tehtävä,joten eiköhän nämä,täällä  ikuisesti paikallaan jauhavat samat iänikuiset  jankkaukset ole taas tältä päivältä tullut nähdyksi.

Puhdistuu siinä ihan mielikin samalla,kun nämä 'ällötykset ja limat'ym.haukkumiset ja nälvimiset täältä taas  unohtuvat.

,joten jatkakaapa te  vaan vanhaan malliin,teiltähän se käy ja sitähän se on tehtävä mitä osaa,joten ...Heippa vaan , taas!

Vierailija
230/238 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuorille parasta seuraa on omanikäiset.Maailma on täynnä traagisia tarinoita muusta.

Nimenomaan näin. Yli 30 v. miehellä alkaa jo olla mielessä perheen perustaminen yms. vakiintumisen kuviot. Nuorilla on useimmilla ihan eri asiat mielessä. Ja kuuluukin olla.

Nauttikaa nuoret naiset vapaasta nuoren elämästä oman ikäisten samalla aaltopituudella olevien kanssa En tuhlaisi nuoruutani miehen kanssa joka elää jo eri elämänvaihetta ja jos mies itse luulee olevansa samalla tasolla 20 vuotiaiden kanssa, niin vielä enemmän karttaisin tuollaista miestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/238 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No siinä tuli nyt sitten vihdoin se ehdoton ja lopullinen elämänohje kaikille niille,jotka sitä kaipasivat ja tarvitsivat ja jotka haluavat sitä aina  jatkossakin noudattaa.

Älkää siis koskaan tuhlatko nuoruuttanne,vaan pitäkää siitä aina tiukasti kiinni  ja nauttikaa vain  siitä ja vapaudestenne koko ajan ja aina  täysin siemauksin ihan kenen kanssa lystäätte. Pitäkää siinä  myös aina yhtä  tiukasti ja tinkimättömästi  kiinni tasostanne.

Toivottavasti tästä keskustelusta jäi kuitenkin sen verran suvaitsevaisuutta, että voisitte hyväksyä myös sen tosiasian, että on  myös muunlaisia pareja ja ihmisiä liitoissaan, jotka voivat olla jopa onnellisia,eivätkä lainkaan kaipaa kenenkään säälittelyjä ja mitään  surkutteluja , tai ole millään lailla  niiden tarpeessa.

Teidän ei koskaan tarvitse tutustua sellaisiin pareihin,eivätkä hekään teidän tutustumistanne kaipaa, eivätkä myöskään  tunne vähintäkään kiinnostusta,tai uteliaisuuttakaan  teidän henkilökohtaisiin valintoihinne,olkootpa ne sitten aivan millaisia hyvänsä ja mitä tahansa...

He eivät myöskään ole millään lailla näiden valintojenne tiellä, tai vastusta niitä, tai siis ole niistä yleensä edes kiinnostuneita,koska heille riittää täysin  oma suhteensa ja oma elämänsä.

Sen pitäisi riittää meille kaikille ihmisille-vai mitä?

Toivoisin todella sydämestäni,ettei näihin tällaisiin parisuhteiden ja liittojen ikäeroerokysymysten ruotimiseen (...+niissä liitoissa olevien ihmisten mollaamiseen, haukkumiseen,nimitysten heille keksimiseen, heidän mielipiteidensä alapeukutteluun ja yököttelyyn) keskittyviä ketjuja,tai aloituksiakaan enää av -palstalla jatkossa näkyisi,tai ainakin  että ne ihmiset, joissa sellaiset keskustelut ja aloitukset  herättävät vain negatiivisia tunteita ja jotka muutenkin  kokevat koko aiheen itselleen vastenmielisenä pysyisivätkin kokonaan poissa näistä ikäerosuhteiden käsittelyistä,siis sikäli jos ja kun niitä vielä täällä tulee.

Jos nyt  jollekin jäi vielä epäselväksi,niin kun menemme esim. ravintolaan tai joskus tanssimaan,niin en todellakaan mene sinne pappani,eli siis  isoisäni seurassa (molemmat heistä ovat sitä paitsi jo kuolleet) enkä liiku siellä myöskään isäni seurassa, vaan rakkaan aviopuolisoni, eli  mieheni kanssa sinne menemme.

Isäni on 68-vuotias,eli siis 18 vuotta miestäni vanhempi.Syntyessäni hän oli 30-vuotias,eli siis Suomessa keskimäärin aivan normaalissa vakiintumisen ja isäksitulon  iässä . Äitini puolestaan  oli tuolloin 27-vuotias eli heillä oli hieman vähemmän ikäeroa naimisiin mennessään kuin minulla ja puolisollani on,mutta he ovat ylpeitä ja iloisia lapsenlapsestaan (...kuten tietenkin  kaikki normaalisti ovat) ja hyväksyivät molemmat  aikanaan puolisonvalintani ja mieheni  täysin.

Kaikki me olemme erinomaisissa väleissä keskenämme ja aika ahdasmielinen täytyy olla sen, joka ei perhettämme ja liittoamme  hyväksyisi .

En ole kyllä koskaan tavannut sellaisia ihmisiä, enkä oikein usko että miehenikään haluaisi toivottaa heitä tervetulleiksi kotiimme

Jos sellaisia ihmisiä yleensä onkaan ,niin heillä on varmasti jotain omia,todella vakavia mielenterveydellisiä ongelmia ja vaikeuksia oman elämänhallintansa kanssa,joten eihän heitä kohtaan voi tuntea kuin ( sitä oikeaa ja todellista) sääliä.

Voi heitä!

Toivottavasti saavat jonkun hyvän lääkityksen ja sen avulla elämänsä edes jonkunlaiseen tasapainoon ja järjestykseen ...

Vierailija
232/238 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka nyt jotain rupsahtanutta ja mahakasta vanhaa ukkoa haluis? Kyllä vaihdan aina nuorempaan kun mies täyttää 30.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/238 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt jotain rupsahtanutta ja mahakasta vanhaa ukkoa haluis? Kyllä vaihdan aina nuorempaan kun mies täyttää 30.

Teen samoin naisten kohdalla. Yli 30v jo liian vanha. Synnyttäneitä en edes katsele, on ehdoton ei, jos on jälkikasvua.

Vierailija
234/238 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt jotain rupsahtanutta ja mahakasta vanhaa ukkoa haluis? Kyllä vaihdan aina nuorempaan kun mies täyttää 30.

Teen samoin naisten kohdalla, yli 30 on jo liian vanha. Samoin on ehdoton ei, jos on jälkikasvua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/238 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt jotain rupsahtanutta ja mahakasta vanhaa ukkoa haluis? Kyllä vaihdan aina nuorempaan kun mies täyttää 30.

Teen samoin naisten kohdalla, yli 30 on jo liian vanha. Samoin on ehdoton ei, jos on jälkikasvua.

Ymmärrän! Onneks riittää nuoria ja innokkaita meille vanhemmille naisille ja miehille. En pysty oman ikäiseen mieheen.

Vierailija
236/238 |
11.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
237/238 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

T. Pekka 39v

Eikö ole hyvä että "pekka" kysyy eikä pidä luuloa tiedon väärtinä.

Vierailija
238/238 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heippa,

täällä 31v. opiskelija, kyllä mulle 35-vuotiaatkin menee :)

Tosin ei muakaan yli 40v. kiinnosta.