En ymmärrä mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä vaan tyytyvät usein ikätovereihinsa
Keskimääräinen n. 31-33-v. mies on kuitenkin melko samanlainen keholtaan ja mieleltään kuin n. 21-23-v. mies, mutta taloudellisessa tilanteessahan on aivan valtava ero.
Kommentit (238)
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.
Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.
T. Parikymppisen nuoren naisen äiti
No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt kai näet minun puolustavan tässä?)
Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis kuvauksestasi päätellen ilmeisesti jonkun pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni tietenkin heti ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota. Siinä se ero.
Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne haukkumisesi vähemmälle?
Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa' sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....
Sun mielestä on siis ok, että kolmikymppinen äijä ehdottelee parikymppiselle tytölle vaikka kilometrin päähän näkee, ettei tyttöä kiinnosta? Tai se mies jää seuraan vaikka tyttö on käskenyt häipymään?
No sun mielestä on kai sitten ok. jäädä niitä hänen ehdotuksiaan siihen kuuntelemaan, vai etkö osaa häipyä itse ?
Jos se mies tulee vieläkin perästä niin alat vaikka kiljumaan siinä karkuun juostessasi niin paljon kuin keuhkoistasi lähtee.
Takaan ,että mies kuin mies häipyy silloin paikalta ja vielä vähän vikkelään...
Jos mä odotan mun kavereita tai poikaystävää ja juon jotain kallista juomaa, en todellakaan ole lähdössä mihinkään. Saa se limanen setä häipyä tai vaihtoehtoisesti jäädä kuuntelemaan mun vittuilua.
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.
Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.
T. Parikymppisen nuoren naisen äiti
No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt kai näet minun puolustavan tässä?)
Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis kuvauksestasi päätellen ilmeisesti jonkun pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni tietenkin heti ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota. Siinä se ero.
Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne haukkumisesi vähemmälle?
Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa' sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....
Sun mielestä on siis ok, että kolmikymppinen äijä ehdottelee parikymppiselle tytölle vaikka kilometrin päähän näkee, ettei tyttöä kiinnosta? Tai se mies jää seuraan vaikka tyttö on käskenyt häipymään?
No sun mielestä on kai sitten ok. jäädä niitä hänen ehdotuksiaan siihen kuuntelemaan, vai etkö osaa häipyä itse ?
Jos se mies tulee vieläkin perästä niin alat vaikka kiljumaan siinä karkuun juostessasi niin paljon kuin keuhkoistasi lähtee.
Takaan ,että mies kuin mies häipyy silloin paikalta ja vielä vähän vikkelään...
Jos mä odotan mun kavereita tai poikaystävää ja juon jotain kallista juomaa, en todellakaan ole lähdössä mihinkään. Saa se limanen setä häipyä tai vaihtoehtoisesti jäädä kuuntelemaan mun vittuilua.
No mikset sitten yksinkertaisesti sano,että odotat siinä poikaystävääsi ? Eihän sinun sen jälkeen tarvitse sanoa hänelle mitään. Minuutti jäätävää hiljaisuutta,niin 99.9% innokkaimmistakin seuraan tuppautujista tajuaa kyllä jo aivan selvästi mistä on kysymys (se 0.01% täytyy sitten olla jo niin hullu,että sellainen tuskin pääsee edes ravintolaan sisään )
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.
Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.
T. Parikymppisen nuoren naisen äiti
No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt kai näet minun puolustavan tässä?)
Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis kuvauksestasi päätellen ilmeisesti jonkun pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni tietenkin heti ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota. Siinä se ero.
Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne haukkumisesi vähemmälle?
Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa' sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....
Niin että arvelit puhuttavan naapurin herttaisesta harmaahapsipapasta ketjussa, jossa ihmetellään, mikseivät parikymppiset opiskelijaneitoset halua sponsorikseen keski-ikäistä patua? Ihan oikeesti, sulla on isoa häikkää tekstin ymmärtämisessä: kontekstin vaikutus sanojen merkityksiin jää täysin tajuamatta...
Ja ei, en ilahtuisi, jos joku keski-ikäinen äijä ahdistelisi tytärtäni - en, vaikka kyseessä olisi Yhdysvaltain presidentti. Kaikkea sitä kuuleekin, asema oikeuttaa tungettelun? Ehkä sulla on näin, mutta älä luule että kaikki ovat kanssasi samoilla linjoilla.
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.
Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.
T. Parikymppisen nuoren naisen äiti
No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt kai näet minun puolustavan tässä?)
Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis kuvauksestasi päätellen ilmeisesti jonkun pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni tietenkin heti ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota. Siinä se ero.
Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne haukkumisesi vähemmälle?
Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa' sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....
Sun mielestä on siis ok, että kolmikymppinen äijä ehdottelee parikymppiselle tytölle vaikka kilometrin päähän näkee, ettei tyttöä kiinnosta? Tai se mies jää seuraan vaikka tyttö on käskenyt häipymään?
No sun mielestä on kai sitten ok. jäädä niitä hänen ehdotuksiaan siihen kuuntelemaan, vai etkö osaa häipyä itse ?
Jos se mies tulee vieläkin perästä niin alat vaikka kiljumaan siinä karkuun juostessasi niin paljon kuin keuhkoistasi lähtee.
Takaan ,että mies kuin mies häipyy silloin paikalta ja vielä vähän vikkelään...
Jos mä odotan mun kavereita tai poikaystävää ja juon jotain kallista juomaa, en todellakaan ole lähdössä mihinkään. Saa se limanen setä häipyä tai vaihtoehtoisesti jäädä kuuntelemaan mun vittuilua.
No mikset sitten yksinkertaisesti sano,että odotat siinä poikaystävääsi ? Eihän sinun sen jälkeen tarvitse sanoa hänelle mitään. Minuutti jäätävää hiljaisuutta,niin 99.9% innokkaimmistakin seuraan tuppautujista tajuaa kyllä jo aivan selvästi mistä on kysymys (se 0.01% täytyy sitten olla jo niin hullu,että sellainen tuskin pääsee edes ravintolaan sisään )
Oi voi, vähänpä mistään mitään tiedät. Kun oliskin noin helppoo...
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.
Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.
T. Parikymppisen nuoren naisen äiti
No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt kai näet minun puolustavan tässä?)
Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis kuvauksestasi päätellen ilmeisesti jonkun pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni tietenkin heti ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota. Siinä se ero.
Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne haukkumisesi vähemmälle?
Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa' sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....
Sun mielestä on siis ok, että kolmikymppinen äijä ehdottelee parikymppiselle tytölle vaikka kilometrin päähän näkee, ettei tyttöä kiinnosta? Tai se mies jää seuraan vaikka tyttö on käskenyt häipymään?
No sun mielestä on kai sitten ok. jäädä niitä hänen ehdotuksiaan siihen kuuntelemaan, vai etkö osaa häipyä itse ?
Jos se mies tulee vieläkin perästä niin alat vaikka kiljumaan siinä karkuun juostessasi niin paljon kuin keuhkoistasi lähtee.
Takaan ,että mies kuin mies häipyy silloin paikalta ja vielä vähän vikkelään...
Jos mä odotan mun kavereita tai poikaystävää ja juon jotain kallista juomaa, en todellakaan ole lähdössä mihinkään. Saa se limanen setä häipyä tai vaihtoehtoisesti jäädä kuuntelemaan mun vittuilua.
No mikset sitten yksinkertaisesti sano,että odotat siinä poikaystävääsi ? Eihän sinun sen jälkeen tarvitse sanoa hänelle mitään. Minuutti jäätävää hiljaisuutta,niin 99.9% innokkaimmistakin seuraan tuppautujista tajuaa kyllä jo aivan selvästi mistä on kysymys (se 0.01% täytyy sitten olla jo niin hullu,että sellainen tuskin pääsee edes ravintolaan sisään )
99,9% niistä sedistä joille olen sanonut odottavani poikaystävääni, ovat alkaneet inttää miten saisin kerrankin oikeaa miestä ja sellaisesta pojanklopista ei ole mihinkään. Myöskään se ei auta jos keskityn puhelimeeni. Parhaiten auttaa, kun totean ettei seniorit kiinnosta, että miehen viimeinen käyttöpäivä on ollut vuosia sitten, bingo on toisella puolella kaupunkia, tykkäiskö jos niiden tytärtä yrittäis samanikäinen limainen setä, tykkään miehistä joilla seisoo ilman viagraa tai jos uhkaan tappaa miehen.
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.
Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.
T. Parikymppisen nuoren naisen äiti
No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt kai näet minun puolustavan tässä?)
Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis kuvauksestasi päätellen ilmeisesti jonkun pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni tietenkin heti ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota. Siinä se ero.
Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne haukkumisesi vähemmälle?
Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa' sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....
Sun mielestä on siis ok, että kolmikymppinen äijä ehdottelee parikymppiselle tytölle vaikka kilometrin päähän näkee, ettei tyttöä kiinnosta? Tai se mies jää seuraan vaikka tyttö on käskenyt häipymään?
No sun mielestä on kai sitten ok. jäädä niitä hänen ehdotuksiaan siihen kuuntelemaan, vai etkö osaa häipyä itse ?
Jos se mies tulee vieläkin perästä niin alat vaikka kiljumaan siinä karkuun juostessasi niin paljon kuin keuhkoistasi lähtee.
Takaan ,että mies kuin mies häipyy silloin paikalta ja vielä vähän vikkelään...
Jos mä odotan mun kavereita tai poikaystävää ja juon jotain kallista juomaa, en todellakaan ole lähdössä mihinkään. Saa se limanen setä häipyä tai vaihtoehtoisesti jäädä kuuntelemaan mun vittuilua.
No mikset sitten yksinkertaisesti sano,että odotat siinä poikaystävääsi ? Eihän sinun sen jälkeen tarvitse sanoa hänelle mitään. Minuutti jäätävää hiljaisuutta,niin 99.9% innokkaimmistakin seuraan tuppautujista tajuaa kyllä jo aivan selvästi mistä on kysymys (se 0.01% täytyy sitten olla jo niin hullu,että sellainen tuskin pääsee edes ravintolaan sisään )
99,9% niistä sedistä joille olen sanonut odottavani poikaystävääni, ovat alkaneet inttää miten saisin kerrankin oikeaa miestä ja sellaisesta pojanklopista ei ole mihinkään. Myöskään se ei auta jos keskityn puhelimeeni. Parhaiten auttaa, kun totean ettei seniorit kiinnosta, että miehen viimeinen käyttöpäivä on ollut vuosia sitten, bingo on toisella puolella kaupunkia, tykkäiskö jos niiden tytärtä yrittäis samanikäinen limainen setä, tykkään miehistä joilla seisoo ilman viagraa tai jos uhkaan tappaa miehen.
Ai, että tappouhkauksia sinä esität-todistajien läsnäollessa ravintolapöydässä ??!
Ja kerrot siinä, että miehet ovat sinulle jotain päivitettävää käyttötavaraa ?
Miten minusta vaan ei nyt oikein kuulosta uskottavalta...kymmeniä 'setiä' hyökkäämässä aina kimppuusi kaikkialla missä kuljetkin jne. ja sinä siellä huutelemassa ravintolassa jollekin 30-vuotiaalle miehelle suoria sukupuolisia loukkauksia loukkauksien perään,suoraan päin hänen naamaansa ja siis kertakaikkiaan nolaamassa hänet julkisesti yleisellä paikalla, kymmenien todistajien läsnäollessa jne.
Yritän sieluni silmin kuvitella millainen tilanne olisi todellisuudessa,mutta sorry vain,ei nyt vaan onnistu mitenkään...
(Tulee mieleen,että onkohan hän todellisuudessa vain kysynyt sinulta joutaisiko se 'Iltasanomat',tai 'Iltalehti' pöydältäsi jo luettavaksi, kun näkyy olevan vapaana siinä, etkä sinä näköjään lue sitä ?)
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.
Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.
T. Parikymppisen nuoren naisen äiti
No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt kai näet minun puolustavan tässä?)
Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis kuvauksestasi päätellen ilmeisesti jonkun pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni tietenkin heti ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota. Siinä se ero.
Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne haukkumisesi vähemmälle?
Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa' sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....
Sun mielestä on siis ok, että kolmikymppinen äijä ehdottelee parikymppiselle tytölle vaikka kilometrin päähän näkee, ettei tyttöä kiinnosta? Tai se mies jää seuraan vaikka tyttö on käskenyt häipymään?
No sun mielestä on kai sitten ok. jäädä niitä hänen ehdotuksiaan siihen kuuntelemaan, vai etkö osaa häipyä itse ?
Jos se mies tulee vieläkin perästä niin alat vaikka kiljumaan siinä karkuun juostessasi niin paljon kuin keuhkoistasi lähtee.
Takaan ,että mies kuin mies häipyy silloin paikalta ja vielä vähän vikkelään...
Jos mä odotan mun kavereita tai poikaystävää ja juon jotain kallista juomaa, en todellakaan ole lähdössä mihinkään. Saa se limanen setä häipyä tai vaihtoehtoisesti jäädä kuuntelemaan mun vittuilua.
No mikset sitten yksinkertaisesti sano,että odotat siinä poikaystävääsi ? Eihän sinun sen jälkeen tarvitse sanoa hänelle mitään. Minuutti jäätävää hiljaisuutta,niin 99.9% innokkaimmistakin seuraan tuppautujista tajuaa kyllä jo aivan selvästi mistä on kysymys (se 0.01% täytyy sitten olla jo niin hullu,että sellainen tuskin pääsee edes ravintolaan sisään )
99,9% niistä sedistä joille olen sanonut odottavani poikaystävääni, ovat alkaneet inttää miten saisin kerrankin oikeaa miestä ja sellaisesta pojanklopista ei ole mihinkään. Myöskään se ei auta jos keskityn puhelimeeni. Parhaiten auttaa, kun totean ettei seniorit kiinnosta, että miehen viimeinen käyttöpäivä on ollut vuosia sitten, bingo on toisella puolella kaupunkia, tykkäiskö jos niiden tytärtä yrittäis samanikäinen limainen setä, tykkään miehistä joilla seisoo ilman viagraa tai jos uhkaan tappaa miehen.
Ai, että tappouhkauksia sinä esität-todistajien läsnäollessa ravintolapöydässä ??!
Ja kerrot siinä, että miehet ovat sinulle jotain päivitettävää käyttötavaraa ?
Miten minusta vaan ei nyt oikein kuulosta uskottavalta...kymmeniä 'setiä' hyökkäämässä aina kimppuusi kaikkialla missä kuljetkin jne. ja sinä siellä huutelemassa ravintolassa jollekin 30-vuotiaalle miehelle suoria sukupuolisia loukkauksia loukkauksien perään,suoraan päin hänen naamaansa ja siis kertakaikkiaan nolaamassa hänet julkisesti yleisellä paikalla, kymmenien todistajien läsnäollessa jne.
Yritän sieluni silmin kuvitella millainen tilanne olisi todellisuudessa,mutta sorry vain,ei nyt vaan onnistu mitenkään...
(Tulee mieleen,että onkohan hän todellisuudessa vain kysynyt sinulta joutaisiko se 'Iltasanomat',tai 'Iltalehti' pöydältäsi jo luettavaksi, kun näkyy olevan vapaana siinä, etkä sinä näköjään lue sitä ?)
En huuda kellekkään. Vittuilen ja uhkailen jos se setä ei suostu lähtemään. Ja tuollaisia limaisia setiä tulee aina iskemään jos istun jossain nurkkapöydässä yksin.
Huomaa, että oot mennyt teininä naimisiin ja tietenkin olet aina sen sun pappas kanssa liikenteessä, jos et koskaan ole jonkun limaisen sedän ahdistelemaksi tullut.
Ps. pitää tässä pikku hiljaa alkaa laittaa ruokaa,kun mies ja poika tulevat tämän päivän saunaremontin hoitamisiltaan kohta syömään ja leivottavakin vielä tänään olisi ym.ihan asiallisia puuhia siis tässä vielä tehtävä,joten eiköhän nämä,täällä ikuisesti paikallaan jauhavat samat iänikuiset jankkaukset ole taas tältä päivältä tullut nähdyksi.
Puhdistuu siinä ihan mielikin samalla,kun nämä 'ällötykset ja limat'ym.haukkumiset ja nälvimiset täältä taas unohtuvat.
,joten jatkakaapa te vaan vanhaan malliin,teiltähän se käy ja sitähän se on tehtävä mitä osaa,joten ...Heippa vaan , taas!
Vierailija kirjoitti:
Nuorille parasta seuraa on omanikäiset.Maailma on täynnä traagisia tarinoita muusta.
Nimenomaan näin. Yli 30 v. miehellä alkaa jo olla mielessä perheen perustaminen yms. vakiintumisen kuviot. Nuorilla on useimmilla ihan eri asiat mielessä. Ja kuuluukin olla.
Nauttikaa nuoret naiset vapaasta nuoren elämästä oman ikäisten samalla aaltopituudella olevien kanssa En tuhlaisi nuoruutani miehen kanssa joka elää jo eri elämänvaihetta ja jos mies itse luulee olevansa samalla tasolla 20 vuotiaiden kanssa, niin vielä enemmän karttaisin tuollaista miestä.
No siinä tuli nyt sitten vihdoin se ehdoton ja lopullinen elämänohje kaikille niille,jotka sitä kaipasivat ja tarvitsivat ja jotka haluavat sitä aina jatkossakin noudattaa.
Älkää siis koskaan tuhlatko nuoruuttanne,vaan pitäkää siitä aina tiukasti kiinni ja nauttikaa vain siitä ja vapaudestenne koko ajan ja aina täysin siemauksin ihan kenen kanssa lystäätte. Pitäkää siinä myös aina yhtä tiukasti ja tinkimättömästi kiinni tasostanne.
Toivottavasti tästä keskustelusta jäi kuitenkin sen verran suvaitsevaisuutta, että voisitte hyväksyä myös sen tosiasian, että on myös muunlaisia pareja ja ihmisiä liitoissaan, jotka voivat olla jopa onnellisia,eivätkä lainkaan kaipaa kenenkään säälittelyjä ja mitään surkutteluja , tai ole millään lailla niiden tarpeessa.
Teidän ei koskaan tarvitse tutustua sellaisiin pareihin,eivätkä hekään teidän tutustumistanne kaipaa, eivätkä myöskään tunne vähintäkään kiinnostusta,tai uteliaisuuttakaan teidän henkilökohtaisiin valintoihinne,olkootpa ne sitten aivan millaisia hyvänsä ja mitä tahansa...
He eivät myöskään ole millään lailla näiden valintojenne tiellä, tai vastusta niitä, tai siis ole niistä yleensä edes kiinnostuneita,koska heille riittää täysin oma suhteensa ja oma elämänsä.
Sen pitäisi riittää meille kaikille ihmisille-vai mitä?
Toivoisin todella sydämestäni,ettei näihin tällaisiin parisuhteiden ja liittojen ikäeroerokysymysten ruotimiseen (...+niissä liitoissa olevien ihmisten mollaamiseen, haukkumiseen,nimitysten heille keksimiseen, heidän mielipiteidensä alapeukutteluun ja yököttelyyn) keskittyviä ketjuja,tai aloituksiakaan enää av -palstalla jatkossa näkyisi,tai ainakin että ne ihmiset, joissa sellaiset keskustelut ja aloitukset herättävät vain negatiivisia tunteita ja jotka muutenkin kokevat koko aiheen itselleen vastenmielisenä pysyisivätkin kokonaan poissa näistä ikäerosuhteiden käsittelyistä,siis sikäli jos ja kun niitä vielä täällä tulee.
Jos nyt jollekin jäi vielä epäselväksi,niin kun menemme esim. ravintolaan tai joskus tanssimaan,niin en todellakaan mene sinne pappani,eli siis isoisäni seurassa (molemmat heistä ovat sitä paitsi jo kuolleet) enkä liiku siellä myöskään isäni seurassa, vaan rakkaan aviopuolisoni, eli mieheni kanssa sinne menemme.
Isäni on 68-vuotias,eli siis 18 vuotta miestäni vanhempi.Syntyessäni hän oli 30-vuotias,eli siis Suomessa keskimäärin aivan normaalissa vakiintumisen ja isäksitulon iässä . Äitini puolestaan oli tuolloin 27-vuotias eli heillä oli hieman vähemmän ikäeroa naimisiin mennessään kuin minulla ja puolisollani on,mutta he ovat ylpeitä ja iloisia lapsenlapsestaan (...kuten tietenkin kaikki normaalisti ovat) ja hyväksyivät molemmat aikanaan puolisonvalintani ja mieheni täysin.
Kaikki me olemme erinomaisissa väleissä keskenämme ja aika ahdasmielinen täytyy olla sen, joka ei perhettämme ja liittoamme hyväksyisi .
En ole kyllä koskaan tavannut sellaisia ihmisiä, enkä oikein usko että miehenikään haluaisi toivottaa heitä tervetulleiksi kotiimme
Jos sellaisia ihmisiä yleensä onkaan ,niin heillä on varmasti jotain omia,todella vakavia mielenterveydellisiä ongelmia ja vaikeuksia oman elämänhallintansa kanssa,joten eihän heitä kohtaan voi tuntea kuin ( sitä oikeaa ja todellista) sääliä.
Voi heitä!
Toivottavasti saavat jonkun hyvän lääkityksen ja sen avulla elämänsä edes jonkunlaiseen tasapainoon ja järjestykseen ...
Kuka nyt jotain rupsahtanutta ja mahakasta vanhaa ukkoa haluis? Kyllä vaihdan aina nuorempaan kun mies täyttää 30.
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt jotain rupsahtanutta ja mahakasta vanhaa ukkoa haluis? Kyllä vaihdan aina nuorempaan kun mies täyttää 30.
Teen samoin naisten kohdalla. Yli 30v jo liian vanha. Synnyttäneitä en edes katsele, on ehdoton ei, jos on jälkikasvua.
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt jotain rupsahtanutta ja mahakasta vanhaa ukkoa haluis? Kyllä vaihdan aina nuorempaan kun mies täyttää 30.
Teen samoin naisten kohdalla, yli 30 on jo liian vanha. Samoin on ehdoton ei, jos on jälkikasvua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt jotain rupsahtanutta ja mahakasta vanhaa ukkoa haluis? Kyllä vaihdan aina nuorempaan kun mies täyttää 30.
Teen samoin naisten kohdalla, yli 30 on jo liian vanha. Samoin on ehdoton ei, jos on jälkikasvua.
Ymmärrän! Onneks riittää nuoria ja innokkaita meille vanhemmille naisille ja miehille. En pysty oman ikäiseen mieheen.
Vierailija kirjoitti:
T. Pekka 39v
Eikö ole hyvä että "pekka" kysyy eikä pidä luuloa tiedon väärtinä.
Heippa,
täällä 31v. opiskelija, kyllä mulle 35-vuotiaatkin menee :)
Tosin ei muakaan yli 40v. kiinnosta.
No sun mielestä on kai sitten ok. jäädä niitä hänen ehdotuksiaan siihen kuuntelemaan, vai etkö osaa häipyä itse ?
Jos se mies tulee vieläkin perästä niin alat vaikka kiljumaan siinä karkuun juostessasi niin paljon kuin keuhkoistasi lähtee.
Takaan ,että mies kuin mies häipyy silloin paikalta ja vielä vähän vikkelään...