Lue keskustelun säännöt.
Haluaisin vielä exän kanssa vauvan, onko tässä mitään ideaa?
23.01.2016 |
Kuulostaa tietty alkuun varmaan oudolta, mutta tilanne on siis se että erosimme noin kuusi vuotta sitten ja meillä on ala-aste ikäinen lapsi. En ole löytänyt sopivaa kumppania näiden vuosien aikana ja ikäkin alkaa kolkutella, täytän pian 39v. Eli viimeiset hetket olisi nyt vauvalle!
En haluaisi ihan yksin tai kenenkään huonon kumppanin kanssa alkaa tätä toteuttaa. Oikeastaan ainut kenet voisin isänä lapselleni nähdä olisi ex mieheni. Hänen tiedän olevan hyvä isä ja vastuullinen. Mitköhän tämä mies tuumaisi jos tällaista ideaa heittäisin kehiin? Varmasti järkyttyy ensin, mutta ehkä sulateltuaan asiaa hieman, niin voisihan tuo innostuakin?
Tässä on muutamia muttia, mutta itse olisin oikeasti valmis tähän, enkä oikeasti välitä mitä mieltä muut ovat. Mulla on tapana ajatella, että kunhan on itse onnellinen niin se on tärkeintä! Tiedän että tää herättää teissä närää ja provoa huudellaan, mutta olen tässä nyt tosissani. Lähinnä siis että onko teistä ihan kuolleena syntynyt ajastus?
Kommentit (358)
Joku taisi jo kysyä, mutta vastausta en huomannut, mutta miten lienee näiden moninaisuuden puolustajien mielestä, jos kuvio olisikin toisin päin? Mies olisi jättänyt naisen, koska nainen on tylsä, kotielämä on tylsää, nainen ei ole kovin intohimoinen. Heillä olisi yhteinen lapsi. Intohimoton, tylsä nainen kuitenkin löytäisi uuden miehen, jolla on yksi lapsi ja joka on steriloinut itsensä, koska ei enää lapsia halua. Ex-mies ei kuitenkaan vuosikymmenessä löytäisi sitä, mitä lähti haikailemaan, joten olisiko ok, että hän ehdottaisi naiselle, että ihan hyvin me voidaan tehdä yhteinen lapsi vielä, hoidetaan sitä sitten fifty-fifty, mäkin saisin elämääni vauva-arkea ja sisältöä ja kellokin tikittää?
Kuinka moni nainen suostuisi ja sanoisi vielä tälle uudelle miehelle, että pidä sinä turpasi kiinni, exän ja mun asiat tai mun lastenteko ei kuulu sulle millään tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n perusteluissa toistuu tuo että hänen ex lähes varmasti haluaa vielä lapsen ja exällä ei ole enää omia mielipiteitä vaan vaimo määrää miehen mielipiteen siinä tapauksessa että vastaus on ei. Eiköhän exäsi lapsiluku ole täynnä koska on tietoisesti mennyt naimisiin naisen kanssa joka ei voi enää lapsia saada. Se ei ole mikään selviö että kaikki, tai edes suurin osa, haluaa ehdottomasti kaksi lasta. Sitä paitsi nyt kun puhutaan erilaisesta perhemalleista niin ota huomioon että tällä exäsi vaimolla on lapsi, joten isäpuolena exälläsi on jo kaksi lasta.
Ehkä surullisinta tässä ketjussa ja ideassa on se ettei ap viekään näe omaa osuuttaan ex-miehen kanssa tapahtuneeseen eroon. Pystyy kyllä kirjoittamaan että kohteli miestä vähän huonosti ja kaipasi jännitystä jne mutta silti sanoo ettei erosta sen enempää, joka herättää kyllä pohdinnan siitä että millainen se ero olikaan. Satuttiko ap ex-miestään pettämällä? Käytiinkö huoltajuuskamppailua?
Myös ap:n näkemykset avioliitosta (jos sillä on mitään merkitystä niin en aio itse koskaan mennä naimisiin ja olen elänyt avoimessa suhteessa, en todellakaan ole mikään uskistantta joka vannoo yksiavioisen ydinperhemallin nimiin) ja ennenkaikkea toiseen sitoutumisesta on niin yksioikoisia että vaikuttaa väkisinkin siltä että ap ei vieläkään käsitä kuinka paljon hänen halunsa, valintansa ja vapautensa on saattaneet satuttaa ex-miestä. Mies oli oli ap:lle jo suhteen aikana itsestäänselvyys eikä ap vieläkään ole tainnut päästä ylitse tuosta suhteesta sillä tavoin että vaikkei haikailisi miehen perään niin kuvittelee että on edelleen ex-miehelleen samalla tavalla merkityksellinen kuin nykyinen aviovaimo. Että koska hänellä sattuu olemaan exän kanssa yhteinen lapsi, ei ex-miehellä aviovaimoineen ole muita vaihtoehtoja lapsiluvun lisäämiseksi kuin ap, vaikka todellisuudessa niitä on vaikka kuinka.
Saattaa hyvin olla ettei ex-mies jakanut suhteenkaan aikana samoja arvoja ap:n kanssa, mutta ap kääntää tämän automaattisesti siihen että nykyinen aviovaimo on jollain tapaa joku kahleita pitelevä moralisti joka tukahduttaa exän vapaan sielun. Ap vaikuttaa ajattelevan ex-miestään vähän tuuliviirimäisenä rassukkana jolle on parasta puhua vauvantekoaikeista niin ettei aviovaimo edes saa tietää, sillä muuten miehen mieli voisikin muuttua vaimon reaktioiden pohjalta. Mitä jos ex-mies voi olla ja on ihan omilla aivoillaan ja sydämellään ajatteleva mies, joka tosiaan tekee omat päätöksensä ja on kertakaikkiaan onnellinen siitä ettei enää elä parisuhteessa ap:n kaltaisen empatiakyvyttömän ja manipulativiisen ihmisen kanssa?
Harvoin heilutan narsistikorttia mutta olen elämäni aikana tavannut tarpeeksi monta yhteiskunnan normeja uhmaavaa tyypppiä että osaan kyllä erottaa opportunistiset ja itsekkäät niistä joilla on aito halu ja rohkeus elää konventioista poikkeavalla tavalla. Mikään ei ole luotaantyöntävämpää kuin perustella omia mielihalujaan mukapolittisilla ja näennäisfilosofisilla perusteilla ja sitten syyttää muita kapeakatseisuudesta kun ei pysty vastaamaan aiheellisiin vasta-argumentteihin. Niitä on tässä ketjussa ollut aika hyvin edustettuna, mielestäni aivan kärjessä tuo kysymys että miksei ap tee lasta homoparin kanssa jos kerta on niin normatiivikriittinen.
Ap olet todella itsekäs. Toivottavasti exälläsi ei ole ruuvit niin löysällä, että suostuu.
Mitenköhän tuo perhe sitten toimisi? Ap, ex ja nyxä saavat yhteisen vauvan. Lapsen juridisena isänä hänellä on oikeus saada vauva omaan kotiinsa hoidettavaksi. Nyxä kun olisi läsnä vauvan elämän alusta, niin hänestä tulee toinen äiti - ehkä kutsutaan mammaksi, niin ei mene sitten sekaisin, kumpi äiti, sosiaalinen vai biologinen. Myös huoltajuus on mahdollista hakea nyxä-mammalle. Ja voihan olla, että olisi sitten ap:n molemmille lapsille parempi, että asuvat pääsäntöisesti kodissa, jossa on kaksi aikuista pyörittämässä arkea, eikä kaukana ap yksin. Niin vauva voidaan laittaa kirjoille isän ja mamman luokse. Toisaalta ei se haittaa, voi tehdä heidät onnellisiksi, enkä näe mitään estettä, mikseivät voisi tätä hakea lastenvalvojalta tai sitten ihan käräjäoikeuden kautta. Ja ap:llä on hyvät tulot, niin elaritkin on ok. Voihan vauva tulla syntymä-äitinsä luokse käymään!
Se tietysti jää vähän auki, että olisiko esikoinen myös siirtymässä isänsä talouteen vai olisiko viikko/viikko järjetely kummallekin lapselle ok.
Kyllä tämmöinen perhe voi heteroiltakin onnistua, kun hyvää tahtoa riittää. Mitä enemmän rakastavia vanhempia, sitä parempi. Tai tietty voihan käydä niinkin, että nämä molemmat biosisarukset jääkin ap:lle ja isi ja äiti-puoli/mamma käyvät sitten ap:n taloudessa kylässä nyxän lapsen kanssa. Mutta aika näyttää ja koko kylä kasvattaa!
Ihailen ap:n luovaa ajattelua, tuolla lailla pistää itsensä peliin. Auttaa lapsetonta paria, antaa heille rehellisen mahdollisuuden saada yhteinen vauvailo koettua. Moniko synnyttäisi exinsä nyxälle vauvan..!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mälli änpäriin ja trööterillä perille.
Juuri niin, 325 sen sanoi, ex on ap:lle sikamaisen itsestäänselvyys. No, yllätyt ap varmasti, kun mies on epäilemättä oppinut, eikä toista enää tätä virhettä uuden kumppanin valinnassa, ja on oppinut paremmalle. Uusi ei takuulla pidä miestä moisena itsestäänselvyytenä, ja olen varma, ettei mieskään halua olla sitä uudelle. Sulle mies sen sijaan on takuulla jo mielellään täysin yhdentekevä eli itsestäänselvä, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän tuo perhe sitten toimisi? Ap, ex ja nyxä saavat yhteisen vauvan. Lapsen juridisena isänä hänellä on oikeus saada vauva omaan kotiinsa hoidettavaksi. Nyxä kun olisi läsnä vauvan elämän alusta, niin hänestä tulee toinen äiti - ehkä kutsutaan mammaksi, niin ei mene sitten sekaisin, kumpi äiti, sosiaalinen vai biologinen. Myös huoltajuus on mahdollista hakea nyxä-mammalle. Ja voihan olla, että olisi sitten ap:n molemmille lapsille parempi, että asuvat pääsäntöisesti kodissa, jossa on kaksi aikuista pyörittämässä arkea, eikä kaukana ap yksin. Niin vauva voidaan laittaa kirjoille isän ja mamman luokse. Toisaalta ei se haittaa, voi tehdä heidät onnellisiksi, enkä näe mitään estettä, mikseivät voisi tätä hakea lastenvalvojalta tai sitten ihan käräjäoikeuden kautta. Ja ap:llä on hyvät tulot, niin elaritkin on ok. Voihan vauva tulla syntymä-äitinsä luokse käymään!
Se tietysti jää vähän auki, että olisiko esikoinen myös siirtymässä isänsä talouteen vai olisiko viikko/viikko järjetely kummallekin lapselle ok.
Kyllä tämmöinen perhe voi heteroiltakin onnistua, kun hyvää tahtoa riittää. Mitä enemmän rakastavia vanhempia, sitä parempi. Tai tietty voihan käydä niinkin, että nämä molemmat biosisarukset jääkin ap:lle ja isi ja äiti-puoli/mamma käyvät sitten ap:n taloudessa kylässä nyxän lapsen kanssa. Mutta aika näyttää ja koko kylä kasvattaa!
Ihailen ap:n luovaa ajattelua, tuolla lailla pistää itsensä peliin. Auttaa lapsetonta paria, antaa heille rehellisen mahdollisuuden saada yhteinen vauvailo koettua. Moniko synnyttäisi exinsä nyxälle vauvan..!
TÄMÄ!
Kuinka ihanan pyyteetöntä rakkautta Ap omaakaan! Ehdottomasti olisin sitä mieltä, että hänen sukusolujaan on jaettava!
and LOVE is all around uss.
Mä jotenkin niin arvostan hänen upeita tarkoituksiaan. En näe kyllä lainkaan itsekkyyttä hänessä. Hänhän vain haluaa auttaa muita saavuttamaan onnen. Ihana, ihana Ap. Ihana.
10 VUOTTA KYTÄNNYT EKSÄÄNSÄ JA EKSÄ ELÄÄ NAIMISISSA VAIMONSA JA VAUVANSA KANSSA JO 9:TTÄ VUOTTA.
HULLU AKKA AP!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt av-mammat pohtimaan, kuka Ap on?
Anna mennä vaan! Rohkeasti kysyt asiasta, ja jos kieltäytyy niin olet ainakin yrittäny. Ei tarvii sitte parinkymmenen vuoden päästä miettiä et oisko sittenkin pitäny rohkastua kysymään... Onhan niitä perheitä kaikenlaisia, ei vaan ydinperhettä. Jos mies pitää sua hulluna ni kyllä siitäkin hengissä selviää 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahhahaha :D kyllä ainut syy siihen ettei mies suostu on Tottakai vvaan kahlitseva vaimo. Mies on täysin oman tahtonsa menettänyt tuolle pirttihirmulle. Muuten on ihan selvä että mies suostuisi. Hänhän niin kovin vauvaa haluaa. Eiku? Mistä ap sulla on kaikki fakta miehen todellisista haluista ja vaimosta joka estää miestään toteuttamasta itseään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sinkku?
Onko eronneet nykyään sinkkuja ? Luulin sinkun tarkoittavan naimatonta. Ai niin, nykyäänhän ei yleensä olla naimisissa, vaikka on perhe ja lapset ja sitten , kun erotaan ollaan taas sinkkuja.
Jos minä tapaan miehen ja hän sanoo olevansa sinkku, oletan, ettei hänellä ole myöskään ex-perhettä/lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinkku?
Onko eronneet nykyään sinkkuja ? Luulin sinkun tarkoittavan naimatonta. Ai niin, nykyäänhän ei yleensä olla naimisissa, vaikka on perhe ja lapset ja sitten , kun erotaan ollaan taas sinkkuja.
Jos minä tapaan miehen ja hän sanoo olevansa sinkku, oletan, ettei hänellä ole myöskään ex-perhettä/lapsia.
Esitätkö tyhmää? Sinkullakin voi olla lapsia. Sinkku tarkoittaa, että ei ole parisuhteessa eli siis sitoutunut parisuhteeseen, käytännössä.
Kysyin eksältä samalla viehkosti räpytellen ripsiäni. Hän oli ihan hiljaa. Varmaan häikäistyi upeudestani ja oli vain niin iloinen.
Ei sanonut mitään...VIELÄ! Mutta, siis iso MUTTA hän kyllä oli aivan hiljaa ja hiljaisuus on myöntymisen merkki!:/
Menen siis heti hakemaan raskaustestin, jos tulin jo raskaaksi. Raskaudun nimittäin tosi helposti, olen tosi hedelmällinen 39 vuotiaaksi.
Eksä varmasti on jo jättänyt nyksänsä ja tekee muuttoilmoitusta.
Kannatti kysyä odoteltuani 10vuotta. :)
Vierailija kirjoitti:
Kysyin eksältä samalla viehkosti räpytellen ripsiäni. Hän oli ihan hiljaa. Varmaan häikäistyi upeudestani ja oli vain niin iloinen.
Ei sanonut mitään...VIELÄ! Mutta, siis iso MUTTA hän kyllä oli aivan hiljaa ja hiljaisuus on myöntymisen merkki!:/
Menen siis heti hakemaan raskaustestin, jos tulin jo raskaaksi. Raskaudun nimittäin tosi helposti, olen tosi hedelmällinen 39 vuotiaaksi.
Eksä varmasti on jo jättänyt nyksänsä ja tekee muuttoilmoitusta.
Kannatti kysyä odoteltuani 10vuotta. :)
Ja tämä siis Ap
Minkänäköinen ex miehesi on? Komeakin?
Vai arvostatko luonnetta?
Tuntuu haluan vähä spekuloida koko keskusteluun näin että... mitä helvettiä just luin? Ja miten jotkut jaksavat jatkaa tätä? Ja mitä vittua sun päässäsi viiraa???
Okei, voisitko nielasta itsesi tai katsoisitko peiliin seuraavalla kerralla mitä itse näet itsessäsi ei varmaa "vikaa" (ei kukaa myönnä sitä peilin edessä kun katsoo itseensä) ja voitte jatkaa tätä sirkusta mun puolesta taidan mennä nurkan taakse naureskelee.. 😂
Ootte hassui ja ööh.. no jätän sanomatta 😘