Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten se Anneli voi olla niin taitava

Vierailija

että pystyy vanhalla kotitekniikalla väärentään äänitteitä joita huippuasiantuntijatkaan todistamaan feikeiksi? On toki syyllinen mutta ihmetyttää.

Sivut

Kommentit (146)

Vierailija

Paljonkohan syyttäjä meinaa vielä ottaa mukaan porukkaa kulttuurin ja elinkeinoelämän eri aloilta tähän juttuun? Ehkä joku balettitanssija voisi todistaa, miten on mahdollista varvastossuilla liikkua lasinsirujen keskellä jälkiä jättämättä?

Vierailija

En tie mutta ilmeisesti taitavuus on perinnöllistä koska hänen 9. V tyttärensäkin onnistui kusettamaan huippupsykologeja, poliisia, sossutanttoja jne

Vierailija

Miten se huppumies oli niin taitava, että hänestä ei ole ensimäistäkään todistetta?

Joskus vaan sattuu taivaanmerkit kohdilleen, eikä se ole taitoa, vaan tuuria.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole syyllinen. Syyttäjien valituslupahakemus hylätään ja vapauttava tuomio jää voimaan.

Kyllähän Anneli tappoi Jukan, mutta se siitä, tätä juttua on vatuloitu tarpeeksi, antaa asian olla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Miten se huppumies oli niin taitava, että hänestä ei ole ensimäistäkään todistetta?

Joskus vaan sattuu taivaanmerkit kohdilleen, eikä se ole taitoa, vaan tuuria.

Aina nämä samat wanhat ja wäsyneet väitteet. Jäi todisteita pilvin pimein. Ainoa mistä ei jäänyt todisteita on Anneli murhaamassa Jukkaa, ja nyt syyttäjäkin jo tässä myöntää että murha vaatii 9-vuotiaan rikostoverin ja taustanauhoituksen käytön. Soiko hälytyskellot. Yhtään?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jukka huusi Annelia apuun, jos Anneli kerta oli murhaaja?

Halusi tietysti että Annu tekee kerralla selvää eikä jätä kitumaan.

Vierailija

Se on monelle kova paikka että heidän idolinsa, se jota he ovat julkisesti puolustaneet, onkin lastensa raiskaaja sekä miehensä teurastaja joka onnistui oman 9-vuotiaan lapsensa sitouttamaan oman isänsä tappamiseen. Uskon että moni ei halua tätä uskoa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jukka huusi Annelia apuun, jos Anneli kerta oli murhaaja?

Ihminen on erikoinen olento, kun tartutaan kovassa hädässä mahdottomiinkin oljenkorsiin. ISIS-terroristien lahtaamatkin saadaan järjestään anelemaan armoa, vaikka jokainen ulkopuolinen tietää, että anelut menevät kuuroille korville ja ovat vain osa uhrin nöyryyttämistä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Se on monelle kova paikka että heidän idolinsa, se jota he ovat julkisesti puolustaneet, onkin lastensa raiskaaja sekä miehensä teurastaja joka onnistui oman 9-vuotiaan lapsensa sitouttamaan oman isänsä tappamiseen. Uskon että moni ei halua tätä uskoa.

Vielä kovempi paikka on tajuta että tapaus Aarnio ei ole ainoa laatuaan poliisissa ja Anneli on astunut nyt liian isoille varpaille.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se huppumies oli niin taitava, että hänestä ei ole ensimäistäkään todistetta?

Joskus vaan sattuu taivaanmerkit kohdilleen, eikä se ole taitoa, vaan tuuria.

Aina nämä samat wanhat ja wäsyneet väitteet. Jäi todisteita pilvin pimein. Ainoa mistä ei jäänyt todisteita on Anneli murhaamassa Jukkaa, ja nyt syyttäjäkin jo tässä myöntää että murha vaatii 9-vuotiaan rikostoverin ja taustanauhoituksen käytön. Soiko hälytyskellot. Yhtään?

blaa blaa blaa. Ei Anneli olisi syytettynä, jos huppariasta olisi yksikin kiistaton todiste.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se huppumies oli niin taitava, että hänestä ei ole ensimäistäkään todistetta?

Joskus vaan sattuu taivaanmerkit kohdilleen, eikä se ole taitoa, vaan tuuria.

Aina nämä samat wanhat ja wäsyneet väitteet. Jäi todisteita pilvin pimein. Ainoa mistä ei jäänyt todisteita on Anneli murhaamassa Jukkaa, ja nyt syyttäjäkin jo tässä myöntää että murha vaatii 9-vuotiaan rikostoverin ja taustanauhoituksen käytön. Soiko hälytyskellot. Yhtään?

blaa blaa blaa. Ei Anneli olisi syytettynä, jos huppariasta olisi yksikin kiistaton todiste.

Kaikki hupparin jättämät todisteet on väitetty Annelin lavastamiksi, vaikka minkäänlaista teonkuvasta ei ole kyetty tekemään. Nytkin Vaasan hovi kertoi että Jukka on surmattu miesten maihinnousukengät jalassa. Että ne jäljet siellä ovat todellisuudessa kiistaton todiste ulkopuolisesta, mutta nyt ne onkin jättänyt Anneli :D. Enää tarvii miettiä miten hitsissä Anneli on päätynyt sellaiset kengät jalassa koikkelehtimaan. Syyttäjän sopassahan ei mitään muuta ole ollutkaan kuin ristiriitaa. Siitä voi sitten vääntää ristiriitaista teonkuvausta mielessään että perheriidan karattua käsistä, Annelille ilmestyy jostain Jukan kengännumeroa isommat miesten kengät jalkaan ja sitten pystypainittiin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat