Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vauvalla huomenna 3kk neuvola enkä osaa päättää annanko laittaa rokotukset vai en!

Vierailija
27.01.2013 |

esikoiselle otettiin kaikki, eikä niistä mitään haittoja ole tullut, silloin kun ei osannut vielä mitään kyseenalaistaa.

Huomenna meillä on myös vyöhyketerapia ennen neuvolaa, kysäsen terapeutilta senkin mielipidettä kannattaako ne ottaa vai olla ottamatta

Kommentit (568)

Vierailija
281/568 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

odotan linkkiä siihen tieteelliseen artikkeliin, jossa on niin valaisevaa tietoa mpr-rokotteen haittavaikutuksista, ettei kukaan sen jälkeen enää halua rokotuttaa lapsiaan.

Ai niin, se vänkyttäjä. Jos löydät minun kirjoittamana tuon väitteen tästä ketjusta, voin postata koko hemmetin artikkelin tähän ketjuun.

Täysin käsittämätöntä, miten joku viiripää ottaa kommentin irti ja vääntää sen muodosta A muotoon B, ja esittää tämän faktana. Toivottavasti ei tee sitä työssänsä (se terkka-sh). Saattaapi tulla muuten rapsut.

Mutta nyt hopi hopi tuota kommenttia etsimään, paiskin duunia vielä jonkin aikaa ja sitten menen katsomaan leffaa. Huomenna en enää tähän ketjuun palaa, niin huvittava kuin tämä onkin.


sitä kommenttia joka pitäisi ketjussa olla. Noloo!!!

Sun pitää ehkä huomiseksi keksiä uusi kuvaus tuolle sun hinkumalle artikkelille. Ketjun myötä artikkelin kiinnostus sun osalta vaan kasvaa ja nyt se on jo vissiin "veretseisauttava". Tarviitkohan sinä apua adjektiivien keksimisessä?

Sun olis helppo todistaa tuo puhallus, jos se sitä on. Mutta kun et voi. Tarkista kirjoittamasi, sävy on sun kirjoituksissa sen verran selvä että sun kirjoittamat viestit löytää kyllä.

Mahtaa sua ottaa päähän ja rankasti.

Vierailija
282/568 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja minuakin ärsyttää tuo sinun varsin ylimielinen asenteesi.

tyypille joka esittää väitteen mutta ei millään suostu paljastamaan lähdettään.


mutta en minäkään tuota kommenttia löytänyt muuten kuin sinun kirjoittamana. Taisit kyllä tämän taistelun hävitä.

Minä vaan julistaudun voittajaksi, enkä kerro mistä sen kommentin löytää. En anna enää vihjeitäkään, kun ootte noin ilkeitä. Kommentti on faktaa koska sitä ei ole vääräksi todistettu eikä kukaan ole sen lähdettä löytänyt.

Mä alan olla asiantuntijan kanssa samaa mieltä, tyhmiähän te ootte.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/568 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja rokotteiden hyödyt vielä harvinaisemmat.

tällaiset lapselliset heitot?

Vierailija
284/568 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja minuakin ärsyttää tuo sinun varsin ylimielinen asenteesi.

tyypille joka esittää väitteen mutta ei millään suostu paljastamaan lähdettään.


mutta en minäkään tuota kommenttia löytänyt muuten kuin sinun kirjoittamana. Taisit kyllä tämän taistelun hävitä.

Minä vaan julistaudun voittajaksi, enkä kerro mistä sen kommentin löytää. En anna enää vihjeitäkään, kun ootte noin ilkeitä. Kommentti on faktaa koska sitä ei ole vääräksi todistettu eikä kukaan ole sen lähdettä löytänyt.

Mä alan olla asiantuntijan kanssa samaa mieltä, tyhmiähän te ootte.


Tai sitten tämä on joku supernyrjähtänyt mielenterveyskeissi, joka taistelee ihan yksikseen tässä ketjussa. Tai no, sivupersoonat varmaan se laskee eri ihmisiksi. Olisinpa kärpäsenä katossa seuraamassa tuon touhuja kun se hakkaa näppistä... hihiii...!

Vierailija
285/568 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtaa sua ottaa päähän ja rankasti.

Ja mua ei ota päähän, naurattaa lähinnä. Ja tietty säälittää tämä artikkelinpanttaaja aika paljon.

Vierailija
286/568 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja rokotteiden hyödyt vielä harvinaisemmat.

tällaiset lapselliset heitot?

Pienempi kuin rokotteen haittavaikutuksen todennäköisyys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/568 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja rokotteiden hyödyt vielä harvinaisemmat.

tällaiset lapselliset heitot?

Pienempi kuin rokotteen haittavaikutuksen todennäköisyys.

Suomessa syntyy vuosittain noin 65 000 lasta, näistä puolet tyttöjä. Arvioidaan karkeasti, että vuosittain syntyneistä tytöistä (32 500) 160 saa HPV:n ja kohdunkaulansyövän. Tämän suuresti liioitellun tapahtuman todennäköisyys on: tat-ta-da-daa...

0,00492307692308

Ja kun oikeasti tuo 160 sairastunutta naista lasketaan kaikista yli 15-vuotiaista naisista, on HPV:n ja kohdunkaulansyövän osuminen kohdalle aivan naurettavan pieni todennäköisyys.

Tietolähteinä käytetty THL + Cancer.fi www-sivustoja.

Vierailija
288/568 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja rokotteiden hyödyt vielä harvinaisemmat.

tällaiset lapselliset heitot?

Pienempi kuin rokotteen haittavaikutuksen todennäköisyys.

lähteiden kanssa, kun lähdet tällaista väittämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/568 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja rokotteiden hyödyt vielä harvinaisemmat.

tällaiset lapselliset heitot?

Pienempi kuin rokotteen haittavaikutuksen todennäköisyys.

lähteiden kanssa, kun lähdet tällaista väittämään.

Ollos hyvä vaan!

Vierailija
290/568 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja rokotteiden hyödyt vielä harvinaisemmat.

tällaiset lapselliset heitot?

Pienempi kuin rokotteen haittavaikutuksen todennäköisyys.

lähteiden kanssa, kun lähdet tällaista väittämään.

Ollos hyvä vaan!


jos olet se artikkelia vinkuva pissis, niin eihän nuo THL ja syöpäjärjestöjen sivut sulle luotettavia tietolähteitä ole. Sulle mikään kelpaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/568 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa syntyy vuosittain noin 65 000 lasta, näistä puolet tyttöjä. Arvioidaan karkeasti, että vuosittain syntyneistä tytöistä (32 500) 160 saa HPV:n ja kohdunkaulansyövän. Tämän suuresti liioitellun tapahtuman todennäköisyys on: tat-ta-da-daa...

0,00492307692308

jos 32 000 tytöstä 160 saa kohdunkaulansyövän, niin se on joka 200 tyttö. Minusta se on paljon.

Vierailija
292/568 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa syntyy vuosittain noin 65 000 lasta, näistä puolet tyttöjä. Arvioidaan karkeasti, että vuosittain syntyneistä tytöistä (32 500) 160 saa HPV:n ja kohdunkaulansyövän. Tämän suuresti liioitellun tapahtuman todennäköisyys on: tat-ta-da-daa...

0,00492307692308

jos 32 000 tytöstä 160 saa kohdunkaulansyövän, niin se on joka 200 tyttö. Minusta se on paljon.


oikeasti naisia aika paljon enemmän kuin nuo vuosittain syntyvät tytöt lisättynä kokonaisjoukkoon. THL:n sivuilta voit selvittää kuinka monta naista ikäluokissa 15-99 on, ja tuohon porukkaanhan nuo vuosittain sairastuvat 160 keissiä kuuluvat. Todennäköisyys mitätön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/568 |
29.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja minuakin ärsyttää tuo sinun varsin ylimielinen asenteesi.

tyypille joka esittää väitteen mutta ei millään suostu paljastamaan lähdettään.


mutta en minäkään tuota kommenttia löytänyt muuten kuin sinun kirjoittamana. Taisit kyllä tämän taistelun hävitä.

Minä vaan julistaudun voittajaksi, enkä kerro mistä sen kommentin löytää. En anna enää vihjeitäkään, kun ootte noin ilkeitä. Kommentti on faktaa koska sitä ei ole vääräksi todistettu eikä kukaan ole sen lähdettä löytänyt.

Mä alan olla asiantuntijan kanssa samaa mieltä, tyhmiähän te ootte.

Kyllä se löytyy jos ette ihan tyhmiä ole.

Vierailija
294/568 |
29.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeasti naisia aika paljon enemmän kuin nuo vuosittain syntyvät tytöt lisättynä kokonaisjoukkoon. THL:n sivuilta voit selvittää kuinka monta naista ikäluokissa 15-99 on, ja tuohon porukkaanhan nuo vuosittain sairastuvat 160 keissiä kuuluvat. Todennäköisyys mitätön.

Wikipedia:

Tätä nykyä Suomessa noin viisi naista tuhannesta sairastuu kohdunkaulan syöpään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/568 |
29.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeasti naisia aika paljon enemmän kuin nuo vuosittain syntyvät tytöt lisättynä kokonaisjoukkoon. THL:n sivuilta voit selvittää kuinka monta naista ikäluokissa 15-99 on, ja tuohon porukkaanhan nuo vuosittain sairastuvat 160 keissiä kuuluvat. Todennäköisyys mitätön.

Wikipedia:

Tätä nykyä Suomessa noin viisi naista tuhannesta sairastuu kohdunkaulan syöpään.

Vierailija
296/568 |
29.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeasti naisia aika paljon enemmän kuin nuo vuosittain syntyvät tytöt lisättynä kokonaisjoukkoon. THL:n sivuilta voit selvittää kuinka monta naista ikäluokissa 15-99 on, ja tuohon porukkaanhan nuo vuosittain sairastuvat 160 keissiä kuuluvat. Todennäköisyys mitätön.

Wikipedia:

Tätä nykyä Suomessa noin viisi naista tuhannesta sairastuu kohdunkaulan syöpään.


Laskepa mitä tekee todennäköisyydeksi, jos Suomessa on 15–76v. naisia yhteensä 2 075 658 ja noista 160 sairastuu kohdunkaulansyöpään. Ei taida olla viittä tuhannesta...

http://www.stat.fi/til/vaerak/2011/01/vaerak_2011_01_2012-11-30_tau_005…

Liikenteen aiheuttamiin hiukkaspäästöihinkin kuolee vuosittain enemmän ihmisiä.

Vierailija
297/568 |
29.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi Wikipediakin kuin mielikuvitusartikkeli

Se ehkä kerrotaan siellä yliopistossakin.

Vierailija
298/568 |
29.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi Wikipediakin kuin mielikuvitusartikkeli


Et sitten sitä kommenttia löytänyt. Harmi. Joskus joutuu ottamaan itseään niskasta kiinni, katsomaan peiliin ja toteamaan, että tulipas vedettyä herne nekkuun turhasta. Se hetki on sulla nyt.

Ei kannata väittää omia mielikuvitustulkintoja toisen sanomisiksi. Siitä kun jää kiinni jopa tällä palstalla.

Vierailija
299/568 |
29.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kohdunkaulasyövän rokottamisperusteita perkaamaan. Huono ennuste? Jos tiedettäisiin että 160 lasta saa vuodessa jonkun rokkotaudin jonka ennuste on melko varma kuolema, ja se kuolema voitaisiin todennäköisesti rokotteella estää, niin rokottaako vaiko eikö, siinäpä pulma. Eihän muita syöpiä vastaan pysty edes rokottamaan.

Vierailija
300/568 |
29.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi Wikipediakin kuin mielikuvitusartikkeli


Et sitten sitä kommenttia löytänyt. Harmi. Joskus joutuu ottamaan itseään niskasta kiinni, katsomaan peiliin ja toteamaan, että tulipas vedettyä herne nekkuun turhasta. Se hetki on sulla nyt.

Ei kannata väittää omia mielikuvitustulkintoja toisen sanomisiksi. Siitä kun jää kiinni jopa tällä palstalla.

Aika ärsyttävää kun hoetaan koko ajan jostain kommentista joka kuuluu keskusteluun johon en ole itse mitenkään osallistunut.