Mä en ole koskaan ymmärtänyt, miten yhdyntä liittyy uskontoon

Jotkut eivät koskaan ajattele tuollaisia, kun terveitäkin on. 

Kakkaseen ei vedellä. Etenkään miehen, se on Jumalalle kauhistus.

Mihin uskontoon se liittyy? Ei mihinkään 

Uskonto on väline jolla siirretään hyväksi havaittuja elämänoppeja jälkipolville. Se kaikki yliluonnollinen on vaan ylimääräistä markkinointimatskua. 

Samaa olen miettinyt kuin ap. Vapaissa suunnissa aina korostetaan, että seksi kuuluu vaan avioliittoon ja aina korostetaan, että parisuhteessa pitää olla kahdenkeskistä aikaa runsaasti.

Vierailija kirjoitti:

Mihin uskontoon se liittyy? Ei mihinkään 

No onhan sitä kytätty ja vahdattu kristinuskon varjolla vuosisatojrn ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Mihin uskontoon se liittyy? Ei mihinkään 

Ainakin tietyt kovin uskovaiset kristinuskon piirissä kiinnittävät paljon huomiota seksiin ja erityisesti siihen, ettei sitä saisi olla ennen aviolittoa. Joten kai sillä jokin erityinen merkitys täytyy uskonnolle olla, koska tuohan vaikuttaa suorastaan riitiltä. Jotain erityistä tapahtuu, kun asian tekee oikein?

Menkää ja täyttäkää maa.

Ei liitykään. Kun tavoitellaan jumalaa ja valaistumista niin alapään hinkkaaminen on ensimmäinen asia mitä jätetään pois, tämä kuuluu kaikkiin luostariperinteisiin. 

Avioliitto on sitten myönnytys niille, jotka eivät pysty vastustamaan lihan himoa.

Vierailija kirjoitti:

Uskonto on väline jolla siirretään hyväksi havaittuja elämänoppeja jälkipolville. Se kaikki yliluonnollinen on vaan ylimääräistä markkinointimatskua. 

Uskonto on keino hallita yhteisöä. 

Määrätä miten asutaan, eletään, puhutaan, pukeudutaan. Mitä tehdään yöllä sängyssä. Kuka on hierarkiassa ylhäällä, ketkä alhaalla. Kuka kuuluu kenelle ja kenen alaisuuteen.

Kirkot ovat aina ohjanneet omaisuuden itselleen. 

Uskonto määrää jopa Mitä ja miten ja milloin syödään. Mitä ei saa syödä.

Uskonto on aina ollut keino hallita naisen ruumista; milloin se on puhdas, milloin likainen, mitä kropallaan saa tai ei saa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin uskontoon se liittyy? Ei mihinkään 

Ainakin tietyt kovin uskovaiset kristinuskon piirissä kiinnittävät paljon huomiota seksiin ja erityisesti siihen, ettei sitä saisi olla ennen aviolittoa. Joten kai sillä jokin erityinen merkitys täytyy uskonnolle olla, koska tuohan vaikuttaa suorastaan riitiltä. Jotain erityistä tapahtuu, kun asian tekee oikein?

Naisen vartalo muuttuu muka jollain mystisellä tavalla kun hän harrastaa seksiä. Varsinkin jos tämä tapahtuu usein ja/tai monen miehen kanssa.

Fyysistä muutosta ei ole mutta jokin muutos on muka tapahtunut. 

Kumma juttu. Ei voi järkiolento ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Uskonto on väline jolla siirretään hyväksi havaittuja elämänoppeja jälkipolville. Se kaikki yliluonnollinen on vaan ylimääräistä markkinointimatskua. 

Uskonto on väline jolla pyritään hallitsemaan ja alistamaan kansaa. Hyvin on onnistuttu.

SIlloin kun Raamattu kirjoitettiin oli koko maailmassa 250 miljoonaa ihmistä. Lapsikuolleisuus oli 50%.

Jos uskonto ei olisi kieltänyt homostelua ja muita perversioita, niin mikä tahansa yhteisö oli vaarassa kuolla pois ja tulla valloitetuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonto on väline jolla siirretään hyväksi havaittuja elämänoppeja jälkipolville. Se kaikki yliluonnollinen on vaan ylimääräistä markkinointimatskua. 

Uskonto on keino hallita yhteisöä. 

Määrätä miten asutaan, eletään, puhutaan, pukeudutaan. Mitä tehdään yöllä sängyssä. Kuka on hierarkiassa ylhäällä, ketkä alhaalla. Kuka kuuluu kenelle ja kenen alaisuuteen.

Kirkot ovat aina ohjanneet omaisuuden itselleen. 

Uskonto määrää jopa Mitä ja miten ja milloin syödään. Mitä ei saa syödä.

Uskonto on aina ollut keino hallita naisen ruumista; milloin se on puhdas, milloin likainen, mitä kropallaan saa tai ei saa tehdä.

Niin toisin sanoen. Demokratia on myös keino hallita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin uskontoon se liittyy? Ei mihinkään 

Ainakin tietyt kovin uskovaiset kristinuskon piirissä kiinnittävät paljon huomiota seksiin ja erityisesti siihen, ettei sitä saisi olla ennen aviolittoa. Joten kai sillä jokin erityinen merkitys täytyy uskonnolle olla, koska tuohan vaikuttaa suorastaan riitiltä. Jotain erityistä tapahtuu, kun asian tekee oikein?

Onhan se iso asia islaminuskoisissakin maissa. Miehen kunnia riippuu naisen maineesta. Ajatelkaa Afganistaniakin.

Vierailija kirjoitti:

SIlloin kun Raamattu kirjoitettiin oli koko maailmassa 250 miljoonaa ihmistä. Lapsikuolleisuus oli 50%.

Jos uskonto ei olisi kieltänyt homostelua ja muita perversioita, niin mikä tahansa yhteisö oli vaarassa kuolla pois ja tulla valloitetuksi.

Mutta kun ne kielsivät myös heterostelun jos ei riittänyt kameleita maksuksi eukosta.

Vierailija kirjoitti:

Ei liitykään. Kun tavoitellaan jumalaa ja valaistumista niin alapään hinkkaaminen on ensimmäinen asia mitä jätetään pois, tämä kuuluu kaikkiin luostariperinteisiin. 

Avioliitto on sitten myönnytys niille, jotka eivät pysty vastustamaan lihan himoa.

Eli uskontoon kuuluu kieltäytyminen ja kilvoittelu. Kun kielletään jokin normaali ja ihmisyyteen olennaisesti kuuluva asia, saadaan huomio kiinnitettyä tähän asiaan tai siis siihen, että käytetään voimia siihen, ettei ajateltaisi tätä asiaa. Koska se on mahdotonta, teeskentelystä tulee hyve ja normaalista, hyvää mieltä tuottavasta asiasta pahe. Hyveestä sitten luvataan palkinto myöhemmin.

Ajattelen, että Jumala haluaa suojella ihmisiä tällä ohjeella. Kaikenlaisia tauteja kulkee, kun hypitään vähän kenen sattuu kanssa petiin. Eiköhän vaikuta myös mielenterveyteenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Menkää ja täyttäkää maa.

Se on jo täynnä. Käyttäkää ehkäisyä ja lisääntykää vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, että Jumala haluaa suojella ihmisiä tällä ohjeella. Kaikenlaisia tauteja kulkee, kun hypitään vähän kenen sattuu kanssa petiin. Eiköhän vaikuta myös mielenterveyteenkin. 

Jumala olisi voinut jättää ne taudit luomatta. Pari muutakin asiaa kaipaa korjausta.