Muita, joilla H1N1-rokotuksen jälkeen puhjennut autoimmuunisairauksia?

Sairastuneita on kuitenkin aika paljon vähemmän kuin rokotettuja, joten pelkkä rokote ei varmasti sairastuttanut ketään, ainakaan narkolepsiaan.

'Yhteistyössä THL:n virologien kanssa havaittiin, että narkolepsiaan sairastuneiden vasta-aineet sikainfluenssivirukselle, H1N1:lle, eivät poikenneet terveiden lasten arvoista. Itse tauti, sikainfluenssa, ei siis voinut selittää lasten narkolepsiaa.'

Jäljelle siisä jää rokote tai adjuvantti.

Tuo todisti vain sen, että tauti yksin ei sairastuttanut. Tarvittiin rokote ja jokin muu tekijä ja se muu saattaa hyvin olla sikainfluenssa.

narkolepsiaan sairastui normaalia enemmän myös rokottamattomia.

Lsten osalta näin:

'Suomessa on löytynyt vuoden 2011 aikana yhteensä 50 uutta asiantuntijoiden varmistamaa narkolepsiatapausta 4–19-vuotiailla lapsilla ja nuorilla. Sairastuneista 47 on rokotettuja.'

Aikuisilla:

'Aikuisilla ei vuosien 2009–2010 selvityksessä havaittu lisääntynyttä narkolepsiaan sairastumisen riskiä. Tällä hetkellä tutkimus keskittyy n. 40–50 aikuistapaukseen, jotka on diagnosoitu vuosina 2009-2011. Näistä arviolta puolet on rokotettu sikainfluenssarokotteella.'

Paino sanalla arviolta. Katsotaan mihin rokotettujen sairastuneiden määrä kohoaa, tällä hetkellä siis n 75%.

Kerropa vielä rokotettujen osuus väestöstä sekä lapsilla että aikuisilla. Lapsista rokotettiin tiettävästi lähes kaikki, aikuisista huomattavasti pienempi osuus. Ei absoluuttisia lukumääriä voi verrata, jos ryhmät ovat aivan eri kokoisia. Jotta lukuja voi verrata, pitää laskea suhteelliset sairastuvuudet.

Suomessa rokotettiin, kun tauti oli jo leviämässä.

Meillä Oulun läänissä ja tästä pohjoiseen rokotettiin vasta kun kotimaan viranomaiset olivat todenneet pandemian ohimenneen siis seuraavana keväänä aina maalishuhtikuulle saakka.

Nuo kevään rokotukset taisivat olla niitä, joita annettiin ihmisille, jotka eivät kuuluneet riskiryhmiin. Lapsia rokotettiin jo marras-joulukuussa. Sikainfluenssa tuli Suomeen ennen noita rokotuksia, sillä sairastuneita oli muistaakseni jo lokakuussa.

Joissakin maissa, joissa käytettiin samaa rokotetta, ehdittiin rokottaa ihmiset ennen sairauden tuloa maahan. Kuten itsekin sanot, Suomessa rokotettiin, kun tauti oli jo maassa. Jos sitten rokotus ja tautitartunta sattuivat lähelle toisiaan, narkolepsiariski kohosi.

Kipeä ja tosi aihe:Influenssarokotteet voivat aiheuttaa keskenmenoja.

keskenmenon. Keskenmenoja tapahtuu tosi paljon. Ja ihan varmasti myös influenssarokotteen jälkeen.

Puska on taatusti tiennyt nuo 10 kk myöhemmin antamansa kommentit jo uhkailukampanjan aikana.

Se on itse saatana. Siellä se mietti kammiossaan että buahahahahahahahahhahahaaaaa sairastutetaampa suomalaiset lapset ikäviin tauteihin rokottamalla ne buahahahahahahahhaa. Pääset tunnelmaan kun käyt täällä

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=gvObIj7MKXY" alt="http://www.youtube.com/watch?v=gvObIj7MKXY">http://www.youtube.com/watch?v=gvObIj7MKXY</a&gt;

Vallan väärinkäyttöä.

Oma työpaikka tärkeämpi kuin totuus.

Ennenmin todistaa mustan valkoiseksi.

Johan se nähtiin, D-vitamiinisuositukset ja pelottelut että yli 10ug/vrk on lähes tappavaa.

Nyt kesällä 2012 uusi EU-suositus 50ug/vrk.

--

Onneksi ollaan rauhallisia suomalaisia eikä THL:ssä ei tarvitse pelätä aj*st*mella varustettuja y*inp***eja, kuten ei itä-suomen yliopistonkaan.

Aika törkeetä muuten rehtorilta puolustella asiaa, pitäisi reilusti tunnustaa että mokasivat, ja olisivat häpeissään hiljaa. Asia olis joskus voinut unohtuakin, nyt ei koskaan.

pelottelut että yli 10ug/vrk on lähes tappavaa.

Jotenkin ironista että kirjoittaja puhuu mustan todistamisesta valkoiseksi...

ei se ekaan aaltoon jäänyt. Tai Suomessa kai suurin piirtein jäi, varmaan just rokottamisen takia? Briteissä toisessa aallossa kuoli esim. parisssa päivässä joku perusterve 3-vuotias lapsi ja muistan miten vanhemmat oli vihaisia lehdistössä siitä miksi valtio ei rokota kaikkia lapsia ja vähän äkkiä. Silloin niitä Pandemrixejakin kaivettiin taas esille.

Nuo kevään rokotukset taisivat olla niitä, joita annettiin ihmisille, jotka eivät kuuluneet riskiryhmiin. Lapsia rokotettiin jo marras-joulukuussa.

Puhun Pohjois-Suomen tilanteesta ja se oli kuten mainitsin. Myös riskiryhmiin kuuluvia rokotettiin sen jälkeen kun epidemia oli mennyt ohi. Samoin kuin lapsia ja muistan sen kun omat lapseni olisivat olleet rokotusvuorossa maaliskuussa. Ei tarvinne kertoa että jäi rokotteet väliin. WHO muuten taisi todeta, että sikainfluenssan julistaminen pandemiaksi perustui valheellisiin tietoihin ja että pandemiasta ei ollut missään vaiheessa kysymys.

Tällaisiin heittoihin lähteet, kiitos.

pelottelut että yli 10ug/vrk on lähes tappavaa.

Jotenkin ironista että kirjoittaja puhuu mustan todistamisesta valkoiseksi...

10ug/vrk annostusta ei saa ylittää. Joka ikisessä purkissa lukee noin.

Ja pelottelut mitä kauheuksia tulee kun ainetta kertyy elimistöön. Noin sh:lle opetettiin aikoinaan, ei kait enään, toivottavasti.

Kukaan ei enää sentään usko siihen, eihän?

Rokottamisella estetään pandemia ja sitten surraan turhia rokottamisia kuin ei tullutkaan sitä pandemiaa.

10ug/vrk annostusta ei saa ylittää. Joka ikisessä purkissa lukee noin.

julistaa että yli 10ug/vrk on tappava? Onneksi vain THL puhuu paskaa, eikö niin.

Joka viides nainen kokee

Kipeä ja tosi aihe:Influenssarokotteet voivat aiheuttaa keskenmenoja.

keskenmenon. Keskenmenoja tapahtuu tosi paljon. Ja ihan varmasti myös influenssarokotteen jälkeen.

viime vuonna julkaistu tutkimus löysi selvän korrelaation lisääntyneiden rokotusten ja imeväiskuolleisuuden välillä. Tutkimus julkaistiin Human and Experimental Toxicologyssa ja sen tekivät yli 25 vuotta rokotteita tutkineet Neil Z. Miller ja Gary S. Goldman.

http://preventdisease.com/news/12/090412_Study-Shows-Influenza-Vaccines…

Kahden eri tutkimuksen vertailussa kävi ilmi, että flunssakausien 2008/09 ja 2009/10 välillä rokotettujen odottavien naisten määrä nousi nelinkertaiseksi, mutta keskenmenot ja kohtukuolemat kasvoivat yli 40-kertaisiksi.

”influenssarokotteiden etujen olevan paljon suuremmat kuin haitat.”

Varsinainen emävale mantra. Ja sitten selitellään ettei olla edes tutkittu, ei me tiedetty.

Ei me, vaan ne muut.

Rokottamisella estetään pandemia ja sitten surraan turhia rokottamisia kuin ei tullutkaan sitä pandemiaa.

Mitään pandemiaa ei koskaan ollutkaan, ainakaan sikainfluenssan osalta. Pandemia määritelmä oli väärä.

THL:n vihaajat. THL toimii niin, että se perustaa päätöksensä ja suosituksensa luotettaviin tutkimuksiin. Jos ei ole luotettavia tutkimuksia jostain asiasta, THL ei voi sitä suositella, vaikka 5000 internetin parhaitentietäjää huutaisi kurkku suorana.



Esimerkiksi sikapiikkiasiassa internetin 5000 kovaäänisintä THL:n vihaajaa huusi että skvaleeni on tuhomme, järjesti mielenosoituksia ja vaati Puskan päätä vadille. Nyt sitten on tutkimuskissa käynyt ilmi että kappas vain, se ei ollutkaan se skvaleeni. Mikä nyt muutenkin oli aika todennäköinen löydös, koska skvaleenia on jo käytetty miljoonissa rokotteissa sikapiikkiä ennen. Ihanko oikeasti tässä olisi pitäinyt ennen kaikkea kuunneella niitä viittätuhatta huutajaa? Soittaako tämä esimerkki lainkaan kelloja internetin tee-se-itse-rokoteasiantuntijoiden mieliessä?

Minulla puhkesi keliakia syksyllä 2011 ja kilpirauhasen vajaatoiminta todettiin tammikuussa 2013 (vaivasi jo aiemminkin). Mietityttää voiko näillä olla yhteyttä H1N1-rokotteeseen... Sairastin sikainfluenssan ensin ja otin rokotteen vielä lisäksi jälkeenpäin, koska näin suositeltiin.

Olen saanut lapsena kaikki tavalliset rokotteet, myöhemmin vielä Havrixin ja H1N1-rokotteen. En ole koskaan sairastanut vakavasti, mietin vain voiko näillä olla jotain yhteyttä?

Turha rokote kaiken kaikkiaan. http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/montako-ihmista-sikainfluenssarokote-todella-pelasti

"Laajat rokottamiset aloitettiin hetkellä, jolloin maahan oli saatu vasta noin kahdeksan prosenttia tilatusta rokotteesta.

”Ei siis ihme, että jonoja syntyi. Sitten epidemia alkoikin, ja kun se oli oleellisesti ohi, kaksi kolmasosaa rokotteesta oli vasta tulossa!”

Peltola hämmästelee, että rokotuksia jatkettiin, vaikka epidemian ensimmäinen aalto oli jo mennyt. Rokotuksia perusteltiin sillä, että niin estetään epidemian toinen aalto, joka jäi kuitenkin melko vähäiseksi.

Peltolan mukaan sikainfluenssa ei ollut kovin helposti tarttuva tauti, ja tämä oli tiedossa jo ennen rokotusten aloittamista. Suomessa oli epidemiaa ennen 8 000 hengen kansainvälinen mikrobiologikokous toukokuussa ja elokuussaMadonnan konsertti, johon kerääntyi kaksi prosenttia Suomen kansasta. Elokuussa myös koulut avautuivat, ja taiteiden yössäkin oli noin satatuhatta henkeä.

”Yhdenkään joukkokokoontumisen jälkeen ei seurannut minkäänlaista epidemiaa, vaikka viruseristyksiä tehtiin kaiken aikaa toukokuusta 2009 alkaen.”"

Melkoista hysteriaa. Fanaattiset piikkimammat tukeutuvat tietysti Valtosen väitteisiin ja sulkevat TAAS silmänsä ja korvansa kaikelta muulta.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2012 klo 13:33"]Lääkeyhtiöt on jännä bisnes, jos yhtään enempää asiaan syventyy...

[/quote]

sehän on jo todistettu, että rokote on tätä aiheuttanut.



ap

olin raskaana samana vuonna kuin sinä,en ottanut rokotusta ei ole ollut sairauksia eikä lapsellakaan.

Yksi ystäväni otti rokotuksen ja alkoi sittemmin kärsiä unettomuudesta. Muuten ihan tasapainoinen ja rauhallinen elämä mutta ei saa nukuttua.

Mulle puhkesi migreeni yli kolmikymppisenä noin 2kk rokotuksen jälkeen.