Paljonko ottaisitte korvausta (nuori täysihoidossa)

Itse pyytäisi enemmän, ainakin 70 euroa/vrk, koska täysihoitohan sisältää ihan kaiken ja varmaan joudutte häntä jotenkin valvomaan ja viihdyttämään.

kysyivätkö sukulaiset, paljonko heidän pitää maksaa? Etteivät vaan olettaneet, että poika työpanoksellaan maksaisi olemistaan...



Jos tekee 5-7 h päivässä töitä, kyllä asuminen ja ruoka pitäisi kuittaantua sillä?

Oletko ap tosissasi?

Kaupunkilaissukulaiset ehdottivat, että heidän 17v poikansa tulisi meille maalle pariksi viikoksi. Saisi kerätä kokemuksia elävästä elämästä, täysihoidossa tietenkin. Reipasta puuhastelua olisi 5-7 tuntia päivässä, muuten kävisi ongella tai viettäisi aikaansa rannalla. Tekemistä voisi vanhempien mielestä olla traktorinajo, aidanteko, lehmien vieminen/hakeminen laitumelta, kevyet taimikonhoitotyöt raivausahalla jne.

Paljonko voisimme pyytää korvausta pojan vanhemmilta, jos suostumme ottamaan hänet meille? Kyseessä on sukulainen, joten ihan mitään hurjia summia emme ole ajatelleet. Tekisi hyvää hänellekin nähdä, miten muualla kuin kerrostalossa eletään. Olisiko 50 e/vrk liikaa pyydetty? Siinä olisi sentään 3 ateriaa ja 2 välipalaa.

Meinaat että saatte pojan pysymään teillä kauemminkin kuin ekat 12 tuntia.... ja että se suostuu jotain lehmiä käpälöimään.

Hohhoijaa. Ette taida tuntea 17-vuotiaita poikia ollenkaan.

vanhemmille 50 euroa viikossa, niillä sitten kustannetaan ne extrapizzat ja muut menot teiniserkuksille.

ihan täyspäinen? Nuori mies tulee sulle töihin ja sulle pitäis maksaa 50 e / vrk.



Sinä otat pojan. Tarjoat täysihoidon ja kun poika lähtee kotiinsa tyrkkäät 50 egeä käteen ja sanot että tossa on vähän mopobensarahoja talveks, kun autoit meitä.

Ja maalla kyllä tehdään töitä, sehän on selvä. Itsekin maatilla lapsuuteni viettäneenä sen tiedä. Viikosta sain taskurahaa 100 mk ( olin 13 v). Mä en siis maksanut, vaan he. Toki se tarkoitti oikeaa työntekoa.

Vai tuleeko hän teille töihin niin, että pojan vanhemmat maksavat siitä, että otatte hänet töihin? Itsekin asutaan maalla ja jos meillä olisi tälläinen järjestely niin en kyllä rahaa ottaisi ja miellelläni pojalle hieman taskurahaakin maksaisin.

kyllä menee överiksi nää puuhat näemmä nykyään.

jotta poika voi tehdä teille töitä?

Ilmeisesti ajattelevat, että poika tekisi työtä täysihoidon eteen jos aidantekoa, lehmien hoitoa ja muuta ovat lapsensa ohjelmaksi ajatelleet.



Miksi olet pyytämässä mitään korvausta? Ehdotan, että pyydät poikaa tuomaan omat lakanat joita teillä käyttää, riittävästi puhtaita vaatteita vähän ehkä eväitä, mistä tykkää.



Kannattaa tosiaan selvittää vanhempien kanssa ovatko he ajatelleet nuoren tekevän työtä ylläpitonsa eteen ikään kuin kesätöihin vai oliko ajatus, että maksavat nuoren "hoidosta" mikä 17-vuotiaan kohdalla kuulostaa oikeastaan kummalliselta. Sen ikäinen voi hyvinkin tehdä jo monenlaista jos ei muuta niin ainakin voit laittaa siivoamaan teillä.



Voi nimittäin olla niinkin, että vanhemmat odottavat teidän maksavan nuorelle palkkaa "kesätöistä".

Jos velotat täysihoitohinnan, maksan mysö 8-10e/tunti työpalkkaa eli vähintään sen saman viiskymppiä!



Itse ehdotan myös, että kuittaat ruuat työllä ja annat 50-100 euroa "loman" päätteeksi kouraan kiitokseksi. Toki siinä on sull evahdittavaa lisää, mutta onpa riuskaa työvoimaakin!

Hän tulee keräämään kokemuksia ja aikansa kuluksi hieman tekee niitä töitä, joista ei perinteisesti ole palkkaa maksettu. Joku traktorinajo paikasta toiseen rehukuorman kanssa ei käy työstä, jos vertaa sitä vaikka heinäntekoon (johon työhön ei ole tulossa!) ja lehmien noutaminen aamulypsylle on meillä ollut aina pikkulasten hommaa, sellaista iloista huvittelua aamukasteisella nurmella. Työt on sitten ihan erikseen, niitä ei pojan tarvitse tehdä (ei siis mitään navetanpesua tai koneiden korjaamista) vaan vanhempiensa toivomaan ajanvietettä. Mukavahan kasvavan pojan on kirveellä aidantolppia veistellä tai kantaa polttopuita vajaan.

vähän väärinpäin jos te otatte maksua siitä että nuori mies tulee teille töihin! Ne tarjoamanne ateriat on ihan hyvä palkka luettelemistasi töistä, ja vapaa-ajalle pojan vanhemmat voi varmaan antaa sitä käyttörahaa niin ei tarvitse sitten jälkikäteen laskea kustannuksia. Ja tosiaan voisit vähän taskurahaa lykätä pojalle kun lähtee taas kotio, paitsi jos on ollut laiska nulikka eikä ole oikeasti tehnyt hommia.

Hän tulee keräämään kokemuksia ja aikansa kuluksi hieman tekee niitä töitä, joista ei perinteisesti ole palkkaa maksettu. Joku traktorinajo paikasta toiseen rehukuorman kanssa ei käy työstä, jos vertaa sitä vaikka heinäntekoon (johon työhön ei ole tulossa!) ja lehmien noutaminen aamulypsylle on meillä ollut aina pikkulasten hommaa, sellaista iloista huvittelua aamukasteisella nurmella. Työt on sitten ihan erikseen, niitä ei pojan tarvitse tehdä (ei siis mitään navetanpesua tai koneiden korjaamista) vaan vanhempiensa toivomaan ajanvietettä. Mukavahan kasvavan pojan on kirveellä aidantolppia veistellä tai kantaa polttopuita vajaan.

noin innoissaan olisi kuin luulet, ja vieläpä iloista huvittelua .DD

ihan täyspäinen? Nuori mies tulee sulle töihin ja sulle pitäis maksaa 50 e / vrk. Sinä otat pojan. Tarjoat täysihoidon ja kun poika lähtee kotiinsa tyrkkäät 50 egeä käteen ja sanot että tossa on vähän mopobensarahoja talveks, kun autoit meitä.

JUST noin pitäis toimia!

Tietääköhän 17 vee itse mitä hänen päänsämenoksi on suunnitteilla?



Tiedätkö itse millaisen 17 veen olet ottamassa vieraaksi?



Itse en ikimaailmassa viitsisi edes ehdottaa mitään maksua! Hullu hullu maailma...

Itse asun maalla ja tiedän, että maalla tehtävistä töistä ei makseta lapsille palkkaa, mutta, koska kyseessä on töihin tottumaton kaupunkilais teini on teidän ymmärrettävä, että hän pitää näitä normi askareita kyllä työnä.



Mutta kuten jo sanoin (olin nro13) keskustele uudestaan nuoren vanhempien kanssa asiasta. Onko siis tarkoitus, että teille maksetaan ylläpidosta vai tuleeko poika töihin tai talkoisiin (talkoissa saa ruuan korvaukseksi tehdystä työstä). Näin teillä on myöhemminkin hyvät välit sukulaisiinne. Ja jos nyt on kyse täysihoidosta, pitäisi mielestäni nuorelle olla muutakin virikettä rahan edestä. 50€/ vrk on tosi paljon minunkin mielestä. Kysy vanhemmilta mitä he haluavat maksaa ja mieti sitä sitten. Veikkaan, että n.200€ korkeintaan koko ajasta.

ottaisi mitään koska poika osallistuisi talon töihin! Meillä otetaan sukulaislapsia ja -nuoria ihan ilmaiseksi kylään lomilla ilman työvelvoitetta! Ja kaupungissa asutaan...

Jos velotat täysihoitohinnan, maksan mysö 8-10e/tunti työpalkkaa eli vähintään sen saman viiskymppiä! Itse ehdotan myös, että kuittaat ruuat työllä ja annat 50-100 euroa "loman" päätteeksi kouraan kiitokseksi. Toki siinä on sull evahdittavaa lisää, mutta onpa riuskaa työvoimaakin!

että poika ei ole tulossa tekemään töitä vaan puuhastelemaan sellaisia asioita, joista ei ole ennekään palkkaa maksettu. Siksi niistä ei nytkään makseta (vai saako joku palkkaa siitä, että ilokseen ajelee traktoria pellolla ilman työkonetta???). Olisi kyllä aika ennenkuulumatonta, että sukulaispoika jostain aidanteosta tai polttopuiden pinoamisesta kehtaisi palkkaa vaatia, eihän niihin tarvita mitään koulutusta ja ne tehdään normaalielämässä muun elämisen ohessa! Vai maksetaanko kaupunkilaisteinille sitä, että esim. hän käy kaupasta ostamassa litran maitoa ja tuoreita sämpylöitä?