Jos kimppataksisa on 9 matkustajaa, kolme pariskuntaa ja kolme sinkkua...

Kimppataksi on hyvä jos kaikki hyötyy eli pääsee halvemmalla kuin yksin tai pariskuntana.

Mut itse oon alkanut ottaa oman taksin, kun aina yhden kaverin kans kävi niin että mä maksoin mitä mittarissa oli mun kohdalla ja kaveri jatkoi siitä kotiinsa, maksoi mitä sitten oli mittarissa. Mä asun matkalla.

Eihän tuosta ole mitään hyötyä mulle ollut, kaverille tuli puoleen hintaan.

pihejä ja vittumaisia pariskuntia:):) Jokainen aikuinen maksaa tietysti osansa.

Oltiin juuri marraskuulla kaverin häissä ja ostettiin kimppalahja. Minä+ mies, kaveri+ mies ja sitten sinkkukaveri. Ei kenellekään tullut mieleen, että olisi kolmeen osaan jaettu lahjan hinta vaan tietysti per nenä eli sinkkukaveri maksoi 35 Euroa ja me pariskunnat 70 Euroa.

eikä maksuosuuden suuruutta ;)

Minusta ne lähiomaiset voivat tässä maksaa sen lahjan keskenään ja miniä saa muuten vaan nimen korttin. Niin mekin teemme ja olen sinkku itse.

Taksi on selvä asia, 9 maksajaa.

Nyt ymmärrän miksi kimppalahja äidille meni niin, että minä sinkkuna maksoin lahjasta satasen ja veljen perhe satasen. Niillähän tosiaan on yhteinen talous ja palkkaa molemmilla enemmän yksinään kuin minulla.

Se lahja on oikeasti sulta ja veljeltäsi, teidän äiti se on, ei sen veljen vaimon.

Alkuperäisessä tapauksessa yhdeksään.

ei tarvitse maksaa kuin yhden matkan hinta, on sitten perheessä vaikka 12 lasta, onhan se niin, onhan?

Tämä käytäntö on vaan muotoutunut kun ekan kerran hankin kimppalahjan ja mulle toimitettiin puolet hinnasta. Ei ole asiasta keskusteltu. Mullehan on aivan sama, jos haluatte maksaa kumpikin yhtä paljon kuin mä niin siitä vaan. Juttele miehes kanssa. ;)

Se lahja on oikeasti sulta ja veljeltäsi, teidän äiti se on, ei sen veljen vaimon.

Alkuperäisessä tapauksessa yhdeksään.

Me ostettiin mukamas appiukolle sisävessa 70 v lahjaksi mökille, mutta kaikkihan sitä todellisuudessa käyttää. Keräsimme rahaa kaikilta jotka tosiaankin sillä tulee istumaan ja nimettiin se sitten appiukon lahjaksi. Ei osteta väkisin jotain turhaa kuppia takan reunalle, vaan ihan huoletta jotain tarpeellista. Asennettiinkin se porukalla, jopa appiukko auttoi.

Kaikki sai laittaa nimensäkin korttiin :)

Se lahja on oikeasti sulta ja veljeltäsi, teidän äiti se on, ei sen veljen vaimon.

Alkuperäisessä tapauksessa yhdeksään.

Mekin laitettiin hinta puoliksi, kortissa luki sitten T: Sisko, Siskon mies, Lapsenlapsi, Minä.

Oli viimeinen kimppalahja sinkkuna. Olin työtön ja oikeasti tosi vähissä varoissa toisin kuin siskon perhe.

mutta sitten sisko saa eri ohjeita äitinsä lahjaan.

Koittakaa nyt päättää!

jos pariskunnat ovat menossa pariskunnaittain samaan osoitteeseen - taksimaksu määräytyy kilometrien ja matkan mukaan, pariskunta ei maksa tuplahintaa kahdestaankaan reissatessaan.



Kimppataksissa jokainen maksaa vähemmän kuin mitä maksaisi yksin matkatessaan, hassua olisi jos pariskunnilta (menossa samaan osoitteeseen) veloitettaisiin silti tuplahinta - maksaisivat luultavimmin näin sen, mitä kahdestaankin maksaisivat kotimatkasta. Kimppataksin idea on, ettö jokainen hyötyy, kyllähän tuossa sinkkukin hyötyy.



ja kyllä, olen sinkku :)

joskus kuljettiin satojen kilometrien matka, minä, ystäväni ja tämän puoliso. Kysyivät heti alkuun, että maksammeko me kumpikin 1/3 bensoista vai yhteensä puolet?

Sanoin, että maksetaan kaikki 1/3, koska meitä on kolme. Ei tullut naputusta.



Jotenkin vain hauska kysymys :D en kai minä maksa puolia ja he yhdessä toisen puolen.

Eihän julkisissakaan pääse pariskunnat samalla lipulla.

ja pariskunnilla yleensä yhteinen talous.

Nyt ymmärrän miksi kimppalahja äidille meni niin, että minä sinkkuna maksoin lahjasta satasen ja veljen perhe satasen. Niillähän tosiaan on yhteinen talous ja palkkaa molemmilla enemmän yksinään kuin minulla.

tuollaisen jaon, että veljesi perhe maksaa saman verran kun sinä. Kuitenkin kun kyse on teidän äidistä niin veljen vaimo nyt tavallaan vaan tulee "kaupanpäällisenä". Jos taas kyse olisi yhteisestä kaveristanne, joka on siis yhtälailla veljesi vaimon kaveri niin sitten jako menisi ennemminkin niin että sinä 1/3 ja heille 2/3 hinnasta.

Ja ap:n tapauksessa ehdottomasti lasku olisi pitänyt jakaa yhdeksälle!

"Isompiin tilatakseihin mahtuu 12 hlöä"

Ne eivät vaan ole enään takseja, koska taksit ovat henkilöautoja.



Yli 1+8 autot linja-autoja joissa ei ole taksilupia. Kuten palsatamammojen suosimat Kovasen pikkudösät.

mutta pariskunnat maksaa kukin 22,22% ja sinkut taas 11,11%

The End

jos poika ja tytär ostaa lahjan puoliksi äidilleen?

Pariskuntien osapuolet maksavat 2 hlön osuuden joko yhteisistä tai omista rahoistaan.

luonnollisesti siis 9 maksajaa jos kaikki ovat menossa samaan osoitteeseen.

Mitä ihmeen väliä sillä on asuuko joku kimpassa jonkun kanssa? Miksi sellaisen pitää saada maksaa kyydistä vähemmän kuin sen joka asuu yksin?

Hassua? En näe asiassa mitään hauskaa, että aletaan miettiä parisuhdeasioita tilanteessa, jossa rahasta puhutaan ja maksamisesta.

jos pariskunnat ovat menossa pariskunnaittain samaan osoitteeseen - taksimaksu määräytyy kilometrien ja matkan mukaan, pariskunta ei maksa tuplahintaa kahdestaankaan reissatessaan.

Kimppataksissa jokainen maksaa vähemmän kuin mitä maksaisi yksin matkatessaan, hassua olisi jos pariskunnilta (menossa samaan osoitteeseen) veloitettaisiin silti tuplahinta - maksaisivat luultavimmin näin sen, mitä kahdestaankin maksaisivat kotimatkasta. Kimppataksin idea on, ettö jokainen hyötyy, kyllähän tuossa sinkkukin hyötyy.

ja kyllä, olen sinkku :)