Mitä mieltä olet eutanasiasta, pitäisikö sallia Suomessa?
Hannah sairastui vauvana vakavaan epilepsiaan. Hoidot eivät vieneet tuskia. Vanhemmat tahtoivat tyttärelleen hyvän kuoleman, mutta hän nääntyi hengiltä.
Kommentit (138)
Todella vaikea kysymys, itse kristittynä ajattelen, että ketään ei saisi tap paa mutta toisaalta, tuollainen inhimillinen kärsimys ei sekään ole mielestäni oikein...Kammottavia tilanteita ja ihmiskohtaloita :(
Vierailija kirjoitti:
Todella vaikea kysymys, itse kristittynä ajattelen, että ketään ei saisi tap paa mutta toisaalta, tuollainen inhimillinen kärsimys ei sekään ole mielestäni oikein...Kammottavia tilanteita ja ihmiskohtaloita :(
Eutanasia ei ole tappamista
De Zoeten kertoo pysäyttävän tarinan.
Hän vei koiransa eläinlääkärille. Tämä suositteli koiran elämän päättämistä, koska koira kärsi. Kotona koira oli kivuistaan huolimatta aina iloinen nähdessään Sariken, hyppäsi syliin ja otti kontaktia.
– Sitten minulla on kotona poika, joka ei tiedä olevansa siellä. Hän ei tiedä, että olemme pyörälenkillä. Hän rekisteröi hetken, kun tuuli käy hänen kasvoillaan. Kun lenkki päättyy, hänellä ei ole siitä jäljellä mitään tuntemusta.
Eutanasia tulee olemaan joskus pakollista. Valtiontalous pakottaa tekemään vaikeita säästöpäätöksiä.
Kamalaa, että uutisen pieni lapsi piti NÄÄNNYTTÄÄ
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia tulee olemaan joskus pakollista. Valtiontalous pakottaa tekemään vaikeita säästöpäätöksiä.
???
Miksi eutanasia ei ole jo sallittu?!?! En voi ttu tajuta, miten tuskissaan kiemurtelevaa ihmistä hymyssäsuin pidetään väkisin elossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia tulee olemaan joskus pakollista. Valtiontalous pakottaa tekemään vaikeita säästöpäätöksiä.
???
Vuonna 2050 vanhuksille tullaan tarjoamaan valtion toimesta lopetuspillerit. Pakkohan niitä ei ole ottaa mutta eläkkeellä tulee olemaan ikäraja jonka jälkeen sitä tai muitakaan tukia ei enää makseta.
Kyllä. Hoitolaitoksissa kituu dementoituneita ihmisiä, täysin muiden hoidon varassa, eivät enää koskaan kävele, puhu, syö itsenäisesti ym. Ainoa suunta, hitaan kitumisen kautta kuolema.
Lemmikit lopetataan ettei vaan kärsi turhaan ja ihmisiä pidetään väkisin hengissä vaikka eivät ymmärrä maailman menosta mitään ja kipujakin on. En tajua.
Eutanasiaa harjoitetaan jo Suomessa, paljon - mutta se pitäisi haluta tehdä VIRALLISESTI, koska epävirallisesti ("laittomana") se merkitsee hidasta kuoleman nopeuttamista.
Raamatussa kielletään tappaminen. Jumala päättää elämästä ja kuolemasta (tiedän että tämä on erittäin epäsuosittu mielipide)
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa kielletään tappaminen. Jumala päättää elämästä ja kuolemasta (tiedän että tämä on erittäin epäsuosittu mielipide)
Euroopassa on meneillään kansanmurha, ja se on vain murto-osa päätöksistä elämästä ja kuolemasta. Esimerkiksi, "koronatoimenpiteiden" vuoksi moni ei koskaan edes syntynyt, tai synny.
Hidas, epävirallinen eutanasia on arkipäivää - kyse on vain siitä, halutaanko halutaanko se näkyviin, yms.
Eutanasia PITÄISI mielestäni sallia mm. sillä ehdolla, että lääkäri on diagnosoinut potilaan kuolemaa tekeväksi.
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia PITÄISI mielestäni sallia mm. sillä ehdolla, että lääkäri on diagnosoinut potilaan kuolemaa tekeväksi.
Pitäisi hyväksyä, että kuolema on prosessi - ja hoitaa sitä prosessia, ei vastustaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Eutanasiaa harjoitetaan jo Suomessa, paljon - mutta se pitäisi haluta tehdä VIRALLISESTI, koska epävirallisesti ("laittomana") se merkitsee hidasta kuoleman nopeuttamista.
Yksi esimerkki hidasta nopeuttamisesta on vesimyrkytyksen aiheuttaminen potilaalle.
https://yle.fi/a/74-20040010
– Olemme 24 vuotta huolehtineet vauvasta. Teen kaikkeni, että hänellä on hyvä olla.
Koko perheen elämä on ollut samanlaista kaikki menneet vuodet, koska Bram on määrittänyt muidenkin elämää.
– Vasta sitten kun Bram lopulta lähtee, me voimme elää täyttä elämää. Se on surullista sanoa.