Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihme syö parisuhteessa naisen rahat?
10.11.2026 |
Tätä aloin pohtia, sillä olen ystävättären kanssa samassa tilanteessa sillä erotuksella, että hän on naimaton yhden lapsen adoptioäiti ja minä puolestani naimisissa oleva yhden lapsen äiti. Tulotasomme ja koulutuksemme on jokseenkin samaa luokkaa, mutta siinä, missä hän matkustelee lapsensa kanssa ja hemmottelee itseään ja jälkikasvuaan, minä vietän köyhän elämää. Hänellä on paljon itse hankittua omaisuutta, kun taas minä kärvistelen jatkuvassa rahan puutteessa. Olenkin alkanut miettiä, "syökö" mies hyvinvointiani. Parisuhteessamme kun on paljon sellaisia elementtejä, jotka ovat miehelleni prioriteetteja kuten kalapaikkojen perässä mökkeily, jonne lähdemme aina perheenä. Maksan myös suurelta osin taloutemme ruokahankinnat, vaikka mies syö noin 50 prosenttia kaikesta laittamastamme ruuasta. Tunnistatteko muut tätä samaa kuviota? Eli sen sijaan, että parisuhde olisi naiselle taloudellisesti kannattava ratkaisu, se onkin jotain aivan muuta.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Mä huomasin viimeisimmässä suhteessani, että mies kyllä aika nimenmukaisesti söi mun rahat. Siis ruokakauppakulut oli ihan älyttömiä. Yksin elellessä mulle riittää hyvin se, että siirrän nälkää puurolla, parilla keitetyllä munalla, napostelen oliiveita tai jotain pientä. Mutta mies oli joka päivä monta kertaa päivässä "mitä kokattais? Mitä syötäisiin? Olisko huomenna joku ekstrahyvä aamupala? Mites jos tehtäis illalla juustolautanen?" jne. AINA piti olla vähintään yksi, mieluiten kaksi lämmintä ruokaa päivässä. Iltapalat, aamupalat. Ei riittänyt, että olisi vain syönyt jonkun jogurtin vaan sen piti olla joku ihan ruokalaji makroineen, erityisesti proteiinin piti olla joka aterialla pääosassa eli lihaa, lihaa ja lihaa. Vaikka maksoimme ruokakulut 50/50, niin silti ruokakauppaan meni rutkasti enemmän kuin mitä sinne meni ennen häntä ja nyt hänen jälkeen. Hänellä on pienempi palkka kuin mulla, joten en osaa edes kuvitella miten hän selviää ruokakuluista, kun mä en ole kattamassa puolia niistä.
Toki suhteessa tulee myös käytyä enemmän paikoissa, mekin tykkäsimme reissata ja käydä ravintoloissa, mitä nyt yksin ei tule samalla tavalla tehtyä.
Jogurtti + napostelu -ruokavaliosi perusteella olet mummoikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko itse sitten kovin pieniruokaisia jos mies tuntuu syövän teidän rahanne? Meillä molemmat tykkäävät hyvästä ruuasta ja herkutellaankin ihan huoletta. Olemme siis kokolailla tasavertaisia syömäpuolenkin suhteen.
Tietenkin silloin mies syö enemmän jos tekee raskasta työtä ja nainen syö kevyesti. Mutta kokolailla ne tykötarpeet saman maksavt kun jääkaappia tarjistelee. Molempien käyttämiä perusjuttujahan pitää olla ja ostaa kaIkenaikaa kuitenkin. Ei normaalisti mies nyt niin hirmuisia määriä kuitenkaan syö, että rahat siihen kuluvat. Jos kustantaa yksipuolisesti miehelle kaljat, tupakat, reissut, harrastukset yms. niin silloin kyllä tulee kalliiksi Mutta senhän silloin itse hyväksyy ja osaa laskea miten paljon niihin rahaa menee. Eikä sitä ulkopuoliset osaa laskea.
Tuhlarimies, joka elää kädestä suuhun ja olettaa, että nainen järjestää ja selvittää kaiken.
Miehet ovat maailman parhaita polttamaan rahaa tuhka tuleen. Se syödään, juodaan, röökataan, pelataan, matkustetaan. Kun yrität ehdottaa jotain ilmaista tekemistä, se ei ikinä kelpaa.
Miehet on kalliita harrastuksia :)
Meillä miehen palkka elättää hänet itsensä, minun palkkani on häneen verrattuna kaksinkertainen nettona ja elätän sillä itseni, lapset ja lemmikit. Miehellä on pitkä työmatka, autoon ja bensaan menee paljon rahaa. Syö työpäivien aikana ravintolassa. Harrastukset ovat myös kalliimmat kuin minulla ja ruokakauppalaskusta hänen osuutensa on puolet minuun ja lapsiin verrattuna. Onneksi hän myös hoitaa kotona suurimman osan kotitöistä ja lapsen harrastuskuskauksista ja siksi maksan mielelläni isomman osan perheen yhteisistä kuluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eroa jos vi*uttaa. Ei oo sinun raha asiat meidän ongelma. Itte tiedät mihin rahas pistät pöljä. Katso tilitiedot ja laske. Ei ole vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko itse sitten kovin pieniruokaisia jos mies tuntuu syövän teidän rahanne? Meillä molemmat tykkäävät hyvästä ruuasta ja herkutellaankin ihan huoletta. Olemme siis kokolailla tasavertaisia syömäpuolenkin suhteen.
Tietenkin silloin mies syö enemmän jos tekee raskasta työtä ja nainen syö kevyesti. Mutta kokolailla ne tykötarpeet saman maksavt kun jääkaappia tarjistelee. Molempien käyttämiä perusjuttujahan pitää olla ja ostaa kaIkenaikaa kuitenkin. Ei normaalisti mies nyt niin hirmuisia määriä kuitenkaan syö, että rahat siihen kuluvat. Jos kustantaa yksipuolisesti miehelle kaljat, tupakat, reissut, harrastukset yms. niin silloin kyllä tulee kalliiksi Mutta senhän silloin itse hyväksyy ja osaa laskea miten paljon niihin rahaa menee. Eikä sitä ulkopuoliset osaa laskea.
En tiedä pieniruokaisuudesta, mutta sanoisin, että olen kohtuullinen. Esim. jos teen voileivän, niin laitan siihen leikeviipaleen, yhden juustoviipaleen ja pari kurkkuviipaletta tms. Kun ex teki voileivän, niin hänellä saattoi mennä siihen puolet leikepaketista ja saman verran juustoa. Eli pelkästään juustoa ja leikkeleitä olisi pitänyt joko ostaa monta pakettia kerralla tai käydä tekemässä täydennysostoksia monta kertaa viikossa. Hän siis aika taaperomaisesti hamusi itselleen kaikki kalliimmat "herkut". Sama jos olin tehnyt vaikka lihakeittoa. Hän kauhoi itselleen suurimman osan lihanpaloista ja veti kauhaa kattilan seinämää pitkin, ettei hänelle tullut juuri yhtään lientä.
Nämä siis vain esimerkkinä. Leivät ja lihakeitot eivät ole itsessään kalliita eikä herkkuja, mutta jos toinen nyppii "rusinat pullasta" niin se tulee tietysti kalliimmaksi ja lisäksi tuntuu epäreilulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asutteko ystäväsi kanssa suunnilleen samanlaisista asunnoissa? Autonne yms suunnilleen samanlaisen? Kahden ihmisen tuloilla pitäisi kyllä pärjätä paremmin kuin yhden, joten on opetettavaa, että sinä ja miehesi käytätte rahaa johonkin sellaiseen, mihin ystäväsi ei käytä samanlaisist summaa. Ensimmäisenä tulee mieleen asuminen. Hän ehkä asuu lähiössä kerrostalossa ja te taas melko uudessa isossa omakotitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunnista ilmiötä, koska en maksa miehen kuluja. On ihan oma päätös ostaa lapselle 300 e maksava talvihaalari, koska se on niin ihana!
Joopa joo. Mutta miehen mielestä mikään tuollainen ei ole koskaan ihanaa, joten sinä päädyt ne aina maksamaan.
Mitä väliä sillä on? Kun mies maksaa omat kulunsa, niin se riittää minulle hyvin. Omille rahoilleni saan tehdä mitä haluan, ostaa vaikka turhan kalliin haalarin, mutta ei se ole miehen vika, se on ihan oma päätökseni.
Miksi miehen pitäisi maksaa minun heräteostokseni vain siksi, että jos ei maksa, niin on miehenä jotenkin epäkelpo?
Koska siinä käy helposti niin, että kaikki alkaa olla heräteostosta. Eihän yhteisen lapsen haalari ole mikään heräteostos, ellei lapsella ole jo valmiiksi kaapissa tyyliin kymmenen haalaria.
Mutta sehän on sinun valintasi jos haluat elättää.
Miten ihmeessä el ätän miestä, jos ostan lapselle ylik alliin haalarin kun mies on sitä mieltä, että 90 euron haalarin on yhtä hyvä? Eli miksi naisen tuhl aavaisuus on asia, joka miehen tulee maksaa?
Kumman haalarin mitoitus ja ominaisuudet ovat lapselle sopivia? Voisitko myös laittaa linkin 300 euroa maksavaan haalariin.
Ihanaa, todellinen asiantuntija tietää, että se suomalaiselle lapselle suunniteltu alle satasen Reiman haalari ei yksinkertaisesti voi olla OK mitoituksen ja ominaisuuksiensa takia. Siksi pitää hankkia riittävän kallis Canada Goose ja vaatia miestä maksajaksi. Muutenhan naisen kaikki rahat kuluvat perheeseen eikä itselle jää mitään!
Jos sinulla on hakukone käytössä, löydät kyllä itsekin 300 euron haalareita lapsille.
Reiman toppahaalaria ei saa alle satasella (maksaa 150-200 eur). Enkä ole koskaan nähnyt yhdelläkään lapsella mitään Canada Goose haalaria, vaikka haalari-ikäisten kanssa pyörin päivittäin. Kyllä ne Reimat ym on juuri niitä mitä lapsilla on.
Et ilmeisesti osaa ostaa käytettyä haalaria. Reimasta riittää monelle lapselle. Tuttavapiiristä voi saada kiertoon meneviä vanhoja haalareita ilmaiseksikin. Itsekin annan pois pienet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen alkoholismi.
Kyllä. Juoppo tyhjäntoimittaja ei hyödytä ketään perheessä.
Ikinä en ole haalarista maksanut enempää kuin 35 euroa, se oli Didriksonin uusi mutta kirppikseltä. Yleensä ostan 8–20 euroa jostain uffista. Ja teinille untsikat samaan hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osalla kirjoittajista tuntuu, että parisuhde on vain peliä, missä pitäisi olla voitolla. Kukaan meistä ei mammonaa saa mukaansa, kun tästä maailmasta poistumme. Ellet ole nykyhetkeen tyytyväinen, niin tee muutoksia minkä myötä olisit elämääsi tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Osalla kirjoittajista tuntuu, että parisuhde on vain peliä, missä pitäisi olla voitolla. Kukaan meistä ei mammonaa saa mukaansa, kun tästä maailmasta poistumme. Ellet ole nykyhetkeen tyytyväinen, niin tee muutoksia minkä myötä olisit elämääsi tyytyväinen.
Mun käsityksen mukaan tän ketjun kirjoittajat just ovatkin tehneet ne tarvittavat muutokset. Ja heidän ex-miehensä just ovat eläneet niin kuin saisivat mammonat mukaan hautaansa sen sijaan että olisivat olleet anteliaita perheelle, toisin kuin nämä kirjoittajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osalla kirjoittajista tuntuu, että parisuhde on vain peliä, missä pitäisi olla voitolla. Kukaan meistä ei mammonaa saa mukaansa, kun tästä maailmasta poistumme. Ellet ole nykyhetkeen tyytyväinen, niin tee muutoksia minkä myötä olisit elämääsi tyytyväinen.
Sillä mammonalla kustannetaan tämänkin hetkinen hyvinvointi. Nythän se monelta naiselta onnistu. Ovat jatkuvasti saamapuolella.
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta naiset, onko mikään vahingossakaan teidän omaa syytänne?
Eikö täällä ole vain kuvailtu omaa kokemusta. Ja tehty sitten ratkaisut, toista kun ei voi muuttaa.
Niin että mitä jos vain lakkaisit tyhjentämästä naisystävän jääkaappia joka kerralla.
Vtunmoiset meikki, voide ym. pussukat!
Miesvalinnasta on kiinni jos rahat kuluvat mieheen. Tasapuolisessa suhteessa normisti kulut puolittuvat ellei jopapienituloisempi maksa vähemmän. Sekin on ihan reilua. Yksin asuessa on kaikki maksettava itse, ei ole toista jelppaamassa missään asiassa. Tämä helposti unohtuu kun arisuhteessa maristaan miehen kuluttavan paljon.
Jos mies vain on rahareikä eikä muissakaan asioissa saa apua tai tukea, niin huono miesvalinta, katse peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Miesvalinnasta on kiinni jos rahat kuluvat mieheen. Tasapuolisessa suhteessa normisti kulut puolittuvat ellei jopapienituloisempi maksa vähemmän. Sekin on ihan reilua. Yksin asuessa on kaikki maksettava itse, ei ole toista jelppaamassa missään asiassa. Tämä helposti unohtuu kun arisuhteessa maristaan miehen kuluttavan paljon.
Jos mies vain on rahareikä eikä muissakaan asioissa saa apua tai tukea, niin huono miesvalinta, katse peiliin.
Aikuinen ihminen osaa yleensä jakaa kulunsa niin, ettei tarvitse kenenkään jelppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vtunmoiset meikki, voide ym. pussukat!
Laadukas naamarasvatuubi maksaa ehkä kolmen erikoisoluen verran. Kuinka kauan naamarasvasta on iloa? Pidempää kuin kolmesta oluesta.
Olen juuri se nainen, jonka jääkaapissa ei miesten mielestä koskaan ole mitään. Mutta ruokalaskuni on olematon eikä minulla ole ikinä ollut ylipainoa. Olen juuri se nainen, joka todella huomaa lompakossaan sen, kun mies tulee elämään. Tomaattini ja kurkkuni raivataan jääkaapista pois. Tilalle tulee "oikeaa" ruokaa.