Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä ihme syö parisuhteessa naisen rahat?

Vierailija
10.11.2026 |

Tätä aloin pohtia, sillä olen ystävättären kanssa samassa tilanteessa sillä erotuksella, että hän on naimaton yhden lapsen adoptioäiti ja minä puolestani naimisissa oleva yhden lapsen äiti. Tulotasomme ja koulutuksemme on jokseenkin samaa luokkaa, mutta siinä, missä hän matkustelee lapsensa kanssa ja hemmottelee itseään ja jälkikasvuaan, minä vietän köyhän elämää. Hänellä on paljon itse hankittua omaisuutta, kun taas minä kärvistelen jatkuvassa rahan puutteessa. Olenkin alkanut miettiä, "syökö" mies hyvinvointiani. Parisuhteessamme kun on paljon sellaisia elementtejä, jotka ovat miehelleni prioriteetteja kuten kalapaikkojen perässä mökkeily, jonne lähdemme aina perheenä. Maksan myös suurelta osin taloutemme ruokahankinnat, vaikka mies syö noin 50 prosenttia kaikesta laittamastamme ruuasta. Tunnistatteko muut tätä samaa kuviota? Eli sen sijaan, että parisuhde olisi naiselle taloudellisesti kannattava ratkaisu, se onkin jotain aivan muuta. 

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me maksetaan parisuhteessa kaikki 50-50, paitsi kummatkin ns. omat menot, eli mies omat harrastukset ja minä omat. En tiedä miten muiden parisuhteiden raha asiat menee, eikä kiinnosta. Mulla kiinnostaa miten meillä menee. Lomat mietitään aina yhdessä ja jos mies haluaa hotelliin, sanon et mulla ei sinne ole rahaa, että sitä hän maksaa jos sinne haluaa. 

Vierailija
2/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnistan tuon ilmiön. Raha vain katoaa jonnekin, vaikka en ole hankkinut oikeastaan yhtään mitään itselleni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli kyl rahan suhteen hyvin leppoisa avioliitto ex-vaimon kanssa. Tavattiin opiskeluaikoina ja tehtiin opiskelun ohessa sit lapset. Rahat riitti hyvin, eikä niistä riidelty koskaan, ku kaikki oli yhteistä. Tietysti molemmilla omat tilit ja näin, mut noin muuten molemmat ties hyvin rahan kokonaistilanteen ja osas siihen sit suhteuttaa ns. henkilökohtaiset menot. Työelämään siirtyessä mä tienasin alkuun n. tonnin enemmän. Noin kuuden vuoden sisällä naisen korkeampi koulutus ja työkokemus otti tuulta purjeisiinsa ja lopulta palkka oli jotain 2100€ korkeampi mun palkkaa. Muutettiin sit paljon isompaan ja kalliimpaan asuntoon, matkusteltiin pidemmälle, syötiin kalliimmin isosti "hänen" rahoillaan. Oli vaan hyvin rento meno, enkä muista koskaan riidelleeni hänen kanssaan rahasta. Jos oli tiukkaa, ni pidettiin toisistamme yhä tiukemmin henkisesti ja fyysisesti huolta. Ja siihen, et kaikki oli yhteistä kuulu vahva luottamus toiseen. Kumpikaan ei kytänny toisen rahankäyttöä, eikä esim. mun 3000€ moottoripyörän ostamisesta olis tarvinnu edes keskustella hänen kanssaan. Riitaa ei olis tullu, vaan ties mun unelmoivan siitä ja hihkuttiin yhdessä, ku sanoin meneväni ostamaan sen, vaikka vaimoa ei kiinnostanut pyörä lainkaan. Onnellisessa parisuhteessa ei tarvi kytätä, luotetaan toiseen ja ollaan aidosti onnellisia rakastamansa ihmisen puolesta. Toki erottiin myöhemmin, mut ihan muista syistä ja kavereita ollaan edelleen. Mä väitän, et tiukka MUN RAHAT!!!!!! MUN ASIA!!!!! SAIRAS KYTTÄÄJÄ!!!! -mentaliteetti helpommin ajaa ihmisen just salailemaan kaikkea rahaan liittyvää. Ihmisen on myös vaikeampi maksaa mm. laskuja omastaan kuin yhteisestä, mitä luo myös helpommin vastakkainasettelua "Mä maksoin sähköt viimeks, miks sä et nyt, hä!? "

Vierailija
4/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tunnista ilmiötä, koska en maksa miehen kuluja. On ihan oma päätös ostaa lapselle 300 e maksava talvihaalari, koska se on niin ihana! 

Vierailija
5/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kyl rahan suhteen hyvin leppoisa avioliitto ex-vaimon kanssa. Tavattiin opiskeluaikoina ja tehtiin opiskelun ohessa sit lapset. Rahat riitti hyvin, eikä niistä riidelty koskaan, ku kaikki oli yhteistä. Tietysti molemmilla omat tilit ja näin, mut noin muuten molemmat ties hyvin rahan kokonaistilanteen ja osas siihen sit suhteuttaa ns. henkilökohtaiset menot. Työelämään siirtyessä mä tienasin alkuun n. tonnin enemmän. Noin kuuden vuoden sisällä naisen korkeampi koulutus ja työkokemus otti tuulta purjeisiinsa ja lopulta palkka oli jotain 2100€ korkeampi mun palkkaa. Muutettiin sit paljon isompaan ja kalliimpaan asuntoon, matkusteltiin pidemmälle, syötiin kalliimmin isosti "hänen" rahoillaan. Oli vaan hyvin rento meno, enkä muista koskaan riidelleeni hänen kanssaan rahasta. Jos oli tiukkaa, ni pidettiin toisistamme yhä tiukemmin henkisesti ja fyysisesti huolta. Ja siihen, et kaikki oli yhteistä kuulu vahva luottamus toiseen. Kumpikaan ei kytänny toisen rahankäyttöä, eikä esim. mun 3000€ moottoripyörän ostamisesta olis tarvinnu edes keskustella hänen kanssaan. Riitaa ei olis tullu, vaan ties mun unelmoivan siitä ja hihkuttiin yhdessä, ku sanoin meneväni ostamaan sen, vaikka vaimoa ei kiinnostanut pyörä lainkaan. Onnellisessa parisuhteessa ei tarvi kytätä, luotetaan toiseen ja ollaan aidosti onnellisia rakastamansa ihmisen puolesta. Toki erottiin myöhemmin, mut ihan muista syistä ja kavereita ollaan edelleen. Mä väitän, et tiukka MUN RAHAT!!!!!! MUN ASIA!!!!! SAIRAS KYTTÄÄJÄ!!!! -mentaliteetti helpommin ajaa ihmisen just salailemaan kaikkea rahaan liittyvää. Ihmisen on myös vaikeampi maksaa mm. laskuja omastaan kuin yhteisestä, mitä luo myös helpommin vastakkainasettelua "Mä maksoin sähköt viimeks, miks sä et nyt, hä!? "

Entinen muija. Niinpä.

Vierailija
6/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihme syö parisuhteessa naisen rahat? No se mies. Ihan yleinen ilmiö, miehet tykkäävät olla parasiitteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erosin 5vuotta kestäneestä seurustelusuhteesta muutama kuukausi sitten ja samaa olen miettinyt. Nyt jää rahaa säästöönkin. En osaa tarkkaan sanoa et miten rahaa kuluu nyt selkeästi vähemmän. 

 

Oletan et yhdessä rahaa vaan menee enemmän. Ja käydään helpommin eri paikoissa. Esim. en käy nyt elokuvissa kun yksin se on jotenkin ankeaa. Ja kun syö kotona kumppanin kanssa niin kyllä sitä silloin syö helpommin kalliimpaa ruokaa. Koska yhdessä on kiva herkutella. Esim. jos yksin ollessa kuittaan aamupalan puurolla niin harvoin sitä parisuhteessa tuli niin halvalla stötyä vaan halusi hemmostella itseään ja toista vaikka pekonilla ja munilla.

 

Pitäs olla tosi tarkkana kun suhde alkaa et ei nosta omaa elintasoaan koska se syö varoja ihan todella paljon ja mies vielä usein syö enemmän. Ja olenkin aatellut et seuraavassa suhteessa en nosta elintasoani miehen vuoksi. vaan tarjoan sillekkin sit puuroa niin ei tarvi ihmetellä mihin rahat menee.

Vierailija
8/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tunnista ilmiötä, koska en maksa miehen kuluja. On ihan oma päätös ostaa lapselle 300 e maksava talvihaalari, koska se on niin ihana! 

Joopa joo. Mutta miehen mielestä mikään tuollainen ei ole koskaan ihanaa, joten sinä päädyt ne aina maksamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Maksan myös suurelta osin taloutemme ruokahankinnat, vaikka mies syö noin 50 prosenttia kaikesta laittamastamme ruuasta." No älä hitossa maksa noin paljon! Entä lapsen ruuat, sinun vastuullasi kaikki? Valmistatko nekin vielä itse? Herätys nyt.

Miten ne matkat maksetaan, kun ovat kerran miehen ideoita? 

Vierailija
10/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juttelin juuri tekoälyn kanssa kun työpaikan kahvipöydässä en kehtaa että olisiko kamala pudotus jos entisen 1000€ kuukausisäästön sijaan säästäisinkin jatkossa vain 800€ kuukaudessa ja käyttäisin erotuksen ylimääräiseen (työ)huoneesen :) Niin sitä entinen yh on tottunut pieneen kulutukseen :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erosin 5vuotta kestäneestä seurustelusuhteesta muutama kuukausi sitten ja samaa olen miettinyt. Nyt jää rahaa säästöönkin. En osaa tarkkaan sanoa et miten rahaa kuluu nyt selkeästi vähemmän. 

 

Oletan et yhdessä rahaa vaan menee enemmän. Ja käydään helpommin eri paikoissa. Esim. en käy nyt elokuvissa kun yksin se on jotenkin ankeaa. Ja kun syö kotona kumppanin kanssa niin kyllä sitä silloin syö helpommin kalliimpaa ruokaa. Koska yhdessä on kiva herkutella. Esim. jos yksin ollessa kuittaan aamupalan puurolla niin harvoin sitä parisuhteessa tuli niin halvalla stötyä vaan halusi hemmostella itseään ja toista vaikka pekonilla ja munilla.

 

Pitäs olla tosi tarkkana kun suhde alkaa et ei nosta omaa elintasoaan koska se syö varoja ihan todella paljon ja mies vielä usein syö enemmän. Ja olenkin aatellut et seuraavassa suhteessa en nosta elintasoani miehen vuoksi. vaan tarjoan sillekkin sit puuroa niin ei tarvi ihmetellä mihin rahat menee.

Miehet voivat ihan itse ostaa ne aamupalatarvikkeetkin. Sekä valmistaa ruuan. Naiset ovat liian kilttejä näissä ruuan tarjoamisissa.

Vierailija
12/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies ne syö. Mies kuluttaa 75% ruuasta, sähköstä, vedestä, tilasta, hapesta, bensasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n täytyy alkaa pitää kirjaa kuluistaan: mihin tulot menevät?

 

Omassa parisuhteessani en ole huomannut tuollaista. Välttämättömät menot on jaettu suunnilleen puoliksi, kummallakin on ollut omat tilit, ei yhteistä tiliä. Ei autoa perheessä. Kumpikin maksaa omat harrastuksensa. Kumpikin ostaa kaupasta ne ruoat joista toinen ei välitä mutta joita itse haluaa syödä. 

Vierailija
14/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni mies on ihan tyytyväisenä naisen elättinä, tai ainakin valtavana rahareikänä naisen elämässä. Naisenhan pitää "tehdä heidän elämänsä helpoksi" eli hoitaa ihan kaikki. Se, että jotkut asumiskustannukset maksetaan tarkalleen puoliksi kuukausittain, ei tarkoita että muut raha-asiat, kuten lasten tarvikkeet ja yhteiset erityisherkut hemmotteluihin, olisivat reilusti jaettu.

Hauskaa, kuinka paljon miehet jaksavat kitistä niistä kuvitelluista naispuolisista gold diggereistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä! Suhde tuli huomattavasti kalliimmaksi kuin sinkkuna olo. Juna ja lentomatkat kumppanin luokse, ruoka ostokset kun oltiin täällä, jatkuvat reissut ja ravintolaillalliset tai hienot ruoat kotona. Yhden kerran kauppareissuun saattoi mennä satanen, pitihän sitä olla punaviiniä, sisäfilettä, tuoretta leipää, marjoja... 

Vierailija
16/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko ap varma, ettet öisin vietä aikaasi jääkaapilla? Muutamankin kilon ylimääräinen yösyönti vuorokaudessa  tekee vuodessa ison loven palkkapussiin.

Vierailija
17/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tunnista ilmiötä, koska en maksa miehen kuluja. On ihan oma päätös ostaa lapselle 300 e maksava talvihaalari, koska se on niin ihana! 

Joopa joo. Mutta miehen mielestä mikään tuollainen ei ole koskaan ihanaa, joten sinä päädyt ne aina maksamaan.

Mitä väliä sillä on? Kun mies maksaa omat kulunsa, niin se riittää minulle hyvin. Omille rahoilleni saan tehdä mitä haluan, ostaa vaikka turhan kalliin haalarin, mutta ei se ole miehen vika, se on ihan oma päätökseni.

Miksi miehen pitäisi maksaa minun heräteostokseni vain siksi, että jos ei maksa, niin on miehenä jotenkin epäkelpo?

Vierailija
18/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap varma, ettet öisin vietä aikaasi jääkaapilla? Muutamankin kilon ylimääräinen yösyönti vuorokaudessa  tekee vuodessa ison loven palkkapussiin.

Miehet varmaan tekevät tuotakin.

Vierailija
19/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopeta kuukaudeksi kaikki ostaminen! Siis ihan kaikki. Ei edes ruokaa. Katso, ilmestyykö jääkaappiin jotain vai onko niin, että mies ei oikeasti osta mitään. Saatat hämmästyä, et kuole nälkään, koska taloudessa ihan oikeasti joku toinenkin tekee hankintoja, joita kuvittelet omiksesi.

Vierailija
20/57 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tunnista ilmiötä, koska en maksa miehen kuluja. On ihan oma päätös ostaa lapselle 300 e maksava talvihaalari, koska se on niin ihana! 

Joopa joo. Mutta miehen mielestä mikään tuollainen ei ole koskaan ihanaa, joten sinä päädyt ne aina maksamaan.

Mitä väliä sillä on? Kun mies maksaa omat kulunsa, niin se riittää minulle hyvin. Omille rahoilleni saan tehdä mitä haluan, ostaa vaikka turhan kalliin haalarin, mutta ei se ole miehen vika, se on ihan oma päätökseni.

Miksi miehen pitäisi maksaa minun heräteostokseni vain siksi, että jos ei maksa, niin on miehenä jotenkin epäkelpo?

Koska siinä käy helposti niin, että kaikki alkaa olla heräteostosta. Eihän yhteisen lapsen haalari ole mikään heräteostos, ellei lapsella ole jo valmiiksi kaapissa tyyliin kymmenen haalaria.

Mutta sehän on sinun valintasi jos haluat elättää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kaksi