Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihme syö parisuhteessa naisen rahat?
10.11.2026 |
Tätä aloin pohtia, sillä olen ystävättären kanssa samassa tilanteessa sillä erotuksella, että hän on naimaton yhden lapsen adoptioäiti ja minä puolestani naimisissa oleva yhden lapsen äiti. Tulotasomme ja koulutuksemme on jokseenkin samaa luokkaa, mutta siinä, missä hän matkustelee lapsensa kanssa ja hemmottelee itseään ja jälkikasvuaan, minä vietän köyhän elämää. Hänellä on paljon itse hankittua omaisuutta, kun taas minä kärvistelen jatkuvassa rahan puutteessa. Olenkin alkanut miettiä, "syökö" mies hyvinvointiani. Parisuhteessamme kun on paljon sellaisia elementtejä, jotka ovat miehelleni prioriteetteja kuten kalapaikkojen perässä mökkeily, jonne lähdemme aina perheenä. Maksan myös suurelta osin taloutemme ruokahankinnat, vaikka mies syö noin 50 prosenttia kaikesta laittamastamme ruuasta. Tunnistatteko muut tätä samaa kuviota? Eli sen sijaan, että parisuhde olisi naiselle taloudellisesti kannattava ratkaisu, se onkin jotain aivan muuta.
Kommentit (258)
Mun rahat syö kodin laitto. Tykkään kun kotona on viihtyisää, mies ei perustais siitä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minäkin itseni tunnistan parisuhteen jäljiltä. Aika ja rahat ovat mennyttä. Olen väsynyt ja kulahtanut. Tuntuu kuin mies olisi imenyt rahan lisäksi muunkin energian. Ihmettelen, miten joskus oli rahaa käydä kampaajalla, ostaa uusi vaate, käydä museossa ja panostaa liikuntaan. Nyt on vain miehen valitsemat matkat, Netflix ja hemmetisti epäterveellistä ruokaa jääkaapissa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli kyl rahan suhteen hyvin leppoisa avioliitto ex-vaimon kanssa. Tavattiin opiskeluaikoina ja tehtiin opiskelun ohessa sit lapset. Rahat riitti hyvin, eikä niistä riidelty koskaan, ku kaikki oli yhteistä. Tietysti molemmilla omat tilit ja näin, mut noin muuten molemmat ties hyvin rahan kokonaistilanteen ja osas siihen sit suhteuttaa ns. henkilökohtaiset menot. Työelämään siirtyessä mä tienasin alkuun n. tonnin enemmän. Noin kuuden vuoden sisällä naisen korkeampi koulutus ja työkokemus otti tuulta purjeisiinsa ja lopulta palkka oli jotain 2100€ korkeampi mun palkkaa. Muutettiin sit paljon isompaan ja kalliimpaan asuntoon, matkusteltiin pidemmälle, syötiin kalliimmin isosti "hänen" rahoillaan. Oli vaan hyvin rento meno, enkä muista koskaan riidelleeni hänen kanssaan rahasta. Jos oli tiukkaa, ni pidettiin toisistamme yhä tiukemmin henkisesti ja fyysisesti huolta. Ja siihen, et kaikki oli yhteistä kuulu vahva luottamus toiseen. Kumpikaan ei kytänny toisen rahankäyttöä, eikä esim. mun 3000€ moottoripyörän ostamisesta olis tarvinnu edes keskustella hänen kanssaan. Riitaa ei olis tullu, vaan ties mun unelmoivan siitä ja hihkuttiin yhdessä, ku sanoin meneväni ostamaan sen, vaikka vaimoa ei kiinnostanut pyörä lainkaan. Onnellisessa parisuhteessa ei tarvi kytätä, luotetaan toiseen ja ollaan aidosti onnellisia rakastamansa ihmisen puolesta. Toki erottiin myöhemmin, mut ihan muista syistä ja kavereita ollaan edelleen. Mä väitän, et tiukka MUN RAHAT!!!!!! MUN ASIA!!!!! SAIRAS KYTTÄÄJÄ!!!! -mentaliteetti helpommin ajaa ihmisen just salailemaan kaikkea rahaan liittyvää. Ihmisen on myös vaikeampi maksaa mm. laskuja omastaan kuin yhteisestä, mitä luo myös helpommin vastakkainasettelua "Mä maksoin sähköt viimeks, miks sä et nyt, hä!? "
Hyvä, mutta huomaathan että tässä on kiittäminen vainoasi, joka maksoi
Enemmän tekemättä siitä numeroa ja iloitsi kanssasi hankinnasta, vaikka makseli hieman enemmän teidän kuluja. Kuinka moni mies pyyteettä ja iloisesti kannustaisi vaimoa
tällaisessa tilanteessa esim neuvottelematta että hänen pitää itselleen ostaa aito, mopo tai jokin, kun on hänen rahatkin hiukan enemmän kuin vaimon?
Mä tulen aina kovin vihaiseksi kun luen näitä. Sä huomaat, että sulla ei ole rahaa. Huomaat, että maksat miehen elätyksestä. Silti et tee muutosta, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi on syytä pitää yhteinen käyttötili talouden menoille, johon kumpikin laittaa rahaa ja sieltä käytetään pakollisiin menoihin rahaa. Yli jäävä raha on omaa rahaa. Syytä myös keskustella yhteisistä prioriteeteista. En haluaisi maksaa perheen lomamatkoja ja pihistelää muista omista menoista, jos toinen tuhlaisi rahojaan samaan aikaan kalliiseen harrastukseen tai välineisiin.
Pitää olla taloudellisesti järkevä ja katsoa asioita omasta näkökulmasta. Olen ollut täysin vietävänä ja et hallitse lainkaan talouttasi. Vedä nyt jarrua, sovi käyttötilistä ja käy keskustelu siitä, mihin te haluatte käyttää rahaa yhdessä ja kuinka paljon kummankin pitäisi pistää sivuun, jotta voidaan toteuttaa yhteisiä juttuja. Sinun pitää sanoa, että mökkiloma ei ole kuvitelmasi ihnanasta lomasta, joka toinen kerta haluat lähteä muualle ja laita sille reissulle budjetti.
Minä enemmän tienaavana maksan paljon enemmän yhteisiä menoja, koska muuten jäisi reissut ja remontit tekemättä, mutta vaadin vastineeksi järkevää rahankäyttöä ja sovimme, minkä verran puoliso säästää tavoitetta varten.
Joillekin sopii yhteinen tili, kaikille ei. Joillekin sopii eri tilit paremmin. Kumpikin hallinnoi omaansa. Sillä ei ole oikeastaan mitään tekemistä tämän ketjun asian kanssa.
Ei s-tana mitä vastauksia. Se yhteinen tili tarkoittaa tässä yhteisten hankintojen tiliä. Ei siinä ole mitään sellaista joka ei sopisi, vaan sellanen vaan perustetaan ja yhteiset jutut maksetaan sieltä. Ihan hiton yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tarvitsen hyvin vähän ruokaa, mies paljon. Mies haluaa että auto on uudehko, minulle kelpaisi vanha romu. Mies haluaa asua mukavassa asunnossa, minulle riittäisi pieni. Yhdessä asuessa minulla ei jää säästöön, yksin elin halvalla.
temuun ja ikeaan naisten rahat menevät. turhiin järjettömiin ostoksiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tulen aina kovin vihaiseksi kun luen näitä. Sä huomaat, että sulla ei ole rahaa. Huomaat, että maksat miehen elätyksestä. Silti et tee muutosta, miksi?
Taloudellinen hyväksikäyttö ei ole aina niin yksinkertainen solmu. Siihen tilanteeseen ajaudutaan yleensä vaivihkaa ja harvoin miehetkään ovat asiasta tietoisia. Luulevat maksavansa puolet kaikesta. Jos kyse on koko perheen yhteisestä hyvinvoinnista, niin ei siinä voi noin vaan potkaista toista pellolle.
Vierailija kirjoitti:
Mä tulen aina kovin vihaiseksi kun luen näitä. Sä huomaat, että sulla ei ole rahaa. Huomaat, että maksat miehen elätyksestä. Silti et tee muutosta, miksi?
Siis juuri tämä. Jos huomaat että asia ei mene ihan oikein niin ota asia hemmetti puheeksi HETI. Jos äijä ei kestä sitä niin sitten se on sulle väärä äijä.
Nykyihmisillä on ihan ihmeellisiä ongelmia. Ja tuntuu että kaikkien näiden juurisyy on sama, eli että ei vaan suostuta kasvamaan aikuisiksi ja ottamaan sitä vastuuta itsestään minkä aikuisen kuuluisi ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tulen aina kovin vihaiseksi kun luen näitä. Sä huomaat, että sulla ei ole rahaa. Huomaat, että maksat miehen elätyksestä. Silti et tee muutosta, miksi?
Taloudellinen hyväksikäyttö ei ole aina niin yksinkertainen solmu. Siihen tilanteeseen ajaudutaan yleensä vaivihkaa ja harvoin miehetkään ovat asiasta tietoisia. Luulevat maksavansa puolet kaikesta. Jos kyse on koko perheen yhteisestä hyvinvoinnista, niin ei siinä voi noin vaan potkaista toista pellolle.
Siis nimenomaan se on ihan hiton yksinkertainen solmu. Selvitetään vaan mihin rahat menee. Se on nykyisin todella helppoa, koska käteistä ei juurikaan käytetä. Kaikki näkyy pankkitileillä. Niistä teette koonnoksen ja alatte analysoimaan ja tekemään laskelmia.
Noin me tehtiin ja laitettiin kulut (lähes) puoliksi (no, minä maksan enemmän). Kumpikin tietää missä mennään.
Mikä tässä on niin vaikeaa?!
Mitä yhteiseen loman viettoon tulee, niin kannattaa joskus testata, kuinka monta omaa ehdotustasi menee läpi. Eksäni kyseli kyllä aina kohteliaasti minunkin mielipiteeni hotelleista yms, mutta jos ehdotin jotain, se ei ikinä kelvannut. Matkustimme vuosia "yhdessä suunnitelluilla" lomilla, vaikka todellisuudessa ne eivät sitä olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tulen aina kovin vihaiseksi kun luen näitä. Sä huomaat, että sulla ei ole rahaa. Huomaat, että maksat miehen elätyksestä. Silti et tee muutosta, miksi?
Taloudellinen hyväksikäyttö ei ole aina niin yksinkertainen solmu. Siihen tilanteeseen ajaudutaan yleensä vaivihkaa ja harvoin miehetkään ovat asiasta tietoisia. Luulevat maksavansa puolet kaikesta. Jos kyse on koko perheen yhteisestä hyvinvoinnista, niin ei siinä voi noin vaan potkaista toista pellolle.
Siis nimenomaan se on ihan hiton yksinkertainen solmu. Selvitetään vaan mihin rahat menee. Se on nykyisin todella helppoa, koska käteistä ei juurikaan käytetä. Kaikki näkyy pankkitileillä. Niistä teette koonnoksen ja alatte analysoimaan ja tekemään laskelmia.
Noin me tehtiin ja laitettiin kulut (lähes) puoliksi (no, minä maksan enemmän). Kumpikin tietää missä mennään.
Mikä tässä on niin vaikeaa?!
Jep. Ja maksat yhä enemmän kuluja.
Liha maksaa. Minulle riittää kasvisruoka, mutta mies haluaa ostaa lihatiskin tyhjäksi. Kaurapuuro ei kelpaa aamiaiseksi, vaikka olisi halpaa ja ravitsevaa. Muutenkaan ei kelpaa yksinkertainen ruoka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liha maksaa. Minulle riittää kasvisruoka, mutta mies haluaa ostaa lihatiskin tyhjäksi. Kaurapuuro ei kelpaa aamiaiseksi, vaikka olisi halpaa ja ravitsevaa. Muutenkaan ei kelpaa yksinkertainen ruoka.
Jätä se sika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tulen aina kovin vihaiseksi kun luen näitä. Sä huomaat, että sulla ei ole rahaa. Huomaat, että maksat miehen elätyksestä. Silti et tee muutosta, miksi?
Taloudellinen hyväksikäyttö ei ole aina niin yksinkertainen solmu. Siihen tilanteeseen ajaudutaan yleensä vaivihkaa ja harvoin miehetkään ovat asiasta tietoisia. Luulevat maksavansa puolet kaikesta. Jos kyse on koko perheen yhteisestä hyvinvoinnista, niin ei siinä voi noin vaan potkaista toista pellolle.
Siis nimenomaan se on ihan hiton yksinkertainen solmu. Selvitetään vaan mihin rahat menee. Se on nykyisin todella helppoa, koska käteistä ei juurikaan käytetä. Kaikki näkyy pankkitileillä. Niistä teette koonnoksen ja alatte analysoimaan ja tekemään laskelmia.
Noin me tehtiin ja laitettiin kulut (lähes) puoliksi (no, minä maksan enemmän). Kumpikin tietää missä mennään.
Mikä tässä on niin vaikeaa?!
Jep. Ja maksat yhä enemmän kuluja.
No koska minä haluan, koska mulla on isompi palkka ja muutenkin omaisuus. Tää on mun valinta. Muijalle ois kyllä kelvannut tasajakokin.
Edelleen, laittakaa ne kulunne exceliin ja miettikää.
Havahduin itsekin tähän samaan, että vaimona olen käyttänyt rahani kotiin ja lasten menoihin. Asuntomme (220 neliötä) irtaimistosta 99,9% on minun maksamaa. Mies on maksanut TV:n ja yhden pöydän. Olen tehnyt hankinnat, kun miestä ei kiinnosta huonekalut, astiat, kodin tekstiilit ym. Ja olen siten maksanut kaiken.
Olen ollut tyhmä, olisi pitänyt huolehtia, että mies, vieläpä paljon parempi tuloksena, olisi maksanut osuutensa. Teen myös ruokaostokset pääasiassa ja olen maksanut tietty puolet talosta ja sen kuluista.
Meillä taas vaimo saa rahaa säästöön ja minä en, ei toki haittaa kun minulla on ruokaa, vaatteet päällä ja kalaankin pääsen joskus. Niin ja lapsiakin on, mitä muuta muka ihminen tarvitsee?
Miehet kyllä tietää, mihin omat rahat menee. Miksi se on naisille niin vaikeaa?
Ystäväsi saa rahaa lapsenryöstöstä. Sinä taas et osaa käyttää rahaa.
Mies ja nainen kuluttaa eri määrän energiaa, joten tottakai mies yleisesti syö huomattavasti enemmän ruokaa, kuin nainen.
Jos nainen on huomattavasti ylipainoinen ja mies erittäin hoikka, niin ehkä sitten eri juttu.